纳米茶籽油微囊对低脂猪肉糜制品品质影响

余康; 邹俊; 袁梦; 季秋雅; 梅林

doi:10.13386/j.issn1002-0306.2023040044

纳米茶籽油微囊对低脂猪肉糜制品品质影响

安徽农业大学茶与食品科技学院，安徽合肥 230036

基金项目: 安徽省大学生创新创业训练计划项目（S202110364004）；安徽省重大专项定向委托项目（d06050001）。

详细信息

作者简介:
余康（2001−），男，大学本科，研究方向：食品科学与工程，E-mail：yukang20011019@163.com

通讯作者:
梅林（1979−），女，博士，副教授，研究方向：畜产品加工，E-mail：meilin@ahau.edu.cn。

中图分类号: TS251.5⁺1
计量
- 文章访问数: 95
- HTML全文浏览量: 21
- PDF下载量: 23
出版历程
- 收稿日期: 2023-04-05
- 网络出版日期: 2023-12-20
- 刊出日期: 2024-02-14

Effect of Nano Tea Seed Oil Microcapsules on the Quality of Low Fat Minced Pork Products

College of Tea and Food Science and Technology, Anhui Agricultural University, Hefei 230036, China

摘要

摘要: 高脂产品低脂化符合消费者对健康的追求，是未来肉制品发展方向之一。本文以无茶籽油脂肪替代肉糜为对照组，考察了两种形式的茶籽油（Tea seed oil，TSO）及纳米微囊化茶籽油（Nano tea seed oil microcapsules，NTM）代替猪背膘对猪肉糜制品理化性质的影响，对不同脂肪替代肉糜制品保水性、蒸煮得率、水分分布、质构、微观结构、脂肪氧化水平等指标进行了研究。结果表明，添加50%、70% NTM可以改善添加TSO造成的肉糜制品保水能力的下降；NTM替代组的T₂₁弛豫时间、占比与无替代对照组组差异不显著（P>0.05），而TSO替代组不易流动水占比显著下降（P<0.05）；NTM替代组，其L^*、b^*值较于无茶籽油替代组有所增强，a^*降低，且具有明显的脂肪氧化抑制效果，有效延长贮藏期；微观结构结果表明，NTM替代组油脂分布较TSO添加组更均匀，与蛋白质结合更紧密；质构特性结果表明，TSO替代会造成质构的劣化，而NTM可以改善劣化情况，其中添加70% NTM的肉糜弹性和粘度优于50%和70%NTM替代组。综上，添加70% NTM可以均匀分布于猪肉糜中，并与蛋白质之间形成更多的氢键，从而达到稳定低脂猪肉糜保水力，硬度，弹性等理化性质的目的。因此添加70% NTM的低脂肉糜品质最优。
- 纳米茶籽油微囊（NTM） /
- 茶籽油（TSO） /
- 脂肪替代 /
- 低脂肉 /
- 理化性质
Abstract: Low-fat conversion of high-fat products met consumers' pursuit of health, and was one of the future development directions of meat products. In this study, the effects of two forms of tea seed oil (TSO) and nano tea seed oil microcapsules (NTM) on the physical and chemical properties of pork mince products were investigated, with no tea seed oil fat replacing pork mince as the control group. The water retention, cooking yield, water distribution, texture, microstructure, and fat oxidation level of different fat replacing pork mince products were studied. The results showed that the addition of 50% and 70% NTM could improve the water retention ability of pork minced meat products caused by TSO replacement. The T₂₁ relaxation time and proportion of the NTM replacement group were not significantly different from those of the non-replacement control group (P>0.05), while the proportion of non-flowable water in the TSO replacement group was significantly decreased (P<0.05). The L^* and b^* values of the NTM replacement group were enhanced compared with those of the non-tea seed oil replacement group, and the a^* value was decreased. Furthermore, the NTM replacement group had a significant effect on inhibiting fat oxidation, effectively prolonging the storage period. The microstructure results showed that the oil distribution in the NTM replacement group was more uniform than that in the TSO replacement group, and the oil was more closely bound to the protein. The texture characteristics results showed that TSO replacement would cause the deterioration of texture, while NTM could improve the deterioration. The elasticity and viscosity of pork minced meat with 70% NTM replacement were better than those of the 50% and 70% NTM replacement groups. In summary, the addition of 70% NTM can be evenly distributed in pork minced meat, and form more hydrogen bonds with proteins, so as to achieve the purpose of stabilizing the physical and chemical properties of low-fat pork minced meat, such as water retention, hardness, and elasticity. Therefore, the low-fat pork minced meat with 70% NTM is the best.
- nano tea seed oil microcapsules (NTM) /
- tea seed oil (TSO) /
- fat replacement /
- low fat meat /
- physicochemical properties

HTML全文

香肠作为一种肉糜类加工制品在中西方广受欢迎。传统香肠加工中，通常添加10%~30%的动物脂肪来稳定香肠的蛋白质凝胶网络结构，赋予香肠丰富的口感、风味和良好质构特性^[1]。动物脂肪不仅能够提供人体必需脂肪酸，而且还是脂溶性维生素和风味物质的重要载体^[2]。但是，动物脂肪中含有胆固醇和饱和脂肪酸，人体大量摄入此类化合物会导致肥胖，带来高血压，高脂血症等一系列代谢类疾病以及心脑血管疾病^[3]。因此，高脂产品低脂化将会是未来不可逆的趋势，同时降低肉类产品中的脂肪含量也符合消费者对健康的追求。然而，只是降低肉糜中的脂肪含量，会造成肉糜制品的口感与风味缺失^[4]。因此，研究低脂化肉糜制品需要寻找一种替代物既能替代肉糜的部分脂肪，又能在替代后与高脂肪含量的肉糜制品保持相似的感官性质，同时可以改善低脂肉糜制品产品风味以及质构劣质化的问题^[5]。

近年来，植物油已经开始被研究人员用于部分替代动物脂肪。PANERAS等^[6]使用10%植物油替代动物脂肪制作低脂法兰克福香肠，发现其胆固醇含量降低，脂肪含量以及饱和脂肪酸含量显著降低；YOUSSEF等^[7]用25%的菜籽油代替肉糜中的牛肉脂肪，发现产品硬度提高了50%，咀嚼性也有增加的趋势。ASUMING-BEDIAKO等^[8]用预乳化的菜籽油和葵花籽油代替英式乳化香肠部分的猪脂肪，降低了大部分饱和脂肪酸，并且对香肠的颜色和风味影响不显著。

然而，如果直接用植物油替代动物脂肪添加到产品中，会导致产品结构劣化、持水力下降^[9]。YOUSSEF等^[10]用菜籽油直接替代牛脂肪时就出现了品质下降、渗油的情况，最终的产品的质地变得异常坚硬。植物油需要以稳定的液滴添加到肉糜中，不然在热加工的过程中会导致油脂损失，还会使产品的品质变差^[11]。微囊封装技术可以克服上述问题^[12]，微囊相当于物理屏障，可以减少植物油在产品贮藏过程中发生氧化反应，还可以提高植物油的乳化特性^[13]，PÉREZ-PALACIOS等^[14]使用微胶囊鱼油处理鸡块，在储存过程中鸡块脂质和蛋白质的氧化程度较低；CITTADIMI等^[15]用微囊化的混合植物油替代马驹酱中的动物脂肪，结果发现马驹酱的持水力有所改善。目前关于微囊化植物油替代脂肪，已经在调节肉制品脂肪酸组成、改善肉制品发酵特性、改善肉制品风味特性、提高产品氧化稳定性和延长货架期等领域展现应用潜力^[16−18]，但目前微胶囊作为脂肪替代物的研究仍处在发展阶段，针对微胶囊壁材的选择、制备技术的发展，对肉制品的理化性质、营养品质的影响还需更深入的研究。

茶籽油因其富含以油酸为主的不饱和脂肪酸而受到关注。TSO中的油酸比橄榄油高，是常见植物油中油酸含量最高的（73.26%）^[19]。研究表明油酸作为一种优质脂肪酸不会导致人体胆固醇含量增高，可以有效预防并治疗代谢类疾病以及心脑血管疾病^[20]。其次，由于其亚油酸和亚麻酸等多不饱和脂肪酸含量较低，并且含有角鲨烯、生育酚等抗氧化剂，因此茶籽油不易于氧化酸败、稳定较强^[21]，更适合添加到加工肉制品以延长其贮藏期。

本实验通过采用复凝聚法，利用卵磷脂和蜂胶对茶籽油进行微胶囊化，形成纳米级的茶籽油微胶囊，并以其代替香肠中的脂肪，深入探究纳米级微囊茶籽油脂肪替代物对低脂肉糜制品品质影响效应，以期为低脂肉产品的加工提供参考。

1. 材料与方法

1.1 材料与仪器

猪瘦肉、猪背膘　合肥大润发提供；茶籽油　上海源叶生物科技有限公司；蜂胶　广州市天瑞进出口有限公司；卵磷脂　广东翁江化学试剂有限公司；乙酸溶液　西陇科学股份有限公司；无水乙醇、戊二醛、磷酸缓冲溶液、三氯乙酸（TCA）、乙二胺四乙酸二钠、硫代巴比妥酸（TBA）　均为分析纯，上海Macklin生化科技有限公司。

GJJ-0.06/70型高压均质机　上海诺尼轻工机械有限公司；T18型分散器　上海翼悾机电设备；C-MAG HS 10 digital磁力加热搅拌器　德国爱卡集团；CPC电子天平　北京赛多利斯仪器系统有限公司；DL-616动态流变仪　柜谷科技发展（上海）有限公司；TA-XT Plus型TPA质构分析仪　英国Stable Micro Systems公司；PE-Lambda35紫外分光光度计　美国PerkinElmer公司。

1.2 实验方法

1.2.1 纳米茶籽油微胶囊（NTM）的制作

根据MEI等^[22]的方法，称取9 g卵磷脂溶于150 mL纯水中，超声30 min，磁力搅拌20 min；称取54 g蜂胶溶于150 mL纯水中，超声30 min；称取63 g茶籽油于174 mL纯水中；将卵磷脂溶液通过高速分散器缓慢加入到茶籽油水混合物中分散1 min；将上述分散好的乳液于800 bar压力下均质五次；将均质好的乳液用20%的乙酸溶液调节pH到3.5；将蜂胶溶液通过高速分散器缓慢添加到上述乳液中，并分散1 min；将混合好的乳液磁力搅拌20 min后装入保鲜盒，覆盖保鲜膜后冷冻，使用真空干燥机将冷冻后的样品干燥获得纳米茶籽油微囊。

1.2.2 低脂肉糜的制作

肉糜的制作方法参考KANG等^[23]的方法并略作修改；取56 g的瘦肉与适量的冰水混合后1500 r/min斩拌30 s，加入冰水，混合斩拌30 s，之后加入猪背膘，纳米茶籽油微囊（NTM）或茶籽油（TSO）（添加含量如表1所示）和剩余冰水1500 r/min斩拌30 s，停歇3 min，最后1500 r/min斩拌3 min，斩拌肉糜温度不超过10 ℃，制作7组不同添加物和添加量的样品。将每份肉糜样品置于50 mL离心管中，设置4 ℃、1500 r/min条件下离心5 min除去肉糜中的气泡。将样品放在水浴锅中加热至85 ℃，并保持30 min。蒸煮后室温（25 ℃）下冷却，再放在4 ℃冰箱中静置过夜待用。对所得肉糜凝胶进行持水力、蒸煮损失、色差和流变等指标测定，分析不同比例TSO和NTM添加量对肉糜凝胶性能的影响。

表 1 NTM和TSO代替猪背膘制作猪肉糜的配方

Table 1. NTM and TSO substitute for pork backfat to produce minced pork

配料（g）	C	TSO 50%	TSO 70%	TSO 90%	NTM 50%	NTM 70%	NTM 90%
瘦肉	56	56	56	56	56	56	56
猪背膘	24	12	7.2	1.2	12	7.2	1.2
TSO	0	12	16.8	21.6	0	0	0
NTM	0	0	0	0	12	16.8	21.6
冰水	24	24	24	24	24	24	24
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2.3 肉糜凝胶保水性的测定

采用王颂博^[24]的方法并稍作修改，将肉糜凝胶切成1 cm×1 cm×1 cm大小的小方块并称质量（记为W₁，精确到0.001 g）。将称量好的凝胶块置于离心管中，在4 ℃，4000 ×g下离心15 min，取出凝胶块，用滤纸将其表面的水分吸干，称其质量（记为W₂），按照下式计算保水率。

$\text{保水率}(\text{%})=\frac{{\mathrm{W}}_{2}}{{\mathrm{W}}_{1}}\times 100$

式中：W₁代表肉糜凝胶离心前的质量，g；W₂表示肉糜凝胶离心后的质量，g。

1.2.4 肉糜凝胶蒸煮得率的测定

参考王春彦等^[25]的方法并稍作修改，取适量猪肉糜称其质量（记为m₁）放入试管中，在85 ℃水浴锅中蒸煮30 min，蒸煮后取出在室温下冷却，用滤纸吸干凝胶表面的水分称其质量（记为m₂），平行三次，按照下式计算蒸煮得率（X）。

$\text{X}(\text{%})=\frac{{\mathrm{m}}_{2}}{{\mathrm{m}}_{1}}\times 100$

式中：X代表蒸煮得率，%；m₁代表蒸煮前肉糜凝胶的质量，g；m₂代表蒸煮后肉糜凝胶的质量，g。

1.2.5 肉糜凝胶色差分析

肉糜凝胶的颜色参数，包括亮度（L^*）、红度（a^*）和黄度（b^*），使用CR-400手持色差仪进行测量。白色标准板（L^*=92.75，a^*=−0.48，b^*=5.55）用作标准，将色差仪放于肉糜表面测量，记录肉糜凝胶的数值，每次试验重复三次。

1.2.6 肉糜凝胶质构分析（TPA）

将直径2.5 cm的圆柱体样品，保持平衡至室温（25 ℃）进行质构分析。TPA质构分析使用李海德等^[26]的方法并进行了少量修改。使用质构分析仪进行TPA分析确定肉糜凝胶的硬度和弹性。

测试条件为：探头：P/36R；测前速度：5 mm/s；测试速度：2 mm/s；测后速度：2 mm/s；压缩比率为50%，传感器为5 kg称重传感器；触发力5 g，每次试验重复三次。主要测定参数为硬度，弹性，粘聚性，咀嚼度。

1.2.7 动态流变分析

根据LI等^[27]的方法并适当修改。取样，通过配备40 mm平行板的旋转流变仪测定低脂肉糜的动态流变特性。将肉糜涂抹于操作台面，下降平行板至1050 nm，使肉糜完全覆盖平行板，擦去多余肉糜，再将高度下降至1000 nm，开始测试样品的温度斜坡流变特性。记录在20～80 ℃的温度范围内肉糜样品的储能模量（G'）和损耗模量（G''），升温速率为2 ℃/min，频率为0.1 Hz。

1.2.8 傅里叶红外光谱（FT-IR）分析

使用FT-IR光谱仪进行测定。将肉糜凝胶冻干后，研磨成粉，通过使用玛瑙杵和研钵以1:100（w/w）的比例混合肉糜粉末样品和KBr。再使用压丸机制备透明且均匀的混合物切片。收集4000～400 cm⁻¹波数范围内所有样品的FT-IR光谱。

1.2.9 扫描电镜观察

根据李可等^[28]的方法并稍作修改，将凝胶样品切成2 mm×2 mm×2 mm的小块，放入浓度为2.5%的戊二醛溶液中4 ℃下固定过夜，使用磷酸缓冲液（0.1 mol/L、pH7.0）洗涤三次，每次15 min。接着使用浓度为50%、70%、90%的乙醇溶液分别脱水15 min，最后用100%乙醇脱水3次，每次10 min。冷冻干燥后喷10 nm金镀膜，在2000倍扫描电镜下观察并拍照。加速电压为3 kV。

1.2.10 水分分布测定

根据HAN等^[29]的方法并稍加改动。称取重量约2 g的凝胶样品放入直径15 mm的核磁管中，在分析仪中进行低场NMR测定。质子共振频率为18 MHz，采样频率为200 kHz，半回波时间为0.6 ms，重复扫描16次，等待时间为3000 ms，自旋-自旋弛豫时间T₂用CPMG序列测量，得到的图为指数衰减图形。每个处理测定5次。

1.2.11 肉糜凝胶的脂肪氧化分析

参照GB5009.181-2016《食品中丙二醛的测定》的方法测定4 ℃条件下肉糜在0、2、4、6、8 d的TBARS值的含量。

1.3 数据处理

结果表示为至少来自三个重复的具有标准误差的平均值。实验数据使用SPSS 26进行统计分析。通过单因素方差分析（ANOVA）分析在实验的化学成分和物理化学性质的数据。采用Duncan分析进行均值多重比较分析，显著水平设置为P<0.05，使用Origin pro 2021作图。

2. 结果与分析

2.1 不同比例TSO和NTM对低脂肉糜保水性的影响

由图1所示，随着TSO和NTM的替代比例增加，低脂肉的保水能力与无替代的对照组相比呈现下降趋势。TSO在添加量为70%时，便与对照组的保水力呈现显著性差异（P<0.05），而NTM替代组在添加量达到90%时才与对照组呈显著性差异（P<0.05）。可以看出直接添加TSO会降低低脂肉糜的保水性，而将使用NTM进行脂肪替代可以改善直接添加TSO造成的水分流失。

图 1 添加不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶保水力的影响

注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 1. Effect of TSO and NTM with different proportions on water retention of minced gel

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 不同比例TSO和NTM对低脂肉糜蒸煮得率的影响

蒸煮得率是衡量肉制品保水性的一个重要指标。由图2可知与无替代对照组相比，随着TSO替代比例的增加，低脂肉糜蒸煮得率降低，当TSO替代比例大于70%时，其与无替代对照组呈现显著性差异（P<0.05）；而NTM替代组的蒸煮得率虽然也有所下降，但是均与对照组无显著性差异（P>0.05）；添加比例为50%、70%的TSO组与添加相同比例的NTM组相比，NTM组的蒸煮得率均显著高于TSO替代组（P<0.05）；由此添加NTM可以减少替代脂肪后低脂肉糜凝胶的蒸煮损失。

图 2 不同比例TSO和NTM的添加对肉糜凝胶蒸煮得率的影响

注：C代表未进行替代的对照组；TSO5 0%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 2. Effect of TSO and NTM in different proportions on the cooking yield of meat gel

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.3 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶色差影响

由表2可知，与无替代对照组相比，添加TSO或者NTM均能增加L^*值和b^*值，降低a^*值。朱东阳等^[30]发现，猪血浆蛋白乳化棕榈油替代猪背膘后，低脂肉L^*值和b^*值升高，a^*值降低。Jiménez-Colmenero等^[31]利用乳化后的橄榄油代替猪背膘，显著增加香肠的L^*值和b^*值，降低a^*值。本实验与他们的研究结果相符。NTM替代组的L^*值，b^*与对照组无显著性差异（P>0.05），而TSO70%，90%替代组显著性提高（P<0.05），主要原因是茶油在搅拌的过程中形成细小的油滴分散到猪肉糜中，其颗粒粒径远小于脂肪颗粒，分散更均匀，具有更大表面积，使更多的光发生折射^[32]。另外NTM70%和NTM90%的a^*值与对照组相似，NTM50%和NTM70%的b^*值与对照组相似，说明NTM替代组的数据稳定性较好，各组之间差异不显著，NTM替代组的质量控制较为稳定。

表 2 不同比例茶籽油和纳米茶籽油微囊的添加对肉糜凝胶颜色的影响

Table 2. Effect of different proportions of tea seed oil and nano tea seed oil microcapsules on the color of meat gel

组别	L^*	a^*	b^*
C	67.48±0.98^c	8.11±1.55^a	11.56±0.29^b
TSO50%	68.07±0.44^c	6.14±0.21^ab	12.35±0.25^b
TSO70%	79.97±0.89^b	3.33±0.33^cd	14.72±0.70^a
TSO90%	84.02±0.37^a	1.36±0.19^d	12.78±0.25^b
NTM50%	69.36±1.46^c	4.71±0.62^bc	12.15±0.08^b
NTM70%	69.90±0.53^c	3.94±0.49^bc	12.09±0.70^b
NTM90%	69.39±0.24^c	4.43±0.20^bc	12.41±0.44^b
注：C代表未进行替代的对照组；TSO50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.4 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶质构的影响

如表3所示，与无替代对照组相比，随着TSO和NTM替代比例的增加，低脂肉糜凝胶的硬度，弹性，粘聚性，咀嚼度，回复性均有所下降。李守海^[33]的研究也发现，使用植物油替代猪背膘制成的低脂肉糜会出现质构的劣化。添加TSO和NTM替代组的粘聚性均与无替代组无显著性差异（P>0.05）；TSO 70%，90%和NTM 70%，90%替代组其硬度和咀嚼度均显著低于无替代组（P<0.05），但NTM 50%~90%替代组肉糜凝胶的硬度和咀嚼度均高于相同比例的TSO替代组；当TSO替代比例≥70%时其弹性和回复性均显著性低于对照组（P<0.05），而NTM 90%替代组其弹性仍与无替代组无显著性差异（P>0.05）；NTM的替代比例为90%时，其回复性才与无替代组有显著性差异（P<0.05）。比较NTM组内的质构特性可以发现，NTM70%替代组肉糜凝胶的质构特性优于50%和90%的NTM替代组。因此使用70%NTM作为脂肪替代物效果最优，可以减少TSO替代脂肪带来的肉糜凝胶质构的劣化。

表 3 添加不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶质构的影响

Table 3. Effects of TSO and NTM in different proportions on texture of meat gel

组别	硬度（N）	弹性	粘聚性	咀嚼度	回复性
C	1729.23±79.50^a	0.74±0.02^a	0.58±0.03^a	736.14±47.20^a	0.25±0.02^a
NTM 50%	1148.49±199.03^b	0.71±0.01^abc	0.51±0.04^a	411.7±75.86^bc	0.22±0.04^abc
NTM 70%	1025.82±34.03^bc	0.72±0.02^ab	0.57±0.02^a	422.56±17.90^b	0.25±0.04^ab
NTM 90%	770.81±81.95^cd	0.69±0.04^abc	0.49±0.01^a	263.82±36.02^bcd	0.19±0.01^c
TSO50%	1030.04±105.18^bc	0.69±0.02^abc	0.52±0.02^a	374.94±48.74^bc	0.22±0.03^abc
TSO 70%	736.81±72.22^cd	0.62±0.04^c	0.55±0.02^a	254.06±40.48^cd	0.20±0.01^bc
TSO 90%	540.22±78.99^d	0.64±0.02^bc	0.51±0.02^a	176.51±34.45^d	0.19±0.01^bc
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.5 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶动态流变特性的影响

储能模量与损耗模量是衡量低脂猪肉糜凝胶弹性和黏度的重要指标之一，反映了样品的抗流动性或者抗内摩擦力^[1]，肉类的诸多品质指标如新鲜度、嫩度、多汁性、等都与黏弹性流变学性质密切相关。不同处理的样品凝胶体系在20～80 ℃温度测量范围内储能模量G'和损耗模量G''的变化情况分别如图3所示。

图 3 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的流变特性

注：a. 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的储能模量G'；b. 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的损耗模量G''；C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 3. Rheological properties of meat gel with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图3a知，NTM替代组低脂猪肉凝胶的储能模量G'整体低于对照组G'，在20～35 ℃范围内，NTM70%组的G'高于TSO各组G'，在此范围内，添加NTM70%的低脂猪肉弹性优于NTM50%、NTM90%以及TSO各组。温度高于40 ℃之后，TSO70%组与TSO50%组储能模量G'开始高于NTM各组G'，在此范围内，添加TSO的低脂猪肉弹性优于NTM各组。

由图3b知，在20～30 ℃温度范围内，NTM 0%复合低脂猪肉凝胶的损耗模量G''高于对照组G''，在20～40 ℃范围内，NTM 70%组的G''高于TSO各组G'以及NTM 50%组、NTM 90%组，在此范围内，添加NTM 70%的低脂猪肉黏度高于NTM 50%、NTM 90%以及茶油各组。在45～75 ℃温度区间内，TSO 70%组与TSO 50%组损耗模量G''高于NTM各组G'，在此范围内，添加TSO的低脂猪肉黏度高于NTM各组。

由此推理在常温储存条件下，添加NTM 70%的低脂肉糜黏弹性优于直接添加TSO的低脂肉糜。黏弹性高的肉糜嫩度较高，更柔嫩有弹性，口感更丰富。

2.6 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶傅里叶红外光谱分析

TSO添加组，NTM添加组和无替代对照组的红外光谱分析结果如图4所示，3285 cm⁻¹附近为酰胺A带，O-H伸缩振动峰^[34]，由图可以看出添加NTM的替代组在此处的峰形宽度与对照组和TSO组相比更宽；对照组，TSO添加组，NTM添加组的-COCH₃伸缩振动峰均在1652 cm⁻¹附近，与无替代对照组，TSO添加组相比NTM添加组在此处的伸缩振动强度有所增强。无替代对照组和TSO添加组在1031 cm⁻¹附近无明显特征峰，而NTM添加组在1031 cm⁻¹附近出现吸收峰，且添加90%NTM的实验组吸收峰最强，属于C-O伸缩振动峰^[34]。而在较小的波段出现了由于NTM添加而导致的小峰，可能是由于微胶囊与蛋白之间形成了新的氢键导致^[35]。因此使用NTM替代脂肪制成的肉糜凝胶与使用TSO的替代组相比结构更紧密，其保水性、稳定性都有所改善。

图 4 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶红外光谱图

注：A：无替代对照组；B：TSO 50%；C：TSO 70%；D：TSO 90%；E：NTM 50%；F：NTM 70%；G：NTM 90%；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 4. Infrared spectrum of gel of minced meat with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.7 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶扫描电镜分析

图5所示的是无替代组，TSO添加组（50%、70%、90%）和NTM添加组（50%、70%、90%）肉糜凝胶在1000倍扫描电镜下的图像。一般而言，连续均匀的蛋白质凝胶结构可以有效地结合脂肪和水分，形成良好的质构。但是粗糙、不连续的凝胶结构质地较差^[36]。由图5可以看出与无替代组和NTM组相比，添加TSO制成的肉糜凝胶结构较差，且添加比例越高越明显，说明添加TSO会带来较差的质地和持水能力。对比TSO组和NTM组的凝胶扫描电镜图，可以看出添加TSO的肉糜凝胶中出现脂肪堆积的情况，而采用NTM替代组的脂肪则以较小的颗粒均匀的分布在肉糜凝胶中，且在NTM替代组的图像中未出现过多大的蛋白质颗粒，蛋白质能够与NTM之间较为均为的结合在一起，这种均匀的分布可以在一定程度上改善直接添加TSO带来的肉糜凝胶的质构劣化，失水和失油情况^[31]。

图 5 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶扫描电镜图

注：A：无替代对照组；B：TSO 50%；C：TSO 70%；D：TSO 70%；E：NTM 50%；F：NTM 70%；G：NTM 90%；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 5. Scanning electron microscope of gel of minced meat with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.8 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶水分分布分析

无替代对照组，TSO替代组，NTM替代组的水分分布情况可以采用T₂自旋-弛豫时间表示，如图6和表4所示，T_2a代表的是强结合水，T_2b是弱结合水，T₂₁是不易流动水，T₂₂是自由水^[37]，A_2a、A_2b、A₂₁、A₂₂分别代表相应水分的分布占比；当添加TSO时，随着添加比例的增加，不易流动水的占比下降，且不易流动水的弛豫时间变长。当添加50%的NTM时肉糜凝胶的不易流动水占比高于无替代对照组，且不易流动水的弛豫时间减少，说明添加50%的NTM可以抑制肉糜凝胶水分的流失；70%和90%的NTM添加组的不易流动水的占比相较于无替代对照组有所下降，但是与无替代对照组差异不显著（P>0.05），而70%，90% TSO添加组的不易流动水占比显著低于（P<0.05）无替代对照组，进一步说明NTM可以在一定程度上减少低脂肉制品水分的流失。

图 6 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的T₂弛豫时间分布

注：A：TSO添加组；B：NTM添加组；图中C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 6. T₂ relaxation time distribution of minced gel with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 4 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的T2弛豫时间分布及其峰占比

Table 4. T₂ relaxation time distribution and peak proportion of different proportions of TSO and NTM minced gel

组别	初始弛豫时间（ms）				峰面积相对百分比（%）
组别	T_2a（ms）	T_2b（ms）	T₂₁（ms）	T₂₂（ms）	A_2a（%）	A_2b（%）	A₂₁（%）	A₂₂（%）
C	0.303±0.049^a	3.379±0.127^a	47.480±1.824^ab	369.576±19.343^ab	3.864±0.179^a	1.725±0.134^a	91.589±0.351^a	2.822±0.136^a
TSO 50%	0.350±0.087^a	3.975±0.471^bcd	52.3037±6.008^bc	384.002±30.428^abc	4.480±0.601^ab	2.064±0.206^bc	91.570±0.871^a	1.887±0.277^bc
TSO 70%	0.412±0.098^a	4.373±0.480^d	52.723±5.079^bc	417.069±28.260^c	4.781±0.403^b	2.350±0.168^c	90.178±0.670^c	2.691±0.281^a
TSO 90%	0.414±0.173^a	4.511±0.407^cd	53.629±3.912^c	401.632±21.291^bc	5.741±0.217^c	2.278±0.323^c	89.016±0.717^d	2.957±0.465^a
NTM 50%	0.261±0.072^a	3.417±0.291^ab	42.534±2.641^a	349.499±14.845^a	4.680±0.536^b	1.864±0.253^ab	91.844±0.461^a	1.612±0.202^c
NTM 70%	0.309±0.102^a	3.848±0.230^abc	47.966±2.962^abc	373.133±22.249^ab	4.069±0.535^ab	2.023±0.179^abc	91.768±0.820^a	2.140±0.421^b
NTM 90%	0.313±0.080^a	4.321±0.116^cd	52.077±2.001^bc	412.683±15.569^c	4.164±0.419^ab	2.120±0.130^bc	91.625±0.527^a	2.120±0.263^b
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.9 不同处理组肉糜凝胶脂肪氧化分析

由表5可以看出随着贮藏时间的增加，TBARS的数值呈现上升的趋势；在0~4 d时上升趋势大，4~8 d时逐渐放缓，在第8 d达到最高水平。对比TSO替代组和NTM替代组的TBARS数值可以看出，随着替代比例的提高，脂肪的氧化水平提高。TSO组在2~8 d内的脂肪氧化水平均高于无替代对照组，而50%，70%的NTM替代组的氧化水平均显著低于无替代对照组（P<0.05），NTM 90%组在2~4 d时高于无替代对照组但仍显著低于的TSO 90%替代组（P<0.05）；且在第8 d时90% NTM替代组的氧化水平（TBARS值为1.90 mg/kg）显著低于无替代对照组（TBARS值为2.09 mg/kg）（P<0.05）。朱虹^[38]的研究表明蜂胶可以增强菜籽油和猪油的抗氧化能力，而卵磷脂可以作为蜂胶抗氧化的增效剂,进一步提高其抗氧化能力。由此可以看出添加以蜂胶和卵磷脂作为壁材的NTM可以抑制油脂的氧化，提高低脂肉制品的贮藏时间。

表 5 添加不同比例的TSO和NTM肉糜凝胶在4 ℃贮藏条件下TBARS的值

Table 5. TBARS values of different proportions of TSO and NTM mince gel added at 4 ℃

组别	TBARS值（mg/kg）
组别	0 d	2 d	4 d	6 d	8 d
C	0.34±0.01^a	1.30±0.06^a	1.50±0.01^a	1.87±0.02^a	2.09±0.01^a
TSO 50%	0.56±0.02^bc	1.31±0.01^a	1.70±0.01^b	1.93±0.01^b	2.10±0.11^a
TSO 70%	0.70±0.06^e	1.34±0.01^a	1.95±0.01^c	2.06±0.04^c	2.22±0.01^b
TSO 90%	0.96±0.03^f	1.59±0.01^b	2.05±0.12^d	2.14±0.01^d	2.30±0.01^b
NTM 50%	0.50±0.01^b	1.16±0.01^c	1.42±0.01^a	1.49±0.03^e	1.57±0.01^c
NTM 70%	0.62±0.03^cd	1.18±0.01^c	1.43±0.01^a	1.63±0.02^f	1.70±0.01^d
NTM 90%	0.66±0.05^de	1.40±0.01^d	1.69±0.01^b	1.85±0.02^a	1.90±0.01^e
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

| 显示表格

3. 结论

与无替代组相比，NTM添加量在50%、70%时能够显著提高肉糜凝胶中不易流动水的占比，降低肉糜凝胶的脂肪氧化水平，同时对肉糜凝胶的保水性、蒸煮得率、弹性、粘聚性、回复性、亮度未出现显著性影响（P>0.05）；且均优于添加相同比例的TSO肉糜凝胶。另外，与TSO替代组相比，NTM在凝胶中的分布更加均匀，起到稳定的替代脂肪的作用。说明添加适量的NTM可以改善直接添加TSO对猪肉糜的理化性质造成的劣化。综上，70%NTM替代猪背膘可在不影响肉糜凝胶结构以及各种感官指标的基础上，起到降低猪肉糜制品中的饱和脂肪酸含量效果。本实验可为微囊化植物油替代猪肉脂肪的研究提供一定的理论与数据基础。

本研究发现NTM可对猪肉肉糜的理化性质产生一定的影响，但对产品风味和体内消化的性质还需深入研究，下一步将通过体外消化实验来探究使用NTM替代猪肉脂肪的低脂肉糜制品的消化特性。

图 1 添加不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶保水力的影响

Figure 1. Effect of TSO and NTM with different proportions on water retention of minced gel

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同比例TSO和NTM的添加对肉糜凝胶蒸煮得率的影响

注：C代表未进行替代的对照组；TSO5 0%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

Figure 2. Effect of TSO and NTM in different proportions on the cooking yield of meat gel

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的流变特性

Figure 3. Rheological properties of meat gel with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶红外光谱图

Figure 4. Infrared spectrum of gel of minced meat with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶扫描电镜图

Figure 5. Scanning electron microscope of gel of minced meat with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的T₂弛豫时间分布

Figure 6. T₂ relaxation time distribution of minced gel with different proportions of TSO and NTM

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 NTM和TSO代替猪背膘制作猪肉糜的配方

Table 1 NTM and TSO substitute for pork backfat to produce minced pork

配料（g）	C	TSO 50%	TSO 70%	TSO 90%	NTM 50%	NTM 70%	NTM 90%
瘦肉	56	56	56	56	56	56	56
猪背膘	24	12	7.2	1.2	12	7.2	1.2
TSO	0	12	16.8	21.6	0	0	0
NTM	0	0	0	0	12	16.8	21.6
冰水	24	24	24	24	24	24	24
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%。

下载: 导出CSV

表 2 不同比例茶籽油和纳米茶籽油微囊的添加对肉糜凝胶颜色的影响

Table 2 Effect of different proportions of tea seed oil and nano tea seed oil microcapsules on the color of meat gel

组别	L^*	a^*	b^*
C	67.48±0.98^c	8.11±1.55^a	11.56±0.29^b
TSO50%	68.07±0.44^c	6.14±0.21^ab	12.35±0.25^b
TSO70%	79.97±0.89^b	3.33±0.33^cd	14.72±0.70^a
TSO90%	84.02±0.37^a	1.36±0.19^d	12.78±0.25^b
NTM50%	69.36±1.46^c	4.71±0.62^bc	12.15±0.08^b
NTM70%	69.90±0.53^c	3.94±0.49^bc	12.09±0.70^b
NTM90%	69.39±0.24^c	4.43±0.20^bc	12.41±0.44^b
注：C代表未进行替代的对照组；TSO50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

表 3 添加不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶质构的影响

Table 3 Effects of TSO and NTM in different proportions on texture of meat gel

组别	硬度（N）	弹性	粘聚性	咀嚼度	回复性
C	1729.23±79.50^a	0.74±0.02^a	0.58±0.03^a	736.14±47.20^a	0.25±0.02^a
NTM 50%	1148.49±199.03^b	0.71±0.01^abc	0.51±0.04^a	411.7±75.86^bc	0.22±0.04^abc
NTM 70%	1025.82±34.03^bc	0.72±0.02^ab	0.57±0.02^a	422.56±17.90^b	0.25±0.04^ab
NTM 90%	770.81±81.95^cd	0.69±0.04^abc	0.49±0.01^a	263.82±36.02^bcd	0.19±0.01^c
TSO50%	1030.04±105.18^bc	0.69±0.02^abc	0.52±0.02^a	374.94±48.74^bc	0.22±0.03^abc
TSO 70%	736.81±72.22^cd	0.62±0.04^c	0.55±0.02^a	254.06±40.48^cd	0.20±0.01^bc
TSO 90%	540.22±78.99^d	0.64±0.02^bc	0.51±0.02^a	176.51±34.45^d	0.19±0.01^bc
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

表 4 添加不同比例TSO和NTM肉糜凝胶的T2弛豫时间分布及其峰占比

Table 4 T₂ relaxation time distribution and peak proportion of different proportions of TSO and NTM minced gel

组别	初始弛豫时间（ms）				峰面积相对百分比（%）
组别	T_2a（ms）	T_2b（ms）	T₂₁（ms）	T₂₂（ms）	A_2a（%）	A_2b（%）	A₂₁（%）	A₂₂（%）
C	0.303±0.049^a	3.379±0.127^a	47.480±1.824^ab	369.576±19.343^ab	3.864±0.179^a	1.725±0.134^a	91.589±0.351^a	2.822±0.136^a
TSO 50%	0.350±0.087^a	3.975±0.471^bcd	52.3037±6.008^bc	384.002±30.428^abc	4.480±0.601^ab	2.064±0.206^bc	91.570±0.871^a	1.887±0.277^bc
TSO 70%	0.412±0.098^a	4.373±0.480^d	52.723±5.079^bc	417.069±28.260^c	4.781±0.403^b	2.350±0.168^c	90.178±0.670^c	2.691±0.281^a
TSO 90%	0.414±0.173^a	4.511±0.407^cd	53.629±3.912^c	401.632±21.291^bc	5.741±0.217^c	2.278±0.323^c	89.016±0.717^d	2.957±0.465^a
NTM 50%	0.261±0.072^a	3.417±0.291^ab	42.534±2.641^a	349.499±14.845^a	4.680±0.536^b	1.864±0.253^ab	91.844±0.461^a	1.612±0.202^c
NTM 70%	0.309±0.102^a	3.848±0.230^abc	47.966±2.962^abc	373.133±22.249^ab	4.069±0.535^ab	2.023±0.179^abc	91.768±0.820^a	2.140±0.421^b
NTM 90%	0.313±0.080^a	4.321±0.116^cd	52.077±2.001^bc	412.683±15.569^c	4.164±0.419^ab	2.120±0.130^bc	91.625±0.527^a	2.120±0.263^b
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

表 5 添加不同比例的TSO和NTM肉糜凝胶在4 ℃贮藏条件下TBARS的值

Table 5 TBARS values of different proportions of TSO and NTM mince gel added at 4 ℃

组别	TBARS值（mg/kg）
组别	0 d	2 d	4 d	6 d	8 d
C	0.34±0.01^a	1.30±0.06^a	1.50±0.01^a	1.87±0.02^a	2.09±0.01^a
TSO 50%	0.56±0.02^bc	1.31±0.01^a	1.70±0.01^b	1.93±0.01^b	2.10±0.11^a
TSO 70%	0.70±0.06^e	1.34±0.01^a	1.95±0.01^c	2.06±0.04^c	2.22±0.01^b
TSO 90%	0.96±0.03^f	1.59±0.01^b	2.05±0.12^d	2.14±0.01^d	2.30±0.01^b
NTM 50%	0.50±0.01^b	1.16±0.01^c	1.42±0.01^a	1.49±0.03^e	1.57±0.01^c
NTM 70%	0.62±0.03^cd	1.18±0.01^c	1.43±0.01^a	1.63±0.02^f	1.70±0.01^d
NTM 90%	0.66±0.05^de	1.40±0.01^d	1.69±0.01^b	1.85±0.02^a	1.90±0.01^e
注：C代表未进行替代的对照组；TSO 50%，70%，90%代表茶籽油替代比例分别为50%，70%，90%；NTM 50%，70%，90%代表纳米茶籽油微囊替代比例分别为50%，70%，90%；同列中不同小写字母表示差异显著（P<0.05）。

下载: 导出CSV

参考文献(38)

[1]	李可, 李燕, 刘俊雅, 等. 竹笋膳食纤维结合预乳化植物油对低脂猪肉糜乳化稳定性和流变学特性的影响[J]. 食品与发酵工业,2020,46(20):9−14. [LI Ke, LI Yan, LIU Junya, et al. Effects of bamboo shoots dietary fiber combined with pre-emulsified vegetable oil on emulsion stability and rheological properties of lower-fat meat batters[J]. Food and Fermentation Industries,2020,46(20):9−14.] doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.024420 LI Ke, LI Yan, LIU Junya, et al. Effects of bamboo shoots dietary fiber combined with pre-emulsified vegetable oil on emulsion stability and rheological properties of lower-fat meat batters[J]. Food and Fermentation Industries, 2020, 46（20）: 9−14. doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.024420
[2]	孟令义, 戴瑞彤. 脂肪替代物及其在食品中的应用[J]. 肉类研究,2007(6):40−43. [MENG Lingyi, DAI Ruitong. Fat substitute and its application in food industry[J]. Meat Research,2007(6):40−43.] MENG Lingyi, DAI Ruitong. Fat substitute and its application in food industry[J]. Meat Research, 2007（6）: 40−43.
[3]	周玲, 周萍. 亲水胶体对低脂肉糜加热稳定性的影响[J]. 肉类工业,2008(6):12−14. [ZHOU Ling, ZHOU Ping. Effect of hydrophilic colloids on thermal stability of low fat emulsion products[J]. Meat Industry,2008(6):12−14.] doi: 10.3969/j.issn.1008-5467.2008.06.005 ZHOU Ling, ZHOU Ping. Effect of hydrophilic colloids on thermal stability of low fat emulsion products[J]. Meat Industry, 2008（6）: 12−14. doi: 10.3969/j.issn.1008-5467.2008.06.005
[4]	CHOI Y S, KIM Y B, HWANG K E, et al. Effect of apple pomace fiber and pork fat levels on quality characteristics of uncured, reduced-fat chicken sausages[J]. Poultry Science,2016,95(6):1465−1471. doi: 10.3382/ps/pew096
[5]	梁燕群, 李玲. 红心火龙果替代部分脂肪对香肠蛋白质理化特性和脂质氧化的影响[J]. 食品工业科技,2023,44(8):71−77. [LIANG Yanqun, LI Ling. Effect of red pitaya replacing part of fat on physicochemical properties of protein and lipid oxidation of sausage[J]. Science and Technology of Food Industry,2023,44(8):71−77.] doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022060308 LIANG Yanqun, LI Ling. Effect of red pitaya replacing part of fat on physicochemical properties of protein and lipid oxidation of sausage[J]. Science and Technology of Food Industry, 2023, 44（8）: 71−77. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022060308
[6]	PANERAS E D, BLOUKAS J G. Vegetable oils replace pork backfat for low-fat frankfurters[J]. Journal of Food Science,1994,59(4):725−728. doi: 10.1111/j.1365-2621.1994.tb08113.x
[7]	YOUSSEF M K, BARBUT S, SMITH A. Effects of pre-emulsifying fat/oil on meat batter stability, texture and microstructure[J]. International Journal of Food Science & Technology,2011,46(6):1216−1224.
[8]	ASUMING-BEDIAKO N, JASPAL M H, HALLETT K, et al. Effects of replacing pork backfat with emulsified vegetable oil on fatty acid composition and quality of UK-style sausages[J]. Meat Science,2014,96(1):187−194. doi: 10.1016/j.meatsci.2013.06.031
[9]	GANI A, BENJAKUL S, NUTHONG P. Effect of virgin coconut oil on properties of surimi gel[J]. Journal of Food Science and Technology,2018,55:496−505. doi: 10.1007/s13197-017-2958-0
[10]	YOUSSEF M K, BARBUT S. Fat reduction in comminuted meat products-effects of beef fat, regular and pre-emulsified canola oil[J]. Meat Science,2011,87(4):356−360. doi: 10.1016/j.meatsci.2010.11.011
[11]	KIM J S, GODBER J S, PRINAYWIWATKUL W. Restructured beef roasts containing rice bran oil and fiber influences cholesterol oxidation and nutritional profile[J]. Journal of Muscle Foods,2000,11(2):111−127. doi: 10.1111/j.1745-4573.2000.tb00419.x
[12]	CITTADINI A, MUNEKATA P E S, PATEIRO M, et al. Encapsulation techniques to increase lipid stability[J]. Food Lipids, 2022:413-459.
[13]	GÓMEZ B, BARBA F J, DOMÍNGUEZ R, et al. Microencapsulation of antioxidant compounds through innovative technologies and its specific application in meat processing[J]. Trends in Food Science & Technology,2018,82:135−147.
[14]	PÉREZ-PALACIOS T, RUIZ-CARRASCAL J, JIMÉNEZ-MARTÍN E, et al. Improving the lipid profile of ready-to-cook meat products by addition of omega-3 microcapsules:Effect on oxidation and sensory analysis[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture,2018,98(14):5302−5312. doi: 10.1002/jsfa.9069
[15]	CITTADINI A, MUNEKATA P E S, PATEIRO M, et al. Microencapsulated healthy oil mixtures to enhance the quality of foal pâtés[J]. Foods,2022,11(21):3342. doi: 10.3390/foods11213342
[16]	于江颖, 黄骅, 宋仁德, 等. 微胶囊技术及其在肉制品中的应用研究进展[J]. 肉类工业,2022,493(5):46−53. [YU Jiangying, HUANG Hua, SONG Rende, et al. Research progress on microcapsule technology and its application in meat products[J]. Meat Industry,2022,493(5):46−53.] YU Jiangying, HUANG Hua, SONG Rende, et al. Research progress on microcapsule technology and its application in meat products[J]. Meat Industry, 2022, 493（5）: 46−53.
[17]	MUTHUKUMARASAMY P, HOLLEY R A. Microbiological and sensory quality of dry fermented sausages containing alginate-microencapsulated Lactobacillus reuteri[J]. International Journal of Food Microbiology,2006,111(2):164−169. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2006.04.036
[18]	LOTFY S N, FADEL H H M, EL-GHORAB A H, et al. Stability of encapsulated beef-like flavourings prepared from enzymatically hydrolysed mushroom proteins with other precursors under conventional and microwave heating[J]. Food Chemistry,2015,187:7−13. doi: 10.1016/j.foodchem.2015.04.027
[19]	李铁纯, 侯冬岩, 回瑞华, 等. 茶籽油和橄榄油脂肪酸的分析[J]. 鞍山师范学院学报,2020,22(6):29−32. [LI Tiechun, HOU Dongyan, HUI Ruihua, et al. Analysis of tea seed oil and olive oil fatty acids[J]. Journal of Anshan Normal University,2020,22(6):29−32.] doi: 10.3969/j.issn.1008-2441.2020.06.007 LI Tiechun, HOU Dongyan, HUI Ruihua, et al. Analysis of tea seed oil and olive oil fatty acids[J]. Journal of Anshan Normal University, 2020, 22（6）: 29−32. doi: 10.3969/j.issn.1008-2441.2020.06.007
[20]	曾祥基. 食用油脂营养的新观点[J]. 四川粮油科技,2000(3):40−42,46. [ZENG Xiangji. New perspectives on edible oil nutrition[J]. Sichuan Grain and Oil Technology,2000(3):40−42,46.] ZENG Xiangji. New perspectives on edible oil nutrition[J]. Sichuan Grain and Oil Technology, 2000（3）: 40−42,46.
[21]	李秋庭, 陆顺忠. 前景广阔的保健食用油-茶籽油[J]. 广西林业科学,2003(3):154−156,158. [LI Qiuting, LU Shunzhong. Tea seed oil-A promising health edible oil[J]. Guangxi Forestry Science,2003(3):154−156,158.] doi: 10.19692/j.cnki.gfs.2003.03.014 LI Qiuting, LU Shunzhong. Tea seed oil-A promising health edible oil[J]. Guangxi Forestry Science, 2003（3）: 154−156,158. doi: 10.19692/j.cnki.gfs.2003.03.014
[22]	MEI L, JI Q Y, JIN Z, et al. Nano-microencapsulation of tea seed oil via modified complex coacervation with propolis and phosphatidylcholine for improving antioxidant activity[J]. LWT-Food Science and Technology,2022,163:113550. doi: 10.1016/j.lwt.2022.113550
[23]	KANG Z L, WANG P, XU X L, et al. Effect of a beating process, as a means of reducing salt content in Chinese-style meatballs (kung-wan): A dynamic rheological and Raman spectroscopy study[J]. [J]. Meat Science,2014,96(2):669−674. doi: 10.1016/j.meatsci.2013.09.024
[24]	王颂博. 不同玉米油凝胶作为火腿肠中脂肪替代品[J]. 中国油脂,2021,46(7):121−126. [WANG Songbo. Different corn oil gel as a substitute for ham sausage fat[J]. China Oils and Fats,2021,46(7):121−126.] WANG Songbo. Different corn oil gel as a substitute for ham sausage fat[J]. China Oils and Fats, 2021, 46（7）: 121−126.
[25]	王春彦, 康壮丽, 马汉军, 等. 不同食盐添加量和蒸煮温度对猪肉糜品质的影响[J]. 食品与发酵工业,2018,44(3):194−198. [WANG Chunyan, KANG Zhuangli, MA Hanjun, et al. Effects of salt and temperatures on gel characteristics of ground pork[J]. Food and Fermentation Industries,2018,44(3):194−198.] WANG Chunyan, KANG Zhuangli, MA Hanjun, et al. Effects of salt and temperatures on gel characteristics of ground pork[J]. Food and Fermentation Industries, 2018, 44（3）: 194−198.
[26]	李德海, 徐颖, 顾嘉琳, 等. 黑木耳多糖对猪肉糜质构及氧化特性的影响[J]. 食品科学,2016,37(15):88−93. [LI Dehai, XU Ying, GU Jialin, et al. Effects of Auricularia auricula polysaccharides (AAP) on the texture of minced pork and their antioxidant potential[J]. Food Science,2016,37(15):88−93.] doi: 10.7506/spkx1002-6630-201615015 LI Dehai, XU Ying, GU Jialin, et al. Effects of Auricularia auricula polysaccharides （AAP） on the texture of minced pork and their antioxidant potential[J]. Food Science, 2016, 37（15）: 88−93. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201615015
[27]	LI K, KANG Z L, ZHAO Y Y, et al. Use of high-intensity ultrasound to improve functional properties of batter suspensions prepared from PSE-like chicken breast meat[J]. Food and Bioprocess Technology,2014,7:3466−3477. doi: 10.1007/s11947-014-1358-y
[28]	李可, 刘俊雅, 扶磊, 等. 竹笋膳食纤维对猪肉盐溶性蛋白热诱导凝胶特性的影响[J]. 食品科学,2019,40(4):56−61. [LI Ke, LIU Junya, FU Lei, et al. Effect of bamboo shoot dietary fiber on heat induced gel properties of pork salt soluble protein[J]. Food Science,2019,40(4):56−61.] LI Ke, LIU Junya, FU Lei, et al. Effect of bamboo shoot dietary fiber on heat induced gel properties of pork salt soluble protein[J]. Food Science, 2019, 40（4）: 56−61.
[29]	HAN M Y, WANG P, XU X L, et al. Low-field NMR study of heat-induced gelation of pork myofibrillar proteins and its relationship with microstructural characteristics[J]. Food Research International,2014,62:1175−1182. doi: 10.1016/j.foodres.2014.05.062
[30]	朱东阳, 康壮丽, 何鸿举, 等. 猪血浆蛋白乳化棕榈油对猪肉糜凝胶特性的影响[J]. 食品科学, 2018, 39 (5):71−75. [ZHU Dongyang, KANG Zhuangli, HE Hongju, et al. Effect of porcine plasma protein emulsified palm oil on gel properties of minced pork[J] Food Science, 2018, 39 (5):71−75.] ZHU Dongyang, KANG Zhuangli, HE Hongju, et al. Effect of porcine plasma protein emulsified palm oil on gel properties of minced pork[J] Food Science, 2018, 39 （5）: 71−75.
[31]	JIMÉNEZ-COLMENERO F, HERRERO A, PINTADO T, et al. Influence of emulsified olive oil stabilizing system used for pork backfat replacement in frankfurters[J]. Food Research International,2010,43(8):2068−2076. doi: 10.1016/j.foodres.2010.06.010
[32]	王正荣, 阮夏青, 马文涛, 等. 苹果渣结合预乳化稻米油对低脂猪肉丸品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(12):54−59. [WANG Zhengrong, RUAN Xia Qing, Ma Wentao, et al. Effect of apple pomace combined with pre emulsified rice oil on the quality of low fat pork pills[J]. Food Science, 2020, 41(12):54−59.] WANG Zhengrong, RUAN Xia Qing, Ma Wentao, et al. Effect of apple pomace combined with pre emulsified rice oil on the quality of low fat pork pills[J]. Food Science, 2020, 41（12）: 54−59.
[33]	李守海. 预乳化植物油替代背膘脂肪对狮子头食用品质影响研究[D]. 南京:南京农业大学, 2015. [LI Shouhai. Effects of replacement of back fact by pre-emulsified vegetable oil on the quality of pork ball[D]. Nanjing:Nanjing Agricultural University, 2015.] LI Shouhai. Effects of replacement of back fact by pre-emulsified vegetable oil on the quality of pork ball[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2015.
[34]	李晓毓, 曹莹莹, 耿雪晴, 等. 魔芋葡甘露聚糖对中式香肠品质及凝胶特性的影响[J]. 食品与发酵工业,2019,45(10):72−77. [LI Xiaoyu, CAO Yingying, GENG Xueqing, et al. Effects of konjac glucomannan (KGM) on quality and gel properties of Chinese-style sausage[J]. Food and Fermentation Industries,2019,45(10):72−77.] LI Xiaoyu, CAO Yingying, GENG Xueqing, et al. Effects of konjac glucomannan （KGM） on quality and gel properties of Chinese-style sausage[J]. Food and Fermentation Industries, 2019, 45（10）: 72−77.
[35]	张艳玲, 夏远, 朝格图, 等. 野菊花不同提取物的红外光谱分析[J]. 光谱学与光谱分析,2012,32(12):3225−3228. [ZHANG Yanling, XIA Yuan, CHAO Getu, et al. Study on different extracts of chrysanthemum indicum by fourier transform infrared spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis,2012,32(12):3225−3228.] ZHANG Yanling, XIA Yuan, CHAO Getu, et al. Study on different extracts of chrysanthemum indicum by fourier transform infrared spectroscopy[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2012, 32（12）: 3225−3228.
[36]	HU H Y, PEREIRA J, XING L J, et al. Thermal gelation and microstructural properties of myofibrillar protein gel with the incorporation of regenerated cellulose[J]. LWT-Food Science and Technology,2017,86:14−19. doi: 10.1016/j.lwt.2017.07.015
[37]	胡忠良, 邹玉峰, 林玉海, 等. 氧化对鸡胸肉肌原纤维蛋白热诱导凝胶保水性及水分子T2弛豫特性的影响[J]. 南京农业大学学报, 2013, 36(4):121−126. [HU Zhongliang, ZOU Yufeng, LIN Yuhai, et al. Effects of oxidation on water hoding capacity and T2 relaxation of heat-induced gel of myofibrillar proteins isolated from chicken breast muscle[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2013, 36(4):121−126.] HU Zhongliang, ZOU Yufeng, LIN Yuhai, et al. Effects of oxidation on water hoding capacity and T2 relaxation of heat-induced gel of myofibrillar proteins isolated from chicken breast muscle[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2013, 36（4）: 121−126.
[38]	朱虹. 蜂胶在食用油脂中的抗氧化作用[J]. 现代食品科技,2007,101(11):22−23,46. [ZHU Hong. Evaluation of antioxidant effect of propolis in edible oil[J]. Modern Food Science and Technology,2007,101(11):22−23,46.] ZHU Hong. Evaluation of antioxidant effect of propolis in edible oil[J]. Modern Food Science and Technology, 2007, 101（11）: 22−23,46.

施引文献

资源附件(1)

其他相关附件
- PDF格式
  EI收录证明 45KB

图(6) / 表(5)

计量

文章访问数: 95
HTML全文浏览量: 21
PDF下载量: 23
被引次数: 0

1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.2 实验方法
1.2.1 纳米茶籽油微胶囊（NTM）的制作
1.2.2 低脂肉糜的制作
1.2.3 肉糜凝胶保水性的测定
1.2.4 肉糜凝胶蒸煮得率的测定
1.2.5 肉糜凝胶色差分析
1.2.6 肉糜凝胶质构分析（TPA）
1.2.7 动态流变分析
1.2.8 傅里叶红外光谱（FT-IR）分析
1.2.9 扫描电镜观察
1.2.10 水分分布测定
1.2.11 肉糜凝胶的脂肪氧化分析
1.3 数据处理
2. 结果与分析
2.1 不同比例TSO和NTM对低脂肉糜保水性的影响
2.2 不同比例TSO和NTM对低脂肉糜蒸煮得率的影响
2.3 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶色差影响
2.4 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶质构的影响
2.5 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶动态流变特性的影响
2.6 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶傅里叶红外光谱分析
2.7 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶扫描电镜分析
2.8 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶水分分布分析
2.9 不同处理组肉糜凝胶脂肪氧化分析
3. 结论

1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.2 实验方法
1.2.1 纳米茶籽油微胶囊（NTM）的制作
1.2.2 低脂肉糜的制作
1.2.3 肉糜凝胶保水性的测定
1.2.4 肉糜凝胶蒸煮得率的测定
1.2.5 肉糜凝胶色差分析
1.2.6 肉糜凝胶质构分析（TPA）
1.2.7 动态流变分析
1.2.8 傅里叶红外光谱（FT-IR）分析
1.2.9 扫描电镜观察
1.2.10 水分分布测定
1.2.11 肉糜凝胶的脂肪氧化分析
1.3 数据处理
2. 结果与分析
2.1 不同比例TSO和NTM对低脂肉糜保水性的影响
2.2 不同比例TSO和NTM对低脂肉糜蒸煮得率的影响
2.3 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶色差影响
2.4 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶质构的影响
2.5 不同比例TSO和NTM对肉糜凝胶动态流变特性的影响
2.6 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶傅里叶红外光谱分析
2.7 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶扫描电镜分析
2.8 添加不同比例TSO和NTM的肉糜凝胶水分分布分析
2.9 不同处理组肉糜凝胶脂肪氧化分析
3. 结论

参考文献(38)

施引文献

资源附件(1)

纳米茶籽油微囊对低脂猪肉糜制品品质影响

作者简介: 余康（2001−），男，大学本科，研究方向：食品科学与工程，E-mail：yukang20011019@163.com

通讯作者: 梅林（1979−），女，博士，副教授，研究方向：畜产品加工，E-mail：meilin@ahau.edu.cn。

计量

出版历程