Effect of Vacuum Concentration on the Volatile Flavor Substances of Crab Flavor of Hydrolysate of River Crab
-
摘要: 为了解加热对河蟹酶解液（River crab enzymolysis liquid，RCEL）蟹味变化的影响，本试验以河蟹高压浸提液（High pressure extract of low valueriver crab，HPEC）为底物，利用风味蛋白酶进行酶解得到RCEL，将RCEL经真空浓缩后，收集酶解液的浓缩液（Concentration of the enzymatic solution，CES）和蒸发的水（Evaporated water，EW），分别设置不同的真空浓缩温度（20、30、40、50、60、70 ℃）和浓缩体积（浓缩至原体积的3/4、1/2、1/4）。将收集到的9个CES和9个EW样品分别进行电子鼻PCA分析。采用顶空-固相微萃取和气相色谱-质谱联用技术（HS-SPME-GC-MS）分析HPEC、RCEL和真空浓缩温度为50 ℃时的50CES和50EW样品的挥发性风味物质变化。电子鼻分析结果表明，河蟹酶解液只要经过真空浓缩处理，无论温度和体积如何变化，CES与RCEL之间的距离都相对较远，即两者整体气味差异越大。相比较而言，真空浓缩温度比浓缩体积的变化对蟹味的影响更大。GC-MS分析结果表明，4组样品中的挥发性风味物质的相对质量浓度大小关系为RCEL>50CES>HPEC>50EW，其值分别为13.9753、8.3862、6.2235、1.0855 μg/L，真空浓缩后50CES样品的风味物质明显减少。GC-MS分析表明，形成蟹味的风味物质可能是由醛类（苯甲醛、大茴香醛、3-乙基苯甲醛和2,4,5-三甲基苯甲醛）、酯类（N-苯甲酰基甘氨酸甲酯）、酮类（丁酰基丙酮和苯亚甲基苯乙酮）、烃类（2,2-二甲基十四烷、十一烷、9-辛基-二十烷和正二十烷）、醚类（4-烯丙基苯甲醚）和杂环类（2,5-二甲基吡嗪）等构成的。Abstract: In order to understand the effect of heating on the crab taste change of river crab enzymolysis liquid (RCEL), this experiment used high pressure extract of low value river crab (HPEC) as substrate, hydrolyzed with flavor protease to obtain RCEL, and concentrated RCEL in vacuum. Firstly, the concentrated solution (CES) and evaporated water (EW) of enzymatic hydrolysis products were collected, and different vacuum concentration temperatures (20, 30, 40, 50, 60, 70 ℃) and concentration volumes (3/4, 1/2, 1/4 of the original volume) were set. Secondly, different CES and EW samples were collected for electronic nose PCA analysis. Headspace-solid phase microextraction and gas chromatography-mass spectrometry (HS-SPME-GC-MS) were used to analyze the changes of volatile flavor substances in HPEC, RCEL and 50CES and 50EW samples at 50 ℃ vacuum concentration temperature. The results of electronic nose analysis showed that the distance between CES and RCEL would obviously increase no matter how the temperature and volume changed, as long as the enzymatic hydrolysate of crab was concentrated in vacuum. Comparatively speaking, the vacuum concentration temperature had a greater impact on crab taste than the concentration volume. The results of GC-MS analysis showed that the relative mass concentration of volatile flavor substances in four groups of samples was RCEL>50CES>HPEC>50EW, and their values were 13.9753, 8.3862, 6.2235, and 1.0855 μg/L, respectively. It could be seen the obviously reduced flavor substances with sample of 50CES after vacuum concentration. GC-MS showed that the important flavor substances forming crab flavor might be aldehydes (benzaldehyde, anisaldehyde, 3-ethylbenzaldehyde and 2,4,5-trimethylbenzaldehyde), esters (n-benzoyl glycine methyl ester), ketones (butyrylacetone and benzylidene acetophenone), hydrocarbons (2,2-dimethyl tetradecane, undecane, 9-octyl icosane and n-nenenebd eicosane), ethers (an ether of 4-allylanisole）and heterocyclic class (2,5-dimethylpyrazine), etc.
-
河蟹，学名为“中华绒螯蟹”，又称“大闸蟹”，是中国重要的经济类淡水养殖产品之一[1]。近年来兴化及周边地区大闸蟹产销量已达到20万吨。兴化大闸蟹除了具有江苏蟹“壳青、肚白、金爪、黄毛”的共性特点外，脂膏丰满纯正、肉质玉白爽嫩、蟹黄晶红油润、入口鲜香溢甜是兴化大闸蟹典型内在特征。但这样优质的河蟹只能以最初级的“鲜活”方式贩售，而且受养殖季节的限制，蟹多价贱，无法体现应有的高附加值，严重制约了养蟹业的发展[2]，特别是对于约占河蟹产量40%的50~100 g重的小螃蟹、残蟹、“老头蟹”等，有效利用率更低[3]。然而，这些低值产物中不仅含有丰富的蛋白质，还富含虾青素、甲壳素和钙[4]。将这些低值蟹经过蛋白酶作用形成富含鲜味氨基酸的酶解液，可用于制备水产调味（基料）品[5]。随着科学技术的进步，新型天然海鲜调味品已成为当前水产品开发热点。陈启航等[6]以金枪鱼蒸煮液为原料，经过酶解调配得到了金枪鱼调味汁；耿瑞婷[7]以扇贝加工副产物为原料，经酶解工艺制得了高品质的海鲜调味汁；刘素磊[8]以南美白对虾虾头为原料，经酶解调配研制出一种虾味浓郁、营养丰富的虾调味汁。
本试验前期以残肢、断肢河蟹为原料，经高压浸提、风味蛋白酶酶解，得到一种蟹味浓郁的河蟹酶解液。蟹味是人们非常喜欢的一种风味，是由其风味前体物质在加热或酶催化的作用下转化而来。形成蟹味的挥发性风味物质种类较多，主要包括各种醛类、酮类、醇类、烃类、酯类、呋喃类等[9]。在后续研究中发现，将蟹味浓郁的酶解液再进行热处理时，因为受热作用而使蟹味发生挥发，导致热加工后的产品蟹味明显降低。这一现象对于后续酶解液的进一步加工会带来不利影响。真空浓缩可以很好地保留原料的营养成分和香气，是一种很好的加工手段[10-13]。因此，本试验采用电子鼻、顶空-固相微萃取和气相色谱-质谱联用技术（HS-SPME-GC-MS）探究真空浓缩对河蟹酶解液蟹味挥发的影响，为后续河蟹酶解液加工利用提供理论参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
低值河蟹 可可溢香（江苏）味业有限公司；风味蛋白酶（36000 U/g） 天津诺奥酶生产力促进有限公司；小苏打 上海枫未实业有限公司；冰乙酸 广州康本生物科技有限公司。
SX-500高压蒸汽灭菌锅 日本TOMY有限公司；Agilent7890A/5975C气相质谱仪 美国Agilent公司；HERACLESII快速电子气味分析仪 法国ALpha Mos公司；65 μm PDMS/DVB萃取头 美国Supelco公司；20 mL顶空进样瓶 多文医疗器材有限公司；微量进样针10 mL 瑞士Hamilton公司；DLK-5003旋转蒸发仪 宁波新芝生物科技有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 河蟹高压浸提液（High pressure extract of river crab，HPEC）的制备
根据本实验室前期研究方法制备：将清洗后的河蟹放入沸水中烫漂3 min至外壳变红，取出沥干水分后用绞肉机绞成蟹泥，将蟹泥与水按质量比1:4装入锥形瓶中，121 ℃下高压浸提2 h后得到HPEC。
1.2.2 河蟹酶解液（River crab enzymolysis liquid，RCEL）的制备
根据本实验室前期研究方法制备：将上述得到的HPEC，调节pH至7.0，加入0.25%（质量浓度）的风味蛋白酶，搅拌均匀后在50 ℃温度条件下酶解2 h，沸水浴灭酶10 min，过滤得到RCEL。
1.2.3 真空浓缩单因素实验设计
影响RCEL真空浓缩后蟹味挥发程度的因素主要考查真空浓缩温度和真空浓缩体积，真空度为0.125 MPa。
1.2.3.1 真空浓缩温度对RCEL蟹味挥发程度的影响
取1.2.2制备的RCEL（每组100 mL）放入真空浓缩瓶中，按试验设计选择温度，固定转速为60 r/min，固定真空浓缩体积（样品浓缩至原体积的1/2）时，停止旋转蒸发过程，得到酶解液浓缩液（Concentration of the enzymatic solution，CES），同时收集蒸馏出的水分（Evaporated water，EW）。试验过程中设置真空浓缩的温度分别为20、30、40、50、60、70 ℃，这样就可以得到6组CES和6组EW，分别记为20CES、30CES、40CES、50CES、60CES、70CES；20EW、30EW、40EW、50EW、60EW、70EW。将所得到的12份样品（6组CES和6组EW）和RCEL进行电子鼻PCA分析。
根据电子鼻（PCA）分析结果，试验取HPEC、RCEL、50CES、50EW样品，采用顶空-固相微萃取和气相色谱-质谱联用技术（HS-SPME-GC-MS）进一步定性定量分析，以探究RCEL的主要挥发性风味物质。
1.2.3.2 真空浓缩体积对RCEL蟹味挥发程度的影响
取1.2.2制备的RCEL（每组100 mL）放入真空浓缩瓶中，固定转速为60 r/min，真空浓缩温度为50 ℃，当真空浓缩体积分别浓缩至原体积的3/4、1/2、1/4时，停止旋转蒸发过程，得到CES，同时收集EW，分别记为3/4CES、1/2CES、1/4CES；3/4EW、1/2EW、1/4EW。最后将3/4CES、1/2CES、1/4CES；3/4EW、1/2EW、1/4EW以及RCEL进行电子鼻PCA分析。
1.2.4 指标测定方法
1.2.4.1 HeraclesII超快速气相电子鼻分析
取5 mL样品于20 mL顶空样品瓶中，将样品放置于50 ℃水浴锅中水浴24 min，用10 mL进样针吸取顶空瓶中5 mL气体，手动进样，注射入HERACLESII快速电子气味分析仪进样口中。试验参数：进样口温度200 ℃，持续进样时间10 s，捕集阱温度40 ℃，捕集井分流速率10 mL/min，阀温度250 ℃，柱温的程序升温方式0.5 ℃/min升到100 ℃，1 ℃/min，100~200 ℃，采集时间140 s。
1.2.4.2 香气感官评定
随机选择10名经过感官评定培训的人员，对制备的HPEC、RCEL、50CES和50EW蟹味强弱进行评定，蟹味浓，取7~10分；蟹味稍浓，取4~7分；蟹味较淡，取0~4分。
1.2.4.3 挥发性风味物质的检测
分别取待测样品于20 mL的顶空瓶中，加入5 mL饱和NaCl溶液和1 μL的2-甲基-3-庚酮（0.08 μg/μL），将老化的萃取头插入样品瓶，恒温60 ℃吸附45 min后拔出，萃取头在GC进样口（240 ℃）下解吸附4 min。
GC条件：DB-WAX毛细管色谱柱（30 m×250 μm×0.25 μm）；载气（He）流速：1 mL/min，不分流进样；起始温度45 ℃，2 min，后以6 ℃/min速率升到230 ℃，保持5 min；运行时间：38 min。
MS条件：离子源温度230 ℃，界面温度250 ℃，MS四极杆温度150 ℃，溶剂延迟3 min，质量扫描范围m/z 30～500。
风味化合物相对于2-甲基-3-庚酮的含量，计算公式如下：
C=AX×C0×V×1000A0×v 式中，C：测定挥发性化合物浓度，μg/L；AX：测定挥发性化合物的峰面积，AU·min；C0：内标物的浓度，0.08 μg/μL；A0：内标物的峰面积，AU·min；V：内标物的进样量，μL；v：测定样品的体积，mL。
1.3 数据处理
采用电子鼻自带的软件系统进行PCA分析，采用Excel软件进行图表制作。
2. 结果与分析
2.1 不同真空浓缩温度下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻主成分分析
真空浓缩温度对RCEL蟹味挥发程度的电子鼻PCA分析结果如图1所示，图1A和图1B分别代表在不同真空浓缩温度下浓缩得到的各组酶解液（CES）和蒸馏出来的水分（EW）的PCA分析。由图1可知，图1A和图1B的第一主成分的方差贡献率分别为88.535%和99.967%，第二主成分的方差贡献率分别为5.041%和0.021%，两者累计的总贡献率为93.576%和99.988%，表明该图谱能够真实地反映出所测样品中气味数据的完整性。在PCA图谱中，样品之间的相对距离越近，说明样品的整体气味越接近，反之差异则越大。从图1可以看出，在不同真空浓缩温度下浓缩得到的酶解液（CES）和蒸馏出来的水分（EW）与河蟹酶解液原液（RCEL）之间的相对距离均较远，说明RCEL只要经过真空浓缩，无论真空浓缩的温度如何变化，其风味均发生了显著变化。由图1A可知，随着真空浓缩温度的升高，各组之间距离发生不同程度的变化，除20CES之外，30CES、40CES、50CES、60CES和70CES在第一主成分上的相对距离非常近。从第二主成分上看20CES、30CES、40CES之间距离较大，而50CES、60CES、70CES之间的距离较近，且在同一象限中。第一主成分的贡献率远大于第二主成分，说明样品在横坐标上距离越大，差异性也越大。由图1B可知，EW整体上与RCEL和HPEC之间相对距离较远，但除20EW之外，30EW、40EW、50EW、60EW和70EW基本都重叠在一起，这说明不管真空浓缩温度如何变化，蒸馏出来的水中（EW）的风味基本一致，与RCEL和HPEC的风味完全不同。由此可以看出，结合第一主成分和第二主成分的分析结果，除20 ℃外，其它6个温度下的真空浓缩样品在第一主成分的PCA几乎重叠在一起，而在第二主成分上则是50CES、60CES、70CES、50EW、60EW、70EW样品也重叠在一起，但它们均与RCEL和HPEC距离较远。可见不同真空浓缩的温度下各样品的变化是一致的。所以，根据实际生产中常应用的真空浓缩温度，选择50 ℃下真空浓缩的50CES和50EW样品与RCEL和HPEC样品进行HS-SPME-GC-MS分析，以了解发生变化，如丢失使得蟹味强度降低的挥发性风味物质。
![]()
图 1 不同真空浓缩温度下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻PCA分析图Figure 1. Electronic nose PCA analysis chart of volatilization degree of RCEL crab flavor at different vacuum concentration temperatures2.2 不同真空浓缩体积下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻主成分分析
真空浓缩不同体积下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻PCA分析结果如图2所示，图2A和图2B分别代表在不同真空浓缩体积下浓缩得到的各组酶解液（CES）和蒸馏出来的水分（EW）的PCA分析。由图2可知，图2A和图2B的第一主成分的方差贡献率分别为91.643%和65.667%，第二主成分的方差贡献率分别为4.488%和20.058%，两者累计的总贡献率为96.131%和85.725%。从图2可以看出，在不同真空浓缩体积下浓缩得到的酶解液（CES）和蒸馏出来的水分（EW）与河蟹酶解液原液（RCEL）之间的相对距离均较远，但3/4CES、2/4CES、1/4CES之间距离很近，3/4EW、2/4EW、1/4EW之间的距离也很近，且基本处于同一象限中，说明虽然随着真空浓缩体积的变化，RCEL的蟹味也发生了变化，但与真空浓缩体积之间关系并不密切。由图2A和图2B可知，3/4CES、2/4CES、1/4CES之间和3/4EW、1/2EW、1/4EW之间从第一主成分和第二主成分上分析得出，三者的位置基本一致，这也说明虽然RCEL的蟹味发生了变化，但主要是与真空浓缩温度有关，与真空浓缩体积之间的关系并不密切。
![]()
图 2 不同真空浓缩体积下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻PCA分析图Figure 2. Electronic nose PCA analysis chart of volatilization degree of RCEL crab flavor under different vacuum concentration volumes2.3 香气感官评定
图3为HPEC、RCEL、50CES及50EW四组样品蟹味强弱的感官评定，由图3可知，RCEL的蟹味最强，这是由于风味蛋白酶的酶解作用，产生了更多的挥发性风味物质，使得RCEL的蟹味更加浓郁；HPEC和50CES两者的蟹味强弱基本一致；50EW的蟹味最弱，可能是因为RCEL在真空浓缩50 ℃条件下，虽然失去部分挥发性风味物质，但是并未被蒸发出的水分吸收。
![]()
图 3 HPEC、RCEL、50CES及50EW蟹味强弱感官评定Figure 3. HPEC, RCEL, 50CES and 50EW crab taste strong and weak sensory evaluation2.4 HPEC、RCEL、50CES、50EW样品挥发性风味物质GC-MS分析
由图1的试验说明RCEL经过真空浓缩，其风味会发生显著的变化，为进一步了解具体挥发性风味物质的变化情况，试验分析了HPEC、RCEL、50CES、50EW样品挥发性风味物质的GC-MS变化，结果见表1所示。由表1可以看出，共有8大类36种挥发性风味物质被检测出，主要有醛类5种、醇类2种、酯类4种、酮类5种、烃类6种、酚类2种、醚类1种、杂环类（包括喹啉、吡嗪、吲哚）11种。HPEC、RCEL、50CES、50EW样品中的挥发性风味物质含量大小关系依次为RCEL>50CES>HPEC>50EW，其值分别为13.9753、8.3862、6.2235、1.0855 μg/L，由此说明，河蟹高压浸提液（HPEC）蟹味并不浓郁，但经酶解后产生了更多的挥发性风味物质[5]，使河蟹酶解液（RCEL）具有浓郁的蟹味，但RCEL在真空浓缩温度为50 ℃的条件下浓缩至其体积的一半时，其挥发性风味物质有明显的减少，即使在真空浓缩条件下对RCEL中蟹味的挥发也会造成很大程度的影响。
表 1 HPEC、RCEL、50CES、50EW样品挥发性风味物质的含量Table 1. Contents of volatile flavor substances in HPEC, RCEL, 50CES and 50EW samples编号 种类 化合物名称 含量（μg/L） HPEC RCEL 50CES 50EW 1 醛类
（5种）苯甲醛 3.0143 0.1975 − − 2 壬醛 0.0573 − − − 3 大茴香醛 − 0.1728 − − 4 3-乙基苯甲醛 − 0.0988 − − 5 2,4,5-三甲基苯甲醛 − 0.3951 − − 小计 3.0716 0.8642 0.0000 0.0000 1 醇类
（2种）2-乙基己醇 0.5845 2.0247 1.1034 0.2931 2 1,3-辛二醇 − 0.0988 − − 小计 0.5845 2.1235 1.1034 0.2931 1 酯类
（4种）环己基异硫氰酸脂 0.1146 − − − 2 癸酸乙酯 0.0344 − − − 3 N-苯甲酰基甘氨酸甲酯 − 0.1728 − − 4 丙位十二内酯 − − − 0.0543 小计 0.1490 0.1728 0.0000 0.0000 1 酮类
（5种）5-壬酮 0.1146 − − 0.1737 2 2,5-二甲基-3-己酮 − 0.7654 2.1333 0.0868 3 异丁酰基丙酮 − 0.1481 − − 4 苯亚甲基苯乙酮 − 0.2716 − − 5 2,4-二甲基苯乙酮 − − − 0.0326 小计 0.1146 1.1852 2.1333 0.2931 1 烃类
（6种）正十二烷 0.1146 0.3457 − 0.0543 2 十三烷 0.1605 − − − 3 正十六烷 0.1261 − − − 4 2,2-二甲基十四烷 − 2.4444 − − 十一烷 − 0.2469 − − 5 9-辛基-二十烷 − 1.1111 − 0.0326 6 正二十烷 − 1.1852 0.6621 0.0434 小计 0.4011 5.3333 0.6621 0.1303 1 酚类
（2种）2-烯丙基-4-甲基苯酚 − 0.1975 − − 2 2,5-二叔丁基对苯二酚 − 0.1235 0.9195 0.0326 小计 0.0000 0.3210 0.9195 0.0326 1 醚类
（1种）4-烯丙基苯甲醚 − 2.1975 − − 小计 0.0000 2.1975 0.0000 0.0000 1 杂环类
（11种）2,5-二甲基吡嗪 0.0802 1.2840 3.3839 2 2-乙基-3,6-二甲基吡嗪 1.5358 − 0.1839 − 3 2,6-二乙基吡嗪 0.1032 − − − 4 2-乙烷基-3,5-二甲基吡嗪 0.1261 − − − 5 5-甲基-2-苯基吲哚 0.0573 0.1235 − 0.0326 6 1-甲基-2-苯基吲哚 − 0.2222 − − 7 2,4-二甲基苯并[h]喹啉 − 0.1481 − − 8 1-（苯基磺酰基）吡咯 − − − 0.0651 9 6-甲基-5-硝基-7-氮杂吲哚 − − − 0.0543 10 2,3,5-三甲基噻吩 − − − 0.0760 11 3-乙酰基噻吩 − − − 0.0543 小计 1.9026 1.7778 3.5678 0.2822 总计 6.2235 13.9753 8.3862 1.0855 注：“−”表示未检出。 2.4.1 醛类化合物分析
醛类一般由脂肪酸降解、氧化和氨基酸Strecker反应产生的[14-15]，其气味阈值相对较低，可以提供花香和油脂香，对河蟹的风味形成有重要作用[16]，可以为河蟹增加鲜香。例如，苯甲醛是由氨基酸的斯特勒克反应生成的，与氨基酸的降解有关[17]，提供令人愉快的香气，是河蟹中的一种重要风味物质[18]，从表1中可以看到HPEC和RCEL中都含有苯甲醛，且HPEC中苯甲醛含量最高为3.0143 μg/L，这可能是因为HPEC经过121 ℃的高温高压处理。但经过真空浓缩处理后，苯甲醛含量降低为零。壬醛通常会产生一些令人不愉快、辛辣的刺激性气味[19]，壬醛仅在HPEC中存在且含量较低（0.0573 μg/L）。在RCEL种共检测到4种醛类物质，除苯甲醛外，还有大茴香醛、3-乙基苯甲醛和2,4,5-三甲基苯甲醛，这3种醛类物质均未在HPEC、50CES和50EW中检出。由此可以推断，构成RCEL蟹味组成的重要醛类成分也许与苯甲醛、大茴香醛、3-乙基苯甲醛和2,4,5-三甲基苯甲醛及其比例组成有关。
2.4.2 醇类化合物分析
醇类大多来源于脂肪的氧化和羰基化合物的还原[20]，一般醇类化合物的阈值较高，所以对食品的风味贡献较小[21]，除非以高浓度或不饱和形式存在[22]。此次共检测出2种醇类，分别为2-乙基己醇和1,3-辛二醇。其中2-乙基己醇在HPEC、RCEL、50CES和50EW中均检测到，其含量则是RCEL>50CES>HPEC>50EW，2-乙基己醇在RCEL中含量最高（2.0247 μg/L），经过真空浓缩后，50CES含量几乎降低一半（1.1034 μg/L），且50EW中含有0.2931 μg/L。这说明河蟹高压浸提液（HPEC）经过蛋白酶作用后得到河蟹酶解液（RCEL），代表其蟹味的醇类物质主要含有2-乙基己醇和少量的1,3-辛二醇（0.0988 μg/L），而2-乙基己醇物质容易挥发，50 ℃条件下真空浓缩会丢失一半的量。
2.4.3 酯类化合物分析
酯类被认为是发酵或脂质代谢生成的羧酸和醇的酯化作用的产物[23]，可以赋予食品一种香甜的果香味[24]，癸酸乙酯呈葡萄味[25]。在HPEC中共检测到了2种酯类，分别为环己基异硫氰酸脂和癸酸乙酯。RCEL中只检测到1种独有的酯类（N-苯甲酰基甘氨酸甲酯），且在HPEC、50CES和50EW中均未检测到，这可能是由于加入风味蛋白酶酶解作用产生的，可以赋予河蟹酶解液特殊的风味，但经过50 ℃的真空浓缩使其挥发，由此可以推断，N-苯甲酰基甘氨酸甲酯有可能是构成河蟹酶解液的浓郁蟹味的重要成分之一。
2.4.4 酮类化合物分析
酮类一般是由不饱和脂肪酸的氧化或氨基酸分解产生的[26]，酮类贡献于蟹等甲壳类水产品甜的花香和果香风味，并且有较低的阈值。C3~C17的甲基酮类是碳链烃β-氧化及脱羧基作用后生成的，具有独特的果香和清香，并且花香味也随着碳链的延长而逐渐增强[16]。表1中RCEL、50CES、50EW中都检测到了2,5-二甲基-3-己酮，并且经过真空浓缩后50CES样品中2,5-二甲基-3-己酮的含量比RCEL有所提高（0.7654→2.1333 μg/L），说明这类物质不容易挥发，因为浓缩的原因导致其含量有所提高。RCEL中除了检测到2,5-二甲基-3-己酮之外，还检测到异丁酰基丙酮和苯亚甲基苯乙酮2种酮类化合物，并且这2种酮类化合物在HPEC、50CES和50EW中均未检测到，试验说明，这两类物质非常容易挥发，所以推测异丁酰基丙酮和苯亚甲基苯乙酮有可能对构成RCEL的蟹味有重要作用。
2.4.5 烃类化合物
烃类化合物可能是通过烷基自由基的脂质自氧化过程[27]或类胡萝卜素分解生成的，通常具有较高的芳香阈值，因此烷烃类对食品整体的香气贡献很小[28]。但一些支链烷烃，例如2,4,10,14-四甲基-十五烷在报道赋予小龙虾及加工废弃物一种清香甜香[29]。表1的RCEL中检测到2,2-二甲基十四烷、十一烷、9-辛基-二十烷和正二十烷，含量分别为2.4444、0.2469、1.1111和1.1852 μg/L，而在50CES和50EW均未检测出。吉思茹[30]的报道中发现十一烷对蒸制中华绒螯蟹性腺的香气有重要的贡献作用。在RCEL中所检测出的烃类化合物相对质量浓度占整体挥发性风味物质的相对质量浓度较高（45.2827%）。由此可以推断，这几种烃类物质有可能对河蟹酶解液的蟹味贡献较大。
2.4.6 酚类化合物
简单的酚生成一般是通过2种途径，即木质素热降解和酚羧酸脱羧作用，所以酚类提供的是木香、焦香和烟熏香气[31]。此次共检测到2种酚类化合物，HPEC中未检测到酚类化合物。在RCEL中检测到的2-烯丙基-4-甲基苯酚和2,5-二叔丁基对苯二酚，含量分别为0.1975和0.1235 μg/L，其中2,5-二叔丁基对苯二酚成分，50CES的含量有所提高（0.1235→0.9195 μg/L），50EW中仍能少量检出（0.0326 μg/L）。由此试验说明，2-烯丙基-4-甲基苯酚与2,5-二叔丁基对苯二酚成分比较，前者容易挥发，而后者挥发性较弱。
2.4.7 醚类化合物分析
醚是醇或酚的羟基中的氢被烃基取代的产物，醚类化合物本身具有特殊的风味[32]。在此次检测中，只在RCEL中检测到了4-烯丙基苯甲醚，含量为2.1975 μg/L，占整体挥发性风味物质含量的15.7242%，这可能是RCEL与HPEC、50CES及50EW具有风味差异的原因之一。
2.4.8 杂环类化合物分析
主要检测到的杂环类化合物为吡嗪、吲哚和喹啉。杂环类化合物是美拉德反应产物，在食品中通常对蒸煮和烧烤等风味有贡献[33]。其中吡嗪类化合物是美拉德反应和热解反应产物，通过斯特勒克反应生成，一般具有烤香和坚果香，风味阈值较低[34]。在HPEC、RCEL和50CES中均检测到的2,5-二甲基吡嗪呈现出较强的果仁香气，并且经过真空浓缩后50CES中的2,5-二甲基吡嗪含量有所提高，说明2,5-二甲基吡嗪物质相对不容易挥发。在吉思茹[30]的报道中，2,5-二甲基吡嗪对蒸制中华绒螯蟹的谷物味具有关键性贡献。吲哚类化合物具有极强的挥发性和浓烈的焦油气味，但浓度低于0.2 μg/mL时具有令人相当愉快的气味[35]，是构成蟹肉风味成分的物质之一。
3. 结论
电子鼻试验结果表明：相较于真空浓缩体积来说，真空浓缩温度对蟹味的变化影响显著。GC-MS分析结果表明，4组样品共有8大类36种挥发性风味物质被检出，主要有醛类5种、醇类2种、酯类4种、酮类5种、烃类6种、酚类2种、醚类1种、杂环类（包括喹啉、吡嗪、吲哚）11种等。4组样品中的挥发性风味物质的含量大小关系为RCEL>50CES>HPEC>50EW，其值分别为13.9753、8.3862、6.2235、1.0855 μg/L，RCEL经过50 ℃的真空浓缩后，风味物质含量明显降低。根据GC-MS结果分析发现，形成蟹味的物质可能是由醛类（苯甲醛、大茴香醛、3-乙基苯甲醛和2,4,5-三甲基苯甲醛）、酯类（N-苯甲酰基甘氨酸甲酯）、酮类（丁酰基丙酮和苯亚甲基苯乙酮）、烃类（2,2-二甲基十四烷、十一烷、9-辛基-二十烷和正二十烷）、醚类（4-烯丙基苯甲醚）和杂环类（2,5-二甲基吡嗪）等构成的。
-
![]()
图 1 不同真空浓缩温度下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻PCA分析图
Figure 1. Electronic nose PCA analysis chart of volatilization degree of RCEL crab flavor at different vacuum concentration temperatures
![]()
图 2 不同真空浓缩体积下RCEL蟹味挥发程度的电子鼻PCA分析图
Figure 2. Electronic nose PCA analysis chart of volatilization degree of RCEL crab flavor under different vacuum concentration volumes
![]()
图 3 HPEC、RCEL、50CES及50EW蟹味强弱感官评定
Figure 3. HPEC, RCEL, 50CES and 50EW crab taste strong and weak sensory evaluation
表 1 HPEC、RCEL、50CES、50EW样品挥发性风味物质的含量
Table 1 Contents of volatile flavor substances in HPEC, RCEL, 50CES and 50EW samples
编号 种类 化合物名称 含量（μg/L） HPEC RCEL 50CES 50EW 1 醛类
（5种）苯甲醛 3.0143 0.1975 − − 2 壬醛 0.0573 − − − 3 大茴香醛 − 0.1728 − − 4 3-乙基苯甲醛 − 0.0988 − − 5 2,4,5-三甲基苯甲醛 − 0.3951 − − 小计 3.0716 0.8642 0.0000 0.0000 1 醇类
（2种）2-乙基己醇 0.5845 2.0247 1.1034 0.2931 2 1,3-辛二醇 − 0.0988 − − 小计 0.5845 2.1235 1.1034 0.2931 1 酯类
（4种）环己基异硫氰酸脂 0.1146 − − − 2 癸酸乙酯 0.0344 − − − 3 N-苯甲酰基甘氨酸甲酯 − 0.1728 − − 4 丙位十二内酯 − − − 0.0543 小计 0.1490 0.1728 0.0000 0.0000 1 酮类
（5种）5-壬酮 0.1146 − − 0.1737 2 2,5-二甲基-3-己酮 − 0.7654 2.1333 0.0868 3 异丁酰基丙酮 − 0.1481 − − 4 苯亚甲基苯乙酮 − 0.2716 − − 5 2,4-二甲基苯乙酮 − − − 0.0326 小计 0.1146 1.1852 2.1333 0.2931 1 烃类
（6种）正十二烷 0.1146 0.3457 − 0.0543 2 十三烷 0.1605 − − − 3 正十六烷 0.1261 − − − 4 2,2-二甲基十四烷 − 2.4444 − − 十一烷 − 0.2469 − − 5 9-辛基-二十烷 − 1.1111 − 0.0326 6 正二十烷 − 1.1852 0.6621 0.0434 小计 0.4011 5.3333 0.6621 0.1303 1 酚类
（2种）2-烯丙基-4-甲基苯酚 − 0.1975 − − 2 2,5-二叔丁基对苯二酚 − 0.1235 0.9195 0.0326 小计 0.0000 0.3210 0.9195 0.0326 1 醚类
（1种）4-烯丙基苯甲醚 − 2.1975 − − 小计 0.0000 2.1975 0.0000 0.0000 1 杂环类
（11种）2,5-二甲基吡嗪 0.0802 1.2840 3.3839 2 2-乙基-3,6-二甲基吡嗪 1.5358 − 0.1839 − 3 2,6-二乙基吡嗪 0.1032 − − − 4 2-乙烷基-3,5-二甲基吡嗪 0.1261 − − − 5 5-甲基-2-苯基吲哚 0.0573 0.1235 − 0.0326 6 1-甲基-2-苯基吲哚 − 0.2222 − − 7 2,4-二甲基苯并[h]喹啉 − 0.1481 − − 8 1-（苯基磺酰基）吡咯 − − − 0.0651 9 6-甲基-5-硝基-7-氮杂吲哚 − − − 0.0543 10 2,3,5-三甲基噻吩 − − − 0.0760 11 3-乙酰基噻吩 − − − 0.0543 小计 1.9026 1.7778 3.5678 0.2822 总计 6.2235 13.9753 8.3862 1.0855 注：“−”表示未检出。 
下载: 导出CSV
-
[1] 孙颖瑛, 高德梅, 许艳顺, 等. 复热方式对冻熟河蟹品质的影响[J]. 食品与机械,2022,38(3):18−24, 31. [SUN Yingying, GAO Demei, XU Yanshun, et al. Effect of reheating methods on the quality of frozen cooked river crab[J]. Food and Machinery,2022,38(3):18−24, 31. SUN Yingying, GAO Demei, XU Yanshun, et al. Effect of reheating methods on the quality of frozen cooked river crab[J]. Food and Machinery, 2022, 38(3): 18-24, 31.
[2] 周刚, 周军. 我国河蟹产业发展趋势与对策[J]. 新农业,2012(6):53−55. [ZHOU Gang, ZHOU Jun. Development trend and countermeasures of crab industry in China[J]. New Agriculture,2012(6):53−55. ZHOU Gang, ZHOU Jun. Development trend and countermeasures of crab industry in China[J]. New Agriculture, 2012(6): 53-55.
[3] 王帅, 吴旭干, 陶宁萍, 等. 中华绒螯蟹六月黄营养及风味品质研究[J]. 中国食品学报,2017,17(4):219−227. [WANG Shuai, WU Xugan, TAO Ningping, et al. Study on nutrition and flavor quality of Eriocheir sinensis june yellow[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2017,17(4):219−227. WANG Shuai, WU Xugan, TAO Ningping, et al. Study on nutrition and flavor quality of Eriocheir sinensis june yellow[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2017, 17(4): 219-227.
[4] 范建凤. 梭子蟹下脚料酶法制备活性肽的研究[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2010 FAN Jianfeng. Study on enzymatic preparation of active peptides from swimming crab leftovers[D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2010.
[5] 仇泓博, 樊晓盼, 吴晨燕, 等. 酶解低值河蟹高压浸提液制备蟹味香料[J]. 食品研究与开发,2019,40(6):126−131. [QIU Hongbo, FAN Xiaopan, WU Chenyan, et al. Preparation of crab flavor spice by enzymolysis of low-value river crab high-pressure extract[J]. Food Research and Deveiopment,2019,40(6):126−131. QIU Hongbo, FAN Xiaopan, WU Chenyan, et al. Preparation of crab flavor spice by enzymolysis of low-value river crab high-pressure extract[J]. Food Research and Deveiopment, 2019, 40(6): 126-131.
[6] 陈启航, 朱秀花, 俞珺, 等. 金枪鱼蒸煮液酶解工艺优化及风味海鲜调味汁的制备[J]. 食品工业科技,2018(9):130−136. [CHEN Qihang, ZHU Xiuhua, YU Jun, et al. Optimization of enzymatic hydrolysis process of tuna cooking liquor and preparation of flavor seafood sauce[J]. Science and Technology of Food Industry,2018(9):130−136. CHEN Qihang, ZHU Xiuhua, YU Jun, et al. Optimization of enzymatic hydrolysis process of tuna cooking liquor and preparation of flavor seafood sauce[J]. Science and Technology of Food Industry, 2018(9): 130-136.
[7] 耿瑞婷. 扇贝加工副产物制备海鲜调味汁的工艺研究[D]. 舟山: 浙江海洋学院, 2014 GENG Ruiting. Study on the technology of preparing seafood sauce from scallop processing by-products[D]. Zhoushan: Zhejiang Ocean University, 2014.
[8] 刘素磊. 酶解法制备南美白对虾虾头调味汁的研究[D]. 保定: 河北农业大学, 2014 LIU Sulei. Study on preparation of shrimp head sauce of Penaeus vannamei by enzymatic hydrolysis[D]. Baoding: Hebei Agricultural University, 2014.
[9] 姜璐, 宫璇, 郭梦雪, 等. 不同加工方式对水产品挥发性风味物质影响的研究现状[J]. 广州化工,2020,48(5):37−41. [JIANG Lu, GONG Xuan, GUO Mengxue, et al. Research status of effects of different processing methods on volatile flavors in aquatic products[J]. Guangzhou Chemical Industry,2020,48(5):37−41. JIANG Lu, GONG Xuan, GUO Mengxue, et al. Research status of effects of different processing methods on volatile flavors in aquatic products[J]. Guangzhou Chemical Industry, 2020, 48(5): 37-41.
[10] 张颖, 杨勇, 郭艳婧, 等. 两种不同浓缩工艺对保健鸡汤挥发性风味物质的影响[J]. 食品工业科技,2015,36(8):103−107. [ZHANG Ying, YANG Yong, GUO Yanjing, et al. Effects of two different concentration processes on volatile flavor substances in health chicken soup[J]. Science and Technology of Food Industry,2015,36(8):103−107. ZHANG Ying, YANG Yong, GUO Yanjing, et al. Effects of two different concentration processes on volatile flavor substances in health chicken soup[J]. Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(8): 103-107.
[11] 余辉, 李晶, 方旭波, 等. 细点圆趾蟹蒸煮液β-环糊精包合及真空浓缩技术研究[J]. 中国食品学报,2014,14(11):130−135. [YU Hui, LI Jing, FANG Xubo, et al. Study on β-cyclodextrin inclusion and vacuum concentration technology of cooking liquid of Pholiota microphylla[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2014,14(11):130−135. YU Hui, LI Jing, FANG Xubo, et al. Study on β-cyclodextrin inclusion and vacuum concentration technology of cooking liquid of Pholiota microphylla[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology, 2014, 14(11): 130-135.
[12] 步营, 胡显杰, 刘瑛楠, 等. 两种浓缩方式对扇贝蒸煮液色泽及挥发性风味物质的影响[J]. 中国调味品,2019,44(12):12−17. [BU Ying, HU Xianjie, LIU Yingnan, et al. Effects of two concentration methods on color and volatile flavor substances of scallop cooking liquor[J]. China Condiment,2019,44(12):12−17. BU Ying, HU Xianjie, LIU Yingnan, et al. Effects of two concentration methods on color and volatile flavor substances of scallop cooking liquor[J]. China Condiment, 2019, 44(12): 12-17.
[13] 郑亚军, 李艳, 胡荣, 等. 常压浓缩和真空浓缩对浓缩椰浆的品质影响[J]. 食品工业科技,2015,36(22):241−245. [ZHENG Yajun, LI Yan, HU Rong, et al. Effect of atmospheric concentration and vacuum concentration on the quality of concentrated coconut milk[J]. Science and Technology of Food Industry,2015,36(22):241−245. ZHENG Yajun, LI Yan, HU Rong, et al. Effect of atmospheric concentration and vacuum concentration on the quality of concentrated coconut milk[J]. Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(22): 241-245.
[14] DASHMAA D, CHO B W, ODKHUU G, et al. Meat quality and volatile flavor traits of duroc, berkshire and yorksire breeds[J]. Hangug Chugsan Sigpum Haghoeji=Korean Journal for Food Science of Animal Resources,2011,31(6):807−816. doi: 10.5851/kosfa.2011.31.6.807
[15] XIE Jianchun, SUN Baoguo, ZHENG Fuping, ea al. Volatile flavor constituents in roasted pork of mini-pig[J]. Food Chemistry,2007,109(3):506−514.
[16] 庄柯瑾, 王帅, 王锡昌, 等. 饲料中不同水平花生四烯酸对中华绒螯蟹气味物质的影响[J]. 食品工业科技,2015,36(17):275−280, 285. [ZHUANG Kejin, WANG Shuai, WANG Xichang, et al. Effects of different levels of arachidonic acid in feed on odor substances of Eriocheir sinensis[J]. Science and Technology of Food Industry,2015,36(17):275−280, 285. ZHUANG Kejin, WANG Shuai, WANG Xichang, et al. Effects of different levels of arachidonic acid in feed on odor substances of Eriocheir sinensis[J]. Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(17): 275-280, 285.
[17] WANG Y, SONG H, ZHANG Y, et al. Determination of aroma compounds in pork broth produced by different processing methods[J]. Flavour & Fragrance Journal,2016,31(4):319−328.
[18] 顾赛麒, 王锡昌, 陶宁萍, 等. 基于固相微萃取-气-质联用法和电子鼻法检测锯缘青蟹挥发性风味物[J]. 食品工业科技,2012,33(14):140−145, 156. [GU Saiqi, WANG Xichang, TAO Ningping, et al. Determination of volatile flavors in Scylla serrata by solid phase microextraction-gas-mass spectrometry and electronic nose method[J]. Science and Technology of Food Industry,2012,33(14):140−145, 156. GU Saiqi, WANG Xichang, TAO Ningping, et al. Determination of volatile flavors in Scylla serrata by solid phase microextraction-gas-mass spectrometry and electronic nose method[J]. Science and Technology of Food Industry, 2012, 33(14): 140-145, 156.
[19] 王锡昌, 陈俊卿. 顶空固相微萃取与气质联用法分析鲢肉中风味成分[J]. 上海水产大学学报,2005(2):176−180. [WANG Xichang CHEN Junqing. Analysis of flavor components in silver carp meat by headspace microextraction and GC-MS[J]. Journal of Shanghai Fisheries University,2005(2):176−180. WANG Xichang CHEN Junqing. Analysis of flavor components in silver carp meat by headspace microextraction and GC-MS[J]. Journal of Shanghai Fisheries University, 2005(2): 176-180.
[20] WANG S, HE Y, WANG Y, et al. Comparison of flavour qualities of three sourced Eriocheir sinensis[J]. Food Chemistry,2016,200:24−31. doi: 10.1016/j.foodchem.2015.12.093
[21] LORENZO J M, DOMÍNGUEZ R. Cooking losses, lipid oxidation and formation of volatile compounds in foal meat as affected by cooking procedure[J]. Flavour and Fragrance Journal,2014,29(4):240−248. doi: 10.1002/ffj.3201
[22] 顾赛麒, 陶宁萍, 吴娜, 等. 一种基于ROAV值鉴别蟹类关键特征性风味物的方法[J]. 食品工业科技,2012,33(13):410−416. [GU Saiqi, TAO Ningping, WU Na, et al. Method for identifying key characteristic flavor substances of crabs based on ROAV value[J]. Science and Technology of Food Industry,2012,33(13):410−416. GU Saiqi, TAO Ningping, WU Na, et al. Method for identifying key characteristic flavor substances of crabs based on ROAV value[J]. Science and Technology of Food Industry, 2012, 33(13): 410-416.
[23] JIN G, ZHANG J, XIANG Y, et al. Lipolysis and lipid oxidation in bacon during curing and drying-ripening[J]. Food Chemistry,2010,123(2):465−471. doi: 10.1016/j.foodchem.2010.05.031
[24] 张娜. 中华绒螯蟹风味物质的研究[D]. 无锡: 江南大学, 2008: 56 ZHANG Na. Study on flavor substances of Eriocheir sinensis[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2008: 56.
[25] 陈援援, 于德阳, 秦建鹏, 等. 外源抑制物对风干肠风味变化的影响[J]. 食品工业科技,2021,42(4):215−225,231. [CHEN Yuanyuan, YU Deyang, QIN Jianpeng, et al. Effects of exogenous inhibitors on flavor changes of air-dried intestine[J]. Science and Technology of Food Industry,2021,42(4):215−225,231. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2020040146 CHEN Yuanyuan, YU Deyang, QIN Jianpeng, et al. Effects of exogenous inhibitors on flavor changes of air-dried intestine[J]. Science and Technology of Food Industry, 2021, 42(4): 215-225, 231. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2020040146
[26] STAHNKE L H. Dried sausages fermented with Staphylococcus xylosus at different temperatures and with different ingredient levels—Part III. Sensory evaluation[J]. Meat Science,1997,41(2):193−209.
[27] CHA Y J, CADWLLADER K R, BAEK H H. Volatile flavor components in snow crab cooker effluent and effluent concentrate[J]. Journal of Food Science,1993,58(3):525−530. doi: 10.1111/j.1365-2621.1993.tb04316.x
[28] JOSEPHSON D B. Enzymic hydroperoxide initiated effects in fresh fish[J]. Journal of Food Science,1985,52:596.
[29] 蔺佳良, 缪芳芳, 蔡江佳, 等. 中华绒螯蟹不同部位挥发性物质的研究[J]. 核农学报,2014,28(2):259−269. [LIN Jialiang, MIAO Fangfang, CAI Jiangjia, et al. Study on volatile compounds in different parts of Eriocheir sinensis[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences,2014,28(2):259−269. LIN Jialiang, MIAO Fangfang, CAI Jiangjia, et al. Study on volatile compounds in different parts of Eriocheir sinensis[J]. Journal of Nuclear Agricultural Sciences, 2014, 28(2): 259-269.
[30] 吉思茹. 蒸制中华绒螯蟹关键性气味物质的鉴定研究[D]. 上海: 上海海洋大学, 2016: 43 JI Siru. Identification of key odor substances in steamed Eriocheir sinensis[D]. Shanghai: Shanghai Ocean University, 2016: 43.
[31] 张娜, 袁信华, 过世东, 等. 中华绒螯蟹挥发性物质的研究[J]. 食品与发酵工业,2008(3):141−144, 148. [ZHANG Na, YUAN Xinhua, GUO Shidong, et al. Study on volatile substances of Eriocheir sinensis[J]. Food and Fermentation Industries,2008(3):141−144, 148. ZHANG Na, YUAN Xinhua, GUO Shidong, et al. Study on volatile substances of Eriocheir sinensis[J]. Food and Fermentation Industries, 2008(3): 141-144, 148.
[32] 程华峰, 林琳, 葛孟甜, 等. 3种生态环境中华绒螯蟹肉挥发性风味特征的比较[J]. 食品与发酵工业,2019,45(23):247−256. [CHENG Huafeng, LIN Lin, GE Mengtian, et al. Comparison of volatile flavor characteristics of Eriocheir sinensis meat in three ecological environments[J]. Food and Fermentation Industries,2019,45(23):247−256. CHENG Huafeng, LIN Lin, GE Mengtian, et al. Comparison of volatile flavor characteristics of Eriocheir sinensis meat in three ecological environments[J]. Food and Fermentation Industries, 2019, 45(23): 247-256.
[33] 陈德慰. 熟制大闸蟹风味及冷冻加工技术的研究[D]. 无锡: 江南大学, 2007: 96 CHEN Dewei. Study on flavor and freezing processing technology of cooked hairy crabs[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2007: 96.
[34] 张慧慧, 卢建媚. 河蟹酶解液Maillard反应挥发性风味成分HS-SPME-GC-MS分析[J]. 中国调味品,2019,44(9):172−175. [ZHANG Huihui, LU Jianmei. HS-SPME-GC-MS analysis of volatile flavor components in river crab enzymatic hydrolysate by Maillard reaction[J]. China Condiment,2019,44(9):172−175. doi: 10.3969/j.issn.1000-9973.2019.09.037 ZHANG Huihui, LU Jianmei. Keywords river crab; enzymatic hydrolysate; Maillard reaction; volatile flavor components; HS-SPME-GC-MS analysis[J]. China Condiment, 2019, 44(9): 172-175. doi: 10.3969/j.issn.1000-9973.2019.09.037
[35] 刘源. 鸭肉风味及其在加工过程中的变化研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2006: 70 LIU Yuan. Study on the flavor of duck meat and its changes during processing[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2006: 70.
-
期刊类型引用(2)
1. 仇晨晨，刘云，刘斌. 灰树花醇提物体外抗氧化及降血糖活性分析. 中国食用菌. 2025(01): 41-49 . 
百度学术
2. 陈雪梅，邵惠丽，高燕，郑真，邓碧琦，朱立俏，盛华刚. 不同产地玄参多糖的单糖组成及分子量测定. 天津中医药大学学报. 2024(12): 1082-1089 . 百度学术
其他类型引用(1)
下载:
计量
- 文章访问数: 124
- HTML全文浏览量: 32
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 3
