Effects of Acid Treatment on Formaldehyde, Cadmium and Volatile Flavor Compounds in Dried Lentinus edodes
-
摘要: 为降低香菇中甲醛和重金属镉的含量,本试验研究不同酸前处理对去除香菇甲醛和镉含量的影响,并对去除方法进行正交试验优化。结果表明,乳酸作为脱除剂,在pH4.5、料液比1:4 g/mL、振荡温度35 ℃条件下,香菇的甲醛和镉脱除率最大,分别是88.06%和79.57%。最后利用气相色谱-离子迁移质谱(gas chromatography-ion mobility spectroscopy,GC-IMS)测定乳酸前处理对香菇挥发性风味物质的影响,结果表明,香菇样品中共有28种挥发性物质,包括9种醛类、8种酮类、6种醇类、4种酯类以及1种酸类化合物。经过乳酸预处理干燥后的香菇,2-戊酮、环己酮、γ-丁内酯等含量增加,3-辛酮、丁醛等含量大幅降低。干燥香菇中洋葱味、辛辣味等刺激性味道减少,奶油香、果香增加,气味浓郁,层次丰富。Abstract: In order to reduce the content of formaldehyde and heavy metal cadmium in Lentinus edodes, the effect of different acid pretreatments on the removal of formaldehyde and cadmium content in Lentinus edodes was studied, and the removal method was optimized orthogonally. The results showed that the removal rate of formaldehyde and cadmium from Lentinus edodes was the highest under the conditions of pH4.5, solid-liquid ratio 1:4 g/mL, and shaking temperature 35 ℃, which were 88.06% and 79.57%, respectively. Finally, gas chromatography-ion mobility mass spectrometry (GC-IMS) was used to determine the effect of lactic acid pretreatment on volatile flavor compounds of Lentinus edodes. The results showed that there were 28 volatile substances in Lentinus edodes samples, including 9 kinds of aldehydes, 8 kinds of ketones, 6 kinds of alcohols, 4 kinds of esters and 1 kind of acid compounds. The lactic acid pretreatment dried Lentinus edodes showed an increase in 2-pentanone, cyclohexanone and gamma-butyrolactone and a significant reduction in 3-octanone and butyraldehyde. In dried Lentinus edodes, pungent flavours such as onion and pungency were reduced, and creamy and fruity aromas were increased, with a strong, richly layered odour.
-
Keywords:
- Lentinus edodes /
- lactic acid /
- formaldehyde /
- cadmium /
- volatile components /
- fingerprint
-
香菇(Lentinus edodes),又名香信、香蕈、香菌、冬菇、花菇,属担子菌门、伞菌纲、伞菌目、光茸菌科、香菇属,是世界上第二大可食用菌种,具有独特香味[1-4]。香菇的独特香气主要源自挥发性风味物质[5],主要包括八碳化合物和含硫化合物两种[6-8]。
甲醛是香菇正常的生理代谢产物[9],鲜香菇烘干后甲醛含量达200 mg/kg,明显高于其他食用菌[10]。刁恩杰[11]对比发现热风干燥后的干制香菇甲醛含量最高,真空冷冻干燥最低。黄菊等[12]研究发现pH低于4可以抑制甲醛的生成。镉是一种人体非必需的有害元素,具有累积性、不易降解等特点,香菇对镉的富集能力很强,富集系数为7.04~15.66[13],镉在香菇中主要以水溶态和离子交换态形式存在,这两种形态的镉较活泼,易从香菇中溶出[14]。乔鑫等[15]研究Zn2+对抑制香菇吸附镉的影响,结果表明pH为5,温度为25 ℃,Zn2+浓度为18.5 μg/mL时,香菇菌丝吸附镉的含量最低。
气相色谱-离子迁移谱联用技术(gas chromatography-ion mobility spectrometry,GC-IMS)是一种分析效率高、操作简便、灵敏度高、准确度高的气体快检技术[16],可在短时间内完成多组分混合物的定性和定量分析[17-19]。目前,关于干燥香菇的研究主要侧重于干燥过程及品质,对于香菇中甲醛、镉的含量控制多着重于香菇的栽培料或外源添加物的重金属含量,对于采收后香菇甲醛和镉的去除方法及其风味物质的变化研究相对较少。胡静等[20]研究了柠檬酸对香菇中镉的去除,研究发现当柠檬酸浓度0.32 mol/L、pH5.0、30 ℃、转速70 r/min条件下,镉的去除率达到最大,为57.0%。
本文研究不同酸前处理对香菇甲醛、镉脱除率的影响,进行单因素实验并对甲醛和镉的去除方法进行优化,最后利用GC-IMS分析技术对比分析鲜香菇、未前处理及经过前处理的热泵干燥香菇挥发性风味物质成分的差异。为提高香菇干制品加工技术和生产高品质、绿色健康的干制香菇提供理论基础。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
香菇,品种为‘808 香菇’ 购于济南市苏家市场,新鲜,无机械损伤,测得含水量为93.6%;乳酸 分析纯,河南金丹乳酸科技股份有限公司;草酸 分析纯,天源生物科技有限公司;无水柠檬酸 分析纯,河南万邦实业有限公司;L-苹果酸 分析纯,河南万邦化工科技有限公司;抗坏血酸 分析纯,上海源叶生物科技有限公司;甲醛标准溶液(色谱纯)、硫酸(分析纯)、二氯甲烷(分析纯) 国药集团化学试剂有限公司;2,4-二硝基苯肼(分析纯)、邻苯二甲酸氢钾(色谱纯) 阿拉丁试剂(上海)有限公司。
FA-1004电子天平 上海舜宇恒平科学仪器有限公司;ETHOS 1型微波消解仪 MILESTONE;iCAPQ电感耦合等离子体质谱仪 美国Thermo公司;L3.5AB型热泵干燥机 东莞市正旭新能源设备科技有限公司;UV-6100紫外分光光度计 上海元析仪器有限公司;安捷伦1200高效液相色谱仪 美国 Agilent公司;Flavour Spec风味分析仪 德国G.A.S.公司。
1.2 实验方法
1.2.1 香菇前处理
选择新鲜、无机械损伤的香菇,水洗3遍洗净表面后进行以下前处理。
未处理组:香菇在40 ℃、料液比1:4的蒸馏水中振荡2 h,取出沥干,用滤纸吸干表面水分。
酸前处理:使用0.0026 mol/L柠檬酸、0.0056 mol/L草酸、0.0056 mol/L乳酸、0.0028 mol/L抗坏血酸、0.0037 mol/L苹果酸进行前处理,在pH4.5、40 ℃,料液比1:4 g/mL的酸溶液中振荡2 h,取出沥干,用滤纸吸干表面水分。
1.2.2 香菇干燥
经过预处理的香菇样品平铺到托盘上,置于热泵干燥机中,干燥温度60 ℃、装载量3 kg/m2,干燥至香菇安全储存水分13%以下停止干燥,粉碎过100目筛,保存样品备用。
1.2.3 乳酸预处理单因素实验
pH单因素实验:振荡时间2 h,振荡温度40 ℃,料液比1:4 g/mL,乳酸调节pH为3.5、4.0、4.5、5.0、5.5;料液比单因素实验:振荡时间2 h,振荡温度40 ℃,pH4.5,料液比1:2、1:4、1:6、1:8、1:10 g/mL;振荡时间单因素实验:pH4.5,振荡温度40 ℃,料液比1:4 g/mL,振荡时间为1、2、3、4、5 h;振荡温度单因素实验:振荡时间2 h,pH4.5,料液比1:4 g/mL,振荡温度为25、30、35、40、45 ℃。干燥条件均为干燥温度60 ℃,切片厚度3 mm,装载量500 g/m2。分别考察pH、料液比、振荡时间和振荡温度4个因素对香菇甲醛和镉脱除率的影响。
1.2.4 乳酸预处理正交试验
通过单因素确定pH、料液比、振荡温度的范围,以甲醛和镉的脱除率作为评价指标,设计三因素三水平的正交试验,因素水表如表1所示。
表 1 香菇干燥正交试验因素及水平设计Table 1. Orthogonal experimental factors and levels of Lentinus edodes drying水平 A pH B 料液比(g/mL) C 振荡温度(℃) 1 4 1:2 30 2 4.5 1:4 35 3 5 1:6 40 1.2.5 重金属镉的测定
称取1.00 g香菇粉置于微波消解罐中,加5%硝酸5 mL,盖上内盖旋紧外套,置于微波消解仪中进行消解。消解完毕后,取出消解罐,将消解液转移至25 mL容量瓶中,用少量水洗涤消解罐2~3次,洗液并于容量瓶中,用蒸馏水定容至刻度,摇匀。同法同时制备试剂空白溶液。待温度冷却至50 ℃以下后,取出消解罐放入通风橱中,打开消解罐,用超纯水润洗,转移至50 mL容量瓶中,润洗3~4次,用超纯水稀释定容。
采用ICP-MS测定镉含量。称取1 g样品,加入5%硝酸5 mL进行消解,在120 ℃ 下升温5 min,恒温5 min;150 ℃下升温5 min,恒温10 min;190 ℃下升温5 min,恒温20 min。ICP-MS仪器工作参数:射频功率1550 W;泵速40 r/min;雾化室温度2.7 ℃;采样深度5 mm;冷却气流速14 L/min;辅助气流速0.8 L/min;雾化气流速1.122 L/min。
镉含量计算公式如下:
式中:X为试样中待测元素含量,mg/kg或mg/L;cx为试样溶液中镉元素质量浓度,μg/L;c0为试样空白液中镉元素质量浓度,μg/L;V为试样消化液定容体积,mL;n为试样稀释倍数;m为试样称取质量或移取体积,g或mL。
1.2.6 甲醛含量测定
参考NY/T 3292-2018《蔬菜中甲醛含量的测定》的高效液相色谱法并略有改进[21]。准确称取5.00 g香菇粉试样,置于50 mL容量瓶中,加入40 mL水,超声提取30 min后取出冷却,加水至刻度,摇匀,用滤纸过滤,弃去初滤液,取续滤液备用。移取5 mL滤液置于50 mL具塞离心管中,其他步骤同上,加入10 mL邻苯二甲酸氢钾溶液和5 mL 2,4-二硝基苯肼衍生液进行衍生及后续萃取净化,滤液供高效液相色谱仪测定。
色谱条件:色谱柱:C18不锈钢柱(250 mm×4.6 mm,粒径5 μm);流动相:乙腈-水(50-50),V/V;流速:1.0 mL/min;检测波长:355 nm;进样量:10 μL;柱温:40 ℃。
甲醛标准曲线的线性回归方程为y=222.77x+46.804,R2=0.9992。
甲醛含量计算公式如下:
式中:ω为样品中甲醛含量,mg/kg;c为标准曲线算出的样液中甲醛含量,μg/mL;V为试样加水提取后的定容体积,mL;m为试样的质量,g。
1.2.7 GC-IMS测定香菇挥发性风味物质
准确称取0.5 g未前处理、前处理干香菇粉样品和5 g鲜香菇样品,置于20 mL顶空瓶中,60 ℃孵育15 min后进样500 μL。
顶空进样条件:顶空孵育温度:60 ℃;孵育时间:15 min;进样体积:500 μL;进样针温度85 ℃;孵化转速:500 r/min。
气相色谱条件:色谱柱类型:MXT55 15 mL ID:0.53 mm FT:1 μm;色谱柱温:60 ℃;分析时间:20 min;载气:高纯N2(纯度≥99.999%);载气流速:起始流速2.0 mL/min,2~20 min线性上升至100 mL/min,保持15 min;IMS探测器温度:45 ℃。
1.3 数据处理
使用仪器自带的分析软件VOCal以及GC-IMS软件内置的NIST数据库和IMS数据库对风味物质进行定性分析,运用Reporter插件直接对比样品之间的谱图差异,应用Gallery Plot插件进行指纹图谱对比,采用Dynamic PCA插件进行主成分分析,使用SPSS 19.0软件对数据进行显著性分析,Origin 8.0软件进行绘图。通过Chemical Book对香菇挥发性风味物质进行气味描述。
2. 结果与分析
2.1 不同酸对香菇甲醛、镉含量的影响
不同酸对香菇甲醛、镉脱除率的影响如图1所示,不同种类的食品级弱酸对香菇镉含量的影响具有显著性差异(P<0.05),均降低香菇中甲醛和镉的含量。前处理条件为pH4.5,振荡时间2 h,振荡温度40 ℃,料液比1:4 g/mL,此条件下使用乳酸对香菇进行酸处理,甲醛和镉脱除率最高,分别为80.77%和75.72%。乳酸等有机酸能大幅度降低甲醛含量可能是因为酸破坏香菇酶活性,阻碍香菇酸在香菇酶的作用下生成甲醛[22]。有机酸能降低香菇中镉含量猜测是因为酸可以与镉结合并将镉运送至液泡,减少游离态镉的含量。综合考虑食品级弱酸对香菇中甲醛、镉脱除率的影响及其价格,选择乳酸作为抑制剂并进行后续试验。
2.2 不同前处理因素对干燥香菇甲醛脱除率的影响
由图2可知,不同前处理因素对香菇甲醛脱除的影响均呈现先增后降的趋势,且具有显著性差异(P<0.05)。当其他条件相同时,pH为4.5时甲醛的脱除率最高,为80.77%。pH影响酶的活性,Fujimoto等[23]研究认为香菇中甲醛含量与某种酶的活性有关,因此pH对香菇甲醛的含量影响显著。料液比1:4 g/mL时脱除率最高,可能是因为此料液比下乳酸对甲醛的提取能力已达到饱和,大部分甲醛能溶出,随着料液比的递减,甲醛溶出随之减少,所以甲醛脱除率降低。聂林林[24]研究发现香菇甲醛是干燥过程中的副产物,因此甲醛含量受温度影响较大。酶活性受温度影响,当温度由25 ℃升高到35 ℃时,增加酶促反应速度,甲醛脱除率增高。但是振荡温度越高,振荡后溶液颜色越深,可能是由于振荡温度过高导致香菇中营养物质溶出,影响香菇干燥后的品质。
图 2 pH(A)、料液比(B)、振荡时间(C)和振荡温度(D)对香菇甲醛脱除率的影响注:不同字母表示差异显著(P<0.05),图3同。Figure 2. Effects of pH (A), solid-liquid ratio (B), shaking time (C) and shaking temperature (D) on the removal rate of formaldehyde from Lentinus edodes2.3 不同前处理因素对香菇镉脱除率的影响
由图3可知,不同前处理对香菇镉脱除率的影响均呈现先增后降的趋势,且具有显著性差异(P<0.05)。pH4.5时镉的脱除率最大,为72.49%。料液比为1:4 g/mL时镉脱除率最大,推测是因为此时乳酸分子结构中的羧基已全部参与镉的络合作用,因此镉脱除率最大。Wang等[14]研究发现,在酸性条件(pH5.0)下,使用EDTA、柠檬酸钠等试剂更易清除香菇中的镉,与本实验结果较为一致。随着振荡时间延长,镉脱除率趋势变化幅度较小,均在60%~70%这一范围内,振荡时间对甲醛和镉脱除率影响较小。振荡温度为35 ℃时镉脱除率达到最大值,为70.1%,可能是因为振荡温度升高,提高了金属离子的扩散速率,因此脱除率有所提高[25]。
2.4 正交试验
2.4.1 正交试验设计及结果
在单因素实验基础上,通过L9(34)正交试验确定最优的pH、料液比和振荡温度,以甲醛、重金属镉的脱除率作为指标进行分析,结果如表2所示。
表 2 香菇干燥品质正交分析结果Table 2. Orthogonal analysis results of dried quality of Lentinus edodes实验
号因素 甲醛脱
除率(%)镉脱
除率
(%)A pH B 料液比 C 振荡温度 D 空列 1 1 1 1 73.18 67.34 2 1 2 2 79.59 78.49 3 1 3 3 78.28 70.55 4 2 1 2 86.24 75.28 5 2 2 3 85.83 77.91 6 2 3 1 82.33 68.42 7 3 1 3 81.12 61.17 8 3 2 1 79.82 64.76 9 3 3 2 83.55 61.52 对甲醛脱除率的影响 K1 77.017 80.180 78.443 K2 84.800 81.747 83.127 K3 81.497 81.387 81.763 R 7.783 1.567 4.684 主次因素 A>C>B 最优方案 A2B2C2 对镉脱除率的影响 K1 72.127 67.930 68.923 K2 73.870 73.720 69.360 K3 62.483 66.830 70.197 R 11.387 6.890 1.274 主次因素 A>B>C 最优方案 A2B2C3 2.4.2 正交交互作用分析
由表2可知,各因素对甲醛含量影响大小顺序为pH>振荡温度>料液比;对香菇镉含量影响大小顺序为pH>料液比>振荡温度。由方差分析表3和表4可知,pH对香菇甲醛含量具有显著性影响(P<0.05),对镉含量具有极显著性影响(P<0.01),振荡温度对香菇甲醛含量具有显著性影响(P<0.05)。料液比对香菇镉含量具有显著性影响(P<0.05)。振荡温度对镉含量影响不具有显著性(P>0.05)。综合考虑后选择A2B2C2为最优组合,即pH4.5、料液比1:4 g/mL、振荡温度35 ℃。对最佳工艺组合进行验证实验,热泵干燥香菇的甲醛脱除率为88.06%,镉脱除率为79.57%。
表 3 香菇干燥品质甲醛脱除率方差分析结果Table 3. Analysis of variance of formaldehyde removal rate of dry quality of Lentinus edodes因素 偏差平方和 自由度 F比 F临界值 显著性 A 91.563 2 162.058 19.000 * B 4.040 2 7.150 19.000 C 34.737 2 61.481 19.000 * 误差 0.56 2 注:*表示差异达显著水平(P<0.05);**表示差异达极显著水平(P<0.01),表4同。 表 4 香菇干燥品质镉脱除率方差分析结果Table 4. Analysis of variance of cadmium removal rate of dry quality of Lentinus edodes因素 偏差平方和 自由度 F比 F临界值 显著性 A 225.689 2 89.844 19.000 ** B 82.206 2 32.725 19.000 * C 37.020 2 14.737 19.000 误差 2.51 2 2.5 香菇样品中风味物质定性分析
2.5.1 不同样品GC-IMS指纹图谱分析
图4、图5为3个样品的挥发性物质成分谱图。对比可知,3种样品所含的挥发性风味物质成分数量和浓度有一定差异,以鲜香菇为参照,对比显示样品中所有挥发性物质在不同样品中的差异情况,红色代表该物质在该样品中浓度高于鲜香菇,说明干制过程中某些挥发性物质由于高温反应导致含量增加,较新鲜香菇含量多,如方框所示物质,其干燥前含量较少,经过热泵干燥后含量增加。蓝色则表示该物质在鲜香菇中大量存在,经过干燥后含量大幅下降,例如图4中圆圈所示物质。
2.5.2 样品中挥发性物质Gallery Plot 指纹图谱
如图6所示,一行代表一个样品的挥发性成分组成,一列代表某种挥发性物质在不同样品中的信号峰;信号峰的颜色明暗代表该物质的浓度高低。红框所示物质,如2-丁醇、甲基庚烯酮、丙硫醇、异丁酸甲酯、3-辛酮、苯甲醛、苯乙醛等物质在鲜香菇中大量存在,经过热泵干燥处理后,干燥后含量下降明显甚至消失,可以看出干燥对香菇的风味物质破坏巨大。经乳酸处理后部分物质含量下降相对较小。绿框所示物质经过干燥后出现或含量明显增加,如γ-丁内酯、2-甲基丙烯醛、2-戊酮、正己醛、壬醛、环己酮等,部分物质经乳酸处理后含量较未经处理的更多。而异戊醛等物质变化不大。这些具有不同风味的物质共同组成了蘑菇的特殊香味,使干燥后的香菇风味浓郁。
2.5.3 风味主成分聚类分析
降维后前两个主成分累计贡献率为95%,能较好的表示原始变量的特征差异。由图7可以看出,鲜香菇样品(1#)位于图的右侧方,与干燥样品距离最远,具有明显的特征差异,经过乳酸预处理的干燥样品(3#)则位于图的左上方,两者主要风味成分具有明显差异。图8小格代表一个样本,由样本间的欧氏距离可看出,未脱毒处理和脱毒处理的两个干燥后样品间距离近,与鲜香菇样品距离较远,具有明显差异。
由表5分析可知,3种香菇样品中均检测出28种挥发性物质,包括9种醛类、8种酮类、6种醇类、4种酯类以及1种酸类化合物。
表 5 样品挥发性风味物质的鉴定结果及分析Table 5. Identification results and analysis of volatile flavor compounds in samples序号 名称 分子式 保留时间(s) 迁移时间(ms) 鲜香菇峰体积 未处理香菇峰体积 前处理香菇峰体积 气味描述 1 壬醛 C9H180 511.011 1.47389 95.57 221.82 204.09 玫瑰味、油脂味 2 3-辛酮 C8H16O 345.843 1.30605 34010.58 1056.72 774.88 果香味 3 1-辛烯-3-醇 C8H16O 332.629 1.15781 281.03 610.49 637.83 蘑菇香、玫瑰香、干草香 4 γ-戊内酯 C5H8O2 315.452 1.12841 263.81 651.65 524.09 椰子味 5 苯甲醛 C7H6O 314.791 1.15046 3351.63 604.68 623.17 杏仁味、坚果味 6 γ-丁内酯 C4H6O2 283.079 1.08186 261.90 1654.53 2234.97 奶油味 7 环己酮 C6H10O 265.241 1.15659 280.19 3427.42 3895.86 泥土味 8 正己醛 C6H12O 207.102 1.25705 1443.71 2327.55 1731.61 青草、葡萄酒味 9 苯乙醛 C8H8O 408.656 1.25746 1359.51 141.33 145.69 鲜花味、水果香 10 1-辛烯-3-酮 C8H14O 330.388 1.27101 1531.27 61.19 67.21 蘑菇香、金属味 11 甲基庚烯酮 C8H14O 325.563 1.17523 167.91 11.74 13.21 柑橘、柠檬草香 12 庚醛 C7H14O 265.322 1.32519 157.71 99.88 79.03 果香、坚果香 13 正己醇 C6H14O 246.934 1.32027 218.28 106.71 160.49 特殊香气 14 异戊醇 C5H12O 181.397 1.24515 6975.79 1672.99 1330.33 香蕉香、辣味 15 异戊酸 C5H10O2 246.934 1.22175 45.89 86.15 108.66 酸败味、奶香 16 异丁酸甲酯 C5H10O2 158.349 1.44494 1072.76 100.59 99.62 甜果香 17 2-甲基丁醛 C5H10O 153.765 1.38772 2599.84 2169.73 2252.14 可可香味、果香 18 丙硫醇 C3H8S 143.497 1.35731 1358.32 165.99 108.64 洋葱味 19 2-丁醇 C4H10O 126.261 1.32689 570.82 34.78 27.21 葡萄酒味 20 2-丁酮 C4H8O 133.962 1.24215 1891.12 871.66 732.36 果香、青香 21 丁醛 C4H8O 123.511 1.28488 4703.31 2753.61 1943.76 刺激性气味 22 异戊醛 C5H10O 148.997 1.41525 2490.14 2402.52 2483.19 苹果味 23 2-戊酮 C5H10O 160.366 1.12192 77.31 363.61 290.22 丙酮味、香蕉香 24 乙酸乙酯 C4H8O2 140.563 1.33413 249.58 194.63 312.92 甜味、果香 25 丙酮 C3H6O 109.575 1.11613 4285.30 5194.14 4434.31 辛辣甜味 26 2-甲基丙烯醛 C4H6O 125.894 1.2168 533.49 1730.53 2226.91 刺激性臭味 27 3-羟基-2-丁酮 C4H8O2 168.067 1.33196 61.93 99.71 101.14 奶制品、脂肪味 28 乙醇 C2H6O 98.574 1.12916 236.95 37.17 89.13 酒香、辛辣味 新鲜香菇中,1-辛烯-3-醇提供蘑菇香、干草香[26],2-丁酮、3-辛酮、异丁酸甲酯提供果香味,2-丁醇提供酒香,异戊醇、丙硫醇提供洋葱辛辣味,正己醇提供特殊香气,苯甲醇提供苦杏仁味。鲜香菇经乳酸处理热泵干燥后,部分风味前体物质降解,增加风味物质的种类和含量[4]。干香菇制品中,壬醛、正己醛含量增加,可能是由于高温干燥造成不饱和脂肪酸的氧化而产生[27],经过乳酸预处理的干香菇苯甲醛、苯乙醛、2-甲基丙烯醛、2-甲基丁醛和异戊醛等醛类含量均高于未预处理,丁醛、庚醛、壬醛等醛类含量略低于未预处理,因此干燥后的香菇水果香与青草香气更加浓郁,减少了部分油脂味与刺激性气味。多不饱和脂肪酸降解生成酮类物质,与未乳酸处理的干香菇对比,经过乳酸预处理的干香菇3-羟基-2-丁酮、环己酮、1-辛烯-3-酮和甲基庚烯酮等酮类含量更高,增加了干制香菇的奶香、脂肪味和泥土味,丙酮、2-丁酮、2-戊酮、3-辛酮等酮类含量略低,降低了部分辛辣味和果香味。唐秋实等[28]研究发现,加热干燥有利于醛类和酮类化合物的形成,热泵干燥在一定温度下推动脂肪酸氧化分解反应,因此对醛、酮类化合物的生成有一定促进作用。干燥后大部分醇类物质含量均明显下降,可能是因为醇类物质挥发性较强,稳定性差,加热处理造成损失。经过乳酸预处理的干香菇乙醇和正己醇等醇类含量更高,丙硫醇、2-丁醇、异戊醇、1-辛烯-3-醇等醇类含量则略低,为干香菇增加了酒香和干草香,降低了部分洋葱味和辣味。大部分酯类物质如γ-戊内酯、γ-丁内酯、乙酸乙酯等含量增加,可能是热泵干燥过程中酸类物质与醇类物质发生酯化反应,γ-丁内酯和乙酸乙酯等酯类含量均高于未预处理,异丁酸甲酯、γ-戊内酯等酯类含量则略低于未预处理,为干香菇增加了奶油香气和果香,降低了部分甜果香和椰子味。而异丁酸甲酯含量明显下降可能是因为高温干燥导致水解造成[29−30]。Tian等[31]研究微波真空干燥方式对香菇风味物质的影响,结果发现干燥后提高了香菇的含硫化合物的相对含量。
3. 结论
本研究首先对比五种不同可食用有机酸对香菇甲醛和镉脱除率的影响,选择乳酸作为脱除剂。通过单因素实验探究脱除条件,选择合适的pH、料液比和振荡温度,最后通过正交法对香菇甲醛和镉的脱除条件进行优化。结果表明:当pH4.5、料液比1:4 g/mL、振荡温度35 ℃时,香菇的甲醛和镉脱除率达到最大,分别是88.06%和79.57%。采用气相色谱-离子迁移谱联用系统,检测了鲜香菇、未前处理和乳酸前处理香菇样品的挥发性风味物质,结果发现,经过乳酸处理后的干制香菇甲醛和镉含量更少,风味更浓郁、层次更丰富。
-
图 2 pH(A)、料液比(B)、振荡时间(C)和振荡温度(D)对香菇甲醛脱除率的影响
注:不同字母表示差异显著(P<0.05),图3同。
Figure 2. Effects of pH (A), solid-liquid ratio (B), shaking time (C) and shaking temperature (D) on the removal rate of formaldehyde from Lentinus edodes
表 1 香菇干燥正交试验因素及水平设计
Table 1 Orthogonal experimental factors and levels of Lentinus edodes drying
水平 A pH B 料液比(g/mL) C 振荡温度(℃) 1 4 1:2 30 2 4.5 1:4 35 3 5 1:6 40 表 2 香菇干燥品质正交分析结果
Table 2 Orthogonal analysis results of dried quality of Lentinus edodes
实验
号因素 甲醛脱
除率(%)镉脱
除率
(%)A pH B 料液比 C 振荡温度 D 空列 1 1 1 1 73.18 67.34 2 1 2 2 79.59 78.49 3 1 3 3 78.28 70.55 4 2 1 2 86.24 75.28 5 2 2 3 85.83 77.91 6 2 3 1 82.33 68.42 7 3 1 3 81.12 61.17 8 3 2 1 79.82 64.76 9 3 3 2 83.55 61.52 对甲醛脱除率的影响 K1 77.017 80.180 78.443 K2 84.800 81.747 83.127 K3 81.497 81.387 81.763 R 7.783 1.567 4.684 主次因素 A>C>B 最优方案 A2B2C2 对镉脱除率的影响 K1 72.127 67.930 68.923 K2 73.870 73.720 69.360 K3 62.483 66.830 70.197 R 11.387 6.890 1.274 主次因素 A>B>C 最优方案 A2B2C3 表 3 香菇干燥品质甲醛脱除率方差分析结果
Table 3 Analysis of variance of formaldehyde removal rate of dry quality of Lentinus edodes
因素 偏差平方和 自由度 F比 F临界值 显著性 A 91.563 2 162.058 19.000 * B 4.040 2 7.150 19.000 C 34.737 2 61.481 19.000 * 误差 0.56 2 注:*表示差异达显著水平(P<0.05);**表示差异达极显著水平(P<0.01),表4同。 表 4 香菇干燥品质镉脱除率方差分析结果
Table 4 Analysis of variance of cadmium removal rate of dry quality of Lentinus edodes
因素 偏差平方和 自由度 F比 F临界值 显著性 A 225.689 2 89.844 19.000 ** B 82.206 2 32.725 19.000 * C 37.020 2 14.737 19.000 误差 2.51 2 表 5 样品挥发性风味物质的鉴定结果及分析
Table 5 Identification results and analysis of volatile flavor compounds in samples
序号 名称 分子式 保留时间(s) 迁移时间(ms) 鲜香菇峰体积 未处理香菇峰体积 前处理香菇峰体积 气味描述 1 壬醛 C9H180 511.011 1.47389 95.57 221.82 204.09 玫瑰味、油脂味 2 3-辛酮 C8H16O 345.843 1.30605 34010.58 1056.72 774.88 果香味 3 1-辛烯-3-醇 C8H16O 332.629 1.15781 281.03 610.49 637.83 蘑菇香、玫瑰香、干草香 4 γ-戊内酯 C5H8O2 315.452 1.12841 263.81 651.65 524.09 椰子味 5 苯甲醛 C7H6O 314.791 1.15046 3351.63 604.68 623.17 杏仁味、坚果味 6 γ-丁内酯 C4H6O2 283.079 1.08186 261.90 1654.53 2234.97 奶油味 7 环己酮 C6H10O 265.241 1.15659 280.19 3427.42 3895.86 泥土味 8 正己醛 C6H12O 207.102 1.25705 1443.71 2327.55 1731.61 青草、葡萄酒味 9 苯乙醛 C8H8O 408.656 1.25746 1359.51 141.33 145.69 鲜花味、水果香 10 1-辛烯-3-酮 C8H14O 330.388 1.27101 1531.27 61.19 67.21 蘑菇香、金属味 11 甲基庚烯酮 C8H14O 325.563 1.17523 167.91 11.74 13.21 柑橘、柠檬草香 12 庚醛 C7H14O 265.322 1.32519 157.71 99.88 79.03 果香、坚果香 13 正己醇 C6H14O 246.934 1.32027 218.28 106.71 160.49 特殊香气 14 异戊醇 C5H12O 181.397 1.24515 6975.79 1672.99 1330.33 香蕉香、辣味 15 异戊酸 C5H10O2 246.934 1.22175 45.89 86.15 108.66 酸败味、奶香 16 异丁酸甲酯 C5H10O2 158.349 1.44494 1072.76 100.59 99.62 甜果香 17 2-甲基丁醛 C5H10O 153.765 1.38772 2599.84 2169.73 2252.14 可可香味、果香 18 丙硫醇 C3H8S 143.497 1.35731 1358.32 165.99 108.64 洋葱味 19 2-丁醇 C4H10O 126.261 1.32689 570.82 34.78 27.21 葡萄酒味 20 2-丁酮 C4H8O 133.962 1.24215 1891.12 871.66 732.36 果香、青香 21 丁醛 C4H8O 123.511 1.28488 4703.31 2753.61 1943.76 刺激性气味 22 异戊醛 C5H10O 148.997 1.41525 2490.14 2402.52 2483.19 苹果味 23 2-戊酮 C5H10O 160.366 1.12192 77.31 363.61 290.22 丙酮味、香蕉香 24 乙酸乙酯 C4H8O2 140.563 1.33413 249.58 194.63 312.92 甜味、果香 25 丙酮 C3H6O 109.575 1.11613 4285.30 5194.14 4434.31 辛辣甜味 26 2-甲基丙烯醛 C4H6O 125.894 1.2168 533.49 1730.53 2226.91 刺激性臭味 27 3-羟基-2-丁酮 C4H8O2 168.067 1.33196 61.93 99.71 101.14 奶制品、脂肪味 28 乙醇 C2H6O 98.574 1.12916 236.95 37.17 89.13 酒香、辛辣味 -
[1] 贾乐, 韩延超, 房祥军, 等. 褪黑素处理对香菇采后品质及活性氧代谢的影响[J]. 食品科学,2021,42(23):229−236. [JIA Le, HAN Yanchao, FANG Xiangjun, et al. Effects of melatonin treatment on postharvest quality and reactive oxygen species metabolism of shiitake mushrooms[J]. Food Science,2021,42(23):229−236. doi: 10.7506/spkx1002-6630-20210316-201 [2] 卢晓烁, 刘常园, 赵立艳. 香菇风味及其分析技术研究进展[J]. 食品研究与开发,2019,40(22):197−203. [LU Xiaoshuo, LIU Changyuan, ZHAO Liyan. Research progress of mushroom flavor and its analysis technology[J]. Food Research and Development,2019,40(22):197−203. [3] 杨伊琳, 丁俊雄, 吴小华, 等. 香菇热风干燥特性及动力学模型[J]. 中国农业大学学报,2022,27(4):135−144. [YANG Yilin, DING Junxiong, WU Xiaohua, et al. Hot air drying characteristics and kinetic model of shiitake mushrooms[J]. Journal of China Agricultural University,2022,27(4):135−144. doi: 10.11841/j.issn.1007-4333.2022.04.12 [4] LU Xiaoshuo, HOU Hui, FANG Donglu, et al. Identification and characterization of volatile compounds in Lentinula edodes during vacuum freeze-drying[J]. Journal of Food Biochemistry,2021,46(6):e13814.
[5] YANG Wenjian, YU Jie, PEI Fei, et al. Effect of hot air drying on volatile compounds of Flammulina velutipes detected by HS-SPME-GC-MS and electronic nose[J]. Food Chemistry,2015,196(1):860−866.
[6] 李文, 杨焱, 陈万超, 等. 不同干燥方式对香菇含硫风味化合物的影响[J]. 食用菌学报,2018,25(4):71−79. [LI Wen, YANG Yan, CHEN Wanchao, et al. Effects of different drying methods on the sulfur-containing flavor compounds of shiitake mushrooms[J]. Journal of Edible Fungi,2018,25(4):71−79. doi: 10.16488/j.cnki.1005-9873.2018.04.012 [7] 侯会, 陈鑫, 方东路, 等. 干燥方式对食用菌风味物质影响研究进展[J]. 食品安全质量检测学报,2019,10(15):4877−4883. [HOU Hui, CHEN Xin, FANG Donglu, et al. Research progress on the effect of drying methods on flavor substances in edible fungi[J]. Journal of Food Safety and Quality Inspection,2019,10(15):4877−4883. doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2019.15.008 [8] 楚文靖, 张瑞, 周娜, 等. 香菇风味物质研究进展[J]. 安徽农学通报,2019,25(20):39−41. [CHU Wenjing, ZHANG Rui, ZHOU Na, et al. Research progress of mushroom flavor compounds[J]. Anhui Agricultural Science Bulletin,2019,25(20):39−41. doi: 10.3969/j.issn.1007-7731.2019.20.014 [9] LEI Xiaoyu, GAO Shuangshuang, FENG Xi, et al. Effects of GGT and C-S lyase on the generation of endogenous formaldehyde in Lentinula edodes at different growth stages[J]. Molecules,2019,24(23):4203. doi: 10.3390/molecules24234203
[10] XU Lei, FANG Xiangjun, WU Weijie, et al. Effects of high-temperature pre-drying on the quality of air-dried shiitake mushrooms (Lentinula edodes)[J]. Food Chemistry,2019,285(1):406−413.
[11] 刁恩杰. 香菇中甲醛影响因素及在加工中控制措施研究[D]. 重庆: 西南农业大学, 2005 DIAO Enjie. Study on influencing factors of formaldehyde in shiitake mushrooms and control measures in processing [D]. Chongqing: Southwest Agricultural University, 2005.
[12] 黄菊, 吴宁, 宋君, 等. γ-谷氨酰转肽酶和半胱氨酰亚砜裂解酶对香菇内源性甲醛形成的作用[J]. 中国食品学报,2013,13(3):55−58. [HUANG Ju, WU Ning, SONG Jun, et al. Effects of γ-glutamyl transpeptidase and cysteinyl sulfoxide lyase on the formation of endogenous formaldehyde in Lentinus edodes[J]. Chinese Journal of Foodstuffs,2013,13(3):55−58. [13] 沈霞, 余胜光. 广东省6种常见食用菌的重金属含量调查与评价[J]. 西北农业学报,2008(6):294−297. [SHEN Xia, YU Shengguang. Investigation and evaluation of heavy metal content of six common edible fungi in Guangdong Province[J]. Northwest Agricultural Journal,2008(6):294−297. doi: 10.3969/j.issn.1004-1389.2008.06.063 [14] WANG Yi, WANG Chen, CHENG Wei, et al. Removal of cadmium from contaminated Lentinula edodes by optimized complexation and coagulation[J]. Food Science & Nutrition,2017,5(2):215−222.
[15] 乔鑫, 李昭敏, 裴亚琼, 等. Zn~(2+)抑制香菇吸附重金属镉工艺优化研究[J]. 食品科技,2021,46(8):71−75. [QIAO Xin, LI Zhaomin, PEI Yaqiong, et al. Research on optimization of Zn~(2+) inhibition of shiitake mushroom adsorption of heavy metal cadmium[J]. Food Science and Technology,2021,46(8):71−75. doi: 10.13684/j.cnki.spkj.2021.08.012 [16] 王辉, 田寒友, 李文采, 等. 基于顶空气相色谱-离子迁移谱技术的冷冻猪肉贮藏时间快速判别方法[J]. 食品科学,2019,40(2):269−274. [WANG Hui, TIAN Hanyou, LI Wencai, et al. A rapid method for determining the storage time of frozen pork based on headspace gas chromatography-ion mobility spectrometry[J]. Food Science,2019,40(2):269−274. doi: 10.7506/spkx1002-6630-20180531-443 [17] 徐玉雪, 李婷, 李利君, 等. SDE-GC-MS结合GC-O分析速溶滇红茶的挥发性风味物质[J]. 现代食品科技,2019,35(11):277−284, 276. [XU Yuxue, LI Ting, LI Lijun, et al. Analysis of volatile flavor compounds in instant Dianhong tea by SDE-GC-MS combined with GC-O[J]. Modern Food Science and Technology,2019,35(11):277−284, 276. doi: 10.13982/j.mfst.1673-9078.2019.11.038 [18] 赵慧君, 王玉荣, 李昕沂, 等. 基于电子鼻和GC-MS技术分析大头菜的挥发性风味物质[J]. 中国调味品,2018,43(11):17−22. [ZHAO Huijun, WANG Yurong, LI Xinyi, et al. Analysis of volatile flavor compounds in kohlrabi based on electronic nose and GC-MS technology[J]. China Seasoning,2018,43(11):17−22. doi: 10.3969/j.issn.1000-9973.2018.11.004 [19] CHEN Dong, QIN Lei, GENG Yue, et al. The aroma fingerprints and discrimination analysis of shiitake mushrooms from three different drying conditions by GC-IMS, GC-MS and DSA[J]. Foods,2021,10(12):2991. doi: 10.3390/foods10122991
[20] 胡静, 孙君社, 谭晓妍, 等. 响应面法优化柠檬酸去除香菇中镉工艺[J]. 食品科学,2017,38(14):181−186. [HU Jing, SUN Junshe, TAN Xiaoyan, et al. Optimization of citric acid removal process for cadmium from shiitake mushrooms by response surface methodology[J]. Food Science,2017,38(14):181−186. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201714028 [21] 农业农村部. NY/T 3292-2018 蔬菜中甲醛含量的测定 高效液相色谱法[S]. 2018. Ministry of Agriculture and Rural Affairs. NY/T 3292-2018Determination of formaldehyde in vegetables by high performance—Liquid chromatography[S]. 2018. [22] 张锋, 金杰, 刘春芬, 等. 不同保鲜剂对鲜香菇中甲醛的影响研究[J]. 食用菌,2013,35(5):59−61. [ZHANG Feng, JIN Jie, LIU Chunfen, et al. Effects of different preservatives on formaldehyde in fresh mushrooms[J]. Edible Fungi,2013,35(5):59−61. doi: 10.3969/j.issn.1000-8357.2013.05.036 [23] FUJIMOTO K, TSURUMI T, WATARI M, et al. The mechanism of formaldehyde formation in Shiitake mushroom[J]. Mushroom Science,1976,9(1):385−390.
[24] 聂林林. 香菇热泵除湿干燥技术的研究[D]. 郑州: 河南工业大学, 2015 NIE Linlin. Research on heat pump dehumidification and drying technology for mushrooms[D]. Zhengzhou: Henan University of Technology, 2015.
[25] 黄翠红, 孙道华, 李清彪, 等. 利用柠檬酸去除污泥中镉、铅的研究[J]. 环境污染与防治,2005(1):73−75, 1. [HUANG Cuihong, SUN Daohua, LI Qingbiao, et al. Study on the removal of cadmium and lead in sludge by citric acid[J]. Environmental Pollution and Prevention,2005(1):73−75, 1. doi: 10.3969/j.issn.1001-3865.2005.01.022 [26] POLITOWICZ J, LECH K, LIPAN L, et al. Volatile composition and sensory profile of shiitake mushrooms as affected by drying method[J]. Journal of the Science of Food and Agriculture,2018,98(4):1151−1521.
[27] SABIL E, VIDAL-ARAGON M C, BERNALTE M J, et al. Volatile compounds present in six types of dry-cured ham from south European countries[J]. Food Chemistry,1998,61(4):493−503. doi: 10.1016/S0308-8146(97)00079-4
[28] 唐秋实, 陈智毅, 刘学铭, 等. 几种干燥方式对金针菇子实体挥发性风味成分的影响[J]. 食品工业科技,2015,36(10):119−124. [TANG Qiushi, CHEN Zhiyi, LIU Xueming, et al. Effects of several drying methods on volatile flavor components of Flammulina velutipes fruiting bodies[J]. Food Industry Science and Technology,2015,36(10):119−124. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2015.10.016 [29] 吴方宁. 干燥方法对白玉蕈(white Hypsizygus marmoreus)风味物质的影响[D]. 南京: 南京农业大学, 2014 WU Fangning. Effects of drying methods on flavor compounds of white Hypsizygus marmoreus[D]. Nanjing: Nanjing Agricultural University, 2014.
[30] 张艳荣, 吕呈蔚, 刘通, 等. 不同干燥方式对姬松茸挥发性风味成分分析[J]. 食品科学,2016,37(10):116−121. [ZHANG Yanrong, LÜ Chengwei, LIU Tong, et al. Analysis of volatile flavor components of Agaricus blazei by different drying methods[J]. Food Science,2016,37(10):116−121. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201610020 [31] TIAN Yuting, ZHAO Yingting, HUANG Jijun, et al. Effects of different drying methods on the product quality and volatile compounds of whole shiitake mushrooms[J]. Food Chemistry,2016,197:714−722. doi: 10.1016/j.foodchem.2015.11.029
-
期刊类型引用(7)
1. 张夏寅,朱婧婧,徐恩波,朱艳云,陈健初. 马铃薯复合蛋白挤压制备植物基肉干的质构及成型性研究. 食品与发酵工业. 2025(06): 208-217 . 百度学术
2. 曲美霖,胡俊君,程哲,李云龙. 绿豆预熟化工艺及品质研究进展. 食品与机械. 2024(02): 227-232 . 百度学术
3. 刘远琨,高婷婷,张丽,高泽岳,陈晨,乌玉洁,付宸睿. 挤压型植物基人造肉的来源及加工工艺研究进展. 粮食加工. 2024(04): 80-82+99 . 百度学术
4. 朱志远,许石骏,黄子渝,耿树香,宁德鲁,叶永丽,孙秀兰. 挤压工艺对核桃蛋白高水分挤压组织化特性影响. 中国粮油学报. 2024(08): 105-113 . 百度学术
5. 蔡硕,靳高阳,顾瑞娟,王玉堂. 萌发处理对藜麦分离蛋白结构和功能特性的影响. 中国食品学报. 2023(05): 11-20 . 百度学术
6. 毕崇慧,马雨心,王莉,李凡,段玉敏,肖志刚,王鹏. 挤压温度对火麻蛋白理化、加工功能特性的影响. 食品安全质量检测学报. 2023(19): 280-287 . 百度学术
7. 李玉蝶,李玟君,汪海燕,宋青云,庞子皓,肖一郎,汪超,李玮. 戊糖乳杆菌发酵对花生不同蛋白组分结构的影响. 食品科学. 2023(22): 74-79 . 百度学术
其他类型引用(3)