Analysis and Discrimination of Aroma Compounds of Guire 2 Black Tea Treated with Different Drying Methods
-
摘要: 目的:对不同干燥方式的桂热2号红茶主要香气成分进行辨识鉴定,实现对红茶干燥方式的判别。方法:制作桂热2号冷冻干燥(D组)、热风干燥(H组)、日晒干燥(S组)、冻干+热风干燥(DH组)红茶样品,采用固相微萃取-气质联用(SPME-GC-MS)技术鉴定香气成分,结合主成分分析(PCA)和感官审评评价香气特征;结合正交偏最小二乘判别分析(OPLS-DA)进行组间差异化分析;结合聚类分析(HCA)进行红茶的干燥方式鉴别。结果:共鉴定出36种香气成分,其中12种成分构成了桂热2号红茶花果甜香的基底;PCA模型得到三个主成分的累积解释率R2X=82.2%,咖啡因、橙花醇、芳樟醇等9种成分对成分组的影响较大;OPLS-DA分析对于DH组与H组间模型拟合度较差,其他组间均具有良好的拟合度,D组与DH组差异成分为咖啡因、芳樟醇等,D组与H组为咖啡因、橙花醇等,D组与S组为咖啡因、橙花醇等,DH组与S组间为芳樟醇、橙花醇等,H组与S组间为苯甲醇等;HCA聚类分析结果为除DH组与H组间判别精度不高,其他组间都能实现判别。结论:GC-MS结合PCA、OPLS-DA、HCA分析能基本实现对多种干燥方式红茶的鉴定、区分和判别,综合评价冻干+热风干燥效果最佳。
-
关键词:
- 桂热2号红茶 /
- 干燥 /
- 香气成分 /
- 主成分分析 /
- 正交偏最小二乘判别分析
Abstract: Objective:The mainly different aroma components of Guire 2 black tea treated with different drying methods were identified to determine the drying methods of black tea. Methods:Solid phase microextraction coupled with gas chromatography-mass spectrometry(SPME-GC-MS)was used to identify the aroma components of Guire 2 black tea samples dried by freeze drying(D),hot air drying(H),sun drying(S),freezing+hot air drying(DH). Principal component analysis(PCA)and sensory evaluation were used to analyze the aroma characteristics. Orthogonal signal corrected least squares discriminant analysis(OPLS-DA)was used to analyze the differences between groups. Cluster analysis(HCA)was used to identify the drying methods of black tea. Results:A total of 36 aroma components were identified,among which the relative contents of 12 aroma components were relatively high,which constituted the base of sweet scent of Guire 2 black tea. Three principal components were extracted by PCA(the fraction of the variation of the X variables explained was 82.2%),and the caffeine,nerol,linalool and so on had a greater impact on the component group. The OPLS-DA analysis had a poor fit to the model between DH and H,and the other groups had a good fit. The difference components were caffeine and linalool(D and DH),caffeine and nerol(D and H,D and S),linalool and nerol(DH and S),benzyl alcohol(H and S). The results of HCA cluster analysis showed that the high discrimination could be achieved except DH and H. Conclusions:The aroma components of Guire 2 black tea could be identified and classified by GC-MS combined with PCA,OPLS-DA and HCA. A comprehensive evaluation indicated that freezing+hot air drying showed the best effect. -
期刊类型引用(17)
1. 余琳，杜钢，钟慈平，李晶，何媛，陈友军，吴华星，陈学强. 季节变化对不同产地浓香型白酒大曲微生物菌群及风味的影响. 中国酿造. 2025(03): 71-79 . 
百度学术
2. 李晨，王显焕，张治刚，张晓娟，王成新，王龙，许正宏. 不同品饮温度下虔酒香气组成及感官特征差异研究. 中国酿造. 2024(01): 77-83 . 百度学术
3. 沈小娟，丁海龙，雷翔云，任剑波，曹晓念，邓波. 白酒中风味成分的检测分析技术研究进展. 酿酒科技. 2024(03): 101-107 . 百度学术
4. 牛俊桀，史波林，汪厚银，赵镭，钟葵，张瑶，高海燕，云振宇. 酱香型白酒感官品质描述形成、发展与趋势. 食品科学. 2024(05): 324-334 . 百度学术
5. 张明赞，贺彪，田辉，王媛. 酱香型白酒生产过程中微生物对白酒风味物质影响的研究进展. 农产品加工. 2024(06): 108-111 . 百度学术
6. 刘家欢，孙细珍，熊亚青，宁珍珍，倪兴婷，江莎，解倩倩. 基于感官和化学分析技术解析不同产区酱酒风味特征. 食品与发酵工业. 2024(09): 268-283 . 百度学术
7. 马伟，伍迎欢，何媛，徐跃成，钟慈平. 一种同时测定12种香型白酒中35种骨架风味物质的方法. 中国酿造. 2024(05): 242-248 . 百度学术
8. 刘茗铭，王荣钰，杨官荣，王明昌，冯方剑，赵金松. 酱香型白酒风味物质定量分析方法对比研究. 酿酒科技. 2024(05): 124-133 . 百度学术
9. 赵港国，李晓晓，张婧靖，王军燕，麻静静，甄攀，贾丽艳. 基于响应面法优化库德毕赤酵母强化发酵工艺生产清香型白酒. 中国酿造. 2024(08): 224-229 . 百度学术
10. 王金龙，程平言，陆伦维，孙优兰，韦露露，尹延顺. 基于DB-WAX UI色谱柱气相色谱法检测5种香型白酒中45种挥发性风味物质. 中国酿造. 2023(04): 238-243 . 百度学术
11. 陈禹锜，杨将，赵文梅，郝小格，徐敬征，胡景辉，张顺和，张娇娇，孙志伟，韩兴林. 不同质量等级浓香型白酒刘伶醉酒体感官与风味差异解析. 中国酿造. 2023(06): 52-58 . 百度学术
12. 张卜升，袁丛丛，高杏，张雅丽，林良才，李欣，吕晓彤，孙中贯，张翠英. 不同产地酱香型白酒化学风味和感官特征差异分析. 食品科学. 2023(12): 235-243 . 百度学术
13. 林先丽，王显焕，危娇，张晓娟，许正宏，张治刚. 江西赣州和贵州仁怀产地酱香型白酒风味特征差异探究. 中国酿造. 2023(08): 40-46 . 百度学术
14. 向玲，屠婷瑶，贾俊杰，王红梅，牛曼思，马龙，李令，杨舒淋，叶青青，沈才洪，王松涛. HS-SPME结合GC-MS技术对不同地区甜酒曲挥发性风味化合物的研究分析. 酿酒科技. 2023(09): 38-46 . 百度学术
15. 万营东，唐秋香，黄钧，周荣清，张宿义，秦辉，董异，王超，张程，李德林，王小军，张柱. 奇孢根霉强化中温大曲对糟醅发酵过程的影响. 中国酿造. 2023(12): 45-53 . 百度学术
16. 李亭，郎莹，胡胜兰，刘彩婷，黄明泉. 酱香型白酒风味成分研究进展. 香料香精化妆品. 2023(06): 18-35+109 . 百度学术
17. 包塔娜，杨洋，王柏辉. 基于非靶向代谢组学鉴别酿造白酒与勾兑酒. 现代食品. 2022(24): 202-205 . 百度学术
其他类型引用(5)
计量
- 文章访问数: 220
- HTML全文浏览量: 34
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 22
下载:
