• EI
  • Scopus
  • 中国科技期刊卓越行动计划项目资助期刊
  • 北大核心期刊
  • DOAJ
  • EBSCO
  • 中国核心学术期刊RCCSE A+
  • 中国精品科技期刊
  • JST China
  • FSTA
  • 中国农林核心期刊
  • 中国科技核心期刊CSTPCD
  • CA
  • WJCI
  • 食品科学与工程领域高质量科技期刊分级目录第一方阵T1
中国精品科技期刊2020

超高压辅助提取灵芝三萜的工艺优化及抗氧化活性评价

徐树来, 徐瑶, 尤婷婷, 刘志彬, 祝嗣臣

徐树来,徐瑶,尤婷婷,等. 超高压辅助提取灵芝三萜的工艺优化及抗氧化活性评价[J]. 食品工业科技,2022,43(20):274−280. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022030181.
引用本文: 徐树来,徐瑶,尤婷婷,等. 超高压辅助提取灵芝三萜的工艺优化及抗氧化活性评价[J]. 食品工业科技,2022,43(20):274−280. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022030181.
XU Shulai, XU Yao, YOU Tingting, et al. Optimization of Ultra-high Pressure Assisted Extraction of the Triterpenoids from the Ganoderma lucidum and Evaluation of Its Antioxidant Activity[J]. Science and Technology of Food Industry, 2022, 43(20): 274−280. (in Chinese with English abstract). doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022030181.
Citation: XU Shulai, XU Yao, YOU Tingting, et al. Optimization of Ultra-high Pressure Assisted Extraction of the Triterpenoids from the Ganoderma lucidum and Evaluation of Its Antioxidant Activity[J]. Science and Technology of Food Industry, 2022, 43(20): 274−280. (in Chinese with English abstract). doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022030181.

超高压辅助提取灵芝三萜的工艺优化及抗氧化活性评价

基金项目: 校企合作横向课题——灵芝深加工及综合利用产业化开发(2021230001000724)。
详细信息
    作者简介:

    徐树来(1966−),男,博士,教授,研究方向:农产品加工及天然产物提取分离纯化,E-mail:xushulai@sina.com

  • 中图分类号: TS201.2

Optimization of Ultra-high Pressure Assisted Extraction of the Triterpenoids from the Ganoderma lucidum and Evaluation of Its Antioxidant Activity

  • 摘要: 以东北赤灵芝为实验原料,灵芝三萜得率为评价指标,优化超高压及有机溶剂浸提工艺,并对不同提取方法获得的灵芝三萜体外抗氧化活性进行研究。结果表明,超高压辅助提取灵芝三萜的最佳工艺为:压力为350 MPa、料液比1:20 g/mL、保压时间7 min、乙醇浓度90%,三萜得率为1.154%;有机溶剂浸提法的最佳工艺为:料液比1:25 g/mL、乙醇浓度90%、提取温度75 ℃、提取时间3 h,三萜得率为0.925%。抗氧化性研究结果表明:超高压提取液在浓度为3 mg/mL时,对DPPH和羟自由清除率分别为59.64%±2.44%,62.31%±1.57%,IC50分别为1.8和2.0 mg/mL,而有机溶剂浸提液浓度在3 mg/mL时,仅为41.87%±2.72%、43.36%±2.36%,且灵芝三萜浓度与抗氧化活性呈现良好的相关性。本研究为灵芝三萜的提取及应用奠定了理论基础。
    Abstract: Taking Ganoderma lucidum in Northeast China as the experimental raw materials and the yield of Ganoderma triterpenes as the evaluation index, the extraction process by ultra-high pressure (UHP) and organic solvent extraction methods were optimized, and the antioxidant activity in vitro of Ganoderma triterpenes obtained by different extraction methods was studied. The optimum technology of assisted extraction by UHP was as follows: Pressure 350 MPa, solid-liquid ratio 1:20 g/mL, pressure holding time 7 min, ethanol concentration 90%, and the yield of triterpenoids was 1.154%. The optimum technology of organic solvent extraction was as follows: Solid-liquid ratio 1:25 g/mL, ethanol concentration 90%, extraction temperature 75 ℃, extraction time 3 h, and the yield of triterpenoids was 0.925%. The research results of antioxidant activity indicated: When the triterpenoids concentration extracted by UHP was 3 mg/mL, the free scavenging rates of DPPH and hydroxyl were respectively 59.64%±2.44%, 62.31%±1.57%, IC50 was respectively 1.8 and 2.0 mg/mL, while the DPPH and hydroxyl free scavenging rates of the triterpenes extracted by organic solvent were only 41.87%±2.72% and 43.36%±2.36% under the same concentration conditions, and there was a good correlation between Ganoderma lucidum triterpene concentration and antioxidant activity. This study would lay the theoretical foundation for the extraction and application of Ganoderma lucidum triterpenes.
  • 灵芝(Ganoderma lucidum)属于担子菌门(Basidiomycota)、灵芝科(Ganodermataceae)、灵芝属(Ganoderma)等。世界上已知的灵芝科有400多个分类单元,中国已报道的灵芝科约有100个分类单元[1]。主要化学成分包括三萜类、多糖类、甾醇类、生物碱类、脂肪酸等,其中三萜化合物是灵芝中最重要的生物活性成分之一。研究表明,三萜类化合物具有抗衰老活性[2]、抗肿瘤[3]、降血糖[4]、保肝护肝[5]等多种药理活性。在中成药、保健食品及功能性食品领域具有极高的应用及开发价值。

    国内外学者对灵芝三萜提取的研究报道较多,有机溶剂浸提法相对简单,但溶剂耗量大、提取时间长、效率较低[6];超临界流体萃取法相对操作复杂且提取成本较高[7];超声波辅助法[8]及微波辅助法[9]尽管高效省时,但对成分有一定影响,酶辅助提取法耗时长且酶易失活[10]。而超高压辅助提取法因其低温、短时、高效,且不会破坏热敏性活性物质等优点,是最有前景的植物活性成分萃取方式之一[11-12]。本文拟对灵芝三萜超高压辅助提取及溶剂浸提工艺进行优化,并研究不同提取方法对灵芝三萜抗氧化活性的影响,以期获得较高的提取得率及对生物活性物质保护更好的提取方法,为灵芝三萜的开发及综合利用提供有益的参考。

    赤灵芝超微粉 黑龙江坤健农业股份有限公司;齐墩果酸标准品(纯度>98.72%) 成都曼斯特生物科技有限公司;无水乙醇 天津市富宇精细化工有限公司;冰乙酸 天津市天力化学试剂有限公司;香草醛(实验用) 天津市光复精细化工研究院;DPPH自由基 北京博奥托达科技有限公司;水杨酸 天津市致远化学试剂有限公司;高氯酸 天津政成化学制品有限公司;实验用水 均为蒸馏水。

    HPP-L2-600-L超高压设备 上海昔锐生物科技有限公司;UV-5200紫外可见分光光度计 上海元析仪器有限公司;SHZ-DⅢ循环水式多用真空泵 上海力辰邦西仪器科技有限公司;BSM-120分析天平 上海卓精电子科技有限公司;DZKW-S-6电热恒温水浴锅 天津天泰仪器有限公司。

    称取干燥至恒重的灵芝超微粉1.000 g,根据后续不同实验设计参数条件,按一定料液比加入不同浓度的乙醇进行加热提取或在一定压力、时间下超高压提取,提取结束过滤、合并滤液、定容,计算灵芝三萜得率。

    以齐墩果酸为标准品,采用香草醛-冰乙酸法测定醇提物中总三萜的测定方法,参考孙培龙[13]实验方法并稍作修改,用紫外-可见分光光度计在450~700 nm波长之间进行扫描,得出吸光度最大吸收波长为548 nm,并以不同浓度齐墩果酸溶液绘制标准曲线,确定回归方程为:y=46.824x+0.0183,R2=0.9988,具有良好的线性关系。

    将抽滤所得的灵芝三萜提取液合并定容50 mL,取0.2 mL沸水浴加热挥干待测试管中的提取液,按1.2.2测量吸光度,计算出醇提取液中总灵芝三萜得率[13]

    Y(%)=cvmv1×5×103×100
    (1)

    式中: Y为灵芝总三萜得率,%;c为待测样品中总三萜溶液浓度,mg/mL;v为滤液定容后的体积,mL;m为原材料灵芝粉末的质量,g;v1为试样体积,mL。

    根据预实验及文献[13]设定各因素水平范围分别为:乙醇浓度为(60%、70%、80%、90%、100%);压力为(250、300、350、400、450 MPa);保压时间在(1、3、5、7、9 min);料液比为(1:10、1:15、1:20、1:25、1:30 g/mL)。在常温条件下,固定乙醇浓度80%、压力350 MPa、保压时间5 min、料液比1:20 g/mL,研究各因素对灵芝三萜得率的影响。

    为进一步确定超高压提取灵芝三萜的最佳条件,进行L9(3)4正交试验,因素水平编码如表1所示。

    表  1  超高压辅助提取正交试验因素水平
    Table  1.  Factors and levels of the UHP assisted extraction orthogonal experiments
    水平因 素
    A提取压力
    (MPa)
    B乙醇浓度
    (%)
    C保压时间
    (min)
    D料液比
    (g/mL)
    13008531:15
    23509051:20
    34009571:25
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    根据预实验及文献[14-15],设定各因素水平范围分别为:乙醇浓度(60%、70%、80%、90%、100%);料液比(1:10、1:15、1:20、1:25、1:30 g/mL);提取温度(50、60、70、80、90 ℃);提取时间(1、2、3、4、5 h)。固定化水平为乙醇浓度80%、料液比1:20 g/mL、提取温度70 ℃、提取时间3 h,研究各因素对灵芝三萜得率的影响。

    为进一步确定有机浸提灵芝三萜的最佳条件,进行L9(3)4正交试验,因素水平编码如表2所示。

    表  2  有机溶剂提取正交试验因素水平
    Table  2.  Factors and levels of the organic solvent extraction orthogonal experiments
    水平因 素
    A浸提温度
    (℃)
    B浸提时间
    (h)
    C乙醇浓度
    (%)
    D料液比
    (g/mL)
    1752.5801:20
    2803.0851:25
    3853.5901:30
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    参照文献[16]方法并稍作调整,精密吸取不同浓度的灵芝三萜溶液2 mL,加入2 mL DPPH溶液,混合均匀,以维生素C为阳性对照,室温避光放置30 min后,于517 nm处测吸光值。DPPH清除率计算公式如下:

    Y1=A1(A2A3)A1×100
    (2)

    式中:Y1为DPPH清除率,%;A1为以无水乙醇代替样品时空白吸光度;A2为为加入样品反应后的DPPH自由基吸光度;A3为以无水乙醇代替DPPH测定的吸光度。

    参照文献[17]方法并稍作调整,取不同浓度灵芝三萜溶液2 mL,依次加入1 mL的9 mmol/L FeSO4、9 mmol/L水杨酸-乙醇溶液和8.8 mmol/L H2O2,在37 ℃水浴下反应30 min。在510 nm下测定溶液的吸光值,按下式计算·OH清除率:

    Y2=A1(A2A3)A1×100
    (3)

    式中:Y2为羟自由基清除率,%;A1为以蒸馏水2 mL代替样品时空白吸光度;A2—为FeSO4溶液、水杨酸-乙醇溶液、H2O2溶液各1 mL,样品溶液2 mL下的吸光度;A3为以蒸馏水1 mL代替H2O2时空白吸光度。

    所有试验均重复3次,结果取均值,采用Excel 2010和Origin 2018软件对试验数据进行处理并绘图。

    图1试验结果表明,齐墩果酸在548 nm波长处有最大吸收,且空白无干扰,故选548 nm为测定波长。

    图  1  最大吸收波长
    Figure  1.  Maximum absorption wavelength

    图2a可知,随着提取压力的升高,得率不断提高,原因是压力可以影响物质的传质速率,进而影响得率[18]。当压力为350 MPa时,得率达到最大值。而压力继续升高,得率反而降低,是因为过高的压力会导致灵芝三萜有效成分结构破坏,这与文献[14]研究的结果基本一致,方差分析结果表明,压力对得率具有显著影响(P<0.05)。所以,选取压力300~400 MPa作为后续正交试验的水平范围。

    图  2  超高压辅助提取各因素对三萜得率的影响
    注:不同字母表示差异显著,(P<0.05);图3同。
    Figure  2.  Effect of different factors on the yield of triterpenoids assisted extracted by UHP

    图2b可知,乙醇浓度在60%~90%范围内,得率随乙醇浓度的增大而提高;当浓度增加至100%时,得率明显下降。这是由于部分灵芝三萜结构含有羟基,使得灵芝三萜带有一定的极性,根据相似相溶原理,更溶于非极性或弱极性[15],方差分析结果表明,乙醇浓度对得率具有显著影响(P<0.05)。因此,选乙醇浓度85%~95%为后续正交试验的水平范围。

    图2c可知,当保压时间5 min时,得率最高;随着保压时间继续增加,得率趋于稳定,表明提取进入动态平衡状态,且保压时间过长会导致提取物的结构发生变化[19]。与訾鸿威[20]对灵芝三萜的研究结果相似,方差分析结果表明,保压时间对得率具有显著影响(P<0.05)。故选取保压时间3~7 min作为后续正交试验的水平范围。

    图2d可知,随着料液比的增加,溶质逐渐充分溶解,三萜得率逐渐增加;当料液比为1:20(g/mL)时效果最好;而后略呈下降趋势,与文献[20]研究结果相似。Corrales等[21]研究表明增加料液比能降低原料颗粒周围的提取物浓度,促进目标提取物的扩散和溶出,有利于增加提取率。方差分析结果表明,料液比对得率具有显著影响(P<0.05)。因此,选取料液比为1:15~1:25 g/mL作为正交试验的水平范围。

    表1进行正交试验,结果如图表3所示。表3中的极差R分析表明,各因素主次顺序为:压力(A)>乙醇浓度(B)>保压时间(C)>料液比(D),通过极差分析获得最优参数组合为A2B2C3D1,即压力350 MPa、乙醇浓度90%、保压时间为7 min、料液比为1:20 g/mL,为表3中5号实验。在此最优提取条件下,做三次重复试验取均值,得出灵芝三萜的得率为1.154%,标准差为2.59%。

    表  3  超高压辅助提取正交试验结果
    Table  3.  Orthogonal experimental results of the assisted extraction by UHP
    实验号A 提取压力B 乙醇浓度C 保压时间D 料液比得率(%)
    111110.821
    212220.861
    313330.813
    421230.952
    522311.078
    623120.850
    731321.010
    832130.926
    933210.862
    K10.8320.9280.8660.920
    K20.9600.9550.8920.907
    K30.9330.8420.9670.897
    R0.1280.1130.1010.023
    主次因素 A>B>C>D
    最优组合 A2B2C3D1
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图3a所示,在50~80 ℃温度范围内,得率随温度的提高而增大,这是由于温度能提高目标提取物的扩散速率和溶解度,促进有效成分的溶出,进而提高得率;但当温度过高时,易导致热敏性物质的降解[22],并可能造成三萜类化合物结构破坏[23],从而降低灵芝三萜的得率,而且温度越高能耗越大。与郑士彬等[24]等研究结果相近。方差分析结果表明,温度对得率具有显著影响(P<0.05)。因此,选取温度75~85 ℃为后续正交试验的水平范围。

    图  3  有机溶剂浸提法各因素对三萜得率的影响
    Figure  3.  Effect of different factors on the yield of triterpenoids extracted by the organic solvent method

    图3b可知,在一定时间范围内适当延长提取时间可以提高其得率[25];当时间为2~3 h时,灵芝三萜得率变化趋于稳定,随着提取时间的继续增加,灵芝三萜得率下降;可能的原因是,随着提取时间延长,增加溶剂中其他醇溶性成分的溶出,与三萜类物质竞争溶剂[26],且时间过长,提取效率过低,和文献[15]研究结果相近,方差分析结果表明,提取时间对得率具有显著影响(P<0.05)。因此,选取时间2.5~3.5 h为后续正交试验的水平范围。

    图3c所示,当乙醇浓度在60%~80%时,随着乙醇浓度的增加三萜得率逐渐增加,而后灵芝三萜得率逐渐下降。原因是灵芝总三萜可能以苷和苷元两种形式存在,苷易溶于水,苷元易溶于醇,所以乙醇浓度过高或过低都不利于二者的提取[27]。方差分析结果表明,乙醇浓度对得率具有显著影响(P<0.05)。图中乙醇浓度80%~90%均处于高点区,本着高区选择原则,选取乙醇浓度80%~90%为后续正交试验的水平范围。若选取75%~85%,则偏离了高点区域,可能会造成优化结果的偏差。后续正交试验结果也证明了这一点。

    灵芝三萜提取得率的影响结果如图3d所示,其变化规律及原因与2.2.1.4相似,并与袁媛[15]研究结果相一致,不再赘述。方差分析结果表明,料液比对得率具有显著影响(P<0.05),选取料液比为1:20~1:30 (g/mL)为后续正交试验的水平范围。

    表4极差R分析可知,各主次因素依次为:浸提温度(A)>浸提时间(B)>料液比(D)>乙醇浓度(C),其最优参数组合为A1B2C3D2,即浸提温度为75 ℃、提取时间为3 h、乙醇浓度为90%、料液比为1:25(g/mL)。在此最优提取条件下,做三次验证试验取均值,灵芝三萜得率为0.925%,标准差3.12%,均高于表4中各项结果。

    表  4  有机溶剂浸提正交试验结果
    Table  4.  Orthogonal experimental results of the organic solvent extraction
    实验号A 浸提温度B 浸提时间C 乙醇浓度D 料液比得率(%)
    111110.841
    212220.895
    313330.874
    421230.837
    522310.870
    623120.845
    731320.837
    832130.860
    933210.799
    K10.8700.8380.8490.837
    K20.8510.8750.8440.859
    K30.8320.8390.8600.857
    R0.0380.0370.0160.022
    主次因素 A>B>D>C
    最优组合 A1B2C3D2
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    由上述2.2和2.3的试验结果对比分析可以看出,超高压辅助提取灵芝三萜优于有机溶剂浸提法,原因是其提取原理不同。超高压是利用100~1000 MPa的冷等静压,改变细胞的渗透性,提高传质速率,促进被提取物的溶出[28],从而提高提取得率及效率;陈瑞战[29]通过对比超高压和回流对人参根粉末的影响,发现在短时间里细胞器及胞内物质被破坏,细胞结构变得松散,空隙率增大,解释了超高压提取得率及效率更高的原因;而有机溶剂浸提是利用物质的相似相溶原理,通过加热溶解扩散,将活性物质溶于有机溶剂的过程,其速度慢、效率低。因此,超高压辅助提取得率更高,效果更好。

    图4所示,随着灵芝三萜浓度的增加,其DPPH自由基清除能力均逐渐增强。在浓度为3 mg/mL时,超高压辅助提取法DPPH自由基清除率为59.64%±2.44%,IC50达到1.8 mg/mL;而有机溶剂浸提法DPPH自由基清除率仅为41.87%±2.72%,且未达到IC50抑制水平。可见,超高压灵芝三萜提取液DPPH自由基清除能力优于有机溶剂浸提液。

    图  4  灵芝三萜对DPPH自由基的清除能力
    Figure  4.  Scavenging ability of Ganoderma lucidum triterpenes on DPPH free radical

    图5可知,随着灵芝三萜溶液浓度的增加,其羟自由基清除率不断提高。在浓度为3 mg/mL时,超高压辅助提取法羟自由基清除率高达62.31%±1.57%,IC50达到2 mg/mL;而有机溶剂浸提在3 mg/mL时最大清除率仅为43.36%,且未达到IC50抑制水平。表明在提取液浓度相同的情况下,超高压灵芝三萜提取液清除羟自由基的能力高于有机溶剂浸提液。

    图  5  灵芝三萜对羟自由基的清除能力
    Figure  5.  Scavenging ability of Ganoderma lucidum triterpenes on hydroxyl radicals

    上述试验结果表明,相同浓度条件下,超高压提取的灵芝三萜抗氧化活性更强,对DPPH自由基的和羟自由基的清除率均高于有机溶剂浸提液。其原因主要有两个:一是超高压提取是在室温条件下进行的,避免了高温对热敏性成分带来的不利影响,有利于保护天然产物的生物活性[30];二是超高压独特的作用机理,使其对小分子物质(如皂甙、黄酮、生物碱等)的分子结构没有影响或影响很小[31],可有效保护灵芝三萜的生物活性;而有机溶剂浸提法,提取温度高、时间长,对生物活性成分影响大,因此,灵芝三萜超高压浸提液抗氧化性优于传统有机溶剂浸提液,说明超高压辅助提取更有利于保护灵芝三萜生物活性。

    综上所述,超高压辅助提取法比有机溶剂浸提法提取得率更高,三萜抗氧化活性更强。同时,超高压辅助提取法具有低温、高效,适于热不稳定物质提取等优点,有望在未来天然产物提取领域具有广泛的应用。

    本试验对灵芝三萜超高压提取和有机溶剂浸提进行了工艺优化和体外抗氧化活性研究,确定了超高压辅助提取灵芝三萜的最佳工艺为:压力为350 MPa、料液比1:20 g/mL、保压时间7 min、乙醇浓度90%,三萜得率为1.154%;有机溶剂浸提法的最佳工艺为:料液比1:25 g/mL、乙醇浓度90%、提取温度75 ℃、提取时间3 h,三萜得率为0.925%。抗氧化性研究结果表明:超高压提取液在浓度为3 mg/mL时,对DPPH和羟自由清除率分别为59.64%±2.44%,62.31%±1.57%,IC50分别是1.8和2.0 mg/mL,而同浓度有机溶剂浸提液仅为41.87%±2.72%、43.36%±2.36%,未达到IC50抑制水平,且灵芝三萜浓度与抗氧化活性呈现良好的相关性。本文的研究结果表明,超高压辅助提取法的提取得率及灵芝三萜抗氧化性均优于传统的有机溶剂浸提法。当然,这仅是本课题组阶段性研究结果,还存在提取方法不够全面,缺乏灵芝三萜结构分析结果支撑,尚无法十分清楚地揭示其作用机理等不足,课题组正在有序开展后续研究工作,以期为灵芝的深加工及综合利用提供更有力参考和支撑。

  • 图  1   最大吸收波长

    Figure  1.   Maximum absorption wavelength

    图  2   超高压辅助提取各因素对三萜得率的影响

    注:不同字母表示差异显著,(P<0.05);图3同。

    Figure  2.   Effect of different factors on the yield of triterpenoids assisted extracted by UHP

    图  3   有机溶剂浸提法各因素对三萜得率的影响

    Figure  3.   Effect of different factors on the yield of triterpenoids extracted by the organic solvent method

    图  4   灵芝三萜对DPPH自由基的清除能力

    Figure  4.   Scavenging ability of Ganoderma lucidum triterpenes on DPPH free radical

    图  5   灵芝三萜对羟自由基的清除能力

    Figure  5.   Scavenging ability of Ganoderma lucidum triterpenes on hydroxyl radicals

    表  1   超高压辅助提取正交试验因素水平

    Table  1   Factors and levels of the UHP assisted extraction orthogonal experiments

    水平因 素
    A提取压力
    (MPa)
    B乙醇浓度
    (%)
    C保压时间
    (min)
    D料液比
    (g/mL)
    13008531:15
    23509051:20
    34009571:25
    下载: 导出CSV

    表  2   有机溶剂提取正交试验因素水平

    Table  2   Factors and levels of the organic solvent extraction orthogonal experiments

    水平因 素
    A浸提温度
    (℃)
    B浸提时间
    (h)
    C乙醇浓度
    (%)
    D料液比
    (g/mL)
    1752.5801:20
    2803.0851:25
    3853.5901:30
    下载: 导出CSV

    表  3   超高压辅助提取正交试验结果

    Table  3   Orthogonal experimental results of the assisted extraction by UHP

    实验号A 提取压力B 乙醇浓度C 保压时间D 料液比得率(%)
    111110.821
    212220.861
    313330.813
    421230.952
    522311.078
    623120.850
    731321.010
    832130.926
    933210.862
    K10.8320.9280.8660.920
    K20.9600.9550.8920.907
    K30.9330.8420.9670.897
    R0.1280.1130.1010.023
    主次因素 A>B>C>D
    最优组合 A2B2C3D1
    下载: 导出CSV

    表  4   有机溶剂浸提正交试验结果

    Table  4   Orthogonal experimental results of the organic solvent extraction

    实验号A 浸提温度B 浸提时间C 乙醇浓度D 料液比得率(%)
    111110.841
    212220.895
    313330.874
    421230.837
    522310.870
    623120.845
    731320.837
    832130.860
    933210.799
    K10.8700.8380.8490.837
    K20.8510.8750.8440.859
    K30.8320.8390.8600.857
    R0.0380.0370.0160.022
    主次因素 A>B>D>C
    最优组合 A1B2C3D2
    下载: 导出CSV
  • [1] 邢佳慧. 灵芝属的物种多样性、分类与系统发育研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2019.

    XING J H. Species diversity, taxonomy and phylogeny of Glossy ganoderma[D]. Beijing: Beijing Forestry University, 2019.

    [2] 徐瑶, 徐树来, 刘志彬, 等. 灵芝三萜类化合物提取纯化及生物活性研究进展[J]. 食品工业科技, 2022, 43(11): 458-464.

    XU Yao, XU Shulai, LIU Zhibin, et al. Research progress on the extraction, purification and biological activity of triterpenoids from the Ganoderma lucidum[J]. Science and Technology of Food Industry, 2022, 43(11): 458-464.

    [3]

    SHAO C S, ZHOU X H, ZHENG X X, et al. Ganoderic acid D in-duces synergistic autophagic cell death except for apoptosis in ES-CC cells[J]. J Ethnopharmacol,2020,262:113−213.

    [4] 杨玉. 灵芝中三萜类成分及α-葡萄糖苷酶抑制活性研究[D]. 大连: 大连医科大学, 2015.

    YANG Y. Studies on triterpenoids and α-glucosidase inhibitory activity of Ganoderma lucidum[D]. Dalian: Dalian Medical University, 2015.

    [5]

    CHIU H F, FU H Y, LU Y Y, et al. Triterpenoids and polysaccha-ride peptides-enriched ganoderma lucidum: A randomized, doub-le-blind placebo-controlled crossover study of its antioxidation and hepatoprotective efficacy in healthy volunteers[J]. Pharm Biol,2017,55(1):1041−1046. doi: 10.1080/13880209.2017.1288750

    [6]

    RUAN W M, LIM A H H, HUANG L G, et al. Extraction optimisation and isolation of triterpenoids from Ganoderma lucidum and their effect on human carcinoma cell growth[J]. Natural Product Research,2014,28(24):2264−2272. doi: 10.1080/14786419.2014.938337

    [7]

    LI L, GUO H J, ZHU L Y, et al. A supercritical-CO2 extract of Ganoder-ma lucidum spores inhibits cholangiocarcinoma cell migration by reversing the epithelial-mesenchymal transition[J]. Phytomedicine,2016,23(5):491−497. doi: 10.1016/j.phymed.2016.02.019

    [8]

    ZHENG Shizhong, ZHANG Weirui, LIU Shengrong. Optimization of ultrasonic-assisted extraction of polysaccharides and triterpenoids from the medicinal mushroom Ganoderma lucidum and evaluation of their in vitro antioxidant capacities[J]. PloS One,2020,15(12):1−16.

    [9] 篑霄云, 何晋浙, 王静, 等. 微波提取灵芝中三萜类化合物的研究[J]. 中国食品学报,2010(2):89−96. [KUI Xiaoyun, HE Jinzhe, WANG Jing, et al. The study on the microwave extraction of the triterpenoid saponins from Ganoderma lucidum[J]. Chinese Journal of Food,2010(2):89−96. doi: 10.3969/j.issn.1009-7848.2010.02.013
    [10] 丁霄霄, 李凤伟, 余晓红. 响应面法优化复合酶提取灵芝总三萜工艺[J]. 食品工业,2018,39(8):40−44. [DING Xiaoxiao, LI Fengwei, YU Xiaohong. Optimization of complex enzyme extraction technology of total triterpenoids from Ganoderma lucidum by response surface methodology[J]. Food Industry,2018,39(8):40−44.
    [11]

    JUN X. High-pressure processing as emergent technology for the extraction of bioactive ingredients from plant materials[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2013,53:837−852. doi: 10.1080/10408398.2011.561380

    [12]

    ZHANG H N, LI X, MA Y K. One possibility on the mechanism of high hydrostatic pressure assisted extraction study on the mechanism of high hydrostatic pressure assisted extraction[J]. Food Science,2017,38(12):190−195.

    [13] 孙培龙. 三萜类物质的提取及抗肿瘤活性研究[D]. 上海: 上海应用技术大学, 2016.

    SUN Peilong. Extraction of triterpenoids and study on their antitumor activity [D]. Shanghai: Shanghai Universities of Applied Sciences, 2016.

    [14] 周晓. 灵芝中三萜类化合物的提取及其抗氧化活性研究[D]. 济南: 齐鲁工业大学, 2015.

    ZHOU Xiao. Extraction and antioxidant activity of triterpenoids from Ganoderma lucidum[D]. Jinan: Qilu University of Technology, 2015.

    [15] 袁媛. 高纯灵芝酸的分离纯化工艺研究[D]. 合肥: 合肥工业大学, 2007.

    YUAN Yuan. Study on the separation and purification process of high-purity ganoderic acid [D]. Hefei: Hefei University of Technology, 2007.

    [16] 钟千贵, 陈天赐, 邱铭锰, 等. 无柄灵芝提取物中营养成分及体外抗氧化活性分析[J]. 食品工业科技,2020,41(19):321−326. [ZHONG Qiangui, CHEN Tianci, QJU Mingmeng, et al. Analysis of nutritional components and antioxidant activity in vitro of Ganoderma sessiliforme extract[J]. Science and Technology of Food Industry,2020,41(19):321−326.
    [17] 贾瑞博, 赵慧, 刘凯丽, 等. 树舌灵芝总三萜提取工艺优化及其抗氧化作用研究[J]. 应用化工,2016,45(6):1030−1035. [JIA Ruibo, ZHAO Hui, LIU Kaili, et al. Optimization of extraction process of total triterpenes from Ganoderma applanatum and its antioxidant activity[J]. Applied Chemical Engineering,2016,45(6):1030−1035.
    [18]

    HUIXING Y. Separation engineering[M]. Beijing: China Petrochemical Press, 2002.

    [19]

    XI J. Ultrahigh pressure extraction of bioactive compounds fromplants-A review[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2015,57(6):1097−1106.

    [20] 訾鸿威. 超高压提取灵芝多糖及灵芝三萜的工艺研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2020.

    XI Hongwei. Study on the extraction technology of Ganoderma lucidum polysaccharides and triterpenes by ultra-high pressure [D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2020.

    [21]

    CORRALES M, TOEPFL S, BUTZ P. Innovative food science[J]. Emerging Technology,2008,9(12):85−91.

    [22]

    BEVERLY N. Sample preparation of pharmaceutical dosage forms challenges and strategies for sample prepatation and extraction[M]. AAPS Press, 2011.

    [23] 李容, 卢小雪, 张德威, 等. 综合评分优选白茅根总酚酸和总三萜提取工艺[J]. 食品研究与开发,2013,34(24):77−80. [LI Rong, LU Xiaoxue, ZHANG Dewei, et al. Comprehensive score was used to optimize the extraction technology of total phenolic acids and total triterpenes from white thatch root[J]. Food Research and Development,2013,34(24):77−80. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2013.24.022
    [24] 郑士彬, 韩阳, 韩静, 等. 响应面法优化灵芝三萜回流提取工艺[J]. 中南药学,2015,13(4):378−382. [ZHENG Shibin, HAN Yang, HAN Jing, et al. Optimization of reflux extraction process of Ganoderma lucidum triterpenes by response surface method[J]. Central and South China Pharmacology,2015,13(4):378−382.
    [25]

    KAN Y J, CGEN T Q, WU Y B, et al. Antioxidant activity of polysaccharide extracted from Ganoderma lucidum using response surface methodology[J]. Int J Biol Macromol,2015,72:151−157. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2014.07.056

    [26] 杨艳, 任亚梅, 马婷, 等. 响应面优化超声波提取猕猴桃根熊果酸工艺[J]. 食品科学,2014,35(4):44−49. [YANG Yan, REN Yamei, MA Ting, et al. Response surface optimization of ultrasonic extraction of ursolic acid from kiwifruit root[J]. Food Science,2014,35(4):44−49. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201404010
    [27] 杨晓艳, 马骥, 彭飞, 等. 响应面法优化荚果蕨总三萜超声提取工艺[J]. 食品工业科技,2014,35(15):200−204,209. [YANG Xiaoyan, MA Ji, PENG Fei, et al. Optimization of ultrasonic extraction technology of total triterpenes from Dryopteris przewalskii by response surface method[J]. Science and Technology of Food Industry,2014,35(15):200−204,209.
    [28] 李彦伟. 超高压提取黄精多糖工艺优化、结构分析及抗氧化性研究[D]. 大连: 大连理工大学, 2019.

    LI Yanwei. Process optimization, structure analysis and antioxidant activity of Polygonatum sibiricum polysaccharide extracted by ultra-high pressure [D]. Dalian: Dalian University of Technology, 2019.

    [29] 陈瑞战. 超高压提取人参皂苷工艺及机理研究[D]. 长春: 吉林大学, 2005.

    CHEN Ruizhan. Study on the technology and mechanism of ultra-high pressure extraction of ginsenoside[D]. Changchun: Jilin University, 2005.

    [30]

    HUANG H W, HSU C P, YANG B B, et al. Advances in the extraction of natural ingredients by high pressure extraction technology[J]. Trends Food Sci Technol,2013,33:54−62. doi: 10.1016/j.jpgs.2013.07.001

    [31] 闫光军, 张宝江, 徐道娟. 几种常用人参提取工艺研究比较[J]. 山东医药工业,2002,21(4):8. [YAN Guangjun, ZHANG Baojiang, XU Daojuan. Study and comparison of several commonly used extraction processes of Panax ginseng[J]. Shandong Pharmaceutical Industry,2002,21(4):8. doi: 10.3969/j.issn.1672-7738.2002.04.008
  • 期刊类型引用(3)

    1. 孙小静,苏丹,陆敏,陈应琼,吴蕙伶,王雪雅. 基于主成分分析法研究自发气调包装对鲜食小米椒的保鲜效果. 保鲜与加工. 2025(03): 55-64 . 百度学术
    2. 杨文哲,王成龙,杨晴,杨舒雅,宫可可,蒋国平,刘斌. 温度对真空包装大蒜贮藏品质的影响. 冷藏技术. 2024(03): 35-41 . 百度学术
    3. 吴家辉,王志宏,梅涵一,张鸿伟,王平,吕斐,聂晶,袁玉伟. 稳定同位素比质谱法鉴别焦亚硫酸钠处理大蒜. 食品安全质量检测学报. 2023(24): 289-294 . 百度学术

    其他类型引用(2)

图(5)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  208
  • HTML全文浏览量:  35
  • PDF下载量:  18
  • 被引次数: 5
出版历程
  • 收稿日期:  2022-03-14
  • 网络出版日期:  2022-08-03
  • 刊出日期:  2022-10-14

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭