Preparation of W1/O/W2 Emulsion Loaded with Chenpi Extract and Its Properties Evaluation
-
摘要: 为提高陈皮提取物(Chenpi extract,CPE)中的活性成分的封装稳定性及生物可及性,本研究以柑渣可溶性膳食纤维-明胶(Citrus soluble dietary fiber-gelatin,CSDF-G)复合物和聚蓖麻酸甘油酯作为乳化剂制备了负载CPE的W1/O/W2双重乳液,并探究了CSDF-G复合物和W1/O/W2双重乳液最佳制备条件、乳液环境耐受性以及体外消化特性。结果显示CSDF和G通过非共价静电作用相互结合,并且在pH3.5条件下结合效果最佳,形成的复合物乳化能力最强。当CSDF/G比例为3:1(w/w)、CSDF-G复合物总浓度为2%(w/v)、W1/O和W2比例为3:7(v/v)时,制备的W1/O/W2双重乳液分布均匀,粒径最小,粘弹性最强,多酚和黄酮的封装率分别达到96.82%和90.08%。此外,该条件下制备的乳液不仅在pH3.0~5.0和离子强度0~100 mmol/L的环境下保持了较好的稳定性,同时还对高温和紫外光照环境展现出较强的耐受能力。体外模拟消化结果表明,乳液的双重结构在胃肠道消化过程中被缓慢破坏。经肠道消化后,乳液负载的CPE的多酚生物可及性较游离大豆油负载的CPE提高了33.22%。上述结果表明本研究制备的W1/O/W2双重乳液具有良好的活性成分递送潜力,研究结果为新型陈皮相关功能产品的开发提供了参考。
-
关键词:
- 陈皮提取物 /
- 柑渣可溶性膳食纤维-明胶复合物 /
- W1/O/W2双重乳液 /
- 环境耐受性 /
- 生物可及性
Abstract: To improve the encapsulation stability and bioaccessibility of active components in Chenpi extract (CPE), the citrus soluble dietary fiber-gelatin (CSDF-G) and polyglycerol polyricinoleate were used as emulsifiers to form a W1/O/W2 double emulsion loaded with CPE. The study also investigated the optimal parameters for producing the CSDF-G complex and the W1/O/W2 double emulsion, as well as their environmental stability and in vitro digestive properties. Results revealed that CSDF and gelatin interact via non-covalent electrostatic forces, with the strongest combination effect at pH3.5, as the emulsification capability of complex was strongest. When the CSDF/G ratio was 3:1 (w/w), the total concentration of CSDF-G complex was 2% (w/v), and the W1/O and W2 ratios were 3:7 (v/v), the prepared W1/O/W2 double emulsion had a uniform distribution, the smallest particle size, the strongest viscoelasticity, and the encapsulation rates to polyphenol and flavonoid reached 96.82% and 90.08%, respectively. Furthermore, the emulsion W1/O/W2 generated with these parameters remained stable in pH3.0~5.0 settings with ionic strength 0~100 mmol/L and showed strong resistance to high temperatures and UV light. The structure of emulsions dualwas gradually dissolved during gastrointestinal digestion, as shown by in vitro digestion. After intestinal digestion, the bioaccessibility of polyphenols in W1/O/W2 emulsion-loaded CPE was increased by 33.22% compared with that in free soybean oil-loaded CPE. In conclusion, the W1/O/W2 double emulsion prepared in this study has good potential for active ingredient delivery, and the results will provide a reference for the development of new functional Chenpi-related products. -
陈皮是我国历史悠久的传统中药,也是首批药食同源的珍贵原料之一[1]。陈皮药理功效丰富,因此常作为功能食品添加剂添加到食品配方中。然而,陈皮提取物(Chenpi extract,CPE)中的多酚、黄酮等主要活性成分稳定性较差,易受到环境因素(包括pH、温度、光、氧等)的影响而发生降解[2]。此外,多数活性成分通常在胃部酸性环境条件下稳定,但在中性肠道环境中分解或转化,导致其生物利用度较低,这些缺点极大的限制了陈皮提取物在功能食品领域中的应用[3]。
目前已有一些研究利用胶体递送系统对多酚、黄酮类物质进行封装,从而提高其保质期稳定性和生物利用度,然而这些递送系统往往存在储存稳定性差、活性成分生物利用度低的问题[4]。近年来,以食品生物大分子聚合物(如蛋白质和多糖等)稳定的Pickering乳液因安全性高、生物相容性好等优势而在食品领域备受关注[5]。双重Pickering乳液是通过在核心相上再提供两层保护层而形成的复杂分散体系,其可有效保护功能成分活性并延缓其释放,目前已被证明是一种高效的活性成分封装手段。例如,在W1/O/W2双重乳液体系中,较小的水相液滴分散在油相(W1/O)中,然后进一步分散在外部水相(W2)中[6]。通过静电相互作用形成的蛋白质-多糖复合物作为潜在的乳化剂也已用于制备稳定的W1/O/W2乳液[7]。Liang等[8]利用乳清蛋白-果胶复合物作为W1/O/W2乳液的外部水性乳化剂,提高了乳液的稳定性及其负载的益生菌在储存、巴氏杀菌和体外消化过程的存活率。Li等[9]利用乳清蛋白分离物分别与低甲氧基果胶和k-卡拉胶形成复合物制备稳定的W1/O/W2乳液以递送脂溶性维生素VE和水溶性维生素VB2,延缓了其在模拟胃肠道条件下的释放。可溶性膳食纤维因具有出色的溶解度和持水性/持油性而常被食品行业加工成功能性食品成分[10]。柑橘渣中富含丰富的柑橘可溶性膳食纤维(Citrus soluble dietary fiber,CSDF),其含量达到20.0%~30.6%[7]。前期研究发现,CSDF具有优异的乳化和凝胶形成能力,是理想的功能食品加工材料[11]。明胶(Gelatin,G)是动物胶原蛋白水解产物,是一种重要的天然两亲性大分子。明胶在较宽的pH范围内带正电荷,在一定条件下能够与带负电荷的多糖发生静电相互作用,形成静电络合物[7]。目前尚无文献报道利用CSDF-G非共价复合物制备稳定的W1/O/W2乳液并对陈皮提取物进行封装。
因此,本研究针对陈皮提取物中活性成分封装不稳定、生物利用度低的问题,开发了一种通过CSDF和G非共价相互作用形成的新型复合物乳化剂,用于稳定负载陈皮提取物的W1/O/W2乳液。此外,本研究还对CPE负载乳液的制备条件进行了优化,并对乳液的环境耐受性和体外消化过程中多酚的生物可及性进行了评估,本研究旨在为CPE相关功能产品的开发及陈皮活性成分胶体递送体系的构建提供参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
5年份陈皮、柑橘(渣) 中国广东省江门市新会区;52°白酒 广东省九江酒厂有限公司;耐高温α-淀粉酶(40 U/mg)、淀粉葡糖苷酶(100000 U/mL)、聚甘油蓖麻醇酸酯(Polyglyceryl-6 polyricinoleate,PGPR)、十二烷基硫酸钠(Sodium dodecyl sulfate,SDS) 分析纯,上海麦克林生化科技有限公司;中性蛋白酶(3000 U/mg)、明胶(B型,胶强度~250 g Bloom)、大豆油 分析纯,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;盐酸、氢氧化钠、无水乙醇 分析纯,天津市致远化学试剂有限公司;尼罗河红、尼罗河蓝 分析纯,上海伊卡生物公司;没食子酸、橙皮苷 色谱纯,上海源叶生物科技有限公司;所用水均为蒸馏水。
RE 100-Pro旋转蒸发仪、MS7-H550-Pro磁力搅拌器、D-160手持均质机 大龙兴创实验仪器(北京)股份公司;5804R型高速冷冻离心机 Eppendorf公司;Litesizer 500纳米粒度及Zeta电位分析、MCR 702e旋转流变仪 安东帕(上海)商贸有限公司;多功能酶标仪 美国Molecular Devices公司;HH-S型数显恒温水浴锅 巩义市予华仪器有限责任公司;PB-10 pH计 德国赛多利斯有限公司;LA-960激光粒度仪 Horiba公司;SCIENTZ-10N冷冻干燥机 宁波新芝生物科技股份有限公司;XPH-300Z光学显微镜 上海长方光学仪器公司;LSM710共聚焦激光扫描显微镜 德国Zeiss公司;302 nm,15W紫外灯管 深圳市冠宏雅光电科技有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 陈皮提取物的制备
陈皮经洗涤干燥后粉碎,过40目筛网。参照Li等[12]的方法制备陈皮提取液,并进行修改。将陈皮粉与酒精度为52°的白酒按1:10(w/v)的比例混合,于600 W、50 ℃的条件下超声提取45 min。随后,将混合物用Whatman 4号滤纸过滤,收集滤液,即为陈皮提取液。将滤液在−80 ℃下预冻12 h,再冷冻干燥48 h,研磨成粉,即为陈皮提取物。
1.2.2 柑渣可溶性膳食纤维的提取
根据GB 5009.88-2014的方法提取柑渣可溶性膳食纤维,并稍作修改[13]。将柑橘果肉渣干燥粉碎后,过100目筛网,得到柑橘渣粉。将柑橘渣粉与蒸馏水按1:20(w/v)的比例混合,调节pH至7.0,再加入耐高温α-淀粉酶(使混合物中淀粉酶浓度为500 U/g),在95 ℃下反应35 min;待混合物冷却至50 ℃,调节pH至4.5,并加入淀粉葡糖苷酶(使混合物中淀粉葡糖苷酶的浓度为500 U/g),在50 ℃下反应45 min;随后,将混合物pH调至7.0,加入0.2%(w/v)中性蛋白酶,在50 ℃下反应45 min。反应结束后,将混合物煮沸5 min,使酶失活,然后在25℃,4000 r/min速度下离心混合物并收集上清液。将上清液旋蒸浓缩后加入4倍体积的无水乙醇,在4 ℃条件下沉淀8 h,收集沉淀物,将其冷冻干燥48 h,得到柑渣可溶性膳食纤维。
1.2.3 柑渣可溶性膳食纤维-明胶复合物的制备及其特性分析
1.2.3.1 柑渣可溶性膳食纤维-明胶复合物的制备
将CSDF和G按质量比3:1、2:1、1:1、1:2和1:3的比例混合并加入适量蒸馏水溶解,制备总复合物浓度1%的分散液。随后,将分散液于45 ℃、600 r/min的条件下磁力搅拌2 h以充分溶解,然后调节pH至3.5,得到CSDF-G(1%,w/v)复合物。以G和CSDF作为对照。
1.2.3.2 柑渣可溶性膳食纤维-明胶复合物的特性分析
采用浊度和Zeta电位表征CSDF和G的结合特性。
浊度的测定:参考Carpentier等[14]描述的方法并做了适当修改。将1%(w/v)的CSDF、G以及不同比例的CSDF-G复合物溶液稀释至浓度为0.2%(w/v),随后用0.01 mol/L的HCl溶液调节各体系的pH至5.0~6.0,再用0.25 mol/L的HCl溶液调节各体系的pH至4.0~5.0,然后用0.5 mol/L的HCl溶液调节各体系的pH至3.0~4.0,最后用1 mol/L的HCl溶液调节混合物pH至2.0~3.0,实时监测pH变化过程中溶液在500 nm处的吸光度,即为溶液的浊度。
Zeta电位测定:将1%(w/v)的CSDF、G以及不同比例的CSDF-G复合物溶液稀释至浓度为0.1%(w/v),然后用1 mol/L的HCl溶液调节其pH至2.0~5.0,使用Zeta电位仪进行测定不同pH条件下各体系溶液的Zeta电位值。
采用乳化活性和乳化稳定性表征CSDF-G复合物的乳化能力特性。乳化活性和乳化稳定性的测定:参考Zhang等[15]描述的方法,并略做修改。取适量将1%(w/v)的CSDF、G以及不同比例的CSDF-G复合物溶液,用1mol/L HCl和1 mol/L NaOH调节其pH至3.0、3.5、4.0、4.5、5.0、5.5和5.7(初始混合pH);随后,将待测溶液浓度稀释至5 mg/mL后,取3 mL溶液与1 mL大豆油混合,使用均质机在16000 r/min转速下均质6 min,得到待测乳液;将待测乳液静置10 min,分别在第0 min和第10 min时,从底部吸取80 μL乳液加入到3.92 mL 0.1%(w/v)的SDS溶液中,充分混匀后于500 nm下测定吸光值A500 nm;以0.1%(w/v)SDS溶液调零。乳化活性指数(Emulsifying activity index,EAI)和乳化稳定性指数(Emulsifying stability index,ESI)由如下公式计算得到:
EAI(m2/g)=2×(2.303×A0)×N×10−4φLC (1) ESI(min)=A0×ΔTA0−A10 (2) 式中,A0表示静置0 min时的吸光值,N表示乳液稀释倍数(50),φ表示油相的体积分数(0.25),L表示比色皿的光径(1 cm),C表示样品浓度(5 mg/mL),A10表示静置10 min时的吸光值,ΔT表示时间间隔(10 min)。
1.2.4 W1/O/W2双重乳液的制备及其特征分析
1.2.4.1 W1/O/W2双重乳液的制备
采用两步乳化制备W1/O/W2乳液。将CPE粉末分散在蒸馏水中,使其浓度为25 mg/mL,得到陈皮提取物内水相(W1);将W1与含有5%(v/v)PGPR的大豆油按体积比2:8的比例混合,23,000 r/min下高速剪切3 min,制得W1/O初乳;取一定量的CSDF-G复合物溶于水中,45 ℃磁力搅拌30 min至充分溶解,调节其pH至3.5,作为外水相(W2)。将制备好的W1/O初乳与W2按一定的体积比混匀,在23000 r/min下高速均质3 min,制得W1/O/W2双重乳液。
1.2.4.2 W1/O/W2双重乳液制备条件优化
对于总复合物浓度的探究,固定内层W1/O乳液和外层W2水相比例为2:8,CSDF-G的比例为3:1,设置总复合物浓度为0.5%、1.0%、1.5%、2.0%、2.5%、3.0%(w/v),以乳液宏观、微观图像、共聚焦激光扫描显微镜(Confocal laser scanning microscope,CLSM)和流变学作为评价指标;对于CSDF-G比例的探究,固定总复合物浓度为2%(w/v),内层W1/O乳液和外层W2水相比例为2:8,设置CSDF:G比例为3:1、2:1、1:1、1:2和1:3(w/w),以乳液Zeta电位和粒径作为评价指标;对于内层W1/O乳液和外层W2水相比例的探究,固定总复合物浓度为2%(w/v),CSDF-G的比例为3:1,设置内层W1/O乳液和外层W2水相比例为2:8、3:7、4:6、5:5、6:4(v/v),以总多酚和总黄酮包封率作为评价指标。
1.2.4.3 不同条件下制备的W1/O/W2双重乳液的表征
W1/O/W2乳液形态学测定:将不同CSDF-G总复合物浓度条件下制备的W1/O/W2新鲜乳液在25 ℃下静置贮存3 d,观察其第0 d和第3 d的宏观形态变化;取3 μL乳液至载玻片上,使用光学显微镜在40倍物镜下观察新鲜乳液的微观形态;此外,将尼罗河蓝(0.1%,w/w,水溶液)和尼罗河红(0.1%,w/w,异丙醇溶液)按1:1(v/v)比例混合制备混合染料,随后将50 μL混合染料加入到500 μL乳液样品中,并在25 °C下避光保持30 min,取3 μL染色样品置于载玻片上,使用CLSM进一步观察不同CSDF-G总复合物浓度条件下制备的W1/O/W2新鲜乳液液滴特征。其中尼罗河蓝用于染色蛋白质,其激发波长设置为633 nm,尼罗河红用于染色油相,其激发波长设置为488 nm。
乳液流变性能测定:使用配有CP50-1探头(直径50 mm,间隙1 mm)的旋转流变仪,在1%的恒定应变幅值下于线性粘弹性区域内进行动态频率扫描测试,收集不同条件下制备的W1/O/W2乳液在1~10 Hz频率范围内的储能模量(G′)和损耗模量(G′′)的频率变化曲线;在0.1~100 s−1的范围内测量粘度变化。
Zeta电位的测定:将不同CSDF:G比例条件下制备的新鲜乳液样品稀释,使其浓度为0.1%(w/v),使用Zeta电位仪测定电位。
乳液粒径的测定:将不同CSDF:G比例条件下制备的新鲜乳液样品用去离子水稀释10倍,使用激光粒度仪测定其粒径。大豆油和水的折射率分别设定为1.474和1.333。所有测量均在25 °C下进行。每个样品平行测定3次。
总多酚、总黄酮包封率的测定:取500 μL不同内层W1/O乳液和外层W2水相比例条件下制备的乳液样品,用去离子水稀释5倍,轻轻振荡后取少量上清液过0.22 μm滤膜,测定上清液中总多酚/总黄酮的浓度A0,即为未被乳液封装的CPE浓度;随后,将稀释后的乳液在600 W条件下超声破乳30 min,再于12000 r/min下离心15 min,测定离心后上清液总多酚/总黄酮的浓度A1,即为未被乳液封装和被乳液封装的总CPE浓度;用于制备W1/O/W2的陈皮提取物中总多酚/总黄酮的浓度为A2。其中,总多酚含量(Total polyphenols content,TPC)通过Folin-Ciocalteu试剂测定,以毫克没食子酸当量/克干重(mg GAE/g)表示[16];总黄酮含量(Total flavonoids content,TFC)采用Shen等[17]的方法测定,以毫克橙皮苷当量/克干重(mg HE/g)表示。乳液中总黄酮/总多酚的封装效率(Encapsulation efficiency,EE)通过公式(3)计算:
EE(%)=(A1−A0)A2×100 (3) 乳液中总多酚的保留率(Retention efficiency,RE)由公式(4)计算:
RE(%)=C1C0×100 (4) 式中,C1为一定时间间隔后测定的乳液中的TPC,C0为新制备的乳液中的TPC。
1.2.5 最佳条件下制备的W1/O/W2乳液的性能评价
1.2.5.1 环境耐受性评估
pH及离子强度耐受性:将最佳条件下制备的W1/O/W2乳液用去离子水稀释5倍,用0.5 mol/L HCl和0.5 mol/L NaOH调节乳液pH为2、3、4、5、6、7和8,或用NaCl调节体系离子强度为0、50、100、200、300、400、500 mmol/L,测定不同pH及离子强度条件下的乳液的粒径、多分散指数(Polydispersity index,PDI)以及Zeta电位。其中,PDI通过激光粒度仪测定。
温度和紫外光照耐受性:对于温度耐受性,将最佳条件下制备的W1/O/W2乳液分别置于50、70和90 ℃的水浴锅中,于0、0.5、1、2、3和4 h取样测定样品中总多酚的保留率;对于紫外光照耐受性,将最佳条件下制备的W1/O/W2乳液和等浓度的CPE水溶液暴露在距离紫外灯管10 cm处,照射48 h,分别于0、2、4、6、8、20、24、30、36和48 h取样测定乳液和CPE水溶液的总多酚的保留率。
1.2.5.2 体外消化特性评估
体外消化稳定性测定:将2 mL最佳条件下制备的乳液用离子水稀释至10 mL,然后与胃模拟液(Simulated gastric fluid,SGF;含胃蛋白酶2000 U/mL,pH3.0)按体积比1:1混合均匀,调节pH至2.0,于37 ℃的恒温水浴磁力搅拌器中、150 r/min条件下模拟胃消化2 h。消化结束后,用0.25 mol/L NaOH迅速调节混合体系的pH至7.0,使胃蛋白酶失活,随后将胃消化物与模拟肠液(Simulated intestinal fluid,SIF;含100 U/mL胰酶、10 mmol/L胆汁盐和0.01 mmol/L CaCl2)按1:3(v/v)混匀,并用0.25 mol/L NaOH调节pH至7.0,于37 ℃、r/min条件下模拟肠消化2 h。期间不断用0.25 mol/L NaOH调节混合体系的pH,使其维持在7.0。
游离脂肪酸(Free fatty acid,FFA)释放率测定:在模拟肠消化过程中,于不同消化时间点取样,用0.25 mol/L NaOH标准溶液中和样品中的FFA,并记录消耗的NaOH标准溶液体积,计算从乳液中释放的游离脂肪酸(Free fatty acid,FFA)含量。FFA的释放率通过式(5)计算:
FFA(%)=VNaOH×CNaOH×MLipidWLipid×2×100 (5) 式中,VNaOH是消耗的NaOH溶液的体积(L),CNaOH是NaOH溶液的摩尔浓度(mol/L),MLipid是所用大豆油的平均分子量(g/mol,238),WLipid是乳液所含的大豆油的质量(g)。
生物可及性测定:将肠消化后的混合物在4 ℃下、18000 r/min条件下离心30 min,离心后的混合物分为三层,其中上层为未消化的油脂,中间层为含有CPE的胶束层,下层为难以消化或未消化的固形物。将胶束层用0.45 μm水系滤膜过滤后测定其TPC,生物可及性(Bioaccessibility,BA)通过式(6)计算:
BA(%)=CSC0×100 (6) 式中,Cs是胶束层中TPC,C0是乳液中初始的TPC。
1.3 数据处理
所有实验均进行三次重复,实验数据以三次实验数据的均数±标准差(SD)值表示;采用SPSS 17.0软件进行统计分析;采用单因素方差分析(ANOVA)和Duncan多极差异检验确定样本间差异的显著性,显著性水平为0.05。
2. 结果与分析
2.1 可溶性膳食纤维-明胶复合物的特性
2.1.1 复合物的结合特性
浊度和Zeta电位可以反映颗粒的聚集行为和静电相互作用[8]。由图1A可见,单一G溶液和单一CSDF溶液浊度在测试pH范围(pH2.0~6.0)内基本不变,而不同CSDF-G配比体系的浊度均随着pH增加呈现先上升后下降的趋势。这是因为G电离的正电荷会随着pH值的降低而逐渐增加,而多糖的负电荷会由于羧基电离的抑制而逐渐减少[18]。此外,不同CSDF-G配比体系的最大浊度值随CSDF/G比例的降低而呈现出先增加后稳定的趋势,此时对应的pH值逐渐增大。Souza等[19]发现蛋白质浓度较高的比例有利于卵清蛋白/卡拉胶复合物的形成,当卵清蛋白和卡拉胶的比例为10:1时其形成的复合物浊度值最高,表明该过程是由于静电相互作用的强度增加而发生的。此外,在pH3.5处的CSDF和G非共价相互作用较强。
Zeta电位达到零的pH通常被认为是等电点(pI)。如图1B所示,在pH2.0~5.0的范围内,G的等电点约为4.6,而CSDF溶液的Zeta电位均为负值,表明其羧基部分的pKa较低。蛋白质和多糖之间复合凝聚物的形成通常发生在蛋白质的pI和多糖反应基团的pKa之间。CSDF的pKa<2.0,表明CSDF和G能够在广泛的pH(2.0~4.6)范围内相容。不同混合比条件下CSDF-G的电荷密度在pH2.15~3.88之间为零。在此pH范围内,G和CSDF之间的静电吸引力较高,可能导致非共价复合物的形成。此外,CSDF-G复合物的Zeta电位随着pH的增加和CSDF/G比值的降低而升高,表明其稳定性逐渐增强。CSDF/G为3:1-1:1的复合物的带电性质与CSDF更接近,表明多糖在复合物的整体电学性质中占主导地位[20]。随着G的比例增加,净电荷为0的点逐渐右移,这与浊度曲线中最大浊度值右移的现象相符。从Zeta电位曲线图上还可以看出,pH在3.5时,CSDF和G的电位差值最大,表明此pH条件下最有利于CSDF和G非共价复合物的形成。
2.1.2 复合物的乳化能力特性
EAI表示蛋白质或复合物促进乳液形成的能力,而ESI是蛋白质或复合物防止乳液油水分离、脂肪漂浮和絮凝,从而维持乳液稳定性的能力的量度[21]。由图2A可见,CSDF-G复合物在pH3.5~4.0范围内的EAI明显高于CSDF和G,可能是由于在此范围内形成CSDF-G复合物时,G的蛋白质结构发生重排并暴露出疏水性基团,导致其与油水界面的粘附增加[22]。由图2B可知,当CSDF和G质量比为3:1和2:1时,在pH3.0~4.0范围内其形成的复合物的ESI显著高于其他组(P<0.05)。研究显示,W1/O/W2双重Pickering乳液的稳定性和乳化性能通常取决于固体颗粒[23]。在单一蛋白质稳定的Pickering乳液系统中,疏水作用和范德华力是主要作用力,导致乳液容易絮凝,EAI和ESI较低[24]。天然多糖虽然有一定的表面活性,但多数以亲水性为主,维持油水界面平衡的能力较弱,通常不能单独用作Pickering乳液乳化剂[25]。然而,在酸性条件下,多糖可以通过和蛋白质结合,以改善其絮凝和聚集状态,进而增强其吸附和稳定油水界面的能力[8]。此外,多糖比例的增加会导致静电排斥和空间位阻效应增强,乳液体系黏度增加,体系内颗粒运动减慢,从而提高了W1/O/W2双重Pickering乳液稳定性[26]。同时,随着pH逐渐远离G的pI(4.6),CSDF和G的静电相互作用逐渐增强,这也会导致复合物在pH3.0~3.5的范围内乳化性能的提高。图中还可发现,随着G比例的增加(1:2、1:3),复合物的ESI明显降低,这可能是由于G与CSDF的过度结合,CSDF和G表面的电荷趋于相等,这种电荷的中和会减少油滴之间的静电排斥,导致表面疏水性的显著降低和蛋白质构象柔韧性的部分减弱,这一现象与Wang等[27]报告的结果相似。综合浊度、Zeta电位和乳化能力测定的结果,选定pH3.5用于CSDF-G非共价复合物的制备。
2.2 不同条件下W1/O/W2乳液的理化特性
2.2.1 不同总复合物浓度对W1/O/W2乳液的特性
2.2.1.1 W1/O/W2乳液的宏观和光学显微形态
图3A展示了乳液贮存3 d前后宏观形态的变化。当CSDF-G复合物浓度大于为1.0%时,其制备的乳液贮存3 d后仍保持均一、稳定。由显微图像图3B可见,各组乳液样品的液滴完整,均呈规则的圆球状,且在显微镜下形成双重液滴复合的形态,证实了W1/O/W2乳液的形成。当复合物浓度在1.5%~2.0%时,乳液液滴粒径较小,大小均一,分布均匀。这可能是由于较高浓度的CSDF-G(3:1)复合物中多糖的存在提高了外层水相的黏度,从而通过增加空间位阻而阻止了内层乳液的泄露及乳液的聚集[28]。当CSDF-G复合物浓度进一步增加时(2.5%、3.0%),乳液的液滴大小增大,并且乳液液滴之间的聚集程度也相应增大。可能是由于过高的多糖浓度导致桥接絮凝并削弱复合物的乳化能力,从而导致液滴之间融合和聚集[8]。
2.2.1.2 W1/O/W2乳液的激光共聚焦显微形态
CLSM通常用于观察乳液微观结构和油水界面处颗粒的吸附。不同总CSDF-G复合物浓度条件下制备的乳液的染色结果如图4所示。可以看出,红色的CSDF-G复合物将绿色的内相油滴包裹,证实了W1/O/W2乳液的形成。当总复合物浓度低于1.0%时,乳液液滴趋于聚集,且液滴大小不均匀,这种现象可能归因于油水界面处的静电排斥力不足以抵消液滴聚集,从而导致液滴聚结[29]。随着CSDF-G复合物浓度的增加至2.0%,乳液粒径明显减小,且分布更加趋向于均匀,可能是由于该浓度的复合物颗粒能够提供足够的空间排斥力,从而维持了乳液的稳定。Liu等[30]的研究结果表明,1.5%~2.5%浓度的豌豆分离蛋白/辛烯基琥珀酸酐-玉米淀粉在油水界面处呈均匀分布,进而形成了可靠的界面层,有效地稳定了Pickering乳液。当复合物浓度进一步增加至3%时,乳液呈现明显的凝胶状。Zhuang等[31]也发现过高的魔芋葡甘露聚糖浓度会使乳液凝胶的质地变硬,导致乳液液滴难以在剪切作用下分散而呈现凝胶态聚集。
2.2.1.3 W1/O/W2乳液的流变学性质
乳液的流变特性是影响其稳定性和功能的最重要因素之一。不同总CSDF-G复合物浓度(0.5%、1%、2%、3%)条件下制备的乳液的稳态剪切表观粘度值与剪切速率的函数关系如图5A所示。所有乳液均表现出“剪切稀化”行为,表观粘度随剪切速率增加而降低,表明所有样品在非牛顿流体中表现为假塑性流体。CSDF-G复合物以浓度依赖性方式增加了W1/O/W2乳液的表观粘度,表明高浓度的CSDF-G复合物形成了更强的结构网络。这种现象可能是因为增加乳化剂颗粒的浓度会使乳液液滴更接近,从而使其以更致密的方式堆积,乳液液滴的这种密集分布导致更高的粘度,并使它们更耐变形[32−33]。动态振荡测量用于表征乳液的粘弹性,由图5B可见,总CSDF-G复合物浓度对W1/O/W2乳液的流变性能影响较大,复合物浓度越高的乳液G′和G′′值越高。在低浓度(小于1.0%)时,乳液粘弹性模量之间表现出交叉点,表明乳液从低频弹性向高频粘性转变。并且,随着复合物浓度的增加,交叉点逐渐右移,这可能是由于高浓度导致的体系粘弹性增大。当复合物浓度高于1.0%时,乳液G′>G′′,G′和G′′之间没有交叉,这可以被认为是弹性行为,表明形成了具有弱凝胶特性的凝胶状网络结构,这种现象可归因于乳液液滴在高频率下的结构重排,且液滴浓度越高,乳液频率稳定性越强[34−36]。
综合不同总复合物浓度条件下制备的W1/O/W2乳液的形态以及流变学特性,确定2.0%为最佳总复合物浓度。
2.2.2 不同CSDF/G比例对W1/O/W2乳液的特性
CSDF、G以及不同CSDF/G比例复合物制备的乳液的Zeta电位分布如图6A所示。当CSDF/G比例为3:1~1:1时,乳液的Zeta电位均<-25 mV,稳定性良好,这可能是因为复合物中高比例的CSDF提供了较高的负表面电荷,形成了较强的粒子间静电排斥力,阻止了液滴的聚集[32]。然而,当CSDF-G复合物中G的比例增加,乳液的Zeta电位的绝对值逐渐降低。这可能是由于一方面G表面的正电荷与CSDF表面的负电荷的电荷中和程度增加,另外一方面高G比例的CSDF-G复合物的粒径较大,维持W1/O/W2乳液稳定性的能力较差,从而导致乳液的稳定性降低。
图6B显示了由CSDF、G及不同CSDF/G比例复合物稳定的乳液样品在25 ℃条件下储存0、7和14 d后的平均液滴尺寸。仅由G制备的W1/O/W2新鲜乳液液滴尺寸最大,达到23.74 μm,而由CSDF-G复合物制备的乳液液滴尺寸明显降低。当CSDF/G的比例为3:1时,乳液液滴尺寸最小(16.48 μm),随着复合物中G比例的增加,乳液液滴逐渐变大,表明乳液稳定性降低。储存7 d后,仅由CSDF或仅由G制备的乳液粒径分别增加了12.5%和3.88%;储存14 d后,粒径分别增加了28.75%和12.18%。而由CSDF/G的比例为3:1形成的复合物制备的乳液储存7 d和14 d后的粒径变化最小,分别增加了2.82%和7.53%。以上结果说明以CSDF-G复合物作为W1/O/W2乳液的外层乳化剂能够有效改善单一蛋白质或单一多糖稳定的乳液的储存稳定性,并且CSDF/G比例为3:1时形成的复合物稳定乳液的能力最佳。因此将CSDF/G比例设置为3:1进行下一步的探究。
2.2.3 不同内层W1/O乳液和外层W2水相比例制备W1/O/W2乳液的特性
乳液包封率是影响生物活性成分功能特性的关键因素。图7显示了不同W1/O和W2比例下制备的W1/O/W2乳液的总多酚和总黄酮的包封率。与内层W1/O乳液相比,双重乳液显著提高了对CPE的包封效果。当W1/O:W2为3:7时,其制备的双重乳液包封率最高(总多酚:96.82%,总黄酮:90.08%)。这可能是由于外层水相中较高比例的CSDF-G提供了致密凝胶网络,增加了包封的稳定性。有研究报道Cajanus cajan叶多酚纳米颗粒的多酚包封率为87.61%,茶多酚纳米颗粒的多酚包封率为86.96%[37−38],均低于本研究结果。进一步增大W1/O:W2比例,乳液包埋率逐渐下降,当比例增加至6:4时,总多酚和总黄酮的包封率分别降低至83.01%和61.25%。这可能是由于外层界面层厚度降低导致内层水相的向外迁移,内层水相中所封装的活性成分也随之迁移到乳液表面而导致表面多酚黄酮含量增加,内层有效封装量降低,总的包封率下降。这与Bertrand等[39]在明胶-果胶复合凝聚系统中观察到高肉桂醛包封率的发现一致。综上,W1/O/W2乳液优化后的最佳条件为:CSDF/G比例为3:1(w/w)、CSDF-G复合物总浓度为2%(w/v)、W1/O和W2比例为3:7(v/v)。
2.3 最佳条件制备W1/O/W2乳液的性能
2.3.1 W1/O/W2乳液环境耐受性
2.3.1.1 pH及离子强度耐受性
pH对W1/O/W2乳液液滴尺寸、PDI和Zeta电位的影响如图8所示。当pH为3.0~5.0时,新鲜制备的双重乳液的液滴大小为16.4~16.71 μm,PDI为0.32~0.37,Zeta电位为−28.06~-33.41 mV,表明W1/O/W2乳液在此pH范围内具有优异的稳定性。这些结果归因于乳液外层CSDF-G复合物粒子之间的强静电相互作用。随着pH的增加,乳液的液滴尺寸和PDI逐渐变大,Zeta电位的绝对值逐渐降低,表明乳液在较高pH条件下稳定性降低。
图9显示了离子强度对乳液稳定性能的影响。当离子强度为0~100 mmol/L时,乳液液滴尺寸随离子强度的增加而缓慢增加(16.37~18.36 μm),且Zeta电位值均小于-30 mV,表明W1/O/W2乳液能够在较低离子强度下维持相对稳定。这可能是因为在外水相中添加低浓度的NaCl有利于平衡内水相与外水相之间的渗透压,避免因水分之间的迁移而导致的粒径变化[40]。当离子强度≥200 mmol/L时,乳液液滴尺寸显著增加,达到22.12~23.03 μm,此时Zeta电位值也由−24.25提高至−11.04 mV,这意味着当NaCl的浓度超过100 mmol/L时,乳液体系稳定性下降。这可能是由于过量的Na+降低了蛋白与多糖分子间的静电吸引力,导致一些蛋白质从复合物中释放,从而改变了系统的带电性能,在此条件下W1/O/W2乳液最外层界面层上的蛋白质吸附和重排性能下降,液滴相互絮凝[41]。此外,非极性基团之间疏水相互作用的强度以及内外水相之间的渗透平衡也可能因盐浓度的增加而改变[42],导致系统的稳定性下降。
2.3.1.2 温度和紫外光照耐受性
多酚黄酮极易因暴露于高温和紫外光照下而降解。因此,测试了W1/O/W2乳液对不同温度和紫外光照的耐受能力。如图10A所示,双重乳液中总多酚保留率随着温度的升高而降低。50 ℃的热处理过程中,总多酚的保留率在0~4 h内均高于80%,这表明双重乳液在相对较低温度下表现出优异多酚保护能力。这是由于外层CSDF-G复合物能够形成较强的凝胶网络,为内层功能成分提供有效保护。经70 ℃和90 ℃热处理4 h后,乳液的总多酚的保留率分别高于65%、55%,保护能力下降。温度升高加快了Pickering乳液界面层的迁移率,从而导致内层负载物被释放降解。在壳聚糖颗粒稳定的Pickering乳液中也报告了类似的结果[43]。图10B显示了在紫外光照对CPE中的游离多酚和封装在W1/O/W2乳液中的多酚的影响。CPE的总多酚保留率在前8 h内迅速下降至64.79%,而此时W1/O/W2乳液的总多酚保留率仍高达89.43%。随着紫外光照时间的进一步延长,CPE和乳液的总多酚保留率缓慢下降,48 h后W1/O/W2乳液的总多酚保留率降至68.29%,但仍高于CPE的总多酚保留率(52.08%),该结果表明双重乳液结构能够有效降低紫外光照对总多酚的降解作用。
2.3.2 W1/O/W2乳液体外消化特性
2.3.2.1 体外消化稳定性
由图11A可见,体外消化前双重乳液液滴结构较为完整。经模拟胃消化后,乳液液滴明显增大,并且部分液滴坍塌延伸,导致内层W1相逐渐释放至外层W2相中。这主要是由于SGF环境pH低、离子强度强,并且胃蛋白酶会降解液滴表面的蛋白质,导致液滴间静电排斥力减小,引起液滴聚集或絮凝,乳液稳定性下降[44]。经模拟肠消化后,乳液的双重液滴结构被进一步破坏,液滴尺寸大幅度增加。这是由于乳液外层的蛋白质和多糖被降解后,液滴界面张力增加,导致内层的油相以及其捕获的生物活性物质释放至SIF环境中。油相会在胰蛋白酶的作用下分解为游离脂肪酸、单酰基甘油和二酰基甘油等脂质消化产物,导致其难以保持原始形状并分散成小液滴[45]。
图 11 W1/O/W2乳液在模拟胃肠道消化过程中的微观形态(A)、模拟肠消化过程中的游离脂肪酸(FFA)释放率随时间变化(B)和模拟体外消化后总多酚的生物可及性(C)Figure 11. Micromorphological images of W1/O/W2 emulsions during simulated gastrointestinal digestion (A), release rate of free fatty acid (FFA) over time during simulated intestinal digestion (B) and bioaccessibility of total polyphenols after simulated in vitro digestion (C)2.3.2.2 游离脂肪酸释放率
监测肠道消化中FFA释放率的变化可用于评估脂质水解的程度。由图11B可见,两组测试组中FFA释放率均随着消化时间的增加而呈现先上升后平缓的趋势,然而整个消化过程中,乳液样品的FFA释放率均明显高于游离大豆油。经模拟肠道消化120 min后,游离大豆油中FFA释放率仅为44.23%,而乳液的FFA释放率已达86.02%,这表明乳液中的油相更易在SIF环境中被降解,从而更快的释放出内部捕获的生物活性成分,被人体吸收。造成这种现象的原因可能是与游离的油相比,CSDF-G稳定的W1/O/W2乳液的液滴尺寸更小,这为脂肪酶提供了更大的比表面积,导致胆盐在界面处快速置换,使脂肪酶更容易与油相结合,加快脂脂分解[46]。
2.3.2.3 生物可及性
图11C显示了模拟胃肠道消化后游离大豆油的和乳液负载的CPE的总多酚生物可及性。游离大豆油负载的CPE的总多酚生物可及性最低,仅为55.87%,主要是由于多酚类成分在SIF环境中稳定性较差。经包封后,CPE的总多酚生物可及性显著提高,其中W1/O/W2乳液中多酚生物可及性最高,达到74.43%,较游离大豆油和W1/O乳液分别提高了33.22%和10.39%,表明W1/O/W2乳液提高了多酚在胃肠道消化环境中的稳定性。这可能是由于在W1/O/W2乳液中,总多酚与外层水相分离,在很大程度上避免了其与消化液的接触[47]。这些结果表明,由CSDF-G稳定的W1/O/W2乳液在作为生物活性成分递送体系方面应用潜力较大,可有效提高生物活性化合物的生物可及性。
3. 结论
本研究利用利用两步乳化法,以PGPR作为内层亲油性乳化剂,以CSDF-G非共价复合物作为外层亲水性乳化剂制备W1/O/W2双重乳液,并对乳液的制备条件进行了优化。此外,对优化后的负载CPE的W1/O/W2双重乳液的稳定性进行考察,发现乳液在pH3.0~5.0和较低的离子强度0~100 mmol/L范围内具有较高的稳定性。双重乳液中总多酚的保留率随着温度的升高和加热时间的延长而降低。在紫外灯的照射下,游离CPE中多酚迅速降解,48 h后总多酚的保留率仅为52.08%,而W1/O/W2乳液中的总多酚保留率仍有68.29%。体外消化结果表明,W1/O/W2乳液中游离脂肪酸的释放量高于游离的大豆油,可能与乳液更小的液滴尺寸提供了更大的表面积有关,促进了脂肪酶对油脂的分解作用。并且本研究制备W1/O/W2乳液可以显著提高CPE中总多酚的生物利用度。本研究说明了CSDF-G复合物在作为食品乳液稳定剂具有较大的潜力,并且所制备的W1/O/W2乳液为植物提取活性成分的负载和递送体系的开发提供思路。
-
图 11 W1/O/W2乳液在模拟胃肠道消化过程中的微观形态(A)、模拟肠消化过程中的游离脂肪酸(FFA)释放率随时间变化(B)和模拟体外消化后总多酚的生物可及性(C)
Figure 11. Micromorphological images of W1/O/W2 emulsions during simulated gastrointestinal digestion (A), release rate of free fatty acid (FFA) over time during simulated intestinal digestion (B) and bioaccessibility of total polyphenols after simulated in vitro digestion (C)
-
[1] DAI G, WU L, ZHAO J, et al. Classification of Pericarpium Citri Reticulatae (Chenpi) age using surface-enhanced Raman spectroscopy[J]. Food Chemistry,2023,408:135210. doi: 10.1016/j.foodchem.2022.135210
[2] DUAN L, DOU L L, YU K Y, et al. Polymethoxyflavones in peel of Citrus reticulata ‘Chachi’ and their biological activities[J]. Food Chemistry,2017,234:254−261. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.05.018
[3] ZHAO J, YANG J, XIE Y. Improvement strategies for the oral bioavailability of poorly water-soluble flavonoids:An overview[J]. International Journal of Pharmaceutics,2019,570:118642. doi: 10.1016/j.ijpharm.2019.118642
[4] LU W, KELLY A L, MIAO S. Emulsion-based encapsulation and delivery systems for polyphenols[J]. Trends in Food Science & Technology,2016,47:1−9.
[5] ESTÉVEZ M, GÜELL C, DE LAMO-CASTELLVÍ S, et al. Encapsulation of grape seed phenolic-rich extract within W/O/W emulsions stabilized with complexed biopolymers:Evaluation of their stability and release[J]. Food Chemistry,2019,272:478−487. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.07.217
[6] KUMAR A, KAUR R, KUMAR V, et al. New insights into water-in-oil-in-water (W/O/W) double emulsions:Properties, fabrication, instability mechanism, and food applications[J]. Trends in Food Science & Technology,2022,128:22−37.
[7] RIBEIRO E F, MORELL P, NICOLETTI V R, et al. Protein- and polysaccharide-based particles used for Pickering emulsion stabilisation[J]. Food Hydrocolloids,2021,119:106839. doi: 10.1016/j.foodhyd.2021.106839
[8] LIANG Z, CHU H, HOU Z, et al. W/O/W emulsions stabilized with whey protein concentrate and pectin:Effects on storage, pasteurization, and gastrointestinal viability of Lacticaseibacillus rhamnosus[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2023,232:123477. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2023.123477
[9] LI B, JIANG Y, LIU F, et al. Synergistic effects of whey protein–polysaccharide complexes on the controlled release of lipid-soluble and water-soluble vitamins in W1/O/W2 double emulsion systems[J]. International Journal of Food Science & Technology,2012,47(2):248−254.
[10] XIONG M, FENG M, CHEN Y, et al. Comparison on structure, properties and functions of pomegranate peel soluble dietary fiber extracted by different methods[J]. Food Chemistry:X,2023,19:100827.
[11] MOCZKOWSKA M, KARP S, NIU Y, et al. Enzymatic, enzymatic-ultrasonic and alkaline extraction of soluble dietary fibre from flaxseed–A physicochemical approach[J]. Food Hydrocolloids,2019,90:105−112. doi: 10.1016/j.foodhyd.2018.12.018
[12] LI Y, LAI P, CHEN J, et al. Extraction optimization of polyphenols, antioxidant and xanthine oxidase inhibitory activities from Prunus salicina Lindl[J]. Food Science and Technology, 2016, 36−36.
[13] 国家市场监督管理总局, 国家卫生健康委员会GB 5009.88-2014 食品安全国家标准 食品中膳食纤维的测定[S]. 北京:中国标准出版社. State Administration for Market Regulation, National Health Commission. GB 5009.88-2014. National standards for food safety. Determination of dietary fiber in food[S]. Beijing:Standards Press of China. [14] CARPENTIER J, CONFORTO E, CHAIGNEAU C, et al. Complex coacervation of pea protein isolate and tragacanth gum:Comparative study with commercial polysaccharides[J]. Innovative Food Science & Emerging Technologies,2021,69:102641.
[15] ZHANG Y, TAN C, ZHANG X, et al. Effects of maltodextrin glycosylation following limited enzymatic hydrolysis on the functional and conformational properties of soybean protein isolate[J]. European Food Research and Technology,2014,238(6):957−968. doi: 10.1007/s00217-014-2164-5
[16] LAUREANTI E J G, PAIVA T S, DE MATOS JORGE L M, et al. Microencapsulation of bioactive compound extracts using maltodextrin and gum arabic by spray and freeze-drying techniques[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2023,253:126969. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2023.126969
[17] SHEN F, WANG T, ZHANG R, et al. Metabolism and release of characteristic components and their enzymatic mechanisms in Pericarpium Citri Reticulatae co-fermentation[J]. Food Chemistry,2024,432:137227. doi: 10.1016/j.foodchem.2023.137227
[18] WU B C, MCCLEMENTS D J. Microgels formed by electrostatic complexation of gelatin and OSA starch:Potential fat or starch mimetics[J]. Food Hydrocolloids,2015,47:87−93. doi: 10.1016/j.foodhyd.2015.01.021
[19] SOUZA C J F, SOUZA C S F, HECKERT BASTOS L P, et al. Interpolymer complexation of egg white proteins and carrageenan:Phase behavior, thermodynamics and rheological properties[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2018,109:467−475. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2017.12.116
[20] HU K, MCCLEMENTS D J. Fabrication of biopolymer nanoparticles by antisolvent precipitation and electrostatic deposition:Zein-alginate core/shell nanoparticles[J]. Food Hydrocolloids,2015,44:101−108. doi: 10.1016/j.foodhyd.2014.09.015
[21] ZHAO N, ZOU H, SUN S, et al. The interaction between sodium alginate and myofibrillar proteins:The rheological and emulsifying properties of their mixture[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2020,161:1545−1551. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2020.08.025
[22] WANG X, CHEN S, CUI Q, et al. Effect of pH on freeze-thaw stability of glycated soy protein isolate[J]. Journal of Oleo Science,2019,68(3):281−290. doi: 10.5650/jos.ess18227
[23] CHEON J, HAJI F, BAEK J, et al. Pickering emulsions for functional food systems[J]. Journal of Agriculture and Food Research, 2023, 11.
[24] EVANS M, RATCLIFFE I, WILLIAMS P A. Emulsion stabilisation using polysaccharide–protein complexes[J]. Current Opinion in Colloid & Interface Science,2013,18(4):272−282.
[25] TANG Q, HUANG G. Improving method, properties and application of polysaccharide as emulsifier[J]. Food Chemistry,2022,376:131937. doi: 10.1016/j.foodchem.2021.131937
[26] MA X, YAN T, HOU F, et al. Formation of soy protein isolate (SPI)-citrus pectin (CP) electrostatic complexes under a high-intensity ultrasonic field:Linking the enhanced emulsifying properties to physicochemical and structural properties[J]. Ultrasonics Sonochemistry,2019,59:104748. doi: 10.1016/j.ultsonch.2019.104748
[27] WANG N, ZHAO X, JIANG Y, et al. Enhancing the stability of oil-in-water emulsions by non-covalent interaction between whey protein isolate and hyaluronic acid[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2023,225:1085−1095. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2022.11.170
[28] CAI Z, WEI Y, SHI A, et al. Correlation between interfacial layer properties and physical stability of food emulsions:Current trends, challenges, strategies, and further perspectives[J]. Advances in Colloid and Interface Science,2023,313:102863. doi: 10.1016/j.cis.2023.102863
[29] DICKINSON E. Structuring of colloidal particles at interfaces and the relationship to food emulsion and foam stability[J]. Journal of Colloid and Interface Science,2015,449:38−45. doi: 10.1016/j.jcis.2014.09.080
[30] LIU X Y, HE T S, WANG C C, et al. Modulation of pea protein isolate nanoparticles by interaction with OSA-corn starch:Enhancing the stability of the constructed Pickering emulsions[J]. Food Chemistry,2024,437:137766. doi: 10.1016/j.foodchem.2023.137766
[31] ZHUANG H, LI X, WU S, et al. Fabrication of grape seed proanthocyanidin-loaded W/O/W emulsion gels stabilized by polyglycerol polyricinoleate and whey protein isolate with konjac glucomannan:Structure, stability, and in vitro digestion[J]. Food Chemistry,2023,418:135975. doi: 10.1016/j.foodchem.2023.135975
[32] ZHANG K, SHEN R, ZHANG Y, et al. Modulating in vitro gastrointestinal digestion of nanocellulose-stabilized pickering emulsions by altering particle surface charge[J]. Food Chemistry,2024,434:137521. doi: 10.1016/j.foodchem.2023.137521
[33] XIAO J, WANG X A, PEREZ GONZALEZ A J, et al. Kafirin nanoparticles-stabilized Pickering emulsions:Microstructure and rheological behavior[J]. Food Hydrocolloids,2016,54:30−39. doi: 10.1016/j.foodhyd.2015.09.008
[34] SHARKAWY A, BARREIRO M F, RODRIGUES A E. Preparation of chitosan/gum Arabic nanoparticles and their use as novel stabilizers in oil/water Pickering emulsions[J]. Carbohydrate Polymers,2019,224:115190. doi: 10.1016/j.carbpol.2019.115190
[35] ZENG T, WU Z L, ZHU J Y, et al. Development of antioxidant Pickering high internal phase emulsions (HIPEs) stabilized by protein/polysaccharide hybrid particles as potential alternative for PHOs[J]. Food Chemistry,2017,231:122−30. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.03.116
[36] HUANG H, BELWAL T, AALIM H, et al. Protein-polysaccharide complex coated W/O/W emulsion as secondary microcapsule for hydrophilic arbutin and hydrophobic coumaric acid[J]. Food Chemistry,2019,300:125171. doi: 10.1016/j.foodchem.2019.125171
[37] FU L, GU Q, ZHANG S, et al. Simultaneous extraction and encapsulation of polyphenols from Cajanus cajan leaves and the evaluation of their biological activity[J]. Microchemical Journal,2023,193:109187. doi: 10.1016/j.microc.2023.109187
[38] LI H, SONG J, LIU C, et al. Corn starch/β-cyclodextrin composite nanoparticles for encapsulation of tea polyphenol and development of oral targeted delivery systems with pH-responsive properties[J]. Food Hydrocolloids,2024,151:109823. doi: 10.1016/j.foodhyd.2024.109823
[39] BERTRAND M, XIA S, CAI J, et al. Gelatin and pectin complex coacervates as carriers for cinnamaldehyde:Effect of pectin esterification degree on coacervate formation, and enhanced thermal stability[J]. Food Hydrocolloids,2018,87:712−722.
[40] LI Y, LIU J, MA S, et al. Co-assembly of egg white-derived peptides and protein-polysaccharide complexes for curcumin encapsulation:The enhancement of stability, redispersibility, and bioactivity[J]. Food Chemistry,2022,394:133496. doi: 10.1016/j.foodchem.2022.133496
[41] XU X, LUO L, LIU C, et al. Influence of electrostatic interactions on behavior of mixed rice glutelin and alginate systems:pH and ionic strength effects[J]. Food Hydrocolloids,2017,63:301−308. doi: 10.1016/j.foodhyd.2016.09.005
[42] QIAN C, DECKER E A, XIAO H, et al. Physical and chemical stability of β-carotene-enriched nanoemulsions:Influence of pH, ionic strength, temperature, and emulsifier type[J]. Food Chemistry,2012,132(3):1221−1229. doi: 10.1016/j.foodchem.2011.11.091
[43] MWANGI W W, HO K W, TEY B T, et al. Effects of environmental factors on the physical stability of pickering-emulsions stabilized by chitosan particles[J]. Food Hydrocolloids,2016,60:543−550. doi: 10.1016/j.foodhyd.2016.04.023
[44] DING M, LIU L, ZHANG T, et al. Effect of interfacial layer number on the storage stability and in vitro digestion of fish oil-loaded multilayer emulsions consisting of gelatin particle and polysaccharides[J]. Food Chemistry, 2021, 336-336.
[45] LI L, ZHANG M, FENG X, et al. Internal/external aqueous-phase gelation treatment of soybean lipophilic protein W/O/W emulsions:Improvement in microstructure, interfacial properties, physicochemical stability, and digestion characteristics[J]. Food Hydrocolloids,2023,136:108257. doi: 10.1016/j.foodhyd.2022.108257
[46] YI J, LI Y, ZHONG F, et al. The physicochemical stability and invitro bioaccessibility of beta-carotene in oil-in-water sodium caseinate emulsions[J]. Food Hydrocolloids,2014,35:19−27. doi: 10.1016/j.foodhyd.2013.07.025
[47] HUANG Y, LIN J, TANG X, et al. Grape seed proanthocyanidin-loaded gel-like W/O/W emulsion stabilized by genipin-crosslinked alkaline soluble polysaccharides-whey protein isolate conjugates:Fabrication, stability, and in vitro digestion[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2021,186:759−769. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2021.07.062