富锗木耳菌丝体不同溶剂提取物的体外抗氧化能力

朱雨馨; 王文斌; 王佳婧; 朱蕴兰; 张翼飞; 徐薛; 戴永琪

doi:10.13386/j.issn1002-0306.2023070197

富锗木耳菌丝体不同溶剂提取物的体外抗氧化能力

1.
徐州工程学院食品与生物工程学院，江苏省食品生物加工工程技术研究中心，江苏省食品资源开发与质量安全重点建设实验室，江苏徐州 221018
2.
南京中医药大学，江苏南京 210046

基金项目: 徐州工程学院大学生创新训练计划项目（XCX2023234）。

详细信息

作者简介:
朱雨馨（2002−），女，大学本科，研究方向：食品微生物开发利用，E-mail：1181787785@qq.com

通讯作者:
朱蕴兰（1968−），女，硕士，教授，研究方向：生物活性物质开发利用，E-mail：zhuyl@xzit.edu.cn。

中图分类号: TS201.1
计量
- 文章访问数: 104
- HTML全文浏览量: 12
- PDF下载量: 16
出版历程
- 收稿日期: 2023-07-20
- 网络出版日期: 2024-02-26
- 刊出日期: 2024-04-11

Antioxidant Capacity of Different Solvent Extracts from Ge-riched Auricularia auricula Mycelium in Vitro

1.
College of Food and Biology Engineering, Xuzhou University of Technology, Jiangsu Research Center of Food and Biology Process Engineering Technology, Jiangsu Key Construction Laboratory of Food Resource Development and Quality Safe, Xuzhou 221018, China
2.
Nanjing University of Chinese Medicine, Nanjing 210046, China

摘要

摘要: 为探索富锗木耳菌丝体不同溶剂提取物的体外抗氧化能力，以富锗木耳菌丝体为材料，通过水、70%乙醇和乙酸乙酯对富锗木耳菌丝体进行了物质提取，比较了不同提取物对超氧阴离子自由基、羟自由基和DPPH自由基的清除能力。采用隶属函数值评价了不同溶剂提取物的综合抗氧化能力，并对物质含量与抗氧化能力进行了相关性分析。结果表明：富锗木耳菌丝体有机锗含量为542.83 μg/g。不同溶剂提取物的提取率和物质含量均不同，水和乙醇提取物的提取率较高，水提取物中多糖含量最多，乙酸乙酯提取物中多酚和黄酮含量最多。不同溶剂提取物对自由基均有一定的清除能力，且随着提取物浓度的增加而增加。水提取物对超氧阴离子自由基清除率最强，当提取物浓度为9 mg/mL时，清除率最高为43.32%。70%乙醇提取物对羟自由基和DPPH自由基的清除效果最好，当提取物浓度为9 mg/mL时，清除率分别为70.10%和76.99%。多糖、多酚和黄酮在清除自由基中均发挥不同的作用，70%乙醇提取物的综合抗氧化能力最强。多糖、多酚和黄酮含量均与DPPH自由基清除率有显著（P<0.05）正相关。70%乙醇提取物中多酚含量与羟自由基清除率有显著（P<0.05）正相关。多糖、多酚及黄酮对超氧阴离子自由基的清除率均有显著（P<0.05）影响。富锗木耳菌丝体含有较高含量的有机锗，提取物对自由基具有一定的清除能力，具有较好的抗氧化性能。本研究对开发富锗木耳功能食品具有一定指导意义。
- 木耳 /
- 不同溶剂 /
- 提取物 /
- 有机锗 /
- 抗氧化活性 /
- 多糖 /
- 多酚 /
- 黄酮
Abstract: In order to explore the antioxidant ability of different solvent extracts of Ge-riched Auricularia auricular mycelium in vitro, the Ge-riched A. auricular mycelium was extracted by water, 70% ethanol and ethyl acetate. The scavenging ability of different extracts on superoxide anion free radical, hydroxyl free radical and DPPH free radical were compared. The comprehensive antioxidant capacity of different solvent extracts was evaluated by subordinate function value, and the correlation between substance content and antioxidant capacity were analyzed. The results showed that the content of organic Ge in Ge-riched A. auricular mycelium was 542.83 μg/g. The extraction rate and substance content of different solvent extracts were different, the extraction rate of water extract and ethanol extract was higher, the polysaccharide content of water extract was the highest, and the polyphenol and flavonoid content of ethyl acetate extract was the highest. Different solvent extracts had certain scavenging ability on free radicals, and the extract concentration increased with the increase. Water extract had the strongest scavenging rate of superoxide anion free radical, when the extract concentration was 9 mg/mL, the highest clearance rate was 43.32%. 70% ethanol extract had the best scavenging effect on hydroxyl free radical and DPPH free radical. When the extract concentration was 9 mg/mL, the scavenging rate was 70.10% and 76.99%, respectively. Polysaccharides, polyphenols and flavonoids all played different roles in scavenging free radicals, and ethanol extract had the strongest comprehensive antioxidant capacity. The contents of polysaccharides, polyphenols and flavonoids were significant (P<0.05) positively correlated with DPPH free radical clearance. The content of polyphenol in 70% ethanol extract was significant (P<0.05) positively correlated with the scavenging rate of hydroxyl radical. The scavenging rate of superoxide anion radical was significantly (P<0.05) affected by polysaccharides, polyphenols and flavonoids. Ge-riched A. auricular mycelium contained a high content of organic Ge, the extract had a certain ability to clear free radicals, and had good antioxidant properties. This study would have a certain guiding significance for the development of Ge-riched A. auricular functional food.
- Auricularia auricula /
- different solvent /
- extract /
- organic germanium /
- antioxidant activity /
- polysaccharide /
- polyphenol /
- flavone

HTML全文

木耳（Auricularia auricula）又名黑木耳，属担子菌纲，木耳目，木耳科真菌^[1]。木耳是一种营养丰富的药食两用真菌^[2]，多分布于北半球温带气候区域，主要分布在中国、日本、韩国等国家，其中以我国分布最多，我国木耳种植范围比较广泛，全国大部分地区均有种植^[3]。木耳口感细嫩，风味特殊，富含蛋白质、多糖、维生素以及胡萝卜素和铁、磷等多种微量元素^[3−4]，具有补气、充饥、促进核酸代谢、免疫调节、降血糖、抗血栓、抗辐射、抗肿瘤、抗疲劳、抗氧化、抗炎、延缓衰老等功效^[5−8]，可防止心肌梗塞以及预防和治疗高脂血症、动脉硬化、冠心病，减少心血管疾病的发病率^[9−10]。此外还可以促进胃肠道的蠕动，有助于体内代谢废物的排除，预防便秘和结肠癌的发生，同时可以防止肥胖并预防和治疗多种老年疾病，是广为人知的一种重要保健食品^[11−12]。

锗是一种自然界含量较少的微量元素，锗在土壤中的含量大约是0.6～1.3 μg/g^[13]，而在食用菌菌丝体中却有含量很高的有机锗^[12,14]。有机锗对癌细胞的生长和转移有明显的抑制效果，人体各组织器官中均有锗的存在，许多酶及大脑均含有锗，细胞壁、内质网、线粒体、高尔基体、溶酶体等亚细胞组分和细胞基质中也含有锗^[15]。成年人每日通过食物摄入锗的量平均为0.4～3.5 mg，绝大部被胃肠道吸收，进入血液在体内循环^[16]。人体的各组织对锗没有选择性，并且无蓄积作用，无机锗对人体毒性较大，而有机锗对人体是有益的，是人体健康需要的微量元素，具有较好的提高人体免疫力的能力。研究表明有机锗具有保健、延年益寿、抗衰老、抗肿瘤、降压、强心等作用，还具有提高免疫力、参与核酸代谢、预防疾病、增白美容等功效^[17−21]。食药用真菌对微量元素具有极强的富集和转化作用，并且能够将无机态微量元素通过自身的代谢结合到大分子活性物质上转化为有机态，从而降低了无机元素对人体的毒害作用，并提高了人体对微量元素的有效利用率^[21−24]。食药用真菌富集的有机态微量元素与蛋白质、氨基酸、多糖结合在一起形成化合物，易于被人体吸收利用^[21]。微量元素被食药用真菌富集后具有良好的稳定性，便于贮存和运输。富集微量元素的食用菌除了具有能量低、口味鲜美和营养丰富的特点以外，还能增加食用菌的多糖、蛋白质、氨基酸、鸟苷、胞苷等活性物质含量^[21−24]。有关食用菌富集锗的研究已有文献报道^[21−24]，但木耳富锗菌丝体的抗氧化能力的研究还未见报道，本研究通过液体发酵富集培养获得富锗木耳菌丝体，通过不同极性的溶剂进行提取其活性物质，并研究其活性物质的体外抗氧化活性，为进一步研究和开发具有生物调节能力的功能性食品开辟一条新的途径。

1. 材料与方法

1.1 材料与仪器

木耳（Auricularia auricula XE-987）　徐州市丰县大山河食用菌合作社提供；琼脂粉、葡萄糖、酵母膏、蛋白胨、磷酸二氢钾、无水硫酸镁、磷酸二氢钠、磷酸氢二钠、30%过氧化氢、浓盐酸、无水乙醇、95%乙醇、邻苯三酚、硫酸亚铁、氧化锗、1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl，DPPH）、三羟甲基胺基甲烷、邻二氮菲、Na₂CO₃、焦性没食子酸、福林酚试剂等均为分析纯、芦丁标准品、白桦脂醇标准品　上海源叶生物科技有限公司。

HH-B11-500-BS-Ⅱ型电热恒温培养箱　上海跃进医疗器械厂；YXQ-LS-18SL型不锈钢手提式压力蒸汽灭菌锅　上海博讯实业有限公司；SW-CJ-1F型无菌操作台　苏净集团安泰公司；FA2104N分析天平　上海精密科学仪器有限公司；HYG-型旋转式摇床　上海欣蕊自动化设备有限公司；TU-1810型紫外可见分光光度计、TAS-990型原子吸收分光光度计　北京析普通用仪器有限责任公司；SENCO.R206型旋转蒸发仪　上海申生科技有限公司；SHB-IIIS型循环水式多用真空泵　郑州长城科工贸有限公司；LGJ-18A冷冻干燥机　北京四环科学仪器厂；XT-9900型智能微波消解仪、XT-9700型冷却机　中国上海新拓微波溶样测试技术有限公司。

1.2 实验方法

1.2.1 培养基及富锗木耳培养

固体斜面培养基：4%葡萄糖、1%蛋白胨、1%酵母粉、2%琼脂、去离子水。

液体摇瓶培养基：葡萄糖3%、蛋白胨1%、麦麸1%、豆粉1%、硫酸镁0.15%、磷酸二氢钾0.2%、氧化锗（350 μg/mL）、去离子水。

富锗木耳培养：将木耳斜面菌种转接到新鲜斜面上，22 ℃恒温培养至菌丝长满试管，将固体斜面培养基中活化好的菌种取3～4块6～10 mm²大小的菌苔接入摇瓶培养基（装样量为100 mL/250 mL三角瓶）中，22 ℃恒温箱中静置24 h，然后转到回转式恒温调速摇瓶机中，25 ℃，转速100 r/min，培养5～7 d。

1.2.2 富锗木耳菌丝体有机锗含量的测定

参考文献[12]的方法进行测定。将富锗木耳菌丝体干燥后用粉碎机粉碎，过60目筛子，将粉末装入透析袋流水透析2 d，经微波消解仪消解后定容到10 mL，用原子吸收分光光度计在波长265.2 nm下，测定样品吸光值。通过与锗标准曲线和回归方程计算有机锗含量。

1.2.3 富锗木耳菌丝体提取物的制备

1.2.3.1 菌丝体的收集

将发酵液取出，真空抽滤，用玻璃棒轻轻拨动聚集滤纸上留下的菌丝。将菌丝体置于培养皿中，置于冷冻干燥机中冷冻干燥24 h，得到干燥的菌丝体。

1.2.3.2 富锗木耳菌丝体提取物的制备及得率计算

取干燥并研磨粉碎后的菌丝体干粉，取2 g用滤纸包裹好。在滤纸上用棉线绑定包好，防止菌丝体干粉漏出。把滤纸包放入索氏提取器抽提筒中，分别用200 mL去离子水，200 mL 70%乙醇，200 mL乙酸乙酯加热回流提取1 h，过滤得第一次提取物，将滤渣用同样的方法获得第二次、第三次提取物，合并3次滤液。将提取后的合并滤液用旋转蒸发仪蒸发浓缩至膏状，放入冷冻干燥机中冷冻干燥24 h后，取出称重后，放入冰箱，备用。

$\rm \mathrm{提}\mathrm{取}\mathrm{物}\mathrm{得}\mathrm{率}(\text{%})=\frac{m}{M}\times 100$

式中：m：提取物干燥后质量（g）；M：提取用原料质量（g）。

1.2.4 相关活性物质含量测定

多糖含量测定：参考文献[25]的方法，以95%乙醇调节醇沉浓度为70%进行沉淀多糖，以葡萄糖为标准品，采用苯酚-硫酸法测定多糖含量。葡萄糖标准品吸光值A₄₉₀ nm线性关系良好，测定的葡萄糖标准曲线回归方程为y=0.0152X+0.0066，R²=0.9981。样品中多糖含量以葡萄糖当量GCE（Glucose equivalent，GCE）表示，mg GCE/g DW。

总酚含量测定：参考文献[26]的方法，以没食子为标准品，采用福林-酚法测定样品中的总酚含量。样品中总酚含量以没食子酸当量GAE（Gallic acid equivalent，GAE）表示，mg GAE/g DW。没食子酸标准品在750 nm下的吸光值A₇₅₀ nm线性关系良好，标准曲线回归方程为 y=104.34x−0.0243，R²=0.9974。

总黄酮含量测定：参考文献[27]的方法，以芦丁为标准品，采用Al（NO₃）₃法测定样品中的黄酮含量。样品中总黄酮含量以芦丁当量RTE（Rutin equivalent，RTE）表示，mg RTE/g DW。芦丁标准品在510 nm下的吸光值A₅₁₀ nm线性关系良好，得到的标准曲线方程为y=0.0029X+0.0052，R²=0.9983。

1.2.5 富锗木耳提取物抗氧化能力测定

抗氧化能力的测定以正常培养的木耳菌丝体提取物为空白对照，以V_C为阳性对照。

1.2.5.1 富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基清除能力测定

借鉴文献[]的方法，取0.05 mol/L Tris-HCI缓冲液（pH8.2，25 ℃保温）4.5 mL，加入供试提取液0.1 mL，混匀。加入预热至25 ℃的2.25 mmol/L邻苯三酚溶液（用10 mmol/L盐酸溶液配制）0.4 mL，迅速混匀。在25 ℃下，波长325 nm时，每隔0.5 min测一次吸光度值，直到4 min时停止，计算吸光度的变化值（ $\Delta$ A_样品=A_{4 min}−A_{0 min}）。用水0.1 mL代替供试提取液测定邻苯三酚自氧化的速率（ $\Delta$ A_空白）。比较供试提取液抑制邻苯三酚自氧化的程度，从而分析其对超氧阴离子自由基的清除能力的强弱。清除率的计算公式为：

$\rm O_{2}^{-}\cdot 清除率(\text{%})=\frac{\Delta\text{A}_{空白}-\Delta\text{A}_{样品}}{\Delta\text{A}_{空白}}\times 100$

式中： $\Delta$ A_样品为加入测试样品的每分钟吸光值的变化值； $\Delta$ A_空白为加入水替代样品的每分钟吸光值的变化值。

1.2.5.2 富锗木耳提取物对羟自由基清除能力测定

采用邻二氮菲-Fe²⁺氧化法^[29]：分别向3支试管中加入1.5 mL 5 mmol/L的邻二氮菲溶液，然后同时加入4 mL pH7.4（0.75 mol/L）磷酸钠盐缓冲液，立即混匀，再马上加入1 mL 7.5 mmol/L FeSO₄溶液，立即混匀。然后分别向试管1中加入1 mL待测的样品溶液，试管2和试管3中加入1 mL蒸馏水，再分别向试管1和试管2中加入1% H₂O₂溶液1.0 mL，试管3中加入1 mL蒸馏水，轻轻混匀，37 ℃，保温1 h后分别测定3支试管中溶液在536 nm波长下的吸光值，每组做3个重复。

清除率的计算公式为：

$\rm \cdot OH 清除率(\text{%})=\left(1-\frac{\text{A}_2-\text{A}_0}{\text{A}_1-\text{A}_0}\right)\times 100$

式中：A₂为加入样品溶液及H₂O₂测得的吸光值；A₁为不加样品溶液而加H₂O₂测得的吸光值；A₀为样品溶液和H₂O₂两者都不加测得的吸光值。

1.2.5.3 富锗木耳提取液对DPPH清除能力测定

参考文献[10]方法。将不同浓度的提取液2 mL与2 mL 2×10⁻⁴ mol/L DPPH无水乙醇溶液均匀混合，30 min后在525 nm处测定其吸光值，同时用同法测定2 mL 2×10⁻⁴ mol/L DPPH无水乙醇溶液与2 mL蒸馏水混合后的吸光值，以及2 mL不同浓度提取液与2 mL蒸馏水混合后的吸光值。

清除率计算公式为：

$\rm DPPH 清除率(\text{%})=\left(1-\frac{{A_i}-{A_j}}{{A_0}}\right)\times 100$

式中：A_i为加入样品和DPPH无水乙醇溶液测得的吸光值；A_j为加入样品和蒸馏水测得的吸光值；A₀为加入DPPH无水乙醇溶液和蒸馏水测得的吸光值。

1.2.5.4 综合抗氧化能力

参考文献[30−31]方法。综合抗氧化能力，以超氧阴离子自由基、羟自由基和DPPH清除率进行评价，评价采用模糊数学中的隶属函数值法和权重法，三种溶剂的权重系数均为1/3。每种溶剂提取物的抗氧化能力的隶属函数值为对超氧阴离子自由基、羟自由基和DPPH清除能力的平均值。隶属函数值按公式计算。

$\rm R=(X_{i}-X_{min})/(X_{max}-X_{min})$

式中：R为函数值；X_i为指标测定值；X_max为所有测定样品某一指标的最大值；X_min为所有测定样品某一指标的最小值。

1.3 数据处理

所有试验重复3次，结果以平均值±标准差表示；采用SPSS 21.0软件对数据进行处理和方差分析，P<0.05表示差异显著；采用皮尔森法（Pearson）进行相关性分析。

2. 结果与分析

2.1 富锗木耳有机锗含量

经测定锗标准曲线回归方程为y=0.063x+0.0038，R²=0.992，富锗木耳菌丝体的有机锗含量为542.83 μg/g。

2.2 富锗木耳不同溶剂提取物的提取效果

经测定，富锗木耳不同溶剂提取物的得率实验结果如表1所示。

表 1 富锗木耳不同溶剂提取物得率

Table 1. Extraction rates of germanium-rich A. auricula with different solvents

溶剂	得率（%）
水	26.85±1.12^A
70%乙醇	26.50±1.24^A
乙酸乙酯	5.35±0.26^B
注：不同的大写英文字母表示在0.01水平上有显著性差异，表2同。

下载: 导出CSV

| 显示表格

从表1可以看出，水提取物的得率与70%乙醇提取物的得率没有显著差异（P>0.05）。乙酸乙酯提取物的得率最小，与其他两种溶剂提取物的得率相比，存在极显著差异（P<0.01）。随着溶剂极性的降低，提取物的得率下降。根据化学的“相似相溶”原理，可能由于木耳的各种化学成分含量的差异，导致各物质在不同溶剂中溶解度不同，从而使各个溶剂的提取率不同。各种提取物相应成分含量如表2所示。

表 2 富锗木耳不同溶剂提取物物质含量

Table 2. Content of different solvent extracts of Germanium-rich A. auricula

样品	多糖含量（mg/g）	总酚（mg/g）	总黄酮（mg/g）
水提物	149.66±0.976^A	5.68±0.989^C	6.21±1.654^B
70%乙醇提取物	70.71±2.503^B	9.13±0.898^B	6.29±0.622^B
乙酸乙酯提取物	34.58±1.004^C	111.91±2.722^A	36.42±0.636^A

下载: 导出CSV

| 显示表格

从表2可以看出，多糖含量最高的是水提物，其次是70%乙醇提取物。总酚含量最高的是乙酸乙酯提取物，然后是70%乙醇提取物，水提物的总酚含量最少。黄酮含量最高的是乙酸乙酯提取物，其次是70%乙醇提取物和水提物。各种不同溶剂提取物的多糖、总酚和总黄酮含量之间存在极显著差异（P<0.01）。由于各种物质在不同极性中的溶解度不同，导致提取物含量不同。可能木耳成分中极性物质含量较多，导致水提物的得率较高。

2.3 富锗木耳提取物抗氧化能力分析

2.3.1 富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基的清除作用

富锗木耳不同溶剂不同浓度提取物对超氧阴离子自由基清除能力的实验结果如图1所示。

图 1 不同溶剂提取物对超氧阴离子自由基的清除能力

注：不同的大写英文字母表示同一提取物不同浓度在0.01水平上有极显著性差异；*表示不同提取物与相应空白对照在0.01水平上有极显著性差异；图2~图3同。

Figure 1. Scavenging ability of different solvent extracts on superoxide anion free radicals

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图1得知，富锗木耳不同溶剂提取物对超氧阴离子自由基的清除率随着提取物浓度的升高而升高。不同溶剂富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基的清除率彼此之间存在极显著差异（P<0.01）。不同溶剂提取物中，水提取物对超氧阴离子自由基的清除率最强，在实验浓度为9 mg/mL时，水提取物对超氧阴离子自由基的清除率最高可达43.32%。对超氧阴离子自由基清除率次高的提取物是70%乙醇提取物，当实验浓度为9 mg/mL时，70%乙醇提物对超氧阴离子自由基的清除率达到39.36%。从实验结果来看，富锗木耳菌丝体不同溶剂提取物对超氧阴离子自由基的清除能力比空白对照高，且有极显著差异（P<0.01）。但富锗木耳不同溶剂提取物对超氧阴离子自由基的清除能力均没有V_C强。

2.3.2 富锗木耳提取物对羟自由基的清除作用

富锗木耳不同溶剂不同浓度提取物对羟自由基的清除效果的实验结果如图2所示。

图 2 不同溶剂提取物对羟自由基的清除能力

Figure 2. Hydroxyl radical scavenging ability of different solvent extracts

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图2可知，富锗木耳不同溶剂提取物均对羟自由基有较好的清除作用。不同溶剂提取物对羟自由基的清除能力随着提取物溶液浓度的升高而增强。通过比较可知，相同浓度的提取物，对羟自由基的清除能力的大小顺序是：70%乙醇提取物>水提取物>乙酸乙酯提取物。浓度为9 mg/mL的70%乙醇提取物对羟自由基的清除率高达70.10%，可以看出70%乙醇提取物对羟自由基的清除能力较强。从图2可以看出，富锗木耳菌丝体提取物在相同浓度情况下清除羟自由基的能力要比空白对照高，但富锗木耳不同溶剂提取物对羟自由基的清除能力均没有V_C强。经方差分析，不同溶剂富锗木耳提取物对羟自由基的清除率彼此之间存在极显著差异（P<0.01），且与空白对照之间也存在极显著差异（P<0.01）。

2.3.3 富锗木耳提取物对DPPH的清除作用

富锗木耳不同溶剂提取物对DPPH的清除作用实验结果如图3所示。

图 3 不同溶剂提取物对DPPH自由基的清除能力

Figure 3. Scavenging ability of different solvent extracts on DPPH free radicals

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图3可知，富锗木耳提取物对DPPH的清除能力随着提取物浓度的升高而升高，对于不同提取物清除DPPH能力的大小顺序是：70%乙醇提取物>水提取物>乙酸乙酯提取物，不同提取物对DPPH的清除率具有极显著差异（P<0.01）。当提取物浓度为9 mg/mL时，70%乙醇提取物对DPPH的清除率最大为76.99%。通过与对照比较可以看出，富锗木耳菌丝体提取物在相同浓度情况下对DPPH清除能力极显著（P<0.01）高于空白对照，但富锗木耳不同溶剂提取物对DPPH的清除能力均极显著（P<0.01）低于V_C。

2.3.4 富锗木耳不同溶剂提取物综合抗氧化能力分析

抗氧化能力是多项指标综合作用的结果，用单一指标评价抗氧化能力不能全面反映其真实状况，用多个指标进行综合评价才能体现其综合完整的抗氧化能力。为了较全面地反映其抗氧化性，运用隶属函数法，综合各项相关指标用平均隶属函数值对其抗氧化能力进行综合评价。通过对富锗木耳不同溶剂提取物抗氧化能力的隶属函数值的计算，结果如表3所示。

表 3 不同溶剂提取物抗氧化能力隶属函数值

Table 3. Membership function values of antioxidant capacity of extracts with different solvents

提取物浓度（mg/mL）	水提取物	70%乙醇提取物	乙酸乙酯提取物
空白	0.65	0.81	0
1	0.49	0.83	0.04
3	0.68	0.85	0
5	0.81	0.87	0
7	0.79	0.90	0
9	0.85	0.89	0

下载: 导出CSV

| 显示表格

通过表3的隶属函数值可以看出，70%乙醇提取物的综合抗氧化能力最佳，其次是水提取物，抗氧化能力最小的是乙酸乙酯提取物。总抗氧化能力随着提取物浓度的增加而增加。总体看，极性大的溶剂提取物的抗氧化能力强，极性小的抗氧化能力弱一些。

2.3.5 相关性分析

根据对不同溶剂提取物各物质含量的测定，并对各物质含量与其抗氧化能力进行相关性分析，结果如表4所示。

表 4 不同溶剂提取物含量与抗氧化能力相关性分析

Table 4. Correlation analysis of different solvent extracts content and antioxidant capacity

	PSWE	PPWE	FCWE	PSAE	PPAE	FCAE	PCEE	PPEE	FCEE	SRFW	HRSW	DPPHW	SRFA	HRSA	DPPHA	SORE	EAHR	EDPPH
PSWE	1	0.997^*	0.999^*	0.841	0.909	0.858	0.983	0.995	−0.369	0.983	0.985	0.999^*	0.925	0.959	0.999^*	0.946	0.954	0.996^*
PPWE		1	0.999^*	0.802	0.879	0.82	0.968	0.999^*	−0.304	0.968	0.971	0.997^*	0.895	0.938	0.998^*	0.921	0.931	0.999^*
FCWE			1	0.819	0.892	0.837	0.975	0.998^*	−0.332	0.975	0.977	0.998^*	0.908	0.948	0.999	0.932	0.942	0.999^*
PSAE				1	0.990^*	0.999^*	0.926	0.782	−0.813	0.926	0.921	0.845	0.984	0.96	0.831	0.97	0.964	0.794
PPAE					1	0.994^*	0.97	0.863	−0.721	0.97	0.968	0.912	0.999^*	0.989^*	0.902	0.995^*	0.992^*	0.872
FCAE						1	0.937	0.801	−0.794	0.937	0.934	0.861	0.988^*	0.967	0.848	0.977	0.971	0.812
PCEE							1	0.959	−0.532	0.999^*	0.999^*	0.984	0.978	0.994	0.98	0.989	0.992	0.964
PPEE								1	−0.273	0.959	0.962	0.994^*	0.881	0.925	0.996^*	0.908	0.919	0.999^*
FCEE									1	−0.53	−0.52	−0.37	−0.69	−0.61	−0.35	−0.64	−0.62	−0.29
SRFW										1	0.999	0.984	0.978	0.994^*	0.979	0.989^*	0.992^*	0.965
HRSW											1	0.986	0.976	0.993^*	0.981	0.987^*	0.991^*	0.967
DPPHW												1	0.927	0.961	0.999^*	0.948	0.956	0.995^*
SRFA													1	0.994^*	0.917	0.998^*	0.996^*	0.89
HRSA														1	0.954	0.999^*	0.999^*	0.933
DPPHA															1	0.94	0.948	0.997^*
SORE																1	0.999^*	0.916
EAHR																	1	0.926
EDPPH																		1
注：为了简化表格，各提取物用英文字母表示：水提物多糖含量（PSWE），水提物多酚含量（PPWE），水提物黄酮含量（FCWE），70%乙醇提物多糖含量（PSAE），70%乙醇提物多酚含量（PPAE），70%乙醇提物黄酮含量（FCAE），乙酸乙酯提取物多糖含量（PCEE），乙酸乙酯提取物多酚含量（PPEE），乙酸乙酯黄酮含量（FCEE），水提物对超氧自由基清除率（SRFW），水提取物对羟自由基清除率（HRSW），水提物对DPPH清除率（DPPHW），70%乙醇提物对超氧自由基清除率（SRFA），70%乙醇提物对羟自由基清除率（HRSA），70%乙醇提物对DPPH清除率（DPPHA），乙酸乙酯提取物对超氧自由基清除率（SORE），乙酸乙酯提取物对羟自由基清除率（EAHR），乙酸乙酯提取物对DPPH清除率（EDPPH）；*表示0.05水平上存在显著性。

下载: 导出CSV

| 显示表格

从表4可以看出，在水提取物和70%乙醇提取物中，多糖含量与多酚含量和黄酮含量均有显著正相关（P<0.05），多酚含量与黄酮含量也有显著正相关（P<0.05）；水提取物中多酚和黄酮含量均与乙酸乙酯提取物中多酚含量有显著正相关（P<0.05）。水提物中多糖、多酚和黄酮含量均与DPPH自由基清除率有显著正相关（P<0.05）。70%乙醇提取物中多酚和黄酮含量均与超氧阴离子自由基清除率有显著正相关（P<0.05）；70%乙醇提取物中多酚含量与羟自由基清除率有显著正相关（P<0.05）。乙酸乙酯提取物中多酚含量与DPPH清除率有显著正相关（P<0.05）。

综合表4分析结果，可以得出多糖、多酚和黄酮含量均与DPPH清除率有正相关；多酚含量与超氧自由基、羟自由基和DPPH自由基的清除率均有正相关；黄酮含量与超氧自由基和DPPH自由基清除率有正相关。

3. 结论

不同溶剂提取物的提取率不同，水与70%乙醇提取物的提取得率较高，且无显著差异（P>0.05）。乙酸乙酯提取物的提取率较低。在水提取物中表现出多糖、多酚、黄酮含量的之间存在正相关。富锗木耳菌丝体不同溶剂提取物对自由基在实验浓度范围内均有一定的清除能力，都表现出随着提取物浓度的增加而增加的趋势。多糖和多酚及黄酮对超氧阴离子自由基的清除率均有显著影响（P<0.01），水提取物清除效果更显著（P<0.01）。70%乙醇提取物中多酚含量与羟自由基清除率有显著（P<0.05）正相关。多糖、多酚和黄酮含量均与DPPH自由基清除率有显著正相关（P<0.05），醇提物对DPPH清除率的影响更显著（P<0.05）。在不同溶剂提取物中，除了多糖、多酚、黄酮等物质外，还会有其他物质对自由基也有一定的清除作用。多糖、多酚和黄酮在清除自由基中均发挥不同的作用，70%乙醇提取物的综合抗氧化能力最佳，其次是水提取物，抗氧化能力最小的是乙酸乙酯提取物。总体看，极性大的溶剂提取物的抗氧化能力强，极性小的抗氧化能力弱。富锗木耳菌丝体提取物与空白正常培养的耳菌丝体提取物相比，具有更好的清除自由基的能力，富锗木耳在开发功能性食品方面具有一定潜力。

图 1 不同溶剂提取物对超氧阴离子自由基的清除能力

Figure 1. Scavenging ability of different solvent extracts on superoxide anion free radicals

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同溶剂提取物对羟自由基的清除能力

Figure 2. Hydroxyl radical scavenging ability of different solvent extracts

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 不同溶剂提取物对DPPH自由基的清除能力

Figure 3. Scavenging ability of different solvent extracts on DPPH free radicals

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 富锗木耳不同溶剂提取物得率

Table 1 Extraction rates of germanium-rich A. auricula with different solvents

溶剂	得率（%）
水	26.85±1.12^A
70%乙醇	26.50±1.24^A
乙酸乙酯	5.35±0.26^B
注：不同的大写英文字母表示在0.01水平上有显著性差异，表2同。

下载: 导出CSV

表 2 富锗木耳不同溶剂提取物物质含量

Table 2 Content of different solvent extracts of Germanium-rich A. auricula

样品	多糖含量（mg/g）	总酚（mg/g）	总黄酮（mg/g）
水提物	149.66±0.976^A	5.68±0.989^C	6.21±1.654^B
70%乙醇提取物	70.71±2.503^B	9.13±0.898^B	6.29±0.622^B
乙酸乙酯提取物	34.58±1.004^C	111.91±2.722^A	36.42±0.636^A

下载: 导出CSV

表 3 不同溶剂提取物抗氧化能力隶属函数值

Table 3 Membership function values of antioxidant capacity of extracts with different solvents

提取物浓度（mg/mL）	水提取物	70%乙醇提取物	乙酸乙酯提取物
空白	0.65	0.81	0
1	0.49	0.83	0.04
3	0.68	0.85	0
5	0.81	0.87	0
7	0.79	0.90	0
9	0.85	0.89	0

下载: 导出CSV

表 4 不同溶剂提取物含量与抗氧化能力相关性分析

Table 4 Correlation analysis of different solvent extracts content and antioxidant capacity

	PSWE	PPWE	FCWE	PSAE	PPAE	FCAE	PCEE	PPEE	FCEE	SRFW	HRSW	DPPHW	SRFA	HRSA	DPPHA	SORE	EAHR	EDPPH
PSWE	1	0.997^*	0.999^*	0.841	0.909	0.858	0.983	0.995	−0.369	0.983	0.985	0.999^*	0.925	0.959	0.999^*	0.946	0.954	0.996^*
PPWE		1	0.999^*	0.802	0.879	0.82	0.968	0.999^*	−0.304	0.968	0.971	0.997^*	0.895	0.938	0.998^*	0.921	0.931	0.999^*
FCWE			1	0.819	0.892	0.837	0.975	0.998^*	−0.332	0.975	0.977	0.998^*	0.908	0.948	0.999	0.932	0.942	0.999^*
PSAE				1	0.990^*	0.999^*	0.926	0.782	−0.813	0.926	0.921	0.845	0.984	0.96	0.831	0.97	0.964	0.794
PPAE					1	0.994^*	0.97	0.863	−0.721	0.97	0.968	0.912	0.999^*	0.989^*	0.902	0.995^*	0.992^*	0.872
FCAE						1	0.937	0.801	−0.794	0.937	0.934	0.861	0.988^*	0.967	0.848	0.977	0.971	0.812
PCEE							1	0.959	−0.532	0.999^*	0.999^*	0.984	0.978	0.994	0.98	0.989	0.992	0.964
PPEE								1	−0.273	0.959	0.962	0.994^*	0.881	0.925	0.996^*	0.908	0.919	0.999^*
FCEE									1	−0.53	−0.52	−0.37	−0.69	−0.61	−0.35	−0.64	−0.62	−0.29
SRFW										1	0.999	0.984	0.978	0.994^*	0.979	0.989^*	0.992^*	0.965
HRSW											1	0.986	0.976	0.993^*	0.981	0.987^*	0.991^*	0.967
DPPHW												1	0.927	0.961	0.999^*	0.948	0.956	0.995^*
SRFA													1	0.994^*	0.917	0.998^*	0.996^*	0.89
HRSA														1	0.954	0.999^*	0.999^*	0.933
DPPHA															1	0.94	0.948	0.997^*
SORE																1	0.999^*	0.916
EAHR																	1	0.926
EDPPH																		1
注：为了简化表格，各提取物用英文字母表示：水提物多糖含量（PSWE），水提物多酚含量（PPWE），水提物黄酮含量（FCWE），70%乙醇提物多糖含量（PSAE），70%乙醇提物多酚含量（PPAE），70%乙醇提物黄酮含量（FCAE），乙酸乙酯提取物多糖含量（PCEE），乙酸乙酯提取物多酚含量（PPEE），乙酸乙酯黄酮含量（FCEE），水提物对超氧自由基清除率（SRFW），水提取物对羟自由基清除率（HRSW），水提物对DPPH清除率（DPPHW），70%乙醇提物对超氧自由基清除率（SRFA），70%乙醇提物对羟自由基清除率（HRSA），70%乙醇提物对DPPH清除率（DPPHA），乙酸乙酯提取物对超氧自由基清除率（SORE），乙酸乙酯提取物对羟自由基清除率（EAHR），乙酸乙酯提取物对DPPH清除率（EDPPH）；*表示0.05水平上存在显著性。

下载: 导出CSV

参考文献(31)

[1]	毕志树, 郑国杨, 李泰辉, 等. 广东大型真菌志[M]. 广东:广东科教出版社, 1994. [BI Z S, ZHENG G Y, LI T H, et al. Macromycology of Guangdong[M]. Guangdong:Guangdong Science and Education Press, 1994.] BI Z S, ZHENG G Y, LI T H, et al. Macromycology of Guangdong[M]. Guangdong: Guangdong Science and Education Press, 1994.
[2]	张红艳, 赵时荆, 李慧, 等. 黑木耳的生物活性物质及其在食品行业的加工现状[J]. 现代农业科技,2023(1):173−180. [ZHANG H Y, ZHAO S J, LI H, et al. Bioactive substances of Auricularia auricularia and its processing status in food industry[J]. Bioactive Substances of Auricularia auricularia and Its Processing Status in Food Industry,2023(1):173−180.] ZHANG H Y, ZHAO S J, LI H, et al. Bioactive substances of Auricularia auricularia and its processing status in food industry[J]. Bioactive Substances of Auricularia auricularia and Its Processing Status in Food Industry, 2023（1）: 173−180.
[3]	李玉. 中国黑木耳[M]. 长春:长春出版社, 2011. [LI Y. Chinese Auricularia auricular[M]. Changcun:Changchun Press, 2011.] LI Y. Chinese Auricularia auricular[M]. Changcun: Changchun Press, 2011.
[4]	杨月欣, 王光亚, 潘兴昌, 等. 中国食物成分表[M]. 北京:北京大学医学出版社, 2022. [YANG Y X, WANG G Y, PANG X C, et al. Chinese food ingredient list[M]. Beijing:Peking University Medical Press, 2022.] YANG Y X, WANG G Y, PANG X C, et al. Chinese food ingredient list[M]. Beijing: Peking University Medical Press, 2022.
[5]	罗庆龄, 刘滢, 吴雨晨, 等. 食用菌多糖对淀粉性能的影响及其在淀粉质食品中的应用进展[J]. 食品科学,2023,44(19):372−384. [LUO Q L, LIU Y, WU Y C, et al. Impacts on starch properties and starchy food application of edible mushroom polysaccharides:A review[J]. Food Science,2023,44(19):372−384.] LUO Q L, LIU Y, WU Y C, et al. Impacts on starch properties and starchy food application of edible mushroom polysaccharides: A review[J]. Food Science, 2023, 44（19）: 372−384.
[6]	KONG X H, DUAN W W, LI D J, et al. Effects of polysaccharides from Auricularia auricula on the immuno-stimulatory activity and gut microbiota in immunosuppressed mice induced by cyclophosphamide[J]. Frontiers in Immunology,2020,11:595700. doi: 10.3389/fimmu.2020.595700
[7]	KANG M A, JEON Y K, NAM M J. Auricularia auricula increases an apoptosis in human hepatocellular carcinoma cells via a regulation of the peroxiredoxin1[J]. Journal of Food Biochemistry,2020,44(10):e13373.
[8]	LI Zhuanyun, YAO Xueping, LIU Bin, et al. Auricularia auricular-judae polysaccharide attenuates lipopolysaccharide-induced acute lung injury by inhibiting oxidative stress and inflammation[J]. Biomedical Reports,2015,3(4):478. doi: 10.3892/br.2015.470
[9]	KONG X H, MA Y P, PAN Y, et al. Extraction optimisation and lipid-lowering activity of Auricularia heimuer polysaccharides[J]. Czech Journal of Food Sciences,2021,39(6):452−459. doi: 10.17221/146/2020-CJFS
[10]	周天天, 姜威, 徐银, 等. 不同前处理对黑木耳多糖抗氧化活性的影响[J/OL]. 中国食物与营养, 1−4[2024-02-01]. https://doi.org/10.19870/j.cnki.11-3716/ts.20221228.003. [ZHOU T T, JIANG W, XU Y, et al, Effect of different pretreatment on antioxidant activity of Auricularia auricular polysaccharides[J/OL]. Chinese Food and Nutrition, 1−4[2024-02-01]. https://doi.org/10.19870/j.cnki.11-3716/ts.20221228.003.] ZHOU T T, JIANG W, XU Y, et al, Effect of different pretreatment on antioxidant activity of Auricularia auricular polysaccharides[J/OL]. Chinese Food and Nutrition, 1−4[2024-02-01]. https://doi.org/10.19870/j.cnki.11-3716/ts.20221228.003.
[11]	赵二劳, 展俊岭, 李佳, 等. 黑木耳中生物活性物质提取工艺研究进展[J]. 现代化工,2018,38(2):47−51. [ZHAO E L, ZHAN J L, LI J, et al. Research progress on extraction technology of bioactive substances in auricularia auricular[J]. Modern Chemical Industry,2018,38(2):47−51.] ZHAO E L, ZHAN J L, LI J, et al. Research progress on extraction technology of bioactive substances in auricularia auricular[J]. Modern Chemical Industry, 2018, 38（2）: 47−51.
[12]	朱蕴兰. 富锗木耳菌丝体主要化学成分分析[J]. 食品工业科技,2012,33(22):234−237,241. [ZHU Y L. Main chemical compositions analysis of Auricularia auricula germanium riched[J]. Science and Technology of Food Industry,2012,33(22):234−237,241.] ZHU Y L. Main chemical compositions analysis of Auricularia auricula germanium riched[J]. Science and Technology of Food Industry, 2012, 33（22）: 234−237,241.
[13]	孔祥瑞. 锗的医学地理分布—论“浅井数据”的不可靠性[J]. 国外医学(医学地理分册),1994,15(2):49−52. [KONG X R. Medical geographic distribution of germanium -on "shallow well Data"[J]. Foreign Medical (Medical Geography),1994,15(2):49−52.] KONG X R. Medical geographic distribution of germanium -on "shallow well Data"[J]. Foreign Medical （Medical Geography）, 1994, 15（2）: 49−52.
[14]	闫锦, 罗志军, 胡鹏刚, 等. 猴头菇菌丝体富锗液体发酵培养及营养成分研究[J]. 食品与发酵科技,2022,8(2):67−70,149. [YAN J, LUO Z J, HU P G, et al. Study on liquid fermentation and nutrient composition of Hericium erinaceus mycelium riched in germanium[J]. Food and Fermentation Science & Technology,2022,8(2):67−70,149.] YAN J, LUO Z J, HU P G, et al. Study on liquid fermentation and nutrient composition of Hericium erinaceus mycelium riched in germanium[J]. Food and Fermentation Science & Technology, 2022, 8（2）: 67−70,149.
[15]	杨利, 黄仁录. 锗与人体健康[J]. 微量元素与健康研究,2005,22(3):60−61. [YANG L, HUANG R L. Germanium and human health[J]. Studies of Trace Elements and Health,2005,22(3):60−61.] doi: 10.3969/j.issn.1005-5320.2005.03.027 YANG L, HUANG R L. Germanium and human health[J]. Studies of Trace Elements and Health, 2005, 22（3）: 60−61. doi: 10.3969/j.issn.1005-5320.2005.03.027
[16]	郑海鹏. 有机锗的生理功能及在食品中的应用[J]. 微量元素与健康研究, 2011, 28(4):65-67. [ZHENG H P. Physiological function of organic germanium and its application in food[J]. Studies of Trace Elements and Health, 2011, 28(4):65-67.] ZHENG H P. Physiological function of organic germanium and its application in food[J]. Studies of Trace Elements and Health, 2011, 28（4）: 65-67.
[17]	王洪存, 孙淑英. 食用菌中的有益元素—锗[J]. 食用菌,1992(1):41−42. [WANG H C, SUN S Y. Germanium, a useful element in edible fungi[J]. Edible Fungi,1992(1):41−42.] WANG H C, SUN S Y. Germanium, a useful element in edible fungi[J]. Edible Fungi, 1992（1）: 41−42.
[18]	KRYSTEK P, RITSEMA R. Analytical product study of germanium- containing medicine by different ICPMS applications[J]. Journal of Trace Elements in Medicine and Biology,2004,18(1):9−16. doi: 10.1016/j.jtemb.2004.04.003
[19]	NAKAMURA T, SAITO M, ASO H. Effects of a lactobacilli, oligosaccharide and organic germanium intake on the immune responses of mice[J]. Biosci Biotechnol Biochem,2012,76(2):375−377. doi: 10.1271/bbb.110655
[20]	NAKAMURA T, SAITO M, SHIMADA Y, et al. Induction of aminolevulinic acid synthase gene expression and enhancement of metabolite, protoporphyrin IX, excretion by organic germanium[J]. Eur J Pharmacol,2011,6539(1-3):75−81.
[21]	郭慧阳, 王彤, 胡惠萍, 等. 富集微量元素食用菌的研究进展[J]. 中国食用菌,2022,41(4):1−8. [GUO H Y, WANG T, HU H P, et al. Research progress of edible fungus enriched with trace elements[J]. Edible Fungi of China,2022,41(4):1−8.] GUO H Y, WANG T, HU H P, et al. Research progress of edible fungus enriched with trace elements[J]. Edible Fungi of China, 2022, 41（4）: 1−8.
[22]	黄晓冬, 蔡建秀, 许丽璇, 等. 桦褐孔菌富锗培养及其总黄酮抗氧化活性[J]. 食品科技, 2012, 37(6):37−41. [HUANG X D, CAI J X, XU L X, et al. GeO₂–enriched culture and antioxidant activity of total flavonoids of Inonotus obliquus[J]. Food Science and Technology, 2012, 37(6):37−41.] HUANG X D, CAI J X, XU L X, et al. GeO₂–enriched culture and antioxidant activity of total flavonoids of Inonotus obliquus[J]. Food Science and Technology, 2012, 37（6）: 37−41.
[23]	李正鹏, 尚耘, 朱子清, 等. 树舌富锗深层培养研究[J]. 食品工业科技,2014,35(3):181−183. [LI Z P, SANG Y, ZHU Z Q, et al. Study on the ge-accumulation of Ganoderma applanatum in submerged culture[J]. Science and Technology of Food Industry,2014,35(3):181−183.] LI Z P, SANG Y, ZHU Z Q, et al. Study on the ge-accumulation of Ganoderma applanatum in submerged culture[J]. Science and Technology of Food Industry, 2014, 35（3）: 181−183.
[24]	陈宏伟, 朱蕴兰, 高兆建, 等. 富锗木耳对小鼠肠道菌群的影响[J]. 食品工业科技, 2013(2):346−348. [CHEN H W, ZHU Y L , GAO Z J, et al. Effect of germanium-riched Auricularia Auricular mycelia on intestinal microflora in mice[J]. Science and Technology of Food Industry, 2013(2):346−348.] CHEN H W, ZHU Y L , GAO Z J, et al. Effect of germanium-riched Auricularia Auricular mycelia on intestinal microflora in mice[J]. Science and Technology of Food Industry, 2013（2）: 346−348.
[25]	华宁烨, 朱蕴兰, 陈安徽, 等. 富锗蛹虫草无性型乙醇分级多糖抗氧化能力研究[J]. 徐州工程学院学报(自然科学版),2010,25(3):61−66,84. [HUA N Y, ZHU Y L, CHEN A H, et al. The antioxidant capacity of rating polysaccharide by alcohol in anamorph of Cordyceps militaris of enriched germanium[J]. Journal of Xuzhou institute of technology (Natural Sciences Edition)[J]. 2010,25(3):61−66,84.] HUA N Y, ZHU Y L, CHEN A H, et al. The antioxidant capacity of rating polysaccharide by alcohol in anamorph of Cordyceps militaris of enriched germanium[J]. Journal of Xuzhou institute of technology （Natural Sciences Edition）[J]. 2010, 25（3）: 61−66,84.
[26]	潘林, 李亚楠, 张志, 等. 桦褐孔菌多酚提取条件和抗氧化能力研究[J]. 农业工程,2022,12(5):53−57. [PAN L, LI Y N, ZHANG Z, et al. Extraction conditions optimization and antioxidant capacity research of polyphenols from Inonotus obliquus[J]. Agricultural Engineering,2022,12(5):53−57.] PAN L, LI Y N, ZHANG Z, et al. Extraction conditions optimization and antioxidant capacity research of polyphenols from Inonotus obliquus[J]. Agricultural Engineering, 2022, 12（5）: 53−57.
[27]	栗铭鸿, 李官浩, 朴守焕, 等. 鸡枞菌不同溶剂提取物成分分析及抗氧化作用研究[J]. 食品与机械,2018,195(1):144−147. [LI M H, LI G H, PIAO S H, et al. Research of composition and antioxidant activity of different solvent extracts from Termitomyces albuminosus[J]. Food and Machinery,2018,195(1):144−147.] LI M H, LI G H, PIAO S H, et al. Research of composition and antioxidant activity of different solvent extracts from Termitomyces albuminosus[J]. Food and Machinery, 2018, 195（1）: 144−147.
[28]	KłADNA A, BERCZYŃSKI P, KRUK I, et al. Superoxide anion radical scavenging property of catecholamines[J]. Luminescence,2013,28(4):450−455. doi: 10.1002/bio.2475
[29]	刘薇, 王宏君, 赵建, 等. 邻二氮菲-Fe²⁺法测定保健食品的抗氧化能力[J]. 食品科学, 2010, 31(18):333−337. [LIU W, WANG H J, ZHAO J, et al. Determination of antioxidant capacity of healthcare foods by phenanthroline-Fe²⁺ method[J]. Food Science, 2010, 31(18):333−337.] LIU W, WANG H J, ZHAO J, et al. Determination of antioxidant capacity of healthcare foods by phenanthroline-Fe²⁺ method[J]. Food Science, 2010, 31（18）: 333−337.
[30]	田宏, 熊海谦, 熊军波, 等. 采用主成分分析和隶属函数法综合评价14份青贮玉米品种的生产性能[J]. 江西农业大学学报,2015,37(2):249−259. [TIAN H, XONG H Q, XONG J B, et al. Comprehensive evaluation of the production performance of 14 silage maize varieties by principal component analysis and subordinate function method[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis,2015,37(2):249−259.] TIAN H, XONG H Q, XONG J B, et al. Comprehensive evaluation of the production performance of 14 silage maize varieties by principal component analysis and subordinate function method[J]. Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis, 2015, 37（2）: 249−259.
[31]	崔泰花, 赵熙成, 戴雪纯, 等. 桔梗不同极性溶剂提取物抗氧化活性及成分分析[J]. 食品科技,2019,44(12):241−246,252. [CUI T H, ZHAO X C, DAI X C, et al. Research on composition and antioxidant activities of different solvent extracts from Platycodon grandiflorum[J]. Food Science and Technollogy,2019,44(12):241−246,252.] CUI T H, ZHAO X C, DAI X C, et al. Research on composition and antioxidant activities of different solvent extracts from Platycodon grandiflorum[J]. Food Science and Technollogy, 2019, 44（12）: 241−246,252.

施引文献(2)

期刊类型引用(2)

1.	赵利维，王刚，李玉玲，刘昆昂. 黑木耳Y9液体发酵产物冻干粉成分及生物活性分析. 中国食用菌. 2024(03): 72-77 . 百度学术
2.	刘聪，王吉力特，孙义，苏日古格，马捷，张凡，郭淑文. 蜜瓜籽不同溶剂提取物活性成分及抗氧化能力分析. 中国瓜菜. 2024(11): 101-106 . 百度学术

其他类型引用(0)

资源附件(1)

其他相关附件
- PDF格式
  EI收录证明 46KB

图(3) / 表(4)

计量

文章访问数: 104
HTML全文浏览量: 12
PDF下载量: 16
被引次数: 2

1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.2 实验方法
1.2.1 培养基及富锗木耳培养
1.2.2 富锗木耳菌丝体有机锗含量的测定
1.2.3 富锗木耳菌丝体提取物的制备
1.2.3.1 菌丝体的收集
1.2.3.2 富锗木耳菌丝体提取物的制备及得率计算
1.2.4 相关活性物质含量测定
1.2.5 富锗木耳提取物抗氧化能力测定
1.2.5.1 富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基清除能力测定
1.2.5.2 富锗木耳提取物对羟自由基清除能力测定
1.2.5.3 富锗木耳提取液对DPPH清除能力测定
1.2.5.4 综合抗氧化能力
1.3 数据处理
2. 结果与分析
2.1 富锗木耳有机锗含量
2.2 富锗木耳不同溶剂提取物的提取效果
2.3 富锗木耳提取物抗氧化能力分析
2.3.1 富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基的清除作用
2.3.2 富锗木耳提取物对羟自由基的清除作用
2.3.3 富锗木耳提取物对DPPH的清除作用
2.3.4 富锗木耳不同溶剂提取物综合抗氧化能力分析
2.3.5 相关性分析
3. 结论

1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.2 实验方法
1.2.1 培养基及富锗木耳培养
1.2.2 富锗木耳菌丝体有机锗含量的测定
1.2.3 富锗木耳菌丝体提取物的制备
1.2.3.1 菌丝体的收集
1.2.3.2 富锗木耳菌丝体提取物的制备及得率计算
1.2.4 相关活性物质含量测定
1.2.5 富锗木耳提取物抗氧化能力测定
1.2.5.1 富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基清除能力测定
1.2.5.2 富锗木耳提取物对羟自由基清除能力测定
1.2.5.3 富锗木耳提取液对DPPH清除能力测定
1.2.5.4 综合抗氧化能力
1.3 数据处理
2. 结果与分析
2.1 富锗木耳有机锗含量
2.2 富锗木耳不同溶剂提取物的提取效果
2.3 富锗木耳提取物抗氧化能力分析
2.3.1 富锗木耳提取物对超氧阴离子自由基的清除作用
2.3.2 富锗木耳提取物对羟自由基的清除作用
2.3.3 富锗木耳提取物对DPPH的清除作用
2.3.4 富锗木耳不同溶剂提取物综合抗氧化能力分析
2.3.5 相关性分析
3. 结论

参考文献(31)

施引文献

资源附件(1)

富锗木耳菌丝体不同溶剂提取物的体外抗氧化能力

作者简介: 朱雨馨（2002−），女，大学本科，研究方向：食品微生物开发利用，E-mail：1181787785@qq.com

通讯作者: 朱蕴兰（1968−），女，硕士，教授，研究方向：生物活性物质开发利用，E-mail：zhuyl@xzit.edu.cn。

计量

出版历程