Enhancing the Quality of High-temperature Daqu in Northern China by Adding Exogenous Bacillus spores
-
摘要: 本研究主要是在高温大曲制作过程中添加贝莱斯芽孢杆菌的强化1号曲、解淀粉芽孢杆菌的强化2号曲和不添加芽孢杆菌的对照曲为研究对象，以期从微生物角度来提高北方地区高温大曲的质量，从而提升酱香型白酒的品质。通过理化指标测定、高通量测序技术、气相色谱-离子迁移谱（GC-IMS）技术手段分析得出：强化2号曲在糖化力、液化力、发酵力、酯化力理化指标与强化1号曲和对照曲存在显著性差异，同时强化1号曲、强化2号曲酸度也有所降低；通过高通量测序及微生物计数结果看强化2号曲的芽孢杆菌数能达到4.2×108 CFU/g、丰度占比为21.68%，其次是强化1号曲芽孢杆菌数为2.3×108 CFU/g、丰度占比为18.92%，而对照曲的芽孢杆菌数为4.4×107 CFU/g、丰度占比为7.48%；GC-IMS三维谱图可知两种强化曲中的风味物质含量和种类显著高于对照曲，且根据指纹图谱从强化2号曲中鉴定出多种特征性吡嗪类物质。由此可见，通过外源添加芽孢杆菌后两种强化大曲在理化指标、微生物指标、挥发性风味物质方面有所改进，进而有效提高了北方地区高温大曲的质量。
-
关键词:
- 北方地区 /
- 高温大曲 /
- 理化指标 /
- 高通量测序 /
- 气相色谱-离子迁移谱
Abstract: In this study, the quality of high-temperature Daqu in Northern China was targeted for enhancement, with the aim of subsequently improving the quality of sauce-flavor liquor. This was achieved by incorporating No.1 Bacillus velezensis, No.2 Bacillus amyloliquefaciens and the control without exogenous spore addition during the Daqu production process. A comparative analysis of different Daqu samples was conducted using physicochemical index determination, high-throughput sequencing technology, and gas chromatography-ion mobility spectrometry (GC-IMS). The findings revealed that in Fortified Daqu No.2, the physicochemical indices including saccharification, liquefaction, fermentation, and esterification capabilities were significantly elevated compared to Fortified Daqu No.1 and the control Daqu. Additionally, a decrease in Daqu acidity was observed following spore addition. High-throughput sequencing and microbial counts showed that Bacillus populations in Fortified Daqu No.2 reached 4.2×108 CFU/g, and the abundance ratio was 21.68%. In contrast, Fortified Daqu No.1 contained 2.3×108 CFU/g Bacillus, and the abundance ratio was 18.92%, while the control Daqu exhibited 4.4×107 CFU/g Bacillus and the abundance ratio was 7.48%. Analysis of the GC-IMS three-dimensional spectra indicated that both the content and variety of flavor compounds in the two Fortified Daqu samples were markedly higher than those in the control Daqu. Furthermore, multiple characteristic pyrazines were identified in Fortified Daqu No.2 based on fingerprint analysis. In brief, the addition of exogenous Bacillus subtilis has improved the physical and chemical indicators, microbial indicators, and volatile flavor compounds of the two types of Fortified Daqu, improving the quality of high-temperature Daqu in Northern China. -
中国白酒是最古老的蒸馏酒之一，同时也是中国五千年历史流传下来的宝贵财富，在中国传统文化中扮演着十分重要的角色，深受广大消费者喜爱[1−2]。贵州高原地区长期的高温、高湿环境为酱香型白酒提供了天然的酿造环境，通过长期不间断的酿造酱香型白酒这里逐渐孕育了多种耐热、耐湿的功能微生物。以茅台酒为代表的酱香型白酒工艺主要包括：高温大曲的制备、高温堆积发酵、高温固态蒸馏、陶坛长期贮存等，其中高温大曲的质量是决定产品品质的关键因素之一[3−4]。随着近些年来中国白酒所呈现的“酱酒热”势头高居不下，许多茅台地区之外的酒厂也开始酿造酱香型白酒，以山东为代表的北方地区酒厂也在不断提升自身酱香型白酒品质与质量，从高温大曲的制作、酒醅的堆积工艺、酒体贮存与勾调方面不同程度在改进。
目前，行业对北方地区和南方地区所产的高温大曲群落结构研究比较多，也解析出南北方高温大曲在微生物方面的差异同时提出相关改变策略。候强川等[5]通过从细菌群落结构、功能以及细菌表型等多个维度来对比茅台和湖北尧治河高温大曲之间的差异性，两种曲共有的细菌主要有芽孢杆菌属、嗜热放线菌属、克罗彭斯特菌属等，但这些菌属的相对含量在两种曲里面存在很大差异。何猛超等[6]通过对比茅台地区与湖南地区高温大曲的细菌群落结构发现，在Alpha多样性指数中，茅台地区高温大曲的细菌群落丰富度较高，而湖南地区高温大曲细菌群落多样性较高，两个地区细菌在属水平差异较大；梁慧珍等[7]通过在高温大曲中筛选高产吡嗪类物质芽孢杆菌，并对大曲进行功能微生物的强化有效提高了高温大曲吡嗪类物质种类；王晓丹等[8]在高温大曲中筛选地衣芽孢杆菌并添加到窖池中层酒醅中，与对照曲比较，通过5%的菌株添加量，四甲基吡嗪提高了3.30倍，有效提高了粹沙酒的酱香风格。目前行业内对不同地区的高温大曲研究较多的是分析其微生物群落结构并筛选其功能微生物，以及将功能微生物在酒醅堆积过程中进行应用，但运用不同芽孢杆菌在北方地区高温大曲制作过程中进行添加并探究其鲁棒性，最终得到适应性较优的菌株在北方地区进行规模化运用来提升高温大曲质量的研究较为少见。
气相色谱-离子迁移谱（gas chromatography-ion mobility spectrometry，GC-IMS）是一种近年来新兴的可用于检测复杂基质样品中挥发性和半挥发性有机物的技术[9−10]，其优势在于结合了气相的强分离能力和离子迁移谱的高灵敏度，可在短时间内完成痕量风味物质的分离和响应[11−12]。该方法不要求真空检测环境、检出限低、样品无需前处理，在食品鉴伪及生产加工过程中的质量监控中的应用日益成熟[13−14]。ZHANG等[15]通过GC-IMS检测了新鲜大曲和成熟大曲中挥发性有机化合物组成，结果表明熟化前后高温大曲中挥发性有机化合物存在显著差异。HE等[16]采用GC-IMS揭示了黑曲霉侵染水稻中挥发性有机化合物的动态变化及其代谢途径，并建立了基于VOC分析的真菌侵染程度预测模型。以上研究证明利用GC-IMS用于高温大曲中标志性代谢物分析和判别的可行性。
本论文主要是通过将贝莱斯芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌两种芽孢杆菌在高温大曲中进行添加强化，并研究不同芽孢杆菌对大曲发酵能力和风味的影响。旨在提高北方地区高温大曲的质量进而提升酱香型白酒的品质，同时也为除茅台地区以外的酱香产区的高温大曲制作提供建议。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
本实验选用的菌株（贝莱斯芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌） 均由中国食品发酵研究院有限公司提供；高温大曲 均来自山东秦池酒业有限公司，采取九点取样法收集出仓大曲，粉碎过40目筛后−20 ℃冰箱保存待测；大曲微生物DNA试剂盒 Fast DNA® Spin Kit for Soil；无水乙醇、浓硫酸、氢氧化钠、酚酞、丙酮、2-丁酮、2-戊酮、2-己酮、2-庚酮、2-辛酮、2-壬酮等 分析纯，天津市福晨化学试剂厂；乙酸乙酯、己酸乙酯等标准品 色谱纯，美国Sigma-Aldrich公司；TAE缓冲液 北京索莱宝科技有限公司；引物 上海生物工程股份有限公司；DNA Marker Takara；琼脂糖 南京生兴生物技术有限公司；核酸染料Gengreen 上海赛百盛有限公司；土壤DNA提取试剂盒（E.Z.N.A. Soil DNA Kit） Omega Bio-Tek 公司；所用的细菌培养基为牛肉膏蛋白胨培养基，霉菌培养基为马铃薯葡萄糖（PDA）培养基。
CP1502电子天平 上海奥豪斯仪器有限公司；HH-S6A电热恒温水浴锅 北京利伟永兴仪器有限公司；PX2型聚合酶链式反应（polymerase chain reaction，PCR）仪 上海赛默生物科技有限公司；DYY5稳压电泳仪 北京六一仪器厂；GeI Image System Tanon 1600凝胶成像仪 上海天能科技有限公司；Illumina MiSeq 高通量测序平台 美国Illumina公司；FlavourSpec®1H1-00053型气相离子迁移谱：配有LAV、Reporter、Gallery Plot插件以及内置的GC×IMS Library Search NIST数据库和IMS数据库 德国G.A.S.公司；CTC-PAL自动进样装置 瑞士CTC Analytics AG公司；WAX毛细管柱（30 m×0.53 mm，1 μm） 美国RESTEK公司。
1.2 实验方法
1.2.1 芽孢杆菌在强化大曲中的添加方法
将提供的两株高产吡嗪芽孢杆菌（贝莱斯芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌）用牛肉膏蛋白胨液体培养基活化并在37 ℃、180 r/min培养1 d至108 CFU/mL。每种芽孢杆菌的添加量为10 L种子液添加到10 t生曲中，添加时间为在高温大曲拌料时和水进行混合后加入，每种芽孢杆菌各做5房作为实验曲，以不添加菌株作为空白对照曲，每个曲房的长×宽×高规格为9.5 m×3.8 m×4.5 m，地面面积约为36 m2，待出仓后采用五点取样法即房子的四点取一块，中心点取一块进行取样分析。将添加贝莱斯芽孢杆菌的高温大曲简称强化1号曲，将添加解淀粉芽孢杆菌的高温大曲简称为强化2号曲，不添加芽孢杆菌的简称为对照曲。
1.2.2 高温大曲中芽孢杆菌、霉菌计数
芽孢杆菌计数方法：准确称取10 g样品，加入装有90 mL无菌生理盐水（0.9% NaCl溶液）的三角瓶中，振荡均匀，在80 ℃水浴锅下放置15 min，充分去除掉其他菌的干扰，再取1 mL加入无菌水9 mL，以此类推，根据实际情况逐级稀释，一般稀释至10−4~10−6。
霉菌计数方法：准确称取10 g样品，置入装有90 mL无菌生理盐水（0.9% NaCl溶液）的三角瓶中，振荡均匀，在30 ℃条件下放置30 min，再取1 mL加入无菌水9 mL，以此类推，根据实际情况逐级稀释，一般稀释至10−4~10−6。
分别取100 μL稀释液在牛肉膏蛋白胨培养基和马铃薯葡萄糖培养基上进行涂布，芽孢杆菌在37 ℃恒温恒湿培养箱培养16~24 h，霉菌在35 ℃恒温恒湿培养箱培养24~36 h进行菌落数的计算[17]。
1.2.3 大曲理化指标检测
不同类型高温大曲的理化指标（水分、糖化力、液化力、酯化力、发酵力、酸度等）依据QB/T 4257—2011《酿酒大曲通用分析方法》测定[18]。
1.2.4 大曲微生物群落组成检测
1.2.4.1 总DNA的提取
称取不同类型高温大曲5.0 g用液氮速冻后迅速研磨。大曲总DNA提取方法按照土壤DNA提取试剂盒操作说明书[18−19]。为了保证所提取的基因组的浓度及纯度对其进行PCR扩增及产物纯化，对细菌16S rRNA基因的V3-V4高变区进行扩增，所用引物为338F/806R（5-ACTCCTACGGGAGGCAGCA-3/5-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3），扩增体系为：DNA模板 10 ng，10xPCR缓冲液4 μL，2.5 mmol/L dNTPs mix 2 μL，5 U/μL DNA聚合酶0.4 μL，5 μmol/L 正向和反向引物各0.8 μL，体系用ddHO 补充至20 μL。扩增条件为95 ℃预变性3 min，95 ℃变性30 s，55 ℃退火30 s，72 ℃延伸45 s，35个循环，72 ℃ 10 min。对真菌的内部转录间隔区（ITS1）进行扩增，所用引物为ITS5F/ITS1R（5-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3/5-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3），扩增体系为：DNA模板10 ng，10xPCR缓冲液4 μL，2.5 mmol/L dNTPs mix 2 μL，5 U/μL DNA 聚合酶0.4 μL，5 μmol/L 正向和反向引物各0.8 μL，体系用ddHO 补充至20 μL。扩增条件为95 ℃预变性6 min，接着进入循环: 94 ℃变性45 s、52 ℃退火45 s、72 ℃延伸120 s，共循环35次，72 ℃终延伸10 min。扩增后用1%琼脂糖凝胶电泳进行检测。
1.2.4.2 高通量测序
将检测合格样品送往苏州帕诺米克生物医药科技有限公司，通过高通量测序（Illumina Miseq PE250）平台进行高通量测序。
1.2.5 大曲挥发性有机物的检测
1.2.5.1 气相色谱-离子迁移谱分析条件
大曲粉末混匀后称取1 g于20 mL顶空进样瓶中，封盖备用，每个样品设置2次平行。
进样条件：顶空进样体积500 μL；孵育时间10 min；孵育温度50 ℃；孵育转速500 r/min；高纯度氮气（≥99.999%）为载气；进样针温度85 ℃；清洗时间0.5 min。
GC分析条件：WAX 30 m ID: 0.53 mm石英毛细管柱，柱温60 ℃；载气：高纯度氮气（≥99.999%）；载气流速程序：初始2.0 mL/min，保持2 min，10 min内线性增至10 mL/min，20 min内线性增至100 mL/min，运行时间30 min。
IMS分析条件：漂移管长度98 mm；管内线性电压500 V/cm；漂移管温度45 ℃；漂移气为高纯度氮气（≥99.999%）；漂移气流速150 mL/min；放射源为β射线（氚，3H）；模式：正离子。
物质定性分析方法：GC-IMS检测结果为三维信号吸收峰图谱，采用仪器配套的Vocal软件结合其配置的NIST气相保留指数数据库和G.A.S自建IMS迁移时间数据库对二维谱图中物质进行定性分析。
1.3 数据处理
采用Reporter、Gallery Plot插件生成二维、三维峰谱图和有机物指纹图谱并进行样品间的差异对比；采用The Unscrambler X 10.3进行PCA分析并制图；采用SIMCA 14.1进行正交偏最小二乘回归分析。
2. 结果与分析
2.1 强化大曲理化指标分析
酱香型高温大曲的理化指标中的水分、酸度、液化力和糖化力反映酱香型大曲是否成熟；发酵力和酯化力是酱香型大曲的生化性能，反映了酱香型高温大曲品质。
从表1中数据结果可以看出，试验组与对照曲的理化指标存在差异。其中，大曲的水分是衡量大曲质量的关键指标之一，三种高温大曲的水分均在11%左右，总体上符合低于13%的酱香型高温大曲的标准。
表 1 不同高温大曲理化指标分析Table 1. Analysis of physical and chemical indexes of Daqu at different high temperature组别 水分
（%）酸度（mmol/10 g） 糖化力
（U）液化力
（U）酯化力
（U）发酵力
（U）强化1号曲 11±0.02 1.21±0.17* 102±10.40* 0.34±0.03* 35.73±3.20 0.24±0.01* 强化2号曲 12±0.02*# 1.33±0.95*# 138±13.50*# 0.61±0.04*# 45.44±4.40*# 0.37±0.03*# 对照曲 11±0.01 1.39±0.25 30±8.90 0.23±0.03 35.93±2.90 0.29±0.01 注：*表示与对照曲进行比较；#表示2号曲与1号曲比较，P<0.05具有显著差异（用*或#表示）；表2同。 液化力和糖化力的高低与大曲中微生物的生长繁殖有一定的关联性，尤其是霉菌。测得的三种大曲的糖化力和液化力中，强化1号曲和强化2号曲与对照曲存在显著性差异（P<0.05），可能原因是通过添加一定量的芽孢杆菌，促进了霉菌的数量，进而提高了大曲的糖化力和液化力。
酯化力、发酵力作为高温大曲生化功能的动态指标，目前还没有标准对高温大曲的两个指标作出明确规定。三种大曲的酯化力和发酵力中，强化2号曲与强化1号曲、对照曲存在显著性差异（P<0.05），可见芽孢杆菌的添加对于大曲酯化力和发酵力也有一定的影响，尤其是对强化2号曲影响较大，因为酱香型高温大曲的发酵力、酯化力与微生物的种类、数量和代谢产物密切相关，特别是产酯酵母、酒精酵母，强化2号曲中可能酵母菌属的占比稍高而使酯化力、发酵力高于强化1号曲及对照曲。
大曲的酸度也是衡量大曲质量的重要指标。三种大曲中对照曲的酸度最高为1.39 mmol/10 g，其次是添加强化2号曲的酸度为1.33 mmol/10 g，添加强化1号曲的酸度最低为1.21 mmol/10 g，通过添加一定量的芽孢杆菌有效地提高了高温大曲的酶活，并通过提高原料的利用率进而降低了大曲的酸度。
2.2 强化大曲微生物指标分析
2.2.1 不同高温大曲微生物菌落计数结果
从表2可以看出，通过添加一定比例的不同芽孢杆菌，三种高温大曲中强化1号曲、强化2号曲与对照曲的芽孢杆菌数、霉菌数之间存在显著性差异（P<0.05）。从实验结果可以看出通过外源添加一定量的芽孢杆菌数，能够有效增加北方地区酒厂的高温大曲的芽孢杆菌数，在芽孢杆菌的数量级上能初步达到茅台地区的水平。其次，通过外源添加芽孢杆菌后，能够影响其他微生物的群落结构，本实验以霉菌的变化作为参考，因为在高温大曲制作过程中由于制作温度较高，大多数酵母不耐受高温都会死掉，只有耐高温的细菌尤其是芽孢杆菌，还有就是霉菌能够存活下来，所以以霉菌作为参考。可以看出，强化1号曲的霉菌数最高，能达到1.3×108 CFU/g左右，其次是强化2号曲霉菌数，能达到1.1×108 CFU/g左右，而对照曲的霉菌数最低为1.0×107 CFU/g左右。
表 2 不同高温大曲微生物菌落计数Table 2. Analysis of microbial colony number of Daqu at different high temperature组别 强化1号曲 强化2号曲 对照曲 芽孢杆菌数（×108 CFU/g） 2.3±0.078* 4.2±0.064*# 0.44±0.068 霉菌数（×108 CFU/g） 1.3±0.023* 1.1±0.031*# 0.10±0.025 2.2.2 高温大曲微生物群落结构分析
2.2.2.1 高温大曲细菌落结构分析
三种高温大曲中的细菌种类及相对丰度在属水平上的分析结果见图1。
![]()
图 1 不同高温大曲细菌属水平微生物群落结构Figure 1. Bacteria structure of different high temperature Daqu at the genus level不同高温大曲的细菌种类、群落丰度等方面是不同的。通过添加不同菌种的高温大曲与对照高温大曲在细菌属水平上（>1%）见表3。
表 3 不同高温大曲属水平主要细菌（%）Table 3. Main bacteria at different levels of high temperature Daqu (%)细菌名称 强化1号曲 强化2号曲 对照曲 糖多孢菌属（Saccharopolyspora） 25.11 14.17 55.97 枝芽孢杆菌属（Virgibacillus） 9.27 5.69 —— 克罗彭斯特菌属（Kroppenstedtia） 19.14 7.07 8.03 芽孢杆菌属（Bacillus） 18.92 21.68 7.48 高温放线菌属（Thermoactinomyces） 1.84 13.22 0.46 假诺卡氏菌属（Pseudonocardia） 6.07 2.29 15.27 威斯氏菌属（Weissella） 1.19 3.71 0.69 乳杆菌属（Lactobacillus） 0.68 1.04 3.01 海洋杆菌属（Oceanobacillus） 2.80 —— 0.70 葡萄球菌属（Staphylococcus） 1.32 —— 0.69 三种高温大曲的细菌在属水平上的丰度和群落结构是各不相同的。从图1 和表3可以看出三种高温大曲的优势细菌属（>1%）的主要微生物有糖多孢菌属、枝芽孢杆菌属、克罗彭斯特菌属、芽孢杆菌属、高温放线菌属、假诺卡氏菌属、威斯氏菌属、乳杆菌属、海洋杆菌属、葡萄球菌属等，这也是酱香型高温大曲常见的细菌群落结构。其中强化1号曲中的芽孢杆菌属占比为18.92%，强化2号曲中的芽孢杆菌属占比为21.68%，而对照曲中的芽孢杆菌属占比仅仅为7.48%
从三种高温大曲的微生物群落结构芽孢杆菌属丰度占比可以看出，强化1号曲、强化2号曲中的芽孢杆菌的占比明显高于对照曲，该结果与芽孢杆菌数的计数结果相一致，可见通过添加一定比例的芽孢杆菌能够增加北方地区酒厂自制高温大曲的芽孢杆菌属的数量及丰度占比。
2.2.2.2 高温大曲真菌落结构分析
三种高温大曲中的真菌种类及相对丰度在属水平上的分析结果见图2。
![]()
图 2 不同高温大曲在属水平上的真菌群落结构Figure 2. Fungus structure of different high temperature Daqu at the genus level不同高温大曲的真菌种类、群落丰度等方面是不同的。通过添加不同菌种的高温大曲与对照高温大曲在真菌属水平上（>1%）见表4。
表 4 不同高温大曲属水平主要真菌（%）Table 4. Main fungus at different levels of high temperature Daqu (%)真菌名称 强化1号曲 强化2号曲 对照曲 热子囊菌属（Thermoascus） 50.88 24.45 41.89 嗜热真菌属（Thermomyces） 33.43 55.90 56.63 曲霉属（Aspergillus） 14.33 7.32 —— 通过外源添加一定量的芽孢杆菌后，不仅对高温大曲的细菌群落结构有扰动现象，且同时影响了真菌的群落结构。从图2和表4可以看出，三种高温大曲的优势真菌属（>1%）的微生物主要为热子囊菌属、嗜热真菌属、曲霉属。其中强化1号曲的优势真菌属为热子囊菌属，丰度占比为50.88%，而强化2号曲和对照曲的优势真菌属为嗜热真菌属，丰度占比分别为55.90%、56.63%。通过在高温大曲制作过程中添加芽孢杆菌后，真菌群落结构也发生变化，且添加不同种类的芽孢杆菌对真菌的群落结构是不同的，强化2号曲中的嗜热真菌属水平上与对照曲的占比相似，但强化1号曲中的嗜热真菌属占比降低，曲霉增加，从这里可以看出添加解淀粉芽孢杆菌后对高温大曲的真菌群落中优势真菌属的丰度扰动较小。
从表2、表3、表4结果可以看出，在添加贝莱斯芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌后对原有高温大曲的微生物群落结构发生改变且芽孢杆菌属的数量及丰度占比也得到了明显增加，其他细菌、真菌在群落丰富度上发生了微小的变动。此外，通过芽孢杆菌计数、高通量数据可以看出，强化2号曲中的芽孢杆菌数和丰度明显比强化1号曲的高，所以可以初步判断通过添加一定量的解淀粉芽孢杆菌后更适合在北方地区的高温大曲中适应性驯化繁殖。
2.3 强化大曲挥发性风味物质分析
2.3.1 添加不同菌大曲GC-IMS谱图分析
图3和图4分别为运用仪器配置的Reporter插件分析获得的不同大曲GC-IMS三维谱图和二维谱图，图中的横坐标代表离子迁移时间，纵坐标代表气相保留时间，垂直方向高度代表对应挥发性物质的离子吸收峰强度。从图3可直观看出大曲挥发性组分在保留时间400~1800 s范围内存在明显差异，由于三维图谱分析不便，因此取俯视图（图4）进行差异对比。以红色竖线为反应离子峰（RIP峰），RIP峰右侧的每个点代表1种挥发性有机物，信号峰越趋近于白色表示浓度越小，红色表示浓度较大，颜色越深表示浓度越大。图4中最左侧对照曲对应二维图中的信号峰数量较少，且颜色较浅，而右侧两种强化曲中的信号峰数量和总体强度相比于对照曲均有显著增加，证明添加功能菌后的高温大曲中挥发性代谢物更加丰富。
![]()
图 3 不同高温大曲的GC-IMS三维谱图Figure 3. Three dimensional spectrum of GC-IMS of different high temperature Daqu![]()
图 4 不同高温大曲中挥发性物质的GC-IMS谱图Figure 4. GC-IMS patterns of volatile compounds in different high temperature Daqu2.3.2 挥发性有机物定性分析
表5为利用GC-IMS分析大曲中挥发性有机物的定性结果，根据分析软件中自带的NIST数据库和德国G.A.S公司建立的IMS迁移时间数据库，对谱图中的有机物信号峰进行准确的二维定性分析。表中化合物名称后缀的M、D和P分别代表有机物单体、二聚体和三聚体。从不同大曲样品中共鉴定出共73个信号吸收峰，56种挥发性有机物，主要包括醇类、酮类、醛类、酯类、吡嗪类及其他类别。其中吡嗪类物质7种，醇类13种，酮类12种，醛类8种，酯类9种和其他类7种。其中吡嗪类物质作为酱香型白酒的关键香味物质同时也是白酒中的健康因子，为酒体提供了馥郁的烘焙和坚果香气[20−21]。丙醛等醛类物质的气味阈值较低，可为发酵食品提供特殊风味[22]。同时检出的酯类物质作为白酒中重要的风味组分，有助于形成酒体中柔美的花果香气[23]。为了观察不同种大曲中风味组分的差异，利用Vocal软件中的Gallery Plot插件生成指纹图谱，对各样品图谱中同个位置的信号峰进行对比。
表 5 GC-IMS分析高温大曲中的挥发性有机物Table 5. Analysis of volatile components in high temperature Daqu by GC-IMS序号 化合物 CAS号 分子式 相对分子质量 保留指数 保留时间（s） 相对迁移时间（ms） 1 2-乙酰基吡嗪 C22047252 C6H6N2O 122.1 1620.4 1529.107 1.14252 2 苯甲醛 C100527 C7H6O 106.1 1544.7 1310.435 1.15101 3 乙酸-M C64197 C2H4O2 60.1 1498 1191.367 1.04799 4 乙酸-D C64197 C2H4O2 60.1 1494.3 1182.484 1.15251 5 糠醛 C98011 C5H4O2 96.1 1489.4 1170.64 1.33187 6 2-乙基-3-甲基吡嗪 C15707230 C7H10N2 122.2 1404.9 985.584 1.16541 7 3-辛醇-M C589980 C8H18O 130.2 1415.9 1007.791 1.39639 8 仲辛醇 C123966 C8H18O 130.2 1416.6 1009.271 1.44155 9 2-乙基-6-甲基吡嗪 C13925036 C7H10N2 122.2 1418 1012.232 1.64543 10 3-辛醇-D C589980 C8H18O 130.2 1413.7 1003.35 1.77447 11 （E）-3-己烯-1-醇 C928972 C6H12O 100.2 1367.4 913.042 1.25057 12 正己醇 C111273 C6H14O 102.2 1366.7 911.723 1.32582 13 2,3-二甲基吡嗪 C123320 C6H8N2 108.1 1323.7 835.231 1.11227 14 2,5-二甲基吡嗪 C5910894 C6H8N2 108.1 1347.4 876.477 1.11696 15 2,6-二甲基吡嗪 C108509 C6H8N2 108.1 1330 845.971 1.13912 16 3-羟基-2-丁酮 C513860 C4H8O2 88.1 1310.1 812.404 1.06038 17 环己酮 C108941 C6H10O 98.1 1296.8 790.585 1.15996 18 仲辛酮 C111137 C8H16O 128.2 1294.9 787.648 1.33055 19 羟丙酮 C116096 C3H6O2 74.1 1309.4 811.145 1.22943 20 2-甲基吡嗪-M C109080 C5H6N2 94.1 1273.7 754.918 1.07753 21 3-辛酮-M C106683 C8H16O 128.2 1265.3 742.457 1.30668 22 乙酸己酯 C142927 C8H16O2 144.2 1265.3 742.457 1.41523 23 3-辛酮-D C106683 C8H16O 128.2 1264.4 741.019 1.71942 24 1-戊醇 C71410 C5H12O 88.1 1262.4 738.144 1.25308 25 异戊醇-M C123513 C5H12O 88.1 1224.9 684.947 1.24638 26 异戊醇-D C123513 C5H12O 88.1 1222.1 681.113 1.49429 27 异戊烯醛 C107868 C5H8O 84.1 1212.1 667.694 1.09228 28 2-甲基丁酸丁酯 C15706737 C9H18O2 158.2 1222.1 681.113 1.37503 29 环戊酮-M C120923 C5H8O 84.1 1194.5 644.689 1.103 30 环戊酮-D C120923 C5H8O 84.1 1194.5 644.689 1.33617 31 2,5-二甲基噻吩 C638028 C6H8S 112.2 1188 633.187 1.07753 32 2-庚酮 C110430 C7H14O 114.2 1187.5 632.229 1.26112 33 月桂烯 C123353 C10H16 136.2 1165.6 589.668 1.29549 34 叔丁醇-M C71363 C4H10O 74.1 1156.6 573 1.18266 35 叔丁醇-D C71363 C4H10O 74.1 1156.4 572.785 1.38036 36 硫丙烯 C592881 C6H10S 114.2 1144.4 551.296 1.11643 37 乙酸异戊酯 C123922 C7H14O2 130.2 1133.6 532.601 1.30209 38 4-甲基-3戊烯-2-酮 C141797 C6H10O 98.1 1131.7 529.377 1.44258 39 异丁醇-M C78831 C4H10O 74.1 1106.1 488.119 1.16962 40 异丁醇-D C78831 C4H10O 74.1 1106.4 488.549 1.36732 41 β-蒎烯 C127913 C10H16 136.2 1104.1 484.896 1.72659 42 正己醛-M C66251 C6H12O 100.2 1097.4 474.796 1.26596 43 正己醛-D C66251 C6H12O 100.2 1098.3 476.085 1.561 44 正丙醇-M C71238 C3H8O 60.1 1051.3 419.023 1.11074 45 正丙醇-D C71238 C3H8O 60.1 1050.6 418.221 1.25412 46 仲丁醇-M C78922 C4H10O 74.1 1036.2 402.175 1.14918 47 硫代呋喃 C110021 C4H4S 84.1 1026.2 391.432 1.09083 48 仲丁醇-D C78922 C4H10O 74.1 1035.1 400.971 1.32328 49 2,3-戊二酮 C600146 C5H8O2 100.1 1036 401.956 1.22324 50 α-蒎烯 C80568 C10H16 136.2 1010.8 375.426 1.21731 51 丁酸甲酯 C623427 C5H10O2 102.1 994.1 359.859 1.1488 52 2,3-丁二酮 C431038 C4H6O2 86.1 997.2 362.052 1.17844 53 2-戊酮-D C107879 C5H10O 86.1 999.7 364.244 1.37212 54 正戊醛 C110623 C5H10O 86.1 963.3 339.25 1.18371 55 乙醇 C64175 C2H6O 46.1 946.5 328.506 1.13299 56 异戊醛-D C590863 C5H10O 86.1 925.5 315.57 1.40176 57 叔丁醇 C75650 C4H10O 74.1 916.8 310.308 1.32337 58 异戊醛-M C590863 C5H10O 86.1 917.5 310.747 1.15736 59 2-丁酮-D C78933 C4H8O 72.1 910.8 306.8 1.243 60 2-丁酮-M C78933 C4H8O 72.1 909 305.704 1.05987 61 乙酸乙酯-M C141786 C4H8O2 88.1 893.4 296.714 1.09478 62 乙酸乙酯-D C141786 C4H8O2 88.1 893 296.495 1.33654 63 异丙醇 C67630 C3H8O 60.1 942.7 326.094 1.22785 64 正丁醛-M C123728 C4H8O 72.1 837.6 266.601 1.10682 65 乙酸甲酯 C123386 C3H6O 58.1 816 255.829 1.05687 66 正丁醛-D C123386 C3H6O 58.1 816 255.829 1.05687 67 丙醛-M C123386 C3H6O 58.1 816 255.829 1.05687 68 丙醛-D C123386 C3H6O 58.1 817.8 256.67 1.14249 69 丁酸乙酯 C2639636 C10H20O2 172.3 1402 979.662 1.48155 70 2-甲基吡嗪-D C109080 C5H6N2 94.1 1272.7 753.48 1.38977 71 乙酸丁酯 C123864 C6H12O2 116.2 1086.7 461.145 1.23974 72 2-戊酮-M C107879 C5H10O 86.1 1000.1 364.683 1.12179 73 丙烯酸乙酯 C140885 C5H8O2 100.1 999.7 364.244 1.41494 2.3.3 挥发性有机物指纹图谱
图5从上至下为对照曲、强化1号曲和强化2号曲的挥发性有机物指纹图谱，每一行显示二维图谱中的94个信号吸收峰，每个样品平行2次，每一列表示同一物质在不同样品中的信号峰。从图5中可以看出不同大曲之间的挥发性风味成分含量和组成均存在显著差异。红色A框内选中的是强化2号曲中的特征性代谢物，包括2-甲基吡嗪、2-乙基-3-甲基吡嗪、2-乙基-6-甲基吡嗪、2,3-二甲基吡嗪、乙酸己酯、环戊酮、环己酮、仲辛醇、异丙醇等。B区域中的正戊醛、正己醛、苯甲醛、糠醛、2,3-戊二酮、羟丙酮、正己醇、1-戊醇、丁酸己酯、乙酸丁酯等化合物在强化1号曲中的含量显著高于2号曲和对照曲。C区域框选了在对照曲中信号最强的物质，包括2,5-二甲基吡嗪、2,6-二甲基吡嗪和丙醛二聚体。绿色框选中的D区域为同时在两种强化曲中含量显著较高的信号区域，包括2-乙酰基吡嗪、仲辛酮、叔丁醇、硫丙烯和异戊烯醛。
![]()
图 5 不同高温大曲中挥发性有机物指纹图谱Figure 5. Gallery plot fingerprint of volatile compounds in different high temperature Daqu大曲自身含有的挥发性有机物是多种微生物代谢反应的结果，在很大程度上受到复杂微生物群落的影响。由图5可知，强化2号曲的特征性代谢物与对照曲和1号曲相比含有更加丰富的吡嗪类物质，表明向相同基质大曲中外源添加一定量的芽孢杆菌后，解淀粉芽孢杆菌在北方地区环境下表现出更强的产吡嗪能力。根据GC-IMS指纹图谱分析结果，添加解淀粉芽孢杆菌的强化2号曲在北方条件下培养成熟后呈现出更丰富的风味轮廓，其中投产前大曲自身含有的多种吡嗪是白酒中重要的呈味组分同时也是近年来备受关注的健康因子。
2.3.4 主成分分析与偏最小二乘回归分析
图6a为根据指纹图谱中定性出物质的特征信号区域的吸收峰体积进行主成分分析得分图，结果显示不同曲样本组间分离明显，前两个主成分的总分离贡献率达到99%，其中PC1和PC2的值分别为72%和27%，基于GC-IMS得到的代谢物信号吸收峰可以对不同强化大曲进行有效聚类。
![]()
图 6 三种高温大曲的主成分分析和正交偏最小二乘结果注：a.主成分得分图；b. OPLS-DA分析Biplot图；c.各挥发性成分VIP值图；d.置换检验图。Figure 6. Principal component analysis and OPLS-DA of three different high temperature Daqu正交偏最小二乘判别分析（OPLS-DA）结合了正交信号[24]和PLS-DA来筛选差异变量，是一种有监督的判别分析统计方法。图6b为OPLS-DA的Biplot图，结合了得分和载荷信息，位于观测值附近的变量在对应样品中含量较高。从图中可知14（2,5-二甲基吡嗪）、15（2,6-二甲基吡嗪）和68（丙醛）对于区分对照曲有较大贡献；4（乙酸-D）、16（3-羟基-2-丁酮）、19（羟丙酮）、40（异丁醇-D）、47（硫代呋喃）和48（仲丁醇-D）是强化1号曲中的特征性代谢物；8（仲辛醇）、9（2-乙基-6-甲基吡嗪）、11（（E）-3-己烯-1-醇）、13（2,3-二甲基吡嗪）、17（3-羟基-2-丁酮）、22（乙酸己酯）和29（环戊酮）是分离强化2号曲的关键挥发性有机物。Biplot图所得结果与指纹图谱基本保持一致。
变量重要性投影值（variable importance in project，VIP）可以反映各组分对模型分类的贡献程度[25]，将VIP>1作为筛选标准，各化合物的VIP值结果见图6c。筛选出13种VIP值大于1的对分类贡献度较大的代谢物，按照VIP值由高到低排序包括环己酮、2-乙酰基吡嗪、乙酸、硫丙烯、异丁醇、异戊醇、环戊酮、仲辛酮、3-辛酮、乙醇、丙醛、正丁醛和3-羟基-2-丁酮，其中环己酮、环戊酮、仲辛酮、硫丙烯和2-乙酰基吡嗪均在强化2号曲中含量较高。此外本研究还进行了OPLS-DA模型验证（置换检验n=200），如图6d所示。R2=0.561、Q2=−1.23，右侧的R2和Q2均高于左侧，且Q2与y轴交于负半轴，说明该模型可靠不存在过拟合现象。
3. 结论
通过本研究可以看出在制作高温大曲时添加芽孢杆菌是提升北方酱酒产区高温大曲质量一种有效策略。本试验主要是添加一定比例的贝莱斯芽孢杆菌、解淀粉芽孢杆菌两种来自茅台地区高温大曲的优势芽孢杆菌后，分析结果表明在高温大曲中微生物系统鲁棒性的情况存在下，从整体上看强化1号曲、强化2号曲在各项指标（理化指标、微生物指标、挥发性有机物）都明显优于对照曲，其次是添加解淀粉芽孢杆菌的强化2号曲在理化指标、芽孢杆菌数及丰度占比、风味物质组成的方面都明显优于添加贝莱斯芽孢杆菌的强化1号曲及对照曲；利用GC-IMS对添加不同芽孢杆菌大曲粉末进行分析检测，共鉴定出56种挥发性有机物，其中包含7种吡嗪类物质并根据指纹图谱判断强化2号曲中吡嗪类物质种类和含量显著高于强化1号曲和对照曲，同时也可以看出解淀粉芽孢杆菌更加适合在除茅台地区之外的北方酱香白酒产区繁殖生长，这对于提升北方地区自制高温大曲的质量及白酒品质的提升具有一定的参考价值。
-
![]()
图 1 不同高温大曲细菌属水平微生物群落结构
Figure 1. Bacteria structure of different high temperature Daqu at the genus level
![]()
图 2 不同高温大曲在属水平上的真菌群落结构
Figure 2. Fungus structure of different high temperature Daqu at the genus level
![]()
图 3 不同高温大曲的GC-IMS三维谱图
Figure 3. Three dimensional spectrum of GC-IMS of different high temperature Daqu
![]()
图 4 不同高温大曲中挥发性物质的GC-IMS谱图
Figure 4. GC-IMS patterns of volatile compounds in different high temperature Daqu
![]()
图 5 不同高温大曲中挥发性有机物指纹图谱
Figure 5. Gallery plot fingerprint of volatile compounds in different high temperature Daqu
![]()
图 6 三种高温大曲的主成分分析和正交偏最小二乘结果
注：a.主成分得分图；b. OPLS-DA分析Biplot图；c.各挥发性成分VIP值图；d.置换检验图。
Figure 6. Principal component analysis and OPLS-DA of three different high temperature Daqu
表 1 不同高温大曲理化指标分析
Table 1 Analysis of physical and chemical indexes of Daqu at different high temperature
组别 水分
（%）酸度（mmol/10 g） 糖化力
（U）液化力
（U）酯化力
（U）发酵力
（U）强化1号曲 11±0.02 1.21±0.17* 102±10.40* 0.34±0.03* 35.73±3.20 0.24±0.01* 强化2号曲 12±0.02*# 1.33±0.95*# 138±13.50*# 0.61±0.04*# 45.44±4.40*# 0.37±0.03*# 对照曲 11±0.01 1.39±0.25 30±8.90 0.23±0.03 35.93±2.90 0.29±0.01 注：*表示与对照曲进行比较；#表示2号曲与1号曲比较，P<0.05具有显著差异（用*或#表示）；表2同。 
下载: 导出CSV
表 2 不同高温大曲微生物菌落计数
Table 2 Analysis of microbial colony number of Daqu at different high temperature
组别 强化1号曲 强化2号曲 对照曲 芽孢杆菌数（×108 CFU/g） 2.3±0.078* 4.2±0.064*# 0.44±0.068 霉菌数（×108 CFU/g） 1.3±0.023* 1.1±0.031*# 0.10±0.025
下载: 导出CSV
表 3 不同高温大曲属水平主要细菌（%）
Table 3 Main bacteria at different levels of high temperature Daqu (%)
细菌名称 强化1号曲 强化2号曲 对照曲 糖多孢菌属（Saccharopolyspora） 25.11 14.17 55.97 枝芽孢杆菌属（Virgibacillus） 9.27 5.69 —— 克罗彭斯特菌属（Kroppenstedtia） 19.14 7.07 8.03 芽孢杆菌属（Bacillus） 18.92 21.68 7.48 高温放线菌属（Thermoactinomyces） 1.84 13.22 0.46 假诺卡氏菌属（Pseudonocardia） 6.07 2.29 15.27 威斯氏菌属（Weissella） 1.19 3.71 0.69 乳杆菌属（Lactobacillus） 0.68 1.04 3.01 海洋杆菌属（Oceanobacillus） 2.80 —— 0.70 葡萄球菌属（Staphylococcus） 1.32 —— 0.69
下载: 导出CSV
表 4 不同高温大曲属水平主要真菌（%）
Table 4 Main fungus at different levels of high temperature Daqu (%)
真菌名称 强化1号曲 强化2号曲 对照曲 热子囊菌属（Thermoascus） 50.88 24.45 41.89 嗜热真菌属（Thermomyces） 33.43 55.90 56.63 曲霉属（Aspergillus） 14.33 7.32 ——
下载: 导出CSV
表 5 GC-IMS分析高温大曲中的挥发性有机物
Table 5 Analysis of volatile components in high temperature Daqu by GC-IMS
序号 化合物 CAS号 分子式 相对分子质量 保留指数 保留时间（s） 相对迁移时间（ms） 1 2-乙酰基吡嗪 C22047252 C6H6N2O 122.1 1620.4 1529.107 1.14252 2 苯甲醛 C100527 C7H6O 106.1 1544.7 1310.435 1.15101 3 乙酸-M C64197 C2H4O2 60.1 1498 1191.367 1.04799 4 乙酸-D C64197 C2H4O2 60.1 1494.3 1182.484 1.15251 5 糠醛 C98011 C5H4O2 96.1 1489.4 1170.64 1.33187 6 2-乙基-3-甲基吡嗪 C15707230 C7H10N2 122.2 1404.9 985.584 1.16541 7 3-辛醇-M C589980 C8H18O 130.2 1415.9 1007.791 1.39639 8 仲辛醇 C123966 C8H18O 130.2 1416.6 1009.271 1.44155 9 2-乙基-6-甲基吡嗪 C13925036 C7H10N2 122.2 1418 1012.232 1.64543 10 3-辛醇-D C589980 C8H18O 130.2 1413.7 1003.35 1.77447 11 （E）-3-己烯-1-醇 C928972 C6H12O 100.2 1367.4 913.042 1.25057 12 正己醇 C111273 C6H14O 102.2 1366.7 911.723 1.32582 13 2,3-二甲基吡嗪 C123320 C6H8N2 108.1 1323.7 835.231 1.11227 14 2,5-二甲基吡嗪 C5910894 C6H8N2 108.1 1347.4 876.477 1.11696 15 2,6-二甲基吡嗪 C108509 C6H8N2 108.1 1330 845.971 1.13912 16 3-羟基-2-丁酮 C513860 C4H8O2 88.1 1310.1 812.404 1.06038 17 环己酮 C108941 C6H10O 98.1 1296.8 790.585 1.15996 18 仲辛酮 C111137 C8H16O 128.2 1294.9 787.648 1.33055 19 羟丙酮 C116096 C3H6O2 74.1 1309.4 811.145 1.22943 20 2-甲基吡嗪-M C109080 C5H6N2 94.1 1273.7 754.918 1.07753 21 3-辛酮-M C106683 C8H16O 128.2 1265.3 742.457 1.30668 22 乙酸己酯 C142927 C8H16O2 144.2 1265.3 742.457 1.41523 23 3-辛酮-D C106683 C8H16O 128.2 1264.4 741.019 1.71942 24 1-戊醇 C71410 C5H12O 88.1 1262.4 738.144 1.25308 25 异戊醇-M C123513 C5H12O 88.1 1224.9 684.947 1.24638 26 异戊醇-D C123513 C5H12O 88.1 1222.1 681.113 1.49429 27 异戊烯醛 C107868 C5H8O 84.1 1212.1 667.694 1.09228 28 2-甲基丁酸丁酯 C15706737 C9H18O2 158.2 1222.1 681.113 1.37503 29 环戊酮-M C120923 C5H8O 84.1 1194.5 644.689 1.103 30 环戊酮-D C120923 C5H8O 84.1 1194.5 644.689 1.33617 31 2,5-二甲基噻吩 C638028 C6H8S 112.2 1188 633.187 1.07753 32 2-庚酮 C110430 C7H14O 114.2 1187.5 632.229 1.26112 33 月桂烯 C123353 C10H16 136.2 1165.6 589.668 1.29549 34 叔丁醇-M C71363 C4H10O 74.1 1156.6 573 1.18266 35 叔丁醇-D C71363 C4H10O 74.1 1156.4 572.785 1.38036 36 硫丙烯 C592881 C6H10S 114.2 1144.4 551.296 1.11643 37 乙酸异戊酯 C123922 C7H14O2 130.2 1133.6 532.601 1.30209 38 4-甲基-3戊烯-2-酮 C141797 C6H10O 98.1 1131.7 529.377 1.44258 39 异丁醇-M C78831 C4H10O 74.1 1106.1 488.119 1.16962 40 异丁醇-D C78831 C4H10O 74.1 1106.4 488.549 1.36732 41 β-蒎烯 C127913 C10H16 136.2 1104.1 484.896 1.72659 42 正己醛-M C66251 C6H12O 100.2 1097.4 474.796 1.26596 43 正己醛-D C66251 C6H12O 100.2 1098.3 476.085 1.561 44 正丙醇-M C71238 C3H8O 60.1 1051.3 419.023 1.11074 45 正丙醇-D C71238 C3H8O 60.1 1050.6 418.221 1.25412 46 仲丁醇-M C78922 C4H10O 74.1 1036.2 402.175 1.14918 47 硫代呋喃 C110021 C4H4S 84.1 1026.2 391.432 1.09083 48 仲丁醇-D C78922 C4H10O 74.1 1035.1 400.971 1.32328 49 2,3-戊二酮 C600146 C5H8O2 100.1 1036 401.956 1.22324 50 α-蒎烯 C80568 C10H16 136.2 1010.8 375.426 1.21731 51 丁酸甲酯 C623427 C5H10O2 102.1 994.1 359.859 1.1488 52 2,3-丁二酮 C431038 C4H6O2 86.1 997.2 362.052 1.17844 53 2-戊酮-D C107879 C5H10O 86.1 999.7 364.244 1.37212 54 正戊醛 C110623 C5H10O 86.1 963.3 339.25 1.18371 55 乙醇 C64175 C2H6O 46.1 946.5 328.506 1.13299 56 异戊醛-D C590863 C5H10O 86.1 925.5 315.57 1.40176 57 叔丁醇 C75650 C4H10O 74.1 916.8 310.308 1.32337 58 异戊醛-M C590863 C5H10O 86.1 917.5 310.747 1.15736 59 2-丁酮-D C78933 C4H8O 72.1 910.8 306.8 1.243 60 2-丁酮-M C78933 C4H8O 72.1 909 305.704 1.05987 61 乙酸乙酯-M C141786 C4H8O2 88.1 893.4 296.714 1.09478 62 乙酸乙酯-D C141786 C4H8O2 88.1 893 296.495 1.33654 63 异丙醇 C67630 C3H8O 60.1 942.7 326.094 1.22785 64 正丁醛-M C123728 C4H8O 72.1 837.6 266.601 1.10682 65 乙酸甲酯 C123386 C3H6O 58.1 816 255.829 1.05687 66 正丁醛-D C123386 C3H6O 58.1 816 255.829 1.05687 67 丙醛-M C123386 C3H6O 58.1 816 255.829 1.05687 68 丙醛-D C123386 C3H6O 58.1 817.8 256.67 1.14249 69 丁酸乙酯 C2639636 C10H20O2 172.3 1402 979.662 1.48155 70 2-甲基吡嗪-D C109080 C5H6N2 94.1 1272.7 753.48 1.38977 71 乙酸丁酯 C123864 C6H12O2 116.2 1086.7 461.145 1.23974 72 2-戊酮-M C107879 C5H10O 86.1 1000.1 364.683 1.12179 73 丙烯酸乙酯 C140885 C5H8O2 100.1 999.7 364.244 1.41494
下载: 导出CSV
-
[1] JIN G Y, ZHU Y, XU Y, et al. Mystery behind Chinese liquor fermentation[J]. Trends in Food Science and Technology,2017,63(4):18−28.
[2] 丁鹏飞, 张杰, 李文达, 等. 复合麸曲在白酒生产中的应用[J]. 酿酒科技,2019,306(12):40−43. [DING F P, ZHANG J, LI W D, et al. Application of compound Fuqu in Baijiu production[J]. Liquor-Making Sceience and Technology,2019,306(12):40−43.] DING F P, ZHANG J, LI W D, et al. Application of compound Fuqu in Baijiu production[J]. Liquor-Making Sceience and Technology, 2019, 306（12）: 40−43.
[3] FAN G S, FU Z L, SUN B G, et al. Roles of aging in the production of light-flavored Daqu[J]. Journal of Bioscience & Bioengineering,2018,127(3):309−317.
[4] DU H, WANG X, ZHANG Y, et al. Exploring the impacts of raw materials and environments on the microbiota in Chinese Daqu starter[J]. International Journal of Food Microbiology,2019,297:32−40. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2019.02.020
[5] 侯强川, 王玉荣, 王文平, 等. 茅台和尧治河高温大曲细菌群落结构差异及功能预测[J]. 食品与发酵工业,2022,48(1):36−44. [HOU Q C, WANG Y R, WANG W P, et al. Difference of bacterial community structure and functional prediction in high-temperature Daqu of Maotai and Yaozhihe[J]. Food and Fermentation Industries,2022,48(1):36−44.] HOU Q C, WANG Y R, WANG W P, et al. Difference of bacterial community structure and functional prediction in high-temperature Daqu of Maotai and Yaozhihe[J]. Food and Fermentation Industries, 2022, 48（1）: 36−44.
[6] 何猛超, 罗家顺, 罗轲, 等. 基于高通量技术对比分析南洲大曲与茅台大曲的细菌多样性[J]. 酿酒科技,2022,340(10):17−21. [HE M C, LUO J S, LUO K, et al. Comparative analysis of bacterial diversity between Nanzhou Daqu and Maotai Daqu based on high-throughput sequencing[J]. Liquor-Making Sceience and Technology,2022,340(10):17−21.] HE M C, LUO J S, LUO K, et al. Comparative analysis of bacterial diversity between Nanzhou Daqu and Maotai Daqu based on high-throughput sequencing[J]. Liquor-Making Sceience and Technology, 2022, 340（10）: 17−21.
[7] 梁慧珍, 卢延想, 刘正, 等. 高温大曲中高产吡嗪类物质芽孢杆菌的筛选与应用[J]. 中国酿造,2022,41(1):116−122. [LIANG H Z, LU Y X, LIU Z, et al. Screening and application of high-yield pyrazines Bacillus from high temperature Daqu[J]. China Brewing,2022,41(1):116−122.] LIANG H Z, LU Y X, LIU Z, et al. Screening and application of high-yield pyrazines Bacillus from high temperature Daqu[J]. China Brewing, 2022, 41（1）: 116−122.
[8] 王晓丹, 雷安亮, 王婧, 等. 产四甲基吡嗪地衣芽孢杆菌的应用[J]. 中国酿造,2017,36(2):35−38. [WANG X D, LIE A L, WANG J. et al. Application of Bacillus licheniformis with tetramethyl pyrazine yield[J]. China Brewing,2017,36(2):35−38.] WANG X D, LIE A L, WANG J. et al. Application of Bacillus licheniformis with tetramethyl pyrazine yield[J]. China Brewing, 2017, 36（2）: 35−38.
[9] YANG Y, ZHU H, CHEN J, et al. Characterization of the key aroma compounds in black teas with different aroma types by using gas chromatography electronic nose, gas chromatography-ion mobility spectrometry, and odor activity value analysis[J]. LWT,2022,163:113492. doi: 10.1016/j.lwt.2022.113492
[10] GAO C, WANG R, ZHANG F, et al. The process monitors of probiotic fermented sour cherry juice based on the HS-GC-IMS[J]. Microchem J,2022,180:107537. doi: 10.1016/j.microc.2022.107537
[11] CAI W C, WANG Y R, WANG W P, et al. Insights into the aroma profile of sauce-flavor Baijiu by GC-IMS combined with multivariate statistical analysis[J]. J Anal Methods Chem,2022,148:4614330.
[12] 袁红飞, 钟小清, 唐胜春, 等. 基于电子舌和气相色谱-离子迁移谱分析不同等级佛跳墙的风味特征[J]. 食品与生物技术学报,2021,40(9):73−84. [YUAN H F, ZHONG X Q, TANG S C, et al. Analysis of flavor substances of different grades of ‘Fo Tiao Qiang’ based on electronic tongue and gas chromatography-ion mobility spectrometry[J]. Journal Food Science and Biotechnology,2021,40(9):73−84.] YUAN H F, ZHONG X Q, TANG S C, et al. Analysis of flavor substances of different grades of ‘Fo Tiao Qiang’ based on electronic tongue and gas chromatography-ion mobility spectrometry[J]. Journal Food Science and Biotechnology, 2021, 40（9）: 73−84.
[13] YIN J, WU M, LIN R, et al. Application and development trends of gas chromatography–ion mobility spectrometry for traditional Chinese medicine, clinical, food and environmental analysis[J]. Microchem J,2021,168:106527. doi: 10.1016/j.microc.2021.106527
[14] MARÍA D M C, NATIVIDAD J C, LOURDES A, et al. A robustness study of calibration models for olive oil classification:Targeted and non-targeted fingerprint approaches based on GC-IMS[J]. Food Chem,2019,288:315−423. doi: 10.1016/j.foodchem.2019.02.104
[15] ZHANG Y D, SHEN Y I, CHENG W, et al. Understanding the shifts of microbial community and metabolite profile from wheat to mature Daqu[J]. Frontiers in Microbiology,2021,12:714726. doi: 10.3389/fmicb.2021.714726
[16] HE P H, HASSAN, M M, TANG F J, et al. Total fungi counts and metabolic dynamics of volatile organic compounds in paddy contaminated by Aspergillus niger during storage employing gas chromatography-ion mobility spectrometry[J]. Food Analytical Methods,2022,15(6):1638−1651. doi: 10.1007/s12161-021-02186-y
[17] 乔宗伟, 张文学, 张丽莺, 等. 浓香型白酒发酵过程中酒醅的微生物区系分析[J]. 酿酒,2005(1):18−22. [QIAO Z W, ZHANG W X, ZHANG L Y, et al. Analysis on microbes in brewing mass of strong aromatic spirits during fermentation[J]. Liquor Making,2005(1):18−22.] doi: 10.3969/j.issn.1002-8110.2005.01.011 QIAO Z W, ZHANG W X, ZHANG L Y, et al. Analysis on microbes in brewing mass of strong aromatic spirits during fermentation[J]. Liquor Making, 2005（1）: 18−22. doi: 10.3969/j.issn.1002-8110.2005.01.011
[18] WANG X, DU H, ZHANG Y, et al. Environmental microbiota drives microbial succession and metabolic profiles during Chinese liquor fermentation[J]. Applied & Environmental Microbiology,2017,84(4):AEM.02369−17.
[19] 王海燕. PCR-DGGE技术对清香型汾酒微生物群落结构演变规律的研究[D]. 无锡:江南大学, 2014. [WANG H Y. Analysis of microbial community in the brewing of light aroma style Fenjiu using PCR-DGGE[D]. Wuxi:Jiangnan University, 2014.] WANG H Y. Analysis of microbial community in the brewing of light aroma style Fenjiu using PCR-DGGE[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2014.
[20] 范恩帝, 黄魏, 谢丹, 等. 酱香大曲中高产四甲基吡嗪微生物的选育及应用研究[J]. 酿酒科技,2022(11):45−50, 71. [FANG E D, HUANG W, XIE D, et al. Breeding and application of microorganisms with high yield of tetramethylpyrazine in Jiangxiang Daqu[J]. Liquor-Making Sceience and Technology,2022(11):45−50, 71.] FANG E D, HUANG W, XIE D, et al. Breeding and application of microorganisms with high yield of tetramethylpyrazine in Jiangxiang Daqu[J]. Liquor-Making Sceience and Technology, 2022（11）: 45−50, 71.
[21] 丁海龙, 沈小娟, 宋川, 等. 中国白酒健康功能成分吡嗪类化合物研究进展[J]. 中国酿造,2022,41(9):8−12. [DING H L, SHENG X J, SONG C, et al. Research progress on pyrazines in healthy functional components of Chinese Baijiu[J]. China Brewing,2022,41(9):8−12.] DING H L, SHENG X J, SONG C, et al. Research progress on pyrazines in healthy functional components of Chinese Baijiu[J]. China Brewing, 2022, 41（9）: 8−12.
[22] 刘宇, 王莉, 管桂坤, 等. 基于强化大曲的北方酱香型白酒品质提升研究[J]. 酿酒科技,2021(11):80−84. [LIU Y, WANG L, GUANG G K, et al. Quality improvement of Northern Jiangxiang Baijiu based on Fortified Daqu[J]. liquor-Making Sceience and Technology,2021(11):80−84.] doi: 10.13746/j.njkj.2021226 LIU Y, WANG L, GUANG G K, et al. Quality improvement of Northern Jiangxiang Baijiu based on Fortified Daqu[J]. liquor-Making Sceience and Technology, 2021（11）: 80−84. doi: 10.13746/j.njkj.2021226
[23] 唐平, 山其木格, 王丽, 等. 白酒风味化学研究方法及酱香型白酒风味化学研究进展[J]. 食品科学,2020,41(17):315−324. [TANG P, SAHN Q M G, WANG L et al. A review of research methods in Baijiu flavor chemistry and recent progress in the flavor chemistry of Maotai-flavored Baijiu[J]. Food Science,2020,41(17):315−324.] TANG P, SAHN Q M G, WANG L et al. A review of research methods in Baijiu flavor chemistry and recent progress in the flavor chemistry of Maotai-flavored Baijiu[J]. Food Science, 2020, 41（17）: 315−324.
[24] HUANG X W, ZHAO L H, PANG S, et al. Effects of varieties, cultivation methods, and origins of Citrus sinensis ‘hong jiang’ on volatile organic compounds:HS-SPME-GC/MS analysis coupled with OPLS-DA[J]. Agriculture,2022,12(10):281−293.
[25] 范威威, 林熙, 龚霄, 等. 基于顶空气相-离子迁移谱技术对不同酵母发酵的百香果果啤香气比较[J]. 食品工业科技,2022,43(7):325−332. [FAN Weiwei, LIN Xi, GONG Xiao, et al. Aroma comparison of passion beer fermented by different yeasts based on headspace phase-ion mobility spectroscopy technology[J]. Science and Technology of Food Industry,2022,43(7):325−332.] FAN Weiwei, LIN Xi, GONG Xiao, et al. Aroma comparison of passion beer fermented by different yeasts based on headspace phase-ion mobility spectroscopy technology[J]. Science and Technology of Food Industry, 2022, 43（7）: 325−332.
-
期刊类型引用(5)
1. 张柱，黄钧，周荣清，张宿义，秦辉，董异，王超，王小军，雷梓伦，唐秋香，万营东，张毅. 红曲霉对高温大曲的扰动及制曲工艺探究. 食品与发酵工业. 2025(02): 275-284 . 
百度学术
2. 赵英，翟忠英，姜庆昊，张梦晴. 产酱香风味芽孢杆菌的选育及特征香气分析. 食品与机械. 2025(01): 18-25 . 百度学术
3. 何琪，张亚东，晏永，尹杰兵，刘君，沈毅，袁思棋. 菌种发酵液添加对酱香型高温大曲品质的影响研究. 酿酒科技. 2025(03): 65-70 . 百度学术
4. 谭壹，晏培，李冰冰，任婷婷，卢君，尹学忠，罗桂花，曾大刚. 酱香型白酒功能微生物的应用研究进展. 中国酿造. 2024(03): 1-5 . 百度学术
5. 黄书源，张立强，冉茂芳，魏阳，涂荣坤，杨平，王松涛，宋萍，沈才洪. 不同原料添加提升曲药酱香风味的研究. 中国酿造. 2024(05): 41-46 . 百度学术
其他类型引用(0)
下载:
计量
- 文章访问数: 103
- HTML全文浏览量: 15
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 5
