Processing math: 100%
  • EI
  • Scopus
  • 中国科技期刊卓越行动计划项目资助期刊
  • 北大核心期刊
  • DOAJ
  • EBSCO
  • 中国核心学术期刊RCCSE A+
  • 中国精品科技期刊
  • JST China
  • FSTA
  • 中国农林核心期刊
  • 中国科技核心期刊CSTPCD
  • CA
  • WJCI
  • 食品科学与工程领域高质量科技期刊分级目录第一方阵T1
中国精品科技期刊2020

预煮时间对面条冻藏期间品质的影响

董璐钦, 李雪琴, 邢志轩

董璐钦,李雪琴,邢志轩. 预煮时间对面条冻藏期间品质的影响[J]. 食品工业科技,2023,44(21):83−90. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022120250.
引用本文: 董璐钦,李雪琴,邢志轩. 预煮时间对面条冻藏期间品质的影响[J]. 食品工业科技,2023,44(21):83−90. doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022120250.
DONG Luqin, LI Xueqin, XING Zhixuan. Effect of Pre-cooking Time on the Quality of Noodles during Frozen Storage[J]. Science and Technology of Food Industry, 2023, 44(21): 83−90. (in Chinese with English abstract). doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022120250.
Citation: DONG Luqin, LI Xueqin, XING Zhixuan. Effect of Pre-cooking Time on the Quality of Noodles during Frozen Storage[J]. Science and Technology of Food Industry, 2023, 44(21): 83−90. (in Chinese with English abstract). doi: 10.13386/j.issn1002-0306.2022120250.

预煮时间对面条冻藏期间品质的影响

基金项目: 河南省科技攻关项目(212102110331);河南工业大学自科创新基金支持计划(2020ZKCJ13)。
详细信息
    作者简介:

    董璐钦(1995−),女,硕士,研究方向:面制主食品加工理论与技术,E-mail:792253450@qq.com

    通讯作者:

    李雪琴(1975−),女,博士,教授,研究方向:面制主食品加工理论与技术,E-mail:xueqin1216@sina.cn

  • 中图分类号: TS201.1

Effect of Pre-cooking Time on the Quality of Noodles during Frozen Storage

  • 摘要: 本研究以预煮不同时间(0、1、3、5 min)的冷冻面条为研究对象,研究不同熟化度的面条在冻藏(1、30、60、90、120 d)过程中蒸煮品质、质构特性、感官品质、水分含量、水分结合状态和热稳定性的变化情况,探讨不同预煮时间对面条冻藏品质的影响。结果表明:冻藏1 d时,预煮时间由0 min增加到5 min,面条硬度、黏性呈降低趋势,预煮损失率和预煮吸水率显著升高(P<0.05),感官评分由88.40降低至81.40。冻藏120 d后,生面条和预煮1、3、5 min的面条吸水率分别降低了12.82%、17.04%、15.61%、11.33%,黏性增加了83.58%、40.69%、27.63%、19.50%,感官评分降低了21.50、18.36、10.96、0.51。预煮熟化处理可以延缓冻藏导致的品质劣变,改善面条表面发黏现象,提高面条冻藏后的感官品质,预煮5 min时改善效果最佳。预煮后面条水分含量增加,自由水比例升高,深层结合水和弱结合水降低。同时,面条冻藏120 d后面筋网络结构连续性降低,预煮处理可以显著增加冷冻面条热稳定性,预煮5 min时可以降低冻藏对面筋网络结构的破坏程度。因此,在冷冻面条生产过程中,选择合适的预煮时间可以改善面条的冻藏品质,相关研究为调控冷冻面条质量及冻藏品质提供理论依据。
    Abstract: In this study, the changes of cooking quality, texture property, moisture content, state of moisture, sensory property, thermal stability and microstructure of noodles pre-cooking for 0, 1, 3, 5 minutes during frozen storage (1, 30, 60, 90, 120 days) were investigated. The effects of different pre-cooking time on the frozen storage quality characteristics of noodles were discussed. The results showed that when the precooking time increased from 0 min to 5 min at 1 day of freezing, the hardness and viscosity of noodles decreased, the cooking loss rate and water absorption of precooking process increased significantly (P<0.05), and the sensory score decreased from 88.40 to 81.40. After frozen storage for 120 days, the water absorption of raw noodles and pre-cooking noodles with 1, 3 and 5 minutes decreased by 12.82%, 17.04%, 15.61% and 11.33%, and the viscosity increased by 83.58%, 40.69%, 27.63% and 19.50%, and the sensory score decreased by 21.50, 18.36, 10.96 and 0.51. Pre-cooking treatment could delay the quality deterioration in the process of freezing storage, improve the surface stickiness of noodles and the sensory quality of noodles after frozen storage. Pre-cooking for 5 minutes could achieve the optimum effect. After pre-cooking, the water content of noodles increased, the proportion of free water increased, and the deeply bound water and weakly bound water decreased. At the same time, the continuity of gluten network structure decreased after frozen storage for 120 days, pre-cooking treatment could significantly enhance the thermal stability of frozen noodles, and pre-cooking 5 min could reduce the damage of frozen storage to gluten network structure. Therefore, in the production process of frozen noodles, selecting the appropriate pre-cooking time could improve the frozen storage quality of noodles. The research would provide a theoretical basis for regulating the quality of frozen noodles and frozen storage quality.
  • 冷冻面条是以传统面条为基础,结合冷冻技术制成的一种冷冻面制品,分为冷冻生面、冷冻熟面和冷冻调理面三种[1]。与人们熟知的挂面、生鲜面、油炸方便面相比,冷冻面条集合了健康、安全、保鲜时间长等优点[2],冷冻面条的发展更好地满足了消费者对优质便捷食品的需求。

    冷冻熟面比冷冻生面条多了预先熟制的步骤,主要的熟制方式是水煮。在熟制过程中,蛋白质聚合,淀粉颗粒不断融入面筋基质,完成吸水、膨胀、糊化等过程[3]。而熟制时间的长短会显著影响面条的质地和感官特性。蒲华寅等[4]研究了不同煮制时间对面条及其组分结构的影响,发现煮制时间的延长会导致面条硬度降低,蒸煮损失率和吸水率增加,面筋网络结构破裂,维系蛋白质螺旋结构的化学键发生变化。冻藏过程中,面条内部水分冻结形成冰晶对面条面筋网络产生破环作用,造成产品品质劣变[5],预煮时间的长短会显著改变面条内部水分分布和面筋网络状态。因此,调控预煮熟制时间是抵御低温储存对冷冻面条品质损害的可行手段。

    目前关于预煮熟制过程对面条品质的影响研究多处于鲜面条阶段,不同预煮时间制作的面条在后续冻藏过程中能否有效保持产品品质尚不清楚。由此,本研究以预煮不同时间的冷冻面条为研究对象,探讨不同预煮时间对冷冻面条品质的影响及其冻藏品质变化的潜在机制,为调控冷冻面条质量及冻藏品质提供理论依据。

    特一粉 郑州金苑面业有限公司;精纯盐 河南省盐业总公司。

    JEI002型电子天平 常熟市佳衡天平仪器有限公司;JHMZ-200型针式和面机、JMTD-168/140试验面条机 北京东孚久恒仪器技术有限公司;DL-I-15台式封闭电炉 天津市泰斯特仪器有限公司;TA-XT Plus型质构仪 英国Stable Micro System公司;GDW-50高低温试验箱 无锡科隆试验设备有限公司;Micro MR-CL-I变温型核磁共振食品农业成像分析仪 上海纽迈电子科技有限公司;FD-1A-50型冷冻干燥机 北京博医康实验仪器有限公司;TAQ50热重分析仪 美国TA公司;Quanta-200型扫描电子显微镜 美国FEI公司。

    参考WANG等[6]的方法,稍作修改。准确称取200 g小麦粉倒入和面钵内,称取相当于小麦粉质量1.5%的食盐,加入水(34%)中溶解后,倒入和面钵内,和面4 min。将和好的面絮用自封袋密封后,于25 ℃恒温箱中静置20 min。随后将面絮揉成面团,于压面机中压成1.5 mm的面片,切成3 mm宽、20 cm长的面条。分别煮制0、1、3、5 min,过冷水1 min,沥水1 min。然后立即装入自封袋中,置于−40 ℃速冻机中速冻40 min,转移至−18 ℃储存1、30、60、90、120 d。

    参考GB/T 40636-2021《挂面》[7]的方法进行测定。不同预煮时间面条制作完成后置于−18 ℃冰箱中稳定24 h,取出后无需解冻直接放入500 mL沸水中。在水煮过程中,每隔30 s取一条面条样品,通过将面条挤压在两片透明塑料之间来观察面条白芯消失的时间。白芯完全消失的时间被记录为最佳复煮时间。

    参考岳凤玲等[8]的方法,稍作修改。

    预煮损失率测定:称取约20 g生面条(W0),放入500 mL沸水中煮至相应时间后捞出,面汤放至常温后,转入500 mL容量瓶中定容、混匀。量取50 mL面汤倒入恒重的250 mL烧杯中,置于台式封闭电炉上蒸发掉大部分水,随后放入105 ℃的烘箱中烘至恒重。按照公式(1)计算预煮损失率。

    复煮损失率测定:将冻藏1、30、60、90、120 d的冷冻面条复热相应时间后捞出,面汤放至常温后,转入500 mL容量瓶中定容、混匀。量取50 mL面汤倒入恒重的250 mL烧杯中,置于台式封闭电炉上蒸发掉大部分水,随后放入105 ℃的烘箱中烘至恒重。按照公式(1)计算复煮损失率。

    (%)=10×(W2W1)W0×100
    (1)

    式中:W0为预煮前生面条的质量(g);W1为恒重的烧杯质量(g);W2为恒重的含有干物质的烧杯质量(g)。

    参考GUO等[9]的方法,稍作修改。

    预煮吸水率:称取约20 g生面条(W0),放入500 mL沸水中煮至相应时间后捞出,迅速置于500 mL冷水中冷却1 min,随后捞出沥水1 min。然后用滤纸吸干表面水分,称重。按公式(2)进行计算,得到面条的预煮吸水率。

    复煮吸水率:将冻藏1、30、60、90、120 d的冷冻面条复热相应时间后捞出,迅速置于500 mL冷水中冷却1 min,随后捞出沥水1 min。然后用滤纸吸干表面水分,称重。按公式(2)进行计算,得到面条的复煮吸水率。

    (%)=(W3W0)W0×100
    (2)

    式中:W0为预煮前生面条的质量(g);W3为煮后面条的质量(g)。

    参考张颜颜等[10]的方法,稍作修改。将冻藏1、30、60、90、120 d的冷冻面条复热相应时间后,采用物性测定仪HDP/PFS探头测定冷冻面条复煮后的质构特性,具体实验参数为:测前速度为3.00 mm/s,测试中、后速度均为1.00 mm/s,压缩程度75%,时间间隔5 s,触发力5 g,校准距离25 mm。

    参考薛淑静等[11]的感官评价方法,将冻藏1、30、60、90、120 d的冷冻面条煮至复煮时间,过冷水1 min,沥水1 min。由实验室7名专业研究人员组成感官评价小组对冷冻面条进行评分。

    不同预煮时间的冷冻面条冻藏1、30、60、90、120 d后测定其复煮前水分含量。水分含量测定按照GB/T 5009.3-2016《食品安全国家标准 食品中水分的测定》[12]进行。

    不同预煮时间的冷冻面条冻藏1、30、60、90、120 d后测定其复煮前水分迁移情况。取2段质量1 g左右的冷冻熟面,用生料带缠绕在一起,放入直径为1 cm的核磁管中,按压至刻度线3 cm处,放进低场NMR测试腔体中。选用多层-回波(CPMG)序列为测试程序。具体参数设置如下:采样点数TD=320010,回波时间TE=0.200 ms,回波个数NECH=8000,累加次数NS=8。

    热稳定性由热重分析仪(TGA)测得,参照Liang等[13]的方法并稍作修改。将冻藏1 d和120 d后的面条进行冷冻干燥,磨粉,过100目筛。称取10 mg的冻干样品,以10 ℃/min的升温速率从50 ℃加热至600 ℃。失重率和降解温度(Td)通过TA Universal Analysis软件分析计算。

    采用扫描电子显微镜对冷冻面条截面的微观结构进行观察。将冻藏1 d和120 d的面条样品进行冷冻干燥后制成有一面是自然断裂的待测样品,置于载物台上,采用离子溅射喷金,喷金5 min后进行观察。

    采用SPSS 23对数据进行处理,结果以平均值±标准差表示。通过Duncan检验在P<0.05水平上进行显著性分析。采用Origin 8.0软件绘图。

    预煮时间对面条蒸煮品质的影响如表1所示,蒸煮损失率和吸水率是评价面条蒸煮品质的重要指标[14]。预煮损失率和预煮吸水率随着预煮时间的增加显著上升(P<0.05)。在预煮过程中,淀粉吸水溶胀,熟化度增加,淀粉颗粒结晶区部分氢键被破坏,部分直链淀粉会进入面汤中,从而导致预煮损失率和吸水率增加[15]。随着预煮时间的增加,冷冻面条的最佳复煮时间从300 s减少至60 s,与冷冻生面条相比,预煮后面条复煮时间显著降低(P<0.05),增加了消费者食用便利性。

    表  1  预煮时间对面条蒸煮品质的影响
    Table  1.  Effect of pre-cooking time on cooking quality of noodles
    预煮时间(min) 预煮损失率(%) 预煮吸水率(%) 最佳复煮时间(s)
    0.00±0.00d 0.00±0.00d 300
    1 2.74±0.05c 41.80±2.00c 90
    3 4.02±0.05b 67.30±0.38b 60
    5 4.73±0.16a 82.52±2.11a 60
    注:不同预煮时间的样品在同一冻藏时间的差异用小写字母表示(P<0.05); 表4同。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    图1是不同预煮时间面条冻藏期间蒸煮品质的变化。蒸煮损失是指面条煮至最佳蒸煮时间时,面条中的固体物质在水中的损失率。由图1可知,冷冻面条复煮损失率随着预煮时间的增加而降低,增加冷冻面条的预煮时间可以有效缩短复煮时间,降低复煮损失率。在冻藏期间,面条的复煮损失率随着冻藏时间的延长而增加,冻藏期间复煮损失率的增加可能是由于冰晶对造成面条内部结构造成损伤,导致可溶性蛋白和淀粉溶出[16]

    图  1  不同预煮时间面条冻藏期间蒸煮品质的变化
    注:不同预煮时间的样品在同一冻藏时间的差异用小写字母表示(P<0.05);不同冻藏时间的样品在同一预煮时间的差异用大写字母表示(P<0.05);图2~图3图5同。
    Figure  1.  Cooking quality of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    吸水率反映了面条煮制后的膨胀程度,吸水率过高会导致面条筋力变差,而吸水率过低面条发硬使口感变差[13,1718]。由图1可知,随着预煮时间的增加,面条复煮吸水率先降低后显著升高(P<0.05)。生面条和预煮1、3、5 min冷冻面条经过复煮后总煮制时间分别为5、2.5、4、6 min,预煮3 min冷冻面条总煮制时间比冷冻生面条短,复煮吸水率显著提高(P<0.05),说明复煮时水分更容易进入面条内部,进而缩短了最佳复煮时间。与1 d相比,冻藏120 d后生面条和预煮1、3、5 min的面条吸水率分别降低了12.82%、17.04%、15.61%、11.33%,表明冻藏过程会影响面条的吸水率,这和黄峻榕等[19]的研究结果是一致的。吸水率的降低表明煮制过程中水分更难以进入面条内部,持水能力减弱。预煮5 min的冷冻面条吸水率最高,冻藏过程中吸水率降低程度最小。

    图2是不同预煮时间面条冻藏期间质构特性的变化。由图2可知,随着预煮时间的增加,冷冻面条复煮后的硬度显著降低(P<0.05)。面条煮制过程中外部淀粉比内部淀粉糊化膨胀程度更高,吸水率越高面条内部淀粉膨胀程度越大,这会减小面条外围和内部淀粉糊化差距,从而导致面条硬度降低[20]。而Luo等[21]采用蒸制预处理制作冷冻熟面后发现随着预熟化时间的增加,面条硬度增大,与本研究结果相反,原因在于该学者采用预熟制方式是蒸汽加热,蒸汽与面条接触,使面条水分含量降低[22]。本实验采用水煮预熟制方式,使面条吸收大量水分,充分溶胀。随着冻藏时间的增加,不同预煮时间面条的硬度呈现不同程度的增加。上述2.1中结果显示冻藏过程中面条吸水率下降,这可能是不同预煮时间面条冻藏期间硬度增加的原因之一。Xu等[23]的研究也表明了冻藏会增加冷冻熟面的硬度。

    图  2  不同预煮时间面条冻藏期间质构特性的变化
    Figure  2.  Texture property of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    随着预煮时间的增加,冷冻面条黏性呈降低趋势;随着冻藏时间的延长,不同预煮时间面条黏性显著增大(P<0.05)。与1 d相比,冻藏120 d后生面条和预煮1、3、5 min的面条黏性分别增加了83.58%、40.69%、27.63%、19.50%。预煮后的面条与生面条相比,冻藏期间黏度变化趋势明显变小,这表明通过预煮处理控制面条的熟化度可以延缓冻藏导致的品质劣变,改善面条表面发黏的现象。

    不同预煮时间面条冻藏期间的感官评分如表2所示。由表2可知,冻藏1 d时,生面条的评分最高,随着预煮时间的增加,适口性、韧性、总分逐渐降低。说明预煮时间的延长引起面条适口性降低,硬度减小,这与质构的测定结果一致。随着冻藏时间的增加,生面条和预煮1、3 min的面条感官评分均显著下降(P<0.05),预煮5 min的冷冻面条总评分先升高后降低。冻藏120 d后生面条和预煮1、3、5 min面条感官评分分别降低了21.50、18.36、10.96、0.51。冻藏对冷冻面条感官评分的影响随着预煮时间的增加逐渐降低。分析预煮5 min冷冻面条的感官评分数据,可以发现随着冻藏时间的增加适口性和韧性评分升高,其他指标略有下降,整体处于较好的水平。预煮5 min的面条冻藏初期面条口感较软,随着冻藏时间的延长,面条硬度增加,具有较好的韧性和适口性,冻藏120 d的感官评分显著高于(P<0.05)生面条和预煮1和3 min的面条。

    表  2  不同预煮时间面条冻藏期间的感官评分
    Table  2.  Sensory evaluation score of noodles with different pre-cooking time during frozen storage
    冻藏时间 预/复煮时间 色泽 表观状态 适口性
    (软硬)
    韧性 黏性 光滑性 食味 总分
    1 d 生/300 s 8.70±0.28abA 8.86±0.63aA 16.43±1.27abA 22.57±1.51aA 22.71±1.70aA 4.60±0.22aA 4.53±0.31aA 88.40±3.37aA
    1 min/90 s 8.17±0.71bA 8.93±0.53aA 16.36±1.49abA 22.36±1.18aA 22.00±2.29aA 4.41±0.40aA 4.24±0.59aA 86.76±3.68abA
    3 min/60 s 8.70±0.57abA 8.57±0.61aA 16.71±1.11aA 19.71±1.50bA 21.71±1.70aA 4.29±0.40aA 4.13±0.56aA 83.83±3.64bcA
    5 min/60 s 9.00±0.41aA 8.93±0.67aA 15.00±1.41bC 18.79±2.04bA 21.96±1.57aA 4.21±0.58aA 4.33±0.22aA 81.40±3.98cAB
    30 d 生/300 s 7.93±0.53aB 8.50±0.71aA 15.29±1.80bAB 20.21±1.87abB 20.71±1.11aB 4.06±0.24aB 4.24±0.44aAB 80.94±2.33bB
    1 min/90 s 8.26±0.42aA 8.71±0.39aAB 16.57±1.27abA 21.43±1.99aA 20.71±1.38aA 4.49±0.38aA 4.24±0.31aA 84.64±2.47aA
    3 min/60 s 8.47±0.75aA 8.57±0.45aA 17.71±0.76aA 20.14±0.75abA 20.86±1.07aAB 4.30±0.28aA 4.40±0.19aA 84.46±3.09aA
    5 min/60 s 8.40±0.19aA 8.29±0.57aAB 17.93±0.79aA 19.43±1.27bA 21.57±1.27aA 4.09±0.55aA 4.09±0.51aAB 83.79±2.27aAB
    60 d 生/300 s 8.00±0.76aB 8.53±0.65aA 13.79±1.11cBC 17.36±1.21bC 20.86±1.57aB 4.20±0.51aAB 3.79±0.70aBC 76.51±0.80cC
    1 min/90 s 8.40±0.64aA 8.53±0.65aABC 14.29±1.11cB 18.93±1.64aB 22.14±1.57aA 4.14±0.48aA 3.61±0.51aA 80.04±3.41bB
    3 min/60 s 8.46±0.31aA 8.53±0.42aA 15.57±0.84bB 19.36±1.18aA 22.00±1.41aA 4.29±0.49aA 3.90±0.50aA 82.10±2.17bAB
    5 min/60 s 8.50±0.58aA 8.60±0.35aA 19.07±0.84aA 20.14±1.11aA 20.86±1.95aA 4.29±0.39aA 3.83±0.52aAB 85.29±4.01aA
    90 d 生/300 s 7.79±0.57aB 8.07±0.53aA 12.43±0.98cCD 15.43±1.51bD 20.43±1.72aB 4.37±0.39aAB 3.87±0.41aBC 72.39±1.47bD
    1 min/90 s 8.40±0.78aA 8.07±0.78aBC 13.64±0.75bB 16.00±2.24bC 20.86±1.77aA 4.14±0.63aA 3.70±0.65aA 74.81±2.38bC
    3 min/60 s 8.21±0.59aA 7.99±0.59aAB 14.14±0.90bC 19.86±1.35aA 20.71±1.98aAB 4.23±0.36aA 3.89±0.52aA 79.03±2.16aB
    5 min/60 s 8.43±0.67aA 8.50±0.58aAB 16.14±1.07aB 18.64±1.25aA 20.29±1.60aA 4.20±0.48aA 3.97±0.62aAB 80.17±2.83aB
    120 d 生/300 s 7.90±0.83aB 8.29±0.76aA 10.86±1.86cD 12.79±1.82cE 19.36±1.03aB 4.07±0.35aB 3.64±0.47aC 66.90±3.43cE
    1 min/90 s 7.64±0.90aA 7.93±0.73aC 10.71±1.50cC 15.57±1.02bC 18.79±1.52aB 4.00±0.29aA 3.76±0.60aA 68.40±3.13cD
    3 min/60 s 7.29±0.81aB 7.61±0.79aB 13.14±1.35bC 16.86±1.35bB 19.79±1.07aB 4.14±0.38aA 4.04±0.44aA 72.87±3.55bC
    5 min/60 s 7.76±0.74aB 7.83±0.75aB 18.29±0.99aA 19.57±0.98aA 19.79±1.41aA 4.04±0.51aA 3.61±0.58aB 80.89±3.76aB
    注:不同预煮时间的样品在同一冻藏时间的差异用小写字母表示(P<0.05);不同冻藏时间的样品在同一预煮时间的差异用大写字母表示(P<0.05); 表3同。
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    不同预煮时间面条冻藏期间水分含量的变化如图3所示。增加面条预煮时间,水分含量显著增大(P<0.05)。随着冻藏时间的延长面条的水分含量呈递减趋势。冻藏1 d时生面条和预煮1、3、5 min面条的水分含量分别为32.3%、57.9%、62.8%、67.3%,冻藏120 d后面条水分含量分别降低了7.30%、6.50%、6.90%、7.10%,面条预煮后水分含量显著高于生面条 (P<0.05),冻藏期间水分降低量却低于生面条。由此可见,面条经过预煮熟化后,在一定程度上增加了其冻藏期间的持水能力。而且预煮时间越长的面条在冻藏期间其水分含量下降程度越低,这可能是因为预煮过程可以提高淀粉凝胶化程度,从而增大了面条对水分的束缚能力[24]

    图  3  不同预煮时间面条冻藏期间水分含量的变化
    Figure  3.  Moisture content of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    冷冻面条的水分主要以3种形式存在,根据弛豫时间由短到长可以分为深层结合水T21(0.1~1 ms)、弱结合水T22(1~10 ms)、自由水T23(10~100 ms)[25]。横向弛豫时间T2越小,水与淀粉、蛋白质等组分结合越紧密,自由度越小[26]。由图4可以看出,冷冻生面条的水分结合状态以弱结合水为主,而预煮1、3和5 min的冷冻面条则以自由水为主要水分存在形式,这可能是由于预煮过程使外部的水分向面条内部迁移,从而导致预煮后面条中的自由水含量增加。

    图  4  不同预煮时间冷冻面条的1HT2弛豫曲线
    Figure  4.  1HT2 relaxation curves of frozen noodles with different pre-cooking time

    表3中可以看出,与冷冻生面条相比,经过预煮后的冷冻面条的T22和T23均向低T2方向迁移,这表明虽然预煮过程导致面条自由水含量增加,预煮后冷冻面条中弱结合水和自由水的自由度仍低于冷冻生面条,水分与面条结合紧密程度增加。而预煮时间由 1 min 增加至 5 min 时,T22 和 T23 向高 T2 方向迁移,表明随预煮时间的延长,弱结合水和自由水自由度增加,水分与面条结合紧密程度降低。

    表  3  不同预煮时间面条冻藏期间水分弛豫时间的变化
    Table  3.  Relaxation time of noodles with different pre-cooking time during frozen storage
    冻藏时间预煮时间T21(ms)T22(ms)T23(ms)
    1 d0.17±0.02aA6.60±0.32aA127.26±24.83aA
    1 min0.12±0.00bA1.29±0.13cA29.33±0.00bA
    3 min0.11±0.02bA1.29±0.13cA52.95±2.60bA
    5 min0.11±0.02bA2.12±0.41bA53.21±7.81bA
    30 d0.14±0.03aAB5.54±0.00aB89.29±8.75aB
    1 min0.12±0.00aA1.16±0.06cAB17.44±0.86dC
    3 min0.10±0.00aA1.34±0.07bcA31.52±3.09cC
    5 min0.11±0.01aA1.54±0.23bA56.76±2.79bA
    60 d0.11±0.00aB4.51±0.44aC77.71±7.62aB
    1 min0.12±0.00aA0.98±0.10cB20.13±2.95dBC
    3 min0.11±0.01aA1.49±0.15bcA38.72±0.00cB
    5 min0.12±0.00aA1.84±0.36bA58.73±0.00bA
    90 d0.12±0.01aB4.10±0.13aC78.90±1.94aB
    1 min0.13±0.01aA1.02±0.12cB24.98±4.27cAB
    3 min0.11±0.01aA1.59±0.27bcA41.99±0.00bB
    5 min0.12±0.00aA1.99±0.40bA49.01±6.40bA
    120 d0.12±0.01abB4.06±0.20aC65.61±3.76aB
    1 min0.13±0.01aA0.98±0.10cB18.09±1.77dC
    3 min0.13±0.01aA1.71±0.17bA40.11±1.97cB
    5 min0.11±0.00bA2.10±0.21bA49.40±2.42bA
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    P21、P22、P23分别代表深层结合水、弱结合水、自由水占水分总量的百分比。同一冻藏时间,预煮时间长的面条自由水比例显著高于预煮时间短的面条(P<0.05),深层结合水和弱结合水的比例显著低于预煮时间短的面条(P<0.05),表明随着预煮时间增加,水分含量增加,进入面条中的水分多数以自由水形式存在,少部分形成与大分子紧密结合的深层结合水。如图5所示,除以弱结合水为主的冷冻生面条外,冻藏对其余样品的P22无显著影响。在冻藏30 d时,不同预煮时间的冷冻面条的P21降低,P23上升,表明冻藏前期面条内部结构被破坏,部分水分由深层结合水向自由水转变。随后冻藏至120 d时,各组样品P21增大,冷冻生面条的P22和其他样品的P23减小,可能是由于冻藏后期随着淀粉老化程度加剧,淀粉结晶结构形成导致不易流动水迁移受阻,结合力弱的弱结合水和自由水流失[27]

      5  不同预煮时间面条冻藏期间水分结合状态的变化
      5.  Changes of moisture binding state of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    热重分析可以反映淀粉和蛋白质等内在组分的相互作用[13]图6是不同预煮时间冷冻面条热重曲线和热重曲线一阶导数图。从图6中可以发现,样品在加热过程中(50~600 ℃)会发生两次失重,第1次发生在50~150 ℃,是由于水分蒸发引起的质量损失;第2次失重(W2)发生在150~600 ℃,是由于温度的升高而导致的淀粉和蛋白质降解[2829]

    图  6  不同预煮时间冷冻面条热重曲线和热重曲线一阶导数图
    Figure  6.  TGA and derivated thermal gravity curve of frozen noodles with different pre-cooking time

    失重率和降解温度的变化可以反映冷冻面条面筋网络的强度和热稳定性。TGA曲线分析所得失重率(W2)和降解温度(Td)如表4所示。Td均随着预煮时间的增加显著增大(P<0.05),说明预煮熟化处理增加了冷冻面条的热稳定性。冻藏1 d时,预煮3 min冷冻面条失重率最高,其次是预煮5 min样品;冻藏120 d后,冷冻生面条失重率最高,预煮3 min面条次之,预煮5 min样品失重率最小。失重率越高面筋网络结构强度越弱,说明冻藏对生面条面筋网络结构破坏程度较高,预煮5 min时可以降低冻藏对面条面筋网络结构的破坏。

    表  4  不同预煮时间面条冻藏前后的失重率(W2)和降解温度(Td
    Table  4.  Weight loss rate (W2) and degradation temperature (Td) of noodles with different pre-cooking time before and after freezing
    冻藏时间(d)预煮时间降解温度Td(℃)失重率(%)
    1生面条299.00±0.00d74.39±0.08c
    预煮1 min305.01±0.00c74.21±0.00d
    预煮3 min307.29±0.04b75.83±0.03a
    预煮5 min308.95±0.10a75.66±0.03b
    120生面条299.67±0.00d76.37±0.03a
    预煮1 min304.11±0.11c75.73±0.01c
    预煮3 min307.09±0.11b76.24±0.02b
    预煮5 min307.68±0.00a75.25±0.00d
    下载: 导出CSV 
    | 显示表格

    不同预煮时间面条在冻藏期间微观结构的变化如图7所示。冷冻生面条的微观结构图可以看到完整的淀粉颗粒,随着预煮时间的增加,淀粉颗粒逐渐减少,糊化度增加,形成更为连续的淀粉-面筋蛋白基质。比较冻藏1 d和120 d的冷冻面条,可以发现经过冻藏后的面筋网络结构出现裂纹,孔洞变大。冻藏过程中由于冰晶的迁移和再结晶会破坏面筋网络结构,从而导致产品品质的劣变[30]。可以观察到预煮3 min的冷冻面条冻藏后孔洞较大,面筋网络结构变为稀薄断裂状态,撕裂程度最为严重。相比之下,预煮5 min的冷冻面条在冻藏过程中形成了更小、更均匀的冰晶,对面筋网络的破坏较小。这一点直观的反映在预煮5 min的面条冻藏后孔洞较小且致密,可能是因为充分的糊化使水分在面条内部分布的更加均匀。

    图  7  不同预煮时间面条冻藏期间微观结构的变化
    Figure  7.  Change in microstructure state of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    不同预煮时间对面条冻藏品质具有显著影响。冻藏1 d时,预煮时间由0 min增加到5 min,面条硬度、黏性呈降低趋势,预煮损失率和预煮吸水率显著升高(P<0.05),感官评分由88.40降低至81.40。冻藏至120 d后,生面条和预煮1、3、5 min的面条吸水率分别降低了12.82%、17.04%、15.61%、11.33%,黏性增加了83.58%、40. 69%、27.63%、19.50%,感官评分降低了21.50、18.36、10.96、0.51。预煮熟化处理可以延缓冻藏导致的品质劣变,改善面条表面发黏、发硬现象,提高面条冻藏后的感官品质,预煮5 min使改善效果最佳。预煮后面条水分含量增加,水分结合状态发生显著变化。SEM表明面条冻藏120 d后面筋网络结构连续性降低、孔洞变大。预煮处理可以显著增加冷冻面条热稳定性,预煮5 min时可以降低冻藏对面筋网络结构的破坏程度。研究明确了预煮时间对冷冻面条品质的影响及其冻藏品质变化机制,通过选择合适的预煮时间,可以提升冷冻面条冻藏品质,为实际生产加工过程中调控冷冻面条质量及冻藏品质提供理论依据。

  • 图  1   不同预煮时间面条冻藏期间蒸煮品质的变化

    注:不同预煮时间的样品在同一冻藏时间的差异用小写字母表示(P<0.05);不同冻藏时间的样品在同一预煮时间的差异用大写字母表示(P<0.05);图2~图3图5同。

    Figure  1.   Cooking quality of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    图  2   不同预煮时间面条冻藏期间质构特性的变化

    Figure  2.   Texture property of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    图  3   不同预煮时间面条冻藏期间水分含量的变化

    Figure  3.   Moisture content of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    图  4   不同预煮时间冷冻面条的1HT2弛豫曲线

    Figure  4.   1HT2 relaxation curves of frozen noodles with different pre-cooking time

    5   不同预煮时间面条冻藏期间水分结合状态的变化

    5.   Changes of moisture binding state of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    图  6   不同预煮时间冷冻面条热重曲线和热重曲线一阶导数图

    Figure  6.   TGA and derivated thermal gravity curve of frozen noodles with different pre-cooking time

    图  7   不同预煮时间面条冻藏期间微观结构的变化

    Figure  7.   Change in microstructure state of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    表  1   预煮时间对面条蒸煮品质的影响

    Table  1   Effect of pre-cooking time on cooking quality of noodles

    预煮时间(min) 预煮损失率(%) 预煮吸水率(%) 最佳复煮时间(s)
    0.00±0.00d 0.00±0.00d 300
    1 2.74±0.05c 41.80±2.00c 90
    3 4.02±0.05b 67.30±0.38b 60
    5 4.73±0.16a 82.52±2.11a 60
    注:不同预煮时间的样品在同一冻藏时间的差异用小写字母表示(P<0.05); 表4同。
    下载: 导出CSV

    表  2   不同预煮时间面条冻藏期间的感官评分

    Table  2   Sensory evaluation score of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    冻藏时间 预/复煮时间 色泽 表观状态 适口性
    (软硬)
    韧性 黏性 光滑性 食味 总分
    1 d 生/300 s 8.70±0.28abA 8.86±0.63aA 16.43±1.27abA 22.57±1.51aA 22.71±1.70aA 4.60±0.22aA 4.53±0.31aA 88.40±3.37aA
    1 min/90 s 8.17±0.71bA 8.93±0.53aA 16.36±1.49abA 22.36±1.18aA 22.00±2.29aA 4.41±0.40aA 4.24±0.59aA 86.76±3.68abA
    3 min/60 s 8.70±0.57abA 8.57±0.61aA 16.71±1.11aA 19.71±1.50bA 21.71±1.70aA 4.29±0.40aA 4.13±0.56aA 83.83±3.64bcA
    5 min/60 s 9.00±0.41aA 8.93±0.67aA 15.00±1.41bC 18.79±2.04bA 21.96±1.57aA 4.21±0.58aA 4.33±0.22aA 81.40±3.98cAB
    30 d 生/300 s 7.93±0.53aB 8.50±0.71aA 15.29±1.80bAB 20.21±1.87abB 20.71±1.11aB 4.06±0.24aB 4.24±0.44aAB 80.94±2.33bB
    1 min/90 s 8.26±0.42aA 8.71±0.39aAB 16.57±1.27abA 21.43±1.99aA 20.71±1.38aA 4.49±0.38aA 4.24±0.31aA 84.64±2.47aA
    3 min/60 s 8.47±0.75aA 8.57±0.45aA 17.71±0.76aA 20.14±0.75abA 20.86±1.07aAB 4.30±0.28aA 4.40±0.19aA 84.46±3.09aA
    5 min/60 s 8.40±0.19aA 8.29±0.57aAB 17.93±0.79aA 19.43±1.27bA 21.57±1.27aA 4.09±0.55aA 4.09±0.51aAB 83.79±2.27aAB
    60 d 生/300 s 8.00±0.76aB 8.53±0.65aA 13.79±1.11cBC 17.36±1.21bC 20.86±1.57aB 4.20±0.51aAB 3.79±0.70aBC 76.51±0.80cC
    1 min/90 s 8.40±0.64aA 8.53±0.65aABC 14.29±1.11cB 18.93±1.64aB 22.14±1.57aA 4.14±0.48aA 3.61±0.51aA 80.04±3.41bB
    3 min/60 s 8.46±0.31aA 8.53±0.42aA 15.57±0.84bB 19.36±1.18aA 22.00±1.41aA 4.29±0.49aA 3.90±0.50aA 82.10±2.17bAB
    5 min/60 s 8.50±0.58aA 8.60±0.35aA 19.07±0.84aA 20.14±1.11aA 20.86±1.95aA 4.29±0.39aA 3.83±0.52aAB 85.29±4.01aA
    90 d 生/300 s 7.79±0.57aB 8.07±0.53aA 12.43±0.98cCD 15.43±1.51bD 20.43±1.72aB 4.37±0.39aAB 3.87±0.41aBC 72.39±1.47bD
    1 min/90 s 8.40±0.78aA 8.07±0.78aBC 13.64±0.75bB 16.00±2.24bC 20.86±1.77aA 4.14±0.63aA 3.70±0.65aA 74.81±2.38bC
    3 min/60 s 8.21±0.59aA 7.99±0.59aAB 14.14±0.90bC 19.86±1.35aA 20.71±1.98aAB 4.23±0.36aA 3.89±0.52aA 79.03±2.16aB
    5 min/60 s 8.43±0.67aA 8.50±0.58aAB 16.14±1.07aB 18.64±1.25aA 20.29±1.60aA 4.20±0.48aA 3.97±0.62aAB 80.17±2.83aB
    120 d 生/300 s 7.90±0.83aB 8.29±0.76aA 10.86±1.86cD 12.79±1.82cE 19.36±1.03aB 4.07±0.35aB 3.64±0.47aC 66.90±3.43cE
    1 min/90 s 7.64±0.90aA 7.93±0.73aC 10.71±1.50cC 15.57±1.02bC 18.79±1.52aB 4.00±0.29aA 3.76±0.60aA 68.40±3.13cD
    3 min/60 s 7.29±0.81aB 7.61±0.79aB 13.14±1.35bC 16.86±1.35bB 19.79±1.07aB 4.14±0.38aA 4.04±0.44aA 72.87±3.55bC
    5 min/60 s 7.76±0.74aB 7.83±0.75aB 18.29±0.99aA 19.57±0.98aA 19.79±1.41aA 4.04±0.51aA 3.61±0.58aB 80.89±3.76aB
    注:不同预煮时间的样品在同一冻藏时间的差异用小写字母表示(P<0.05);不同冻藏时间的样品在同一预煮时间的差异用大写字母表示(P<0.05); 表3同。
    下载: 导出CSV

    表  3   不同预煮时间面条冻藏期间水分弛豫时间的变化

    Table  3   Relaxation time of noodles with different pre-cooking time during frozen storage

    冻藏时间预煮时间T21(ms)T22(ms)T23(ms)
    1 d0.17±0.02aA6.60±0.32aA127.26±24.83aA
    1 min0.12±0.00bA1.29±0.13cA29.33±0.00bA
    3 min0.11±0.02bA1.29±0.13cA52.95±2.60bA
    5 min0.11±0.02bA2.12±0.41bA53.21±7.81bA
    30 d0.14±0.03aAB5.54±0.00aB89.29±8.75aB
    1 min0.12±0.00aA1.16±0.06cAB17.44±0.86dC
    3 min0.10±0.00aA1.34±0.07bcA31.52±3.09cC
    5 min0.11±0.01aA1.54±0.23bA56.76±2.79bA
    60 d0.11±0.00aB4.51±0.44aC77.71±7.62aB
    1 min0.12±0.00aA0.98±0.10cB20.13±2.95dBC
    3 min0.11±0.01aA1.49±0.15bcA38.72±0.00cB
    5 min0.12±0.00aA1.84±0.36bA58.73±0.00bA
    90 d0.12±0.01aB4.10±0.13aC78.90±1.94aB
    1 min0.13±0.01aA1.02±0.12cB24.98±4.27cAB
    3 min0.11±0.01aA1.59±0.27bcA41.99±0.00bB
    5 min0.12±0.00aA1.99±0.40bA49.01±6.40bA
    120 d0.12±0.01abB4.06±0.20aC65.61±3.76aB
    1 min0.13±0.01aA0.98±0.10cB18.09±1.77dC
    3 min0.13±0.01aA1.71±0.17bA40.11±1.97cB
    5 min0.11±0.00bA2.10±0.21bA49.40±2.42bA
    下载: 导出CSV

    表  4   不同预煮时间面条冻藏前后的失重率(W2)和降解温度(Td

    Table  4   Weight loss rate (W2) and degradation temperature (Td) of noodles with different pre-cooking time before and after freezing

    冻藏时间(d)预煮时间降解温度Td(℃)失重率(%)
    1生面条299.00±0.00d74.39±0.08c
    预煮1 min305.01±0.00c74.21±0.00d
    预煮3 min307.29±0.04b75.83±0.03a
    预煮5 min308.95±0.10a75.66±0.03b
    120生面条299.67±0.00d76.37±0.03a
    预煮1 min304.11±0.11c75.73±0.01c
    预煮3 min307.09±0.11b76.24±0.02b
    预煮5 min307.68±0.00a75.25±0.00d
    下载: 导出CSV
  • [1] 江正强, 李里特. 我国冷冻面条的发展前景[J]. 现代商贸工业,1998,10(10):73−75

    JIANG Z Q, LI L T. The development prospect of frozen noodles in China[J]. Modern Business Trade Industry,1998,10(10):73−75.

    [2] 张小妮, 陈洁, 王成. 冷冻面条发展现状与趋势[J]. 粮食与油脂,2012,25(11):5−6

    ZHANG X N, CHEN J, WANG C. Development status and trend of frozen noodles[J]. Cereals & Oils,2012,25(11):5−6.

    [3]

    WANG Z, MA S, SUN B H, et al. Effects of thermal properties and behavior of wheat starch and gluten on their interaction:A review[J]. International Journal of Biological Macromolecules,2021,177:474−484. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2021.02.175

    [4] 蒲华寅, 尹志慧, 呼矿矿, 等. 预制面条制作过程中品质变化研究[J]. 食品工业科技,2023,44(3):76−83

    PU H Y, YIN Z H, HU K K, et al. Analysis of quality in preprocessed noodles during the producing process[J]. Science and Technology of Food Industry,2023,44(3):76−83.

    [5] 张昀, 张国治, 张康逸. 冷冻熟面品质研究进展[J]. 粮食加工,2020,45(5):11−16

    ZHANG Y, ZHANG G Z, ZHANG K Y. Research progress on the quality of frozen cooked noodles[J]. Grain Processing,2020,45(5):11−16.

    [6]

    WANG Y H, ZHANG Y R, XU F, et al. Effects of water addition and noodle thickness on the surface tackiness of frozen cooked noodles[J]. Journal of Food Processing and Preservation,2020,44(9):1−11.

    [7] 国家粮食和物资储备局. GB/T 40636-2021 挂面[S]. 北京:中国标准出版社, 2021:7−8

    National Food and Strategic Reserves Administration. GB/T 40636-2021 Dried noodle[S]. Beijing:Standards Press of China, 2021:7−8.

    [8] 岳凤玲, 朱科学, 郭晓娜. 面粉中破损淀粉含量对冷冻熟面品质的影响[J]. 食品与机械,2017,33(4):4−8, 22

    YUE F L, ZHU K X, GUO X N. Effect of damaged starch in wheat flour on qualities of frozen cooked noodles[J]. Food & Machinery,2017,33(4):4−8, 22.

    [9]

    GUO X N, GAO F, ZHU K X. Effect of fresh egg white addition on the quality characteristics and protein aggregation of oat noodles[J]. Food Chemistry,2020,330:1−8.

    [10] 张颜颜, 郑学玲, 李利民, 等. 热处理及不同浓度食盐对生鲜面条品质及货架期的影响[J]. 食品工业科技,2020,41(10):13−18

    ZHANG Y Y, ZHENG X L, LI L M, et al. Effect of heat treatment and different concentration salt addition on the quality and shelf-life of fresh noodles[J]. Science and Technology of Food Industry,2020,41(10):13−18.

    [11] 薛淑静, 杨德, 高梓瑜, 等. 三种天然亲水胶体对冷冻面团和面条品质的影响[J]. 湖北农业科学,2018,57(21):97−100

    XUE S J, YANG D, GAO Z Y, et al. Influence of three kinds of hydrophilic colloid on the quality of frozen dough[J]. Hubei Agricultural Sciences,2018,57(21):97−100.

    [12] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. GB 5009.3-2016 食品中水分的测定[S]. 北京:中国标准出版社, 2017:1−2

    National Health and Family Planning Commission of the PRC. GB 5009.3-2016 Determination of moisture in foods[S]. Beijing:Standards Press of China, 2017:1−2.

    [13]

    LIANG Y, QU Z T, LIU M, et al. Effect of curdlan on the quality of frozen-cooked noodles during frozen storage[J]. Journal of Cereal Science,2020,95:1−8.

    [14] 施悦, 包玉龙, 张文锦, 等. 蛋白强化对鲜面条食用品质的改善[J]. 食品与发酵工业,2020,46(9):135−140

    SHI Y, BAO Y L, ZHANG W J, et al. Effect of protein fortification on the quality of fresh noodles[J]. Food and Fermentation Industries,2020,46(9):135−140.

    [15] 文三彬. 煮制对面条中蛋白质及食用品质的影响[D]. 郑州:河南工业大学, 2015

    WEN S B. Effect of cooking on protein of noodle and edible quality[D]. Zhengzhou:Henan University of Technology, 2015.

    [16] 于晴, 李雪琴. 菊粉对冷冻熟面冻藏品质的影响[J]. 食品与发酵工业,2022,48(15):214−221

    YU Q, LI X Q. The influence of inulin on the frozen storage quality of frozen cooked noodles[J]. Food and Fermentation Industries,2022,48(15):214−221.

    [17] 刘倩, 郭晓娜, 朱科学. 黄原胶对冷冻熟面冻藏品质的影响[J]. 中国粮油学报,2019,34(9):1−6

    LIU Q, GUO X N, ZHU K X. Effect of Xanthan gum on the quality of frozen cooked noodles[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2019,34(9):1−6.

    [18] 邵丽芳, 朱科学, 郭晓娜. 和面及揉面方式对冷冻熟面品质的影响[J]. 食品与机械,2017,33(11):28−32

    SHAO L F, ZHU K X, GUO X N. Effect of different mixing and kneading methods on the quality of frozen cooked noodles[J]. Food & Machinery,2017,33(11):28−32.

    [19] 黄峻榕, 马珂莹, 蒲华寅, 等. 面团冻藏对陕西Biangbiang面条品质变化的影响[J]. 食品与发酵工业,2022,48(2):79−85

    HUANG J R, MA K Y, PU H Y, et al. Effect of dough frozen storage on the quality of Shaanxi Biangbiang noodles[J]. Food and Fermentation Industries,2022,48(2):79−85.

    [20]

    HONG J, AN D, LI L M, et al. Structural, rheological and gelatinization properties of wheat starch granules separated from different noodle-making process[J]. Journal of Cereal Science,2020,91:10289.

    [21]

    LUO L J, GUO X N, ZHU K X. Effect of steaming on the quality characteristics of frozen cooked noodles[J]. LWT-Food Science and Technology,2015,62(2):1134−1140. doi: 10.1016/j.lwt.2015.02.008

    [22]

    LV Y G, CHEN J, LI X Q, et al. Study on processing and quality improvement of frozen noodles[J]. LWT-Food Science and Technology,2014,59(1):403−410. doi: 10.1016/j.lwt.2014.05.046

    [23]

    XU F, LI X Q, LI J H, et al. The interaction between inulin and wheat starch and effects of inulin on frozen storage quality of noodles[J]. International Journal of Food Science & Technology,2020,56(5):2423−2431.

    [24] 张乐道, 吕俊丽, 李俊芳, 等. 加水温度和蒸制时间对莜麦面面条水分状态和质构特性的影响[J]. 食品工业科技,2021,42(12):19−23

    ZHANG L D, LÜ J L, LI J F, et al. Effects of water temperature and steaming time on water state and textural characteristics of naked oats noodles[J]. Science and Technology of Food Industry,2021,42(12):19−23.

    [25]

    HAN C W, MA M, ZHANG H H, et al. Progressive study of the effect of superfine green tea, soluble tea, and tea polyphenols on the physico-chemical and structural properties of wheat gluten in noodle system[J]. Food Chemistry,2019,308:1−36.

    [26] 许可, 邱国栋, 李星科, 等. 冻藏时间对面团水分物态变化及品质特性的影响[J]. 轻工学报,2021,36(1):9−16

    XU K, QIU G D, LI X K, et al. Effects of frozen storage time on water transformation and quality characteristics of dough[J]. Journal of Light Industry,2021,36(1):9−16.

    [27]

    BARANOWSKA H M, SIKORA M, KRYSTYJAN M, et al. Analysis of the retrogradation processes in potato starches blended with non-starchy polysaccharide hydrocolloids by LF NMR[J]. Food Biophysics,2020,15(1):64−71. doi: 10.1007/s11483-019-09600-3

    [28]

    SUN S M, SONG Y H, ZHENG Q. Morphologies and properties of thermo-molded biodegradable plastics based on glycerol-plasticized wheat gluten[J]. Food Hydrocolloids,2007,21(7):1005−1013. doi: 10.1016/j.foodhyd.2006.03.004

    [29] 李海燕, 马云翔, 俞力月, 等. 辛烯基琥珀酸酐改性多孔淀粉结构表征[J]. 中国粮油学报,2020,35(6):70−75

    LI H Y, MA Y X, YU L Y, et al. Structure characterization of octenyl succinic anhydride modified porous starch[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2020,35(6):70−75.

    [30] 陈丽, 张影全, 魏益民, 等. 冻藏对非发酵面团水分状态及冰晶形态的影响[J]. 中国食品学报,2022,22(2):77−87

    CHEN L, ZHANG Y Q, WEI Y M, et al. Effects of frozen storage on water state and ice crystal form of non-fermented dough[J]. Journal of Chinese Institute of Food Science and Technology,2022,22(2):77−87.

  • 期刊类型引用(1)

    1. 张玉燕,周红伟,叶皓炫,张晓科,郭波莉,赵海燕,张影全. 小麦Glu-D1位点高分子量麦谷蛋白亚基对面条品质影响研究. 核农学报. 2025(01): 88-95 . 百度学术

    其他类型引用(0)

图(7)  /  表(4)
计量
  • 文章访问数:  111
  • HTML全文浏览量:  17
  • PDF下载量:  20
  • 被引次数: 1
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-02
  • 网络出版日期:  2023-09-04
  • 刊出日期:  2023-10-24

目录

/

返回文章
返回
x 关闭 永久关闭