鲜叶萎凋前期低温处理对金萱白茶品质的影响

亓俊然; 张龙雪; 陈新颖; 王思蕊; 张丽霞

doi:10.13386/j.issn1002-0306.2021120074

鲜叶萎凋前期低温处理对金萱白茶品质的影响

山东农业大学园艺科学与工程学院，山东泰安 271018

基金项目: 山东省现代农业产业技术体系创新团队茶叶加工与机械岗位（SDAIT-19-05）；山东省农业重大应用技术创新项目（31957）：“台湾金萱品种的规模化引种及优质产品开发研究”。

详细信息

作者简介:
亓俊然（1996−），男，硕士研究生，研究方向：茶叶加工与品质化学，E-mail：qijunran@foxmail.com

通讯作者:
张丽霞（1965−），女，博士，教授，研究方向：茶叶生物化学，E-mail：lxzhang@sdau.edu.cn

中图分类号: S571.1
计量
- 文章访问数: 196
- HTML全文浏览量: 77
- PDF下载量: 18
出版历程
- 收稿日期: 2021-12-07
- 网络出版日期: 2022-07-20
- 刊出日期: 2022-09-14

Effect of Low Temperature Treatment on the Quality of Jinxuan White Tea in the Early Stage of Fresh Leaves Withering

College of Horticulture Science and Engineering, Shandong Agricultural University, Taian 271018, China

摘要

摘要: 为探究萎凋前期低温处理对金萱白茶品质的影响，采用金萱茶树品种一芽二叶鲜叶为原料，在萎凋前期进行低温不同时长处理，再经室内自然萎凋和干燥制成白茶，并通过感官审评、气相色谱-质谱法（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）和电子舌对白茶香气和滋味进行了分析。结果表明，萎凋前期低温（5 ℃）处理加工的白茶与对照的品质有明显差异，低温处理提升了白茶香气的持久度及甜香、花香强度，增加了呈香挥发性物质的种类和含量，5 ℃低温处理40 h的白茶较对照样增加了21种呈香挥发性物质，5 ℃低温处理30 h的白茶香气呈香挥发性物质总量增加幅度最大，约为对照的5倍。同时，低温处理可以增加白茶滋味的醇厚度，降低苦涩味，5 ℃低温处理50 h的白茶滋味甜度最高，较对照增加了7.28%。综上，鲜叶萎凋前期低温处理有助于提升金萱白茶的品质，综合品质以5 ℃低温处理30 h的白茶为最佳。
- 白茶 /
- 鲜叶低温处理 /
- 金萱 /
- 香气 /
- 滋味
Abstract: In order to explore the effect of low temperature treatment on the quality of Jinxuan white tea in the early stage of withering, the fresh leaves of Jinxuan tea variety with one bud and two leaves were used as raw materials. In the early stage of withering, the smart refrigerator was used for low temperature and different length treatment. The white tea was made according to the indoor natural withering and drying process. The aroma and taste of white tea were analyzed by sensory evaluation, gas chromatography-mass spectrometry and electronic tongue. The results showed that the quality of white tea processed at low temperature (5 ℃) treatment in the early withering stage was significantly different from that of the control. Low temperature treatment improved the persistence of white tea aroma and the intensity of sweet aroma and flower aroma, and increased the types and contents of fragrant volatile substances. The white tea treated at 5 ℃ for 40 h increased 21 kinds of fragrant volatile substances compared with the control. The total amount of fragrant volatile substances of white tea treated at 5 ℃ for 30 h increased the most, about 5 times that of the control. At the same time, low temperature treatment could increase the alcohol thickness of white tea taste and reduce the bitter taste. The taste sweetness of white tea treated at 5 ℃ for 50 h was the highest, which increased by 7.28% compared with the control. Therefore, low temperature treatment in the early stage of fresh leaves withering was helpful to improve the quality of Jinxuan white tea. The best comprehensive quality was the white tea treated at 5 ℃ for 30 h.
- white tea /
- low-temperature processing of fresh leaves /
- Jinxuan /
- aroma /
- taste

HTML全文

白茶是六大基本茶类之一，属轻微发酵茶^[1]，具有香气清鲜、滋味鲜醇的品质特征^[2]。传统白茶经萎凋、干燥工序加工而成，其中萎凋是白茶品质形成的关键步骤。在萎凋过程中，鲜叶通过缓慢失水，细胞原生质膜通透性增大，内源性物质分解转化，多酚类物质轻度缓慢氧化，形成白茶独特的品质特征^[3]。由于白茶不经揉捻且干燥温度低、时间短，易导致部分传统白茶存在“味薄、香低、青味重”的品质缺陷，特别是采用成熟度较高原料加工的产品^[4]。近年来针对上述问题，研究人员在白茶加工中引入“揉捻”、“堆积”、“做青”、“发酵”等其它茶类加工工序^[5-6]，使所加工的新工艺白茶较传统白茶的香气和滋味品质得到了提升^[7]。

已有研究表明，对鲜叶进行适当的低温处理有助于提升茶叶的香气和滋味。Katsuno等^[8]研究发现对离体茶梢进行低温（15 ℃）贮藏后加工成的绿茶香气优于普通绿茶；田野^[9]以乌牛早茶梢为材料进行人工低温处理后制成蒸青茶，发现0~10 ℃的低温处理后茶叶香气成分种类和数量呈现增加趋势，−10~0 ℃的低温处理后茶叶香气成分数也呈增加趋势，香气总量也趋于增加；李凤娟^[10]研究发现鲜叶在低温长时间萎凋过程中醇类和醛类含量增加，香气、滋味均有改善。另有研究发现，低温处理能够促进茶树新梢香气类物质的合成。张孝芹^[11]通过对金萱茶树进行低温胁迫处理，发现过氧化物酶、脂氧合酶活性及对应的脂肪族醇和衍生物含量均高于对照组，证明了适度低温胁迫处理能促进金萱茶鲜叶形成香气成分。

传统白茶根据所用原料品种类型可分为大白、小白、水仙白三类，其中以福鼎大白、福鼎大毫等茸毫多的茶树品种加工的“大白”产品为多，其次还有以菜茶群体种和乌龙茶适制品种水仙为原料加工的“小白”和“水仙白”。金萱是台湾茶业改良场育成的乌龙茶适制品种，其抗逆性和适应性强，产量高、品质优^[12]。目前已在山东茶区规模化种植，主要产品有花香型绿茶、花香型红茶和乌龙茶，均具有香气高、滋味醇厚的品质特点^[13]。目前，对金萱白茶加工技术仍需进一步研究。

为了对金萱白茶加工技术进行优化研究，探究萎凋前期低温处理对金萱白茶品质的影响，参考茶叶冷藏保鲜库通常为高温（−5~5 ℃）冷库，且设定0~5 ℃贮藏可兼顾保质和经济、环境效益^[14]，本研究以金萱茶树品种一芽二叶为原料，在萎凋前期对鲜叶进行低温（5 ℃）不同时长处理，然后按室内自然萎凋和干燥工艺制成白茶，并通过感官审评、气相色谱-质谱法（gas chromatography-mass spectrometry，GC-MS）和电子舌对白茶香气和滋味进行分析，以期为优化金萱白茶加工工艺和提高其品质提供参考，助推茶产业提质增效。

1. 材料与方法

1.1 材料与仪器

金萱茶鲜叶　于2021年7月采摘金萱茶树品种鲜叶，栽培于山东省泰安市君思饮茶叶有限公司有机茶园（东经117°38′31″，北纬36°25′15″，海拔317 m），标准为一芽二叶，无病虫害、无机械伤害、不夹带其它杂物；环己醇（色谱纯）、酒石酸（分析纯）　上海麦克林生化科技有限公司；盐酸、无水乙醇、氢氧化钾　分析纯，天津市凯通化学试剂有限公司。

BCD-328WDPT型智能冰箱　青岛海尔股份有限公司；6CHM-901型电式碧螺春烘干机　浙江省富阳茶叶机械总厂；FA1004A型电子天平　上海精天电子仪器有限公司；HH-8型数显恒温水浴锅　上海力辰邦西仪器科技有限公司；Supelco固相微萃取装置、复合DVB/CAR/PDMS萃取头　美国SUPELCO公司；GC/MS-QP2010Plus气相色谱－质谱联用仪　日本岛津公司；TS-5000Z电子舌　日本INSENT公司。

1.2 实验方法

1.2.1 样品预处理

鲜叶采摘后，待其散发完田间热并恢复室温，立即置于智能冰箱中进行5 ℃低温处理，摊放厚度约2 cm左右，设0 h（CK）、10 h（T1）、20 h（T2）、30 h（T3）、40 h（T4）、50 h（T5）共6个时间梯度。低温处理结束后，进行室内自然萎凋（环境温度29±2 ℃，湿度67%±3%），至青草气味消失，紧握有刺手感，失水率为70%左右；70 ℃干燥2 h，至手捻成末，即制成足干的白茶初制样品，用于后续分析。

1.2.2 测定项目与方法

1.2.2.1 感官审评方法

参照GB/T 23776-2018《茶叶感官审评方法》，由山东农业大学茶学系组织专家对茶叶香气、滋味进行密码审评，根据审评结果划分感官特征，并进行量化打分。

1.2.2.2 电子舌评价方法

茶汤滤液制备：随机称取CK、T1、T2、T3、T4、T5茶样各3.0 g，磨碎后分别置于250 mL锥形瓶中，加入100 ℃的超纯水150 mL，冲泡5 min后迅速过滤，获得茶水比为1:50的茶汤滤液，温度恢复至室温后取100 mL用于电子舌评价。

电子舌的测定参考潘俊娴等^[15]的方法并进行优化调整。将正、负电极分别浸入正极清洗液（30%乙醇、10 mmol·L⁻¹ KOH和100 mmol·L⁻¹ KCl）和负极清洗液（30%乙醇和100 mmol·L⁻¹ HCl）中浸洗90 s后，使用Reference溶液（30 mmol·L⁻¹ KCl和0.3 mmol·L⁻¹酒石酸）清洗120 s，重复两次。清洗完毕后，测定基准液的膜电位Vr，采集时间30 s，然后测定茶汤滤液的膜电位Vs，采集时间30 s。测定结束后，将正、负电极在两杯Reference溶液中分别浸洗5 s后，再次测定Reference溶液的膜电位Vr′，采集时间30 s。所有测试过程每1 s采集数据1次，同时软件自动记录并分析，取第30 s的测试值为传感器信号输出值。每个茶样重复上述过程4次，取后3次的测定数据记录并分析。

电子舌的基本味由苦味（Bitterness）、涩味（Astringency）、鲜味（Umami）和甜味（Sweetness）组成，每种基本味的测定采用专用传感器进行测定，计算方式见式（1）；而反映苦味、涩味和鲜味残留程度或持久特性的回味分别称之为苦味回味（Aftertaste-B）、涩味回味（Aftertaste-A）和丰富性（Richness），通过测定其吸附引起的膜电位差值，用CPA值表示，计算方式见式（2）。

基 本 味

$\rm 基本味=Vs-Vr$

(1)

$\rm CPA=Vr'-Vr$

(2)

式中：Vs表示茶汤滤液的膜电位，mV；Vr表示基准液的膜电位，mV；Vr′表示Reference溶液的膜电位，mV。

Reference溶液基本味的阈值下限为0。当白茶的任一味觉值低于阈值下限时，说明该白茶样品无该味道，反之则具有该味道。不同白茶的所有味觉值均是以Reference溶液输出为零点的相对输出值。

1.2.2.3 GC-MS香气组分分析与方法

香气制备及GC-MS条件参考汪鹏等^[16]、刘晓慧等^[17]、王力等^[18]的方法并进行优化调整。

香气制备：将固相微萃取头安装在气相色谱仪的进样口，使用250 ℃老化30 min备用；随机称取CK、T1、T2、T3、T4、T5茶样各10.0 g，分别置于100 mL锥形瓶中，加入80 ℃的超纯水50 mL后立即加入10 μL环己醇内标母液（38.72 g·L⁻¹），使用铝箔纸和无菌保鲜膜密封锥形瓶口后置于水浴锅中，80 ℃水浴1 h后备用。将固相微萃取装置穿透铝箔纸和无菌保鲜膜后插入锥形瓶，推出针头后进行顶空吸附，吸附时间60 min。吸附完成后收回针头，将固相微萃取装置插入GC-MS仪器进样口，使用230 ℃热脱附5 min。

GC条件：Rtx-5MS石英毛细管柱（30.0 m×0.32 mm×0.25 μm）；载气为He（99.999%）；柱前压5.9 psi，分流比5:1；进样口温度：250 ℃；升温程序：起始温度40 ℃保持1 min，以8 ℃/min升至150 ℃，再以4 ℃/min升至200 ℃保持1 min，再以2 ℃/min升至230 ℃保持3 min。

MS条件：电子离子源（EI），离子源温度200 ℃，电子能量70 eV，光电倍增管电压800 V，质量扫描范围35~450 amu，扫描速度909 amu/s。

香气组分定性分析：根据GC-MS采集到的质谱信息，经NIST17-1、NIST17-2和NIST17s标准质谱库的检索，确定金萱白茶香气化合物组成。香气化合物含量以相对含量表示，即各香气化合物的峰面积占总峰面积的比值。

香气组分定量分析：采用内标法计算。内标物的浓度已知，将未知香气组分的峰面积与内标物峰面积的比值乘以内标物的浓度式（3）即为未知香气组分的相对定量。

$\rm C_x = \frac{{{C_i} \times {A_x}}}{{{A_i}}}$

(3)

式中：C_x表示任一香气组分的浓度，μg/g；C_i表示环己醇内标的浓度，μg/g；A_x表示任一香气组分的相对色谱峰面积；A_i表示环己醇内标的相对色谱峰面积。

1.3 数据处理

数据采用Microsoft Excel 2019进行数据处理，利用SPSS19.0进行差异显著性（ANOVA）处理（P<0.05），采用Origin 2019软件作图。

2. 结果与分析

2.1 萎凋前期低温不同时长处理对白茶香气的影响

2.1.1 香气感官品质

不同处理的白茶样香气感官审评结果见表1。由表1可知，6个白茶样的香气为花香型或带花香，其中，CK呈清花香，T1呈花蜜香，T2、T3均呈甜花香，T4、T5呈花香。由此表明，低温处理能够明显改变白茶香气类型，提高香气浓度；且随处理时间的延长，香型由清花香→甜花香→花香转化，香气浓度则呈先提高后降低的变化趋势。

表 1 不同处理的白茶感官审评结果

Table 1. Sensory evaluation results of white tea by different treatments

编号	香气（50%）		滋味（50%）		总计
编号	评语	得分	评语	得分	总计
CK	清花香，较高	87	清鲜甜醇，回甘生津	94	90.5
T1	花蜜香，浓郁持久	94	鲜甜，醇厚	92	93
T2	甜花香，浓持久	92	鲜甜醇厚，回甘	93	92.5
T3	甜花香，高持久	92.5	甜，醇厚，回甘有韵	96	94.25
T4	花香，浓郁持久	95	甜，稠，回甘生津	94	94.5
T5	花香，高持久	93	稠厚，回甘生津	93.5	93.25

下载: 导出CSV

| 显示表格

根据不同处理的白茶样的香气特征，将香气划分清香、花香和甜香3个嗅觉感官特征，按0~10对香气特征进行量化处理并绘图（图1）。由图1可知，各处理茶样的香型特征值分别为：清香CK>T1>T2>T3>T4>T5，甜香T1>T2>T3>T4>T5>CK，花香T3=T4≈T5>T2>T1。由上可知，CK的清香最高，而甜香和花香最低，由此表明，萎凋前期低温处理可以明显提高金萱白茶的甜香和花香强度。随着处理时间的延长，除CK组外，不同处理茶样的清香、甜香强度逐渐降低，而花香强度则呈现先升高后降低的变化趋势，以T3、T4较高。

图 1 不同白茶的感官香气特征

Figure 1. Sensory aroma characteristics of different white teas

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.2 香气种类及组成特点

通过GC-MS对不同处理的白茶香气组分进行分析，由表2可知，CK、T1、T2、T3、T4、T5中分别检测出37、52、51、53、58和54种香气组分，总含量分别为66.23、212.14、141.88、327.83、170.79和125.07 μg/g。这些香气组分由烃类、酯类、酮类、醛类、醇类、杂氧化合物和含硫化合物组成，不同类别物质在不同处理的白茶中对应含量见图2。以上结果表明，与对照相比，萎凋前期低温处理能明显增加金萱白茶香气组分种类和含量；随着低温处理时间的延长，香气总量呈现出先增加后降低的变化趋势，其中，香气种类最多的为T4，比对照CK增加了21种呈香挥发性物质；香气总量最高的为T3，约为CK的5倍。同时，T3样香气中的花香型组分，如香叶醇、香叶酸甲酯、苯乙醇、苯乙醛、α-紫罗兰酮、顺式芳樟醇氧化物、芳樟醇等的含量为CK的5倍以上。

表 2 不同处理的白茶呈香挥发性物质含量

Table 2. Content of aroma volatile compounds in white tea by different treatments

物质分类	化合物		气味特征	呈香挥发性物质含量（μg/g）
物质分类	化合物		气味特征	CK	T1	T2	T3	T4	T5
酯类	2-甲基丙酸己酯	Propanoic acid, 2-methyl-, hexyl ester	苹果、菠萝香	0.34±0.16	0.35±0.06	0.78±0.17	1.73±0.75	1.01±0.40	0.49±0.16
	丁酸己酯	Butanoic acid, hexyl ester	水果香	0.23±0.14	0.48±0.22	0.36±0.26	0.93±0.49	0.54±0.15	0.37±0.18
	2-甲基丁酸己酯	Butanoic acid, 2-methyl-, hexyl ester	水果香	1.95±1.30	4.11±1.08	3.19±1.84	8.53±3.76	3.95±1.31	3.26±0.64
	异戊酸己酯	Butanoic acid, 3-methyl-, hexyl ester	水果香	nd	0.53±0.18	0.91±0.14	2.05±0.88	0.91±0.24	0.72±0.17
	顺式-3-己烯基-2- 甲基丁酸酯	cis-3-Hexenyl-.alpha.-methylbutyrate	水果香	1.04±0.53	1.84±0.48	1.66±0.60	4.16±2.07	1.91±0.76	1.87±0.38
	反式-2-己烯基-2- 甲基丁酸酯	trans-2-Hexenyl 2-methylbutyrate	水果香	1.26±0.58	2.26±0.59	1.94±1.27	5.66±2.28	2.48±0.76	1.46±1.09
	反式-2-己烯基异戊酸酯	trans-2-Hexenyl isovalerate	果味、奶油香	0.30±0.16	0.38±0.37	0.89±0.29	2.05±1.02	0.91±0.16	0.62±0.14
	顺式-3-己烯醇丙酮酸酯	Pyruvic acid, 3-hexenyl ester	辛辣香	nd	nd	nd	2.10±0.98	1.16±0.45	0.70±0.20
	香叶酸甲酯	trans-Geranic acid methyl ester	花香、柑橘香	nd	6.64±4.11	2.11±1.13	14.44±5.09	3.51±0.64	4.55±3.76
	水杨酸甲酯	Methyl salicylate	冬青油香	3.11±2.39	2.11±0.63	1.34±0.36	2.86±1.54	1.66±0.99	2.29±1.33
	己酸己酯	Hexanoic acid, hexyl ester	生水果香	nd	1.29±0.47	0.54±0.18	1.68±0.94	1.04±0.33	0.85±0.39
	反式-2-己烯基己酸酯	Hexanoic acid, 2-hexenyl ester, （E）-	绿色果香	nd	nd	nd	nd	0.55±0.09	0.67±0.47
醇类	1-戊烯-3-醇	1-Penten-3-ol	果香、蔬菜香	nd	0.46±0.17	1.34±0.78	0.94±0.65	0.37±0.20	0.64±0.05
	3-甲基-1-丁醇	1-Butanol,3-methyl-	不愉悦的气味	nd	0.68±0.44	0.88±0.32	0.65±0.18	0.71±0.37	0.81±0.18
	1-戊醇	1-Pentanol	果香	0.37±0.16	0.57±0.34	0.89±0.40	0.99±0.47	0.85±0.30	0.80±0.23
	1-己醇	1-Hexanol	水果的香气	1.20±0.57	2.31±0.87	2.43±1.04	2.42±1.14	2.28±0.85	1.11±0.73
	顺式-3-己烯醇	3-Hexen-1-ol, （Z）-	青草气味	0.56±0.28	0.73±0.41	1.19±0.81	1.32±0.50	0.43±0.11	0.37±0.19
	1-庚醇	1-Heptanol	新鲜清油脂香	nd	nd	0.61±0.58	0.29±0.09	1.20±0.26	0.70±0.21
	1-辛烯-3-醇	1-Octen-3-ol	青香	0.26±0.10	0.50±0.29	0.69±0.38	0.85±0.25	1.68±0.59	0.39±0.19
	2-乙基-1-己醇	1-Hexanol, 2-ethyl-	蘑菇香	0.55±0.28	1.35±0.25	1.16±0.57	2.18±1.39	1.08±0.43	0.74±0.48
	1-辛醇	1-Octanol	橙、玫瑰芳香	nd	nd	0.70±0.42	nd	nd	0.43±0.19
	芳樟醇	Linalool	百合花、玉兰花香	13.46±5.16	48.45±17.36	31.55±18.83	70.67±26.41	40.50±18.12	24.03±12.29
	苯乙醇	Phenylethyl Alcohol	玫瑰、风信子香	nd	0.91±0.18	1.13±0.41	1.76±0.58	0.78±0.30	0.69±0.34
	α-松油醇	$.$ alpha.-Terpineol	花香、紫丁香	0.17±0.08	0.64±0.41	0.44±0.19	0.90±0.19	0.40±0.11	0.61±0.39
	顺-3-壬烯-1-醇	3-Nonen-1-ol, （Z）-	青瓜香	nd	nd	nd	nd	0.73±0.33	0.51±0.16
	橙花醇	2,6-Octadien-1-ol,3,7-dimethyl-, （Z）-	玫瑰香	2.92±2.18	2.14±1.56	7.19±4.68	2.94±0.56	1.09±0.05	12.88±7.09
	香叶醇	Geraniol	甜玫瑰香	nd	26.39±13.34	nd	31.66±7.24	14.19±2.13	nd
杂氧化合物	2-甲基呋喃	Furan, 2-methyl-	辛辣的烟熏味	nd	1.52±0.76	nd	2.61±0.41	nd	0.65±0.39
	顺式芳樟醇氧化物（呋喃）	cis-Linalool oxide （furanoid）	木香、花香、樟脑香	4.04±1.90	6.76±2.76	7.67±3.04	10.84±3.85	6.86±1.96	4.52±1.82
	反式芳樟醇氧化物（呋喃）	trans-Linalool oxide （furanoid）	木香、花香、樟脑香	5.02±3.06	12.78±6.13	11.87±4.36	20.28±7.67	10.31±2.96	5.92±1.44
	反式芳樟醇氧化物（吡喃）	（E）-linalool oxide （pyranoid）	花香	0.65±0.45	0.61±0.21	0.57±0.32	1.53±0.32	0.53±0.17	0.49±0.14
	顺式芳樟醇氧化物（吡喃）	（Z）-linalool oxide （pyranoid）	花香	1.10±0.69	2.98±1.41	1.84±0.89	5.98±0.88	2.30±0.69	1.63±0.34
含硫化合物	二甲硫	Dimethyl sulfide	清香	2.08±1.25	8.19±1.50	6.77±3.73	8.68±3.02	7.23±5.49	7.90±3.70
酮类	2-庚酮	2-Heptanone	果香、辛辣香	nd	nd	nd	nd	1.05±0.44	nd
	6-甲基-5-庚烯-2-酮	5-Hepten-2-one,6-methyl-	水果香	0.38±0.13	0.63±0.48	0.44±0.10	1.17±0.05	1.24±0.46	0.21±0.18
	2,2,6-三甲基环己酮	Cyclohexanone, 2,2,6-trimethyl-	樟脑烟草味	nd	0.58±0.13	0.61±0.19	0.80±0.27	0.53±0.20	0.29±0.08
	2,3-辛二酮	2,3-Octanedione	果香、坚果香	nd	0.16±0.04	0.42±0.11	0.44±0.08	0.50±0.18	0.21±0.56
	异佛尔酮	Isophorone	樟脑、薄荷香	nd	0.61±0.40	0.65±0.46	1.12±0.14	0.72±0.34	0.32±0.12
	α-紫罗兰酮	$.$ alpha.-Ionone	紫罗兰花香、果香	0.21±0.11	0.56±0.22	0.48±0.04	1.20±0.50	1.06±0.60	0.38±0.16
	反式β-紫罗兰酮	trans-.beta.-Ionone	带木香的紫罗兰香	1.95±1.09	4.83±2.05	3.05±1.02	6.61±1.06	2.45±0.62	2.33±1.16
烃类	β-月桂烯	$.$ beta.-Myrcene	甜香、果香	7.03±3.42	17.3±4.56	5.02±1.34	27.82±11.36	9.14±2.28	11.51±5.14
	β-罗勒烯	$.$ beta.-Ocimene	草本香、花香	2.79±1.87	7.57±2.31	4.76±1.56	9.69±3.59	4.81±1.81	3.52±1.13
	反式-β-罗勒烯	trans-.beta.-Ocimene	甜香、草本香	1.01±0.52	3.11±1.56	1.68±0.66	3.78±0.94	2.15±0.84	1.47±0.55
	D-柠檬烯	D-Limonene	柠檬香	1.20±0.61	3.40±1.23	2.92±1.58	4.87±1.46	2.62±0.95	1.75±0.66
	4-异丙基甲苯	p-Cymene	甜香、柑橘香	0.07±0.03	0.30±0.03	0.28±0.12	nd	0.28±0.09	nd
	Δ-杜松烯	（+）-DELTA-CADINENE	怡人气味	0.09±0.05	nd	2.08±0.66	nd	1.75±1.48	nd
	石竹烯	β-Caryophyllene	丁香花香	0.48±0.17	nd	nd	0.80±0.59	0.20±0.15	nd
醛类	异丁醛	Propanal, 2-methyl-	刺鼻气味	nd	2.56±0.39	nd	6.83±2.89	nd	2.70±0.86
	2-甲基丁醛	Butanal, 2-methyl-	微弱水果香	3.19±1.91	8.46±0.30	5.36±0.74	11.23±6.28	4.44±1.34	2.56±0.57
	异戊醛	Butanal, 3-methyl-	刺鼻气味、弱苹果香	nd	0.37±0.17	0.57±0.20	2.52±2.35	4.73±1.91	2.09±0.95
	正己醛	Hexanal	青草气、苹果香	1.12±0.78	1.69±1.41	3.68±2.84	3.59±2.56	1.76±1.36	1.45±0.80
	（E,E）-2,4-己二烯醛	2,4-Hexadienal, （E,E）-	强烈柑橘香和甜香	nd	1.95±1.40	1.14±0.37	0.79±0.40	0.95±0.53	1.77±0.67
	庚醛	Heptanal	水果香	nd	nd	nd	nd	0.30±0.07	nd
	苯甲醛	Benzaldehyde	苦杏仁香	nd	2.66±1.65	2.60±0.74	5.91±3.67	2.41±0.66	1.39±0.78
	辛醛	Octanal	强烈的水果香	nd	0.30±0.14	1.02±0.48	0.90±0.31	0.70±0.38	0.82±0.22
	苯乙醛	Benzeneacetaldehyde	风信子香	0.42±0.32	3.00±1.31	1.53±0.83	3.56±1.65	1.51±0.36	0.77±0.10
	壬醛	Nonanal	柑橘香、花香	3.41±1.01	5.30±1.20	6.43±3.62	10.08±3.91	5.17±2.22	2.52±2.52
	顺式柠檬醛	Neral	强烈的柠檬香	nd	2.34±0.84	1.48±0.51	2.70±1.63	1.87±0.29	0.71±0.57
	脱氢-β-环柠檬醛	1,3-Cyclohexadiene-1-carboxaldehyde, 2,6,6-trimethyl-	甜花香、草香	nd	2.34±1.16	nd	nd	1.92±0.67	nd
	β-环柠檬醛	1-Cyclohexene-1-carboxaldehyde, 2,6,6-trimethyl-	柠檬香	1.38±0.59	2.99±1.68	1.90±0.66	4.82±0.99	2.20±0.48	1.68±0.18
	十一醛	Decanal	花香、柑橘香	0.89±0.48	1.17±0.19	1.14±0.70	2.92±0.96	1.18±0.30	0.95±0.58
注：nd表示未检出。

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 2 不同处理白茶香气中各类型化合物的含量

Figure 2. Content of various types of compounds in the aroma of white tea by different treatments

下载: 全尺寸图片幻灯片

对表2中所有茶样香气的不同组分及含量作热图（图3）比较分析，由图3A可知，CK、T1、T2、T3、T4、T5中高于均值的呈香挥发性物质分别为2、18、16、48、22、10种，其中以T3高于均值的呈香挥发性物质种类最多（48种），占总数（53种）的90.57%；同时，CK的呈香挥发性物质含量普遍低于均值，超过均值的组分比例仅为5.4%。由此表明，5 ℃低温处理可以有效提高白茶的香气浓度，处理时间以30 h为最佳。此外，除水杨酸甲酯和石竹烯在CK中含量较高外，T1、T2、T3、T4、T5大部分香气组分的含量随处理时间的变化整体上呈现先增加后降低的变化趋势，如花果香型的芳樟醇氧化物（呋喃型、吡喃型）、香叶酸甲酯、反式β-紫罗兰酮、α-紫罗兰酮、苯乙醇、壬醛和十一醛等；而随着低温处理时间的延长，二甲硫表现为先升高、后降低、再升高、再降低、再升高的变化趋势；反式-2-己烯基己酸酯表现为升高趋势；辛醛、3-甲基-1-丁醇表现为先升高、后降低、再升高的变化趋势；1-戊醇、顺-3-壬烯-1-醇表现为先升高后降低的变化趋势，橙花醇表现为先降低、后升高、再降低、再升高的变化趋势。也有一些香气组分随时间变化呈现多峰形变化趋势，如β-月桂烯、β-罗勒烯等。由图3B可知，不同处理白茶香型的主要赋香成分不同，CK与低温处理茶样的差异香气组分有水果味顺式-3-己烯2-甲基丁酸酯、2-甲基丁酸己酯、丁酸己酯、十一醛、1-己醇等，清香味的顺-3-己烯醇、β-罗勒烯、水杨酸甲酯和花香味的芳樟醇氧化物、石竹烯、反式β-紫罗兰酮等。

图 3 不同处理的白茶呈香挥发性物质热图

注：白色表示均值，蓝色表示高于均值，红色表示低于均值；A为不同呈香挥发性物质绝对含量热图；B为不同呈香挥发性物质相对含量热图。

Figure 3. Heat map of volatile compounds in white tea with different treatments

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2 萎凋前期低温不同时长处理对白茶滋味的影响

2.2.1 滋味感官品质

不同处理的白茶样滋味感官审评结果见表1。由表1可知，所有白茶滋味均有鲜、甜、醇的特征，除T1外均有回甘效果，T3生津感官特征最强、滋味最纯正有韵，T5稠厚度最高，由此表明随着低温处理时间的延长，茶汤由醇→醇厚→稠厚转化，醇厚度感官特征逐渐增强。根据不同处理的白茶样的滋味特征，将滋味划分鲜、甜、醇（厚）、涩和苦5个味觉感官特征，按0~10对香气和滋味特征进行量化打分（图4）。

图 4 不同白茶的感官滋味特征

Figure 4. Sensory taste characteristics of different white teas

下载: 全尺寸图片幻灯片

由图4可知，不同处理的白茶鲜味特征值由高到低依次为CK、T1、T2、T3、T4、T5，甜味特征值由高到低依次为T5、CK、T3、T4、T2、T1，醇厚度特征值由高到低依次为T5、T4、T3、T2、T1、CK，苦涩味特征值CK>T5>T4≈T3≈T2≈T1。综上所述，CK鲜味和苦涩味最强，甜味仅次于T5，醇厚度特征值最低，由此可见，萎凋前期低温处理降低了金萱白茶的苦涩味和鲜味，但提升了金萱白茶的醇厚度，当处理时间为50 h时可以提升甜味。

2.2.2 不同白茶电子舌味觉指标特征

由图5可知，T1、T2、T3、T4、T5的苦味、涩味、涩味回味、丰富性、甜味（除T5外）均低于CK，苦味回味（除T5外）均高于CK。与CK相比，T1处理的金萱白茶苦味略有降低但差异不明显，T2、T3、T4、T5苦味明显降低，T3降幅最大达11.15%。除T5苦味回味明显低于CK外，其余4组低温处理的苦味回味均高于CK，其中T2较CK明显增加了67.50%，而T1、T3、T4与CK相比差异不明显。所有处理的金萱白茶涩味和涩味回味，以CK最高，分别为4.82和3.91，T3最低，T2与T3相比差异不明显。萎凋前期低温处理的金萱白茶鲜味均高于CK，但差异不明显；T1、T2、T3、T4、T5的丰富性降幅较为明显，差值逐渐增大，T5处理的金萱白茶丰富性明显低于CK，而其他各组低温处理的白茶与CK相比差异不大。在低温处理10~40 h范围内，随着时间的延长，金萱白茶的甜味差值逐渐增大，甜味越低，而低温处理50 h后，甜味明显回升，较CK增加了7.28%。综上所述，萎凋前期低温处理10~50 h可以提高白茶的鲜味，同时降低苦涩味和丰富性，低温处理50 h的白茶甜味最高。

图 5 不同白茶的电子舌味觉指标特征

Figure 5. Electronic tongue taste index characteristics of different white teas

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 讨论与结论

低温胁迫可划分为冷害（0~20 ℃）和冻害（<0 ℃）^[19-20]，植物叶细胞的膜系统是低温胁迫受影响的主要部位^[8]。植物具有抵御低温逆境胁迫的抗寒机制，当受到低温胁迫时，叶片细胞膜透性会增大^[21]，叶片束缚水和自由水的含量比值升高^[22]，保护类酶活性、丙二醛（MDA）、可溶性糖与蛋白质含量升高^[23]。茶鲜叶采摘离体后，叶细胞仍保持紧张度，细胞质中的叶绿体、线粒体、核糖体等都处于正常的生理状态^[24]。研究表明茶树中可溶性糖含量随低温胁迫温度的降低呈先升后降趋势^[25]，但仅对一定程度的低温胁迫响应，本实验在萎凋前期的低温处理过程中，产生的次生代谢物及可溶性糖等抵御失水和低温胁迫的物质较对照组可能大量增加，可溶性糖可以减弱茶汤的苦涩味，增加甜味，同时参与香气的形成^[26]，因此在茶叶加工过程中，可以采用适宜的低温处理，调节鲜叶代谢，提升茶叶的滋味和香气。

香气是评价白茶品质的重要指标^[27]，除可溶性糖等物质外，茶树的一些其他挥发性次生代谢物也参与香气形成，这些挥发性次生代谢物根据合成途径分为脂肪酸来源挥发物、挥发性萜类、类胡萝卜素来源挥发物、苯丙素类/苯环型化合物衍生物^[28]。本实验中低温处理后的白茶呈花香的物质大部分属于苯丙素类/苯环型化合物衍生物，苯丙素类/苯环型化合物衍生物是L-苯丙氨酸在苯丙氨酸裂解酶的催化作用下生成肉桂酸后，进而衍生成的挥发性物质如苯甲醇、2-苯乙醇、苯甲醛、苯乙醛等，大部分属于芳香族的香气物质^[11]，而低温处理后，苯丙氨酸解氨酶活性随着胁迫程度的增加而增大^[29]，对应衍生成的挥发性物质含量逐渐增加，促进香气成分形成；高比例的醇和醛形成了白茶绿色和新鲜香气特征的基础^[30]，感官审评表明，低温处理的白茶香气清香度下降，而花香和甜香明显，与CK相比，花香挥发性物质种类和数量均增加，可能因为萎凋前期低温处理诱导鲜叶促进苯丙素类/苯环型化合物衍生物合成途径的进行，产生苯甲醛、苯乙醛等呈花香的抵御低温胁迫的物质含量增加，这与张孝芹^[11]的研究结果基本一致，但本试验是在离体鲜叶的基础上进行研究，未来将探究离体鲜叶受到低温胁迫后代谢途径的变化。

本研究结果表明，金萱鲜叶萎凋前期低温处理可以明显提升白茶甜香、花香感官强度，增加花香型香气组分的种类和含量，增加茶汤滋味醇厚度，降低苦涩味，尤其以低温处理30 h对白茶品质提升最为明显。因此，将鲜叶低温处理应用于白茶加工工艺行之有效。本研究为缓解茶企业加工时期鲜叶“洪峰”问题提供了新的技术解决方案，也为合理利用早春倒春寒和秋末寒流受冻鲜叶加工白茶提供了参考依据，具有重要的理论意义和实际应用价值。在实际生产中，可根据所用茶树品种、鲜叶嫩度、生产设备等情况对上述技术参数做适当调整。

图 1 不同白茶的感官香气特征

Figure 1. Sensory aroma characteristics of different white teas

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 不同处理白茶香气中各类型化合物的含量

Figure 2. Content of various types of compounds in the aroma of white tea by different treatments

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 不同处理的白茶呈香挥发性物质热图

注：白色表示均值，蓝色表示高于均值，红色表示低于均值；A为不同呈香挥发性物质绝对含量热图；B为不同呈香挥发性物质相对含量热图。

Figure 3. Heat map of volatile compounds in white tea with different treatments

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 不同白茶的感官滋味特征

Figure 4. Sensory taste characteristics of different white teas

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 不同白茶的电子舌味觉指标特征

Figure 5. Electronic tongue taste index characteristics of different white teas

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 不同处理的白茶感官审评结果

Table 1 Sensory evaluation results of white tea by different treatments

编号	香气（50%）		滋味（50%）		总计
编号	评语	得分	评语	得分	总计
CK	清花香，较高	87	清鲜甜醇，回甘生津	94	90.5
T1	花蜜香，浓郁持久	94	鲜甜，醇厚	92	93
T2	甜花香，浓持久	92	鲜甜醇厚，回甘	93	92.5
T3	甜花香，高持久	92.5	甜，醇厚，回甘有韵	96	94.25
T4	花香，浓郁持久	95	甜，稠，回甘生津	94	94.5
T5	花香，高持久	93	稠厚，回甘生津	93.5	93.25

下载: 导出CSV

表 2 不同处理的白茶呈香挥发性物质含量

Table 2 Content of aroma volatile compounds in white tea by different treatments

物质分类	化合物		气味特征	呈香挥发性物质含量（μg/g）
物质分类	化合物		气味特征	CK	T1	T2	T3	T4	T5
酯类	2-甲基丙酸己酯	Propanoic acid, 2-methyl-, hexyl ester	苹果、菠萝香	0.34±0.16	0.35±0.06	0.78±0.17	1.73±0.75	1.01±0.40	0.49±0.16
	丁酸己酯	Butanoic acid, hexyl ester	水果香	0.23±0.14	0.48±0.22	0.36±0.26	0.93±0.49	0.54±0.15	0.37±0.18
	2-甲基丁酸己酯	Butanoic acid, 2-methyl-, hexyl ester	水果香	1.95±1.30	4.11±1.08	3.19±1.84	8.53±3.76	3.95±1.31	3.26±0.64
	异戊酸己酯	Butanoic acid, 3-methyl-, hexyl ester	水果香	nd	0.53±0.18	0.91±0.14	2.05±0.88	0.91±0.24	0.72±0.17
	顺式-3-己烯基-2- 甲基丁酸酯	cis-3-Hexenyl-.alpha.-methylbutyrate	水果香	1.04±0.53	1.84±0.48	1.66±0.60	4.16±2.07	1.91±0.76	1.87±0.38
	反式-2-己烯基-2- 甲基丁酸酯	trans-2-Hexenyl 2-methylbutyrate	水果香	1.26±0.58	2.26±0.59	1.94±1.27	5.66±2.28	2.48±0.76	1.46±1.09
	反式-2-己烯基异戊酸酯	trans-2-Hexenyl isovalerate	果味、奶油香	0.30±0.16	0.38±0.37	0.89±0.29	2.05±1.02	0.91±0.16	0.62±0.14
	顺式-3-己烯醇丙酮酸酯	Pyruvic acid, 3-hexenyl ester	辛辣香	nd	nd	nd	2.10±0.98	1.16±0.45	0.70±0.20
	香叶酸甲酯	trans-Geranic acid methyl ester	花香、柑橘香	nd	6.64±4.11	2.11±1.13	14.44±5.09	3.51±0.64	4.55±3.76
	水杨酸甲酯	Methyl salicylate	冬青油香	3.11±2.39	2.11±0.63	1.34±0.36	2.86±1.54	1.66±0.99	2.29±1.33
	己酸己酯	Hexanoic acid, hexyl ester	生水果香	nd	1.29±0.47	0.54±0.18	1.68±0.94	1.04±0.33	0.85±0.39
	反式-2-己烯基己酸酯	Hexanoic acid, 2-hexenyl ester, （E）-	绿色果香	nd	nd	nd	nd	0.55±0.09	0.67±0.47
醇类	1-戊烯-3-醇	1-Penten-3-ol	果香、蔬菜香	nd	0.46±0.17	1.34±0.78	0.94±0.65	0.37±0.20	0.64±0.05
	3-甲基-1-丁醇	1-Butanol,3-methyl-	不愉悦的气味	nd	0.68±0.44	0.88±0.32	0.65±0.18	0.71±0.37	0.81±0.18
	1-戊醇	1-Pentanol	果香	0.37±0.16	0.57±0.34	0.89±0.40	0.99±0.47	0.85±0.30	0.80±0.23
	1-己醇	1-Hexanol	水果的香气	1.20±0.57	2.31±0.87	2.43±1.04	2.42±1.14	2.28±0.85	1.11±0.73
	顺式-3-己烯醇	3-Hexen-1-ol, （Z）-	青草气味	0.56±0.28	0.73±0.41	1.19±0.81	1.32±0.50	0.43±0.11	0.37±0.19
	1-庚醇	1-Heptanol	新鲜清油脂香	nd	nd	0.61±0.58	0.29±0.09	1.20±0.26	0.70±0.21
	1-辛烯-3-醇	1-Octen-3-ol	青香	0.26±0.10	0.50±0.29	0.69±0.38	0.85±0.25	1.68±0.59	0.39±0.19
	2-乙基-1-己醇	1-Hexanol, 2-ethyl-	蘑菇香	0.55±0.28	1.35±0.25	1.16±0.57	2.18±1.39	1.08±0.43	0.74±0.48
	1-辛醇	1-Octanol	橙、玫瑰芳香	nd	nd	0.70±0.42	nd	nd	0.43±0.19
	芳樟醇	Linalool	百合花、玉兰花香	13.46±5.16	48.45±17.36	31.55±18.83	70.67±26.41	40.50±18.12	24.03±12.29
	苯乙醇	Phenylethyl Alcohol	玫瑰、风信子香	nd	0.91±0.18	1.13±0.41	1.76±0.58	0.78±0.30	0.69±0.34
	α-松油醇	$.$ alpha.-Terpineol	花香、紫丁香	0.17±0.08	0.64±0.41	0.44±0.19	0.90±0.19	0.40±0.11	0.61±0.39
	顺-3-壬烯-1-醇	3-Nonen-1-ol, （Z）-	青瓜香	nd	nd	nd	nd	0.73±0.33	0.51±0.16
	橙花醇	2,6-Octadien-1-ol,3,7-dimethyl-, （Z）-	玫瑰香	2.92±2.18	2.14±1.56	7.19±4.68	2.94±0.56	1.09±0.05	12.88±7.09
	香叶醇	Geraniol	甜玫瑰香	nd	26.39±13.34	nd	31.66±7.24	14.19±2.13	nd
杂氧化合物	2-甲基呋喃	Furan, 2-methyl-	辛辣的烟熏味	nd	1.52±0.76	nd	2.61±0.41	nd	0.65±0.39
	顺式芳樟醇氧化物（呋喃）	cis-Linalool oxide （furanoid）	木香、花香、樟脑香	4.04±1.90	6.76±2.76	7.67±3.04	10.84±3.85	6.86±1.96	4.52±1.82
	反式芳樟醇氧化物（呋喃）	trans-Linalool oxide （furanoid）	木香、花香、樟脑香	5.02±3.06	12.78±6.13	11.87±4.36	20.28±7.67	10.31±2.96	5.92±1.44
	反式芳樟醇氧化物（吡喃）	（E）-linalool oxide （pyranoid）	花香	0.65±0.45	0.61±0.21	0.57±0.32	1.53±0.32	0.53±0.17	0.49±0.14
	顺式芳樟醇氧化物（吡喃）	（Z）-linalool oxide （pyranoid）	花香	1.10±0.69	2.98±1.41	1.84±0.89	5.98±0.88	2.30±0.69	1.63±0.34
含硫化合物	二甲硫	Dimethyl sulfide	清香	2.08±1.25	8.19±1.50	6.77±3.73	8.68±3.02	7.23±5.49	7.90±3.70
酮类	2-庚酮	2-Heptanone	果香、辛辣香	nd	nd	nd	nd	1.05±0.44	nd
	6-甲基-5-庚烯-2-酮	5-Hepten-2-one,6-methyl-	水果香	0.38±0.13	0.63±0.48	0.44±0.10	1.17±0.05	1.24±0.46	0.21±0.18
	2,2,6-三甲基环己酮	Cyclohexanone, 2,2,6-trimethyl-	樟脑烟草味	nd	0.58±0.13	0.61±0.19	0.80±0.27	0.53±0.20	0.29±0.08
	2,3-辛二酮	2,3-Octanedione	果香、坚果香	nd	0.16±0.04	0.42±0.11	0.44±0.08	0.50±0.18	0.21±0.56
	异佛尔酮	Isophorone	樟脑、薄荷香	nd	0.61±0.40	0.65±0.46	1.12±0.14	0.72±0.34	0.32±0.12
	α-紫罗兰酮	$.$ alpha.-Ionone	紫罗兰花香、果香	0.21±0.11	0.56±0.22	0.48±0.04	1.20±0.50	1.06±0.60	0.38±0.16
	反式β-紫罗兰酮	trans-.beta.-Ionone	带木香的紫罗兰香	1.95±1.09	4.83±2.05	3.05±1.02	6.61±1.06	2.45±0.62	2.33±1.16
烃类	β-月桂烯	$.$ beta.-Myrcene	甜香、果香	7.03±3.42	17.3±4.56	5.02±1.34	27.82±11.36	9.14±2.28	11.51±5.14
	β-罗勒烯	$.$ beta.-Ocimene	草本香、花香	2.79±1.87	7.57±2.31	4.76±1.56	9.69±3.59	4.81±1.81	3.52±1.13
	反式-β-罗勒烯	trans-.beta.-Ocimene	甜香、草本香	1.01±0.52	3.11±1.56	1.68±0.66	3.78±0.94	2.15±0.84	1.47±0.55
	D-柠檬烯	D-Limonene	柠檬香	1.20±0.61	3.40±1.23	2.92±1.58	4.87±1.46	2.62±0.95	1.75±0.66
	4-异丙基甲苯	p-Cymene	甜香、柑橘香	0.07±0.03	0.30±0.03	0.28±0.12	nd	0.28±0.09	nd
	Δ-杜松烯	（+）-DELTA-CADINENE	怡人气味	0.09±0.05	nd	2.08±0.66	nd	1.75±1.48	nd
	石竹烯	β-Caryophyllene	丁香花香	0.48±0.17	nd	nd	0.80±0.59	0.20±0.15	nd
醛类	异丁醛	Propanal, 2-methyl-	刺鼻气味	nd	2.56±0.39	nd	6.83±2.89	nd	2.70±0.86
	2-甲基丁醛	Butanal, 2-methyl-	微弱水果香	3.19±1.91	8.46±0.30	5.36±0.74	11.23±6.28	4.44±1.34	2.56±0.57
	异戊醛	Butanal, 3-methyl-	刺鼻气味、弱苹果香	nd	0.37±0.17	0.57±0.20	2.52±2.35	4.73±1.91	2.09±0.95
	正己醛	Hexanal	青草气、苹果香	1.12±0.78	1.69±1.41	3.68±2.84	3.59±2.56	1.76±1.36	1.45±0.80
	（E,E）-2,4-己二烯醛	2,4-Hexadienal, （E,E）-	强烈柑橘香和甜香	nd	1.95±1.40	1.14±0.37	0.79±0.40	0.95±0.53	1.77±0.67
	庚醛	Heptanal	水果香	nd	nd	nd	nd	0.30±0.07	nd
	苯甲醛	Benzaldehyde	苦杏仁香	nd	2.66±1.65	2.60±0.74	5.91±3.67	2.41±0.66	1.39±0.78
	辛醛	Octanal	强烈的水果香	nd	0.30±0.14	1.02±0.48	0.90±0.31	0.70±0.38	0.82±0.22
	苯乙醛	Benzeneacetaldehyde	风信子香	0.42±0.32	3.00±1.31	1.53±0.83	3.56±1.65	1.51±0.36	0.77±0.10
	壬醛	Nonanal	柑橘香、花香	3.41±1.01	5.30±1.20	6.43±3.62	10.08±3.91	5.17±2.22	2.52±2.52
	顺式柠檬醛	Neral	强烈的柠檬香	nd	2.34±0.84	1.48±0.51	2.70±1.63	1.87±0.29	0.71±0.57
	脱氢-β-环柠檬醛	1,3-Cyclohexadiene-1-carboxaldehyde, 2,6,6-trimethyl-	甜花香、草香	nd	2.34±1.16	nd	nd	1.92±0.67	nd
	β-环柠檬醛	1-Cyclohexene-1-carboxaldehyde, 2,6,6-trimethyl-	柠檬香	1.38±0.59	2.99±1.68	1.90±0.66	4.82±0.99	2.20±0.48	1.68±0.18
	十一醛	Decanal	花香、柑橘香	0.89±0.48	1.17±0.19	1.14±0.70	2.92±0.96	1.18±0.30	0.95±0.58
注：nd表示未检出。

下载: 导出CSV

参考文献(30)

[1]	SANLIER N, ATIK I, ATIK A. A mini review of effects of white tea consumption on diseases[J]. Trends in Food Science and Technology,2018,82:82−88. doi: 10.1016/j.jpgs.2018.10.004
[2]	施兆鹏, 黄建安. 茶叶审评与检验[M]. 北京: 中国农业出版社, 2010: 138. SHI Z P, HUANG J A. Tea evaluation and inspection[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2010: 138.
[3]	宛晓春. 茶叶生物化学[M]. 北京: 中国农业出版社, 2003: 283. WAN X C. Biochemistry of tea[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2003: 283.
[4]	陈翔. 山东白茶加工技术及品质特点研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2019. CHEN X. The processing technology and quality characteristics of white tea in Shandong[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2019.
[5]	周炎花, 蔡烈伟, 杨双旭, 等. 铁观音加工白茶的工艺及品质研究[J]. 武夷学院学报,2017(9):20−25. [ZHOU Y H, CAI L W, YANG S X, et al. Technology and quality research of white tea processed from Tieguanyin tea cultivars[J]. Journal of Wuyi University,2017(9):20−25. ZHOU Y H, CAI L W, YANG S X, et al. Technology and quality research of white tea processed from Tieguanyin tea cultivars[J]. Journal of Wu’yi University, 2017(9): 20-25.
[6]	黄艳, 刘菲, 孙威江. 白茶产品与加工技术研究进展[J]. 中国茶叶加工,2015(6):5−9,19. [HUANG Y, LIU F, SUN W J. Research progress in white tea products and processing technology[J]. China Tea Processing,2015(6):5−9,19. HUANG Y, LIU F, SUN W J. Research progress in white tea products and processing technology[J]. China Tea Processing, 2015(6): 5-9, 19.
[7]	吴英华. 采用新工艺生产白茶的初制特点[J]. 福建茶叶,1989(1):35−36. [WU Y H. Characteristics of primary production of white tea by adopting new technology[J]. Tea in Fujian,1989(1):35−36. WU Y H. Characteristics of primary production of white tea by adopting new technology[J]. Tea in Fujian, 1989(1): 35-36.
[8]	KATSUNO T, KASUGA H, KUSANO Y, et al. Characterisation of odorant compounds and their biochemical formation in green tea with a low temperature storage process[J]. Food Chemistry,2014,148:388−395. doi: 10.1016/j.foodchem.2013.10.069
[9]	田野. 低温对茶叶品质及其理化成分的影响[D]. 杭州: 中国计量学院, 2015. TIAN Y. Effect on tea quality and chemical compositions at low temperature[D]. Hangzhou: China Jiliang University, 2015.
[10]	李凤娟. 白茶的滋味、香气和加工工艺研究[D]. 杭州: 浙江大学, 2012. LI F J. Studies on the taste, aroma and processing of white tea[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2012.
[11]	张孝芹. 环境因子对茶树芳香物质代谢中关键酶的影响[D]. 广州: 华南农业大学, 2011. ZHANG X Q. Effect of enviromental fator on the aroma compoments metabolism and the three related enzymes in tea[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2014.
[12]	乔明明. 金萱茶苗引种关键技术研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2017. QIAO M M. Study of key techniques on the introduction of jinxuan[D]. Taian: Shandong Agricultural University, 2017.
[13]	乔明明, 田月月, 范延艮, 等. 台湾金萱茶树品种引种及利用研究进展[J]. 中国茶叶,2016(11):18−19. [QIAO M M, TIAN Y Y, FAN Y G, et al. Research progress on introduction and utilization of Taiwan Jinxuan tea varieties[J]. China Tea,2016(11):18−19. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2016.11.008 QIAO M M, TIAN Y Y, FAN Y G, et al. Research progress on introduction and utilization of Taiwan Jinxuan tea varieties[J]. China Tea, 2016(11): 18-19. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2016.11.008
[14]	金心怡. 茶叶加工工程[M]. 北京: 中国农业出版社, 2014: 194−196. JIN X Y. Tea processing engineering[M]. Beijing: China Agricultural Press, 2014: 194−196.
[15]	潘俊娴, 段玉伟, 蒋玉兰, 等. 福鼎白茶风味的电子鼻和电子舌评价[J]. 食品工业科技,2017,38(12):25−30. [PAN J X, DUAN Y W, JIANG Y L, et al. Evaluation of Fuding white tea flavor using electronic nose and electronic tongue[J]. Science and Technology of Food Industry,2017,38(12):25−30. PAN J X, DUAN Y W, JIANG Y L, et al. Evaluation of Fuding white tea flavor using electronic nose and electronic tongue[J]. Science and Technology of Food Industry, 2017, 38(12): 25-30.
[16]	汪鹏, 王璐, 陈杰博, 等. 以4-叔丁基环己醇为内标物定量分析茶叶的香气成分[J]. 福建农林大学学报(自然科学版),2021,50(2):198−205. [WANG P, WANG L, CHEN J B, et al. Quantitative analysis of aroma components in tea by 4-tert-butylcyclohexanol as internal standard[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition),2021,50(2):198−205. WANG P, WANG L, CHEN J B, et al. Quantitative analysis of aroma components in tea by 4-tert-butylcyclohexanol as internal standard[J]. Journal of Fujian Agriculture and Forestry University(Natural Science Edition), 2021, 50(02): 198-205.
[17]	刘晓慧, 张丽霞, 王日为, 等. 顶空固相微萃取-气相色谱质谱联用法分析黄茶香气成分[J]. 食品科学,2010,31(16):239−243. [LIU X H, ZHANG L X, WANG R W, et al. Analysis of volatile components of yellow tea by HS-SPME/GC-MS[J]. Food Science,2010,31(16):239−243. LIU X H, ZHANG L X, WANG R W, et al. Analysis of volatile components of yellow tea by HS-SPME/GC-MS[J]. Food Science, 2010, 31(16): 239-243.
[18]	王力, 蔡良绥, 林智, 等. 顶空固相微萃取-气质联用法分析白茶的香气成分[J]. 茶叶科学,2010,30(2):115−123. [WANG L, CAI L S, LIN Z, et al. Analysis of aroma compounds in white tea using headspace solid-phase micro-extraction and GC-MS[J]. Journal of Tea Science,2010,30(2):115−123. doi: 10.3969/j.issn.1000-369X.2010.02.007 WANG L, CAI L S, LIN Z, et al. Analysis of aroma compounds in white tea using headspace solid-phase micro-extraction and GC-MS[J]. Journal of Tea Science, 2010, 30(02): 115-123. doi: 10.3969/j.issn.1000-369X.2010.02.007
[19]	LIU Z, JIA Y, DING Y, et al. Plasma membrane CRPK1-mediated phosphorylation of 14-3-3 proteins induces their nuclear import to fine-tune CBF signaling during cold response[J]. Moleculer Cell, 2017, 66: 1−12.
[20]	GUO X, LIU D, CHONG K. Cold signaling in plants: Insights into mechanisms and regulation[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2018, 60(9): 745−756.
[21]	粟本文. 对低温胁迫影响茶树体内生理过程的研究综述[J]. 茶业通报,1992,14(3):21−24. [SU B W. Review on the effects of low temperature stress on physiological processes of tea plants[J]. Journal of Tea Business,1992,14(3):21−24. SU B W. Review on the effects of low temperature stress on physiological processes of tea plants[J]. Journal of Tea Business, 1992, 14(3): 21-24.
[22]	李秀芬, 房用, 乔勇进, 等. 茶树越冬后叶片含水量与耐寒性研究初报[J]. 山东林业科技,2004(1):12−14. [LI X F, FANG Y, QIAO Y J, et al. Primary report of leaf moisture content and cold resistance of tea cultivars[J]. Shandong Forestry Science and Technology,2004(1):12−14. doi: 10.3969/j.issn.1002-2724.2004.01.006 LI X F, FANG Y, QIAO Y J, et al. Primary report of leaf moisture content and cold resistance of tea cultivars[J]. Shandong Forestry Science and Technology, 2004(1): 12-14. doi: 10.3969/j.issn.1002-2724.2004.01.006
[23]	杨亚军, 郑雷英, 王新超. 冷驯化和ABA对茶树抗寒力及其体内脯氨酸含量的影响[J]. 茶叶科学,2004,24(3):177−182. [YANG Y J, ZHENG L Y, WANG X C. Effect of cold acclimation and ABA on cold hardiness, contents of proline in tea plants[J]. Journal of Tea Science,2004,24(3):177−182. doi: 10.3969/j.issn.1000-369X.2004.03.006 YANG Y J, ZHENG L Y, WANG X C. Effect of cold acclimation and ABA on cold hardiness, contents of proline in tea plants[J]. Journal of Tea Science, 2004, 24(3): 177-182. doi: 10.3969/j.issn.1000-369X.2004.03.006
[24]	林家正. 红光光照对茶鲜叶萎凋中代谢产物的影响研究[D]. 北京: 中国农业科学院, 2021. LIN J Z. Effect of red light on the metabolites of fresh tea leaves withering[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2021.
[25]	李叶云, 庞磊, 陈启文, 等. 低温胁迫对茶树叶片生理特性的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版),2012,4:134−138. [LI Y Y, PANG L, CHEN Q W, et al. Effects of low temperature stress on physiological characteristics of tea leaves[J]. Journal of Northwest A & F University (Nat. Sci. Ed.),2012,4:134−138. LI Y Y, PANG L, CHEN Q W, et al. Effects of low temperature stress on physiological characteristics of tea leaves[J]. Journal of Northwest A & F University(Nat. Sci. Ed. ), 2012, 04: 134-138.
[26]	刘霞林. 茶叶中糖类研究进展[J]. 福建茶叶,2004(3):27−28. [LIU X L. Research progress of sugar in tea[J]. Tea in Fujian,2004(3):27−28. doi: 10.3969/j.issn.1005-2291.2004.03.019 LIU X L. Research progress of sugar in tea[J]. Tea in Fujian, 2004(3): 27-28. doi: 10.3969/j.issn.1005-2291.2004.03.019
[27]	刘东娜, 罗凡, 李春华, 等. 白茶品质化学研究进展[J]. 中国农业科技导报,2018,20(4):79−91. [LIU D N, LUO F, LI C H, et al. Research progress on quality chemistry of Chinese white tea[J]. Journal of Agricultural Science and Technology,2018,20(4):79−91. LIU D N, LUO F, LI C H, et al. Research progress on quality chemistry of Chinese white tea[J]. Journal of Agricultural Science and Technology, 2018, 20(4): 79-91.
[28]	DUDAREVA N, KLEMPIEN A, MUHLEMANN J K, et al. Biosynthesis, function and metabolic engineering of plant volatile organic compounds[J]. New Phytologist,2013,198(1):16−32. doi: 10.1111/nph.12145
[29]	BALDERMANN S, YANG Z Y, SAKAI M, et al. Volatile constituents in the scent of roses[J]. Floriculture and Ornamental Biotechnology,2009:89−97.
[30]	CHEN Q C, ZHU Y, YAN H, et al. Identification of aroma composition and key odorants contributing to aroma characteristics of white teas[J]. Molecules,2020,25(24):6050. doi: 10.3390/molecules25246050

施引文献(6)

期刊类型引用(2)

1.	冯明，黄恒，邓福昌，陆俊致，李叶红，梁琼，黄华莉，胡俊杰，蒋慧敏，王金兴，肖鹏，杨小淦，梁兴伟，曾俊. 茉莉花渣对广西黑山羊生长性能及血清生化、抗氧化和免疫指标的影响. 黑龙江畜牧兽医. 2023(10): 109-114 . 百度学术
2.	王金兴，黄恒，陆俊致，李叶红，梁琼，黄世洋，黄华莉，曾俊. 茉莉花渣的活性物质、生物学功能及其在畜禽生产中的应用. 饲料研究. 2023(20): 178-181 . 百度学术