Optimization of Extraction Process for Total Flavonoids from Abelmoschus manihot and Its Inhibitory Effect on Xanthine Oxidase
-
摘要: 通过十二烷基硫酸钠（SDS）协同超声波提取黄蜀葵花中总黄酮，并研究其对黄嘌呤氧化酶（XOD）的抑制作用，从而达到高效利用黄蜀葵花资源的目的。以总黄酮含量为指标，通过单因素实验确定料液比、超声波功率、SDS浓度为主要影响因素，再采用Box-Behnken中心组合设计结合响应面分析法，对黄蜀葵花总黄酮提取工艺进行优化，并对提取液抑制XOD的效果进行测定。结果表明：最佳提取方案为料液比1:48 g/mL，超声功率320 W，SDS浓度0.05 g/mL，在此条件下对黄蜀葵花中总黄酮进行提取，含量为4.63 mg/g；在抑制剂浓度为0.38~1.92 mg/mL范围内，黄蜀葵花提取液XOD抑制率最高为98.35%，对XOD有良好的抑制作用。Abstract: Total flavonoids from Abelmoschus corolla were extracted by sodium dodecyl sulfate (SDS)-assisted ultrasonic wave, and its inhibition of xanthine oxidase (XOD) was studied, so as to achieve the efficient utilization of the resources of Abelmoschus manihot. Taking the content of total flavonoids as the index, the solid/liquid ratio, ultrasonic power and concentration of SDS were determined by single factor experiment. The extraction process of total flavonoids was optimized by combining Box-Behnken center and response surface analysis, and the effect of the extract on inhibiting XOD was determined. The results showed that the optimal extraction method was as follows: The solid/liquid ratio was 1:48 g/mL, the ultrasonic power was 320 W, the concentration of SDS was 0.05 g/mL. Under these conditions, the total flavonoids in Abelmoschus corolla were 4.63 mg/g. In the range of inhibitor concentration of 0.38~1.92 mg/mL, the inhibition rate of extracting solution was 98.35%, which had a good inhibitory effect on XOD.
-
黄蜀葵花（Abelmoschus Manihot （L.） Medic.）为锦葵科秋葵属草本植物黄蜀葵的花朵，原产地为我国南方的山谷草丛、田边或灌木丛旁，现除西北以及东北等地外，全国大部分地区均有分布[1]。现代研究表明，以金丝桃苷为代表的黄酮类物质是黄蜀葵花的主要功能成分[2]，具有抗癌、抗疲劳、利尿等功效[3-5]。黄嘌呤氧化酶（xanthine oxidase，XOD）是人体内催化黄嘌呤和次黄嘌呤生成尿酸的关键酶[6]。人体内嘌呤含量过高会代谢产生大量尿酸，进而引发高尿酸血症，长期高尿酸血症还可诱发高血压、糖尿病、肾衰竭等疾病[7]。与一线西药相比，天然黄酮作为XOD抑制剂，更加安全、廉价。因此，提取黄蜀葵花中黄酮类物质作为保健食品或药品的原料具有较好的应用前景[8]。
目前，黄蜀葵花总黄酮的提取方法主要有乙醇回流法、超声波提取法、超临界提取等。如王鹏等[9]采用乙醇回流提取黄蜀葵花中金丝桃苷；宋健刚等[10]采用超声波法辅助提取黑果腺肋花楸果中金丝桃苷；刘可福[11]研究了超临界提取法提取银杏叶中的有效成分。但这些方法或存在能耗大，或存在提取效率不高等问题[12-14]。十二烷基硫酸钠（SDS）是一种加入少量就能显著降低液体表面张力的物质，可增加大分子有机物质的溶解渗出能力，具有良好的增溶效果。国内外已有部分科技工作者利用SDS的增溶作用，进行黄酮成分的提取研究[15-16]。如李娇等[17]研究了SDS强化柴胡皂苷的提取工艺；张馨心等[18]采用SDS强化超声波提取龙牙偬木中的齐墩果酸。但超声SDS辅助醇提取黄蜀葵花总黄酮鲜有报道。此外，黄蜀葵花提取液通常被用来研究其抗氧化、抗癌、抗疲劳等性能，目前还缺乏对其抑制XOD活性的研究。
因此，本文采用超声SDS辅助提取沐川县黄蜀葵花中的总黄酮，通过响应面优化设计，得出最佳提取条件；采用XOD体外抑制模型，测定提取液对XOD的抑制作用，为黄蜀葵花开发提供科学的数据支持。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
黄蜀葵花干制品 四川乐山天马山晨达农业有限公司提供，60 ℃烘干后粉碎过40目筛备用；芦丁标准品（AR） 上海源叶生物技术有限公司；亚硝酸钠（AR） 上海同试化工有限公司；无水乙醇（AR） 上海振兴化工一厂；氢氧化钠（AR） 西陇化工股份有限公司；十二烷基硫酸钠 上海谱振生物科技有限公司；九水合硝酸铝（AR） 郑州派尼化学试剂厂。
FW-200高速万能粉碎机 永康市速锋工贸有限公司；SHZ-Ⅲ循环水真空泵 上海亚荣生化仪器厂；KQ-2200DP超声波清洗器 昆山市超声清洗仪器有限公司；722N紫外可见分光光度计 上海精密科学仪器有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 总黄酮提取工艺
黄蜀葵花→粉碎、过筛（40目）→SDS协同超声波强化提取→抽滤→减压浓缩→离心（4000 r /min）→上清液定容→测定吸光度→计算总黄酮含量
操作要点：将粉碎好的粉末分级过筛以保证粉末大小的均一性，直至得到40目的黄蜀葵花粉末。准确称取2.50 g该粉末于锥形瓶中，并加入70%乙醇溶液和适量SDS，经搅拌均匀后进行超声提取。抽滤时，应尽量使待过滤物质处于布氏漏斗中央，防止其未经过滤，直接通过漏斗和滤纸之间的缝隙流下。将抽滤所得浓缩液用60%乙醇定容至50 mL容量瓶中，再用移液枪吸取5 mL样液于25 mL容量瓶中测定总黄酮含量。
1.2.2 单因素实验
以总黄酮含量为指标，依次改变料液比、超声波功率、十二烷基硫酸钠（SDS）浓度、提取温度和提取时间。确定黄蜀葵花总黄酮提取的最适范围，计算总黄酮含量[12,19]。单因素实验设计如下：
1.2.2.1 不同料液比对总黄酮含量的影响
设置料液比1:20、1:30、1:40、1:50、1:60 g/mL，超声波功率320 W，SDS浓度为0.04 g/mL，提取温度50 ℃，提取时间50 min提取黄蜀葵花中总黄酮。将提取液抽滤、减压浓缩、离心（4000 r/min）后，用60%乙醇定容到50 mL容量瓶中。用移液枪吸取5 mL样液于25 mL容量瓶中，计算总黄酮含量。
1.2.2.2 不同超声波功率对总黄酮含量的影响
设置超声波功率240、280、320、360、400 W，料液比1:40 g/mL，SDS浓度为0.04 g/mL，提取温度50 ℃，提取时间50 min提取黄蜀葵花中总黄酮，计算总黄酮含量。
1.2.2.3 不同SDS浓度对总黄酮含量的影响
设置SDS浓度为0.02、0.03、0.04、0.05、0.06 g/mL，料液比1:40 g/mL，超声波功率320 W，提取温度50 ℃，提取时间50 min提取黄蜀葵花中总黄酮，计算总黄酮含量。
1.2.2.4 不同提取温度对总黄酮含量的影响
设置提取温度30、40、50、60、70 ℃，料液比1:40 g/mL，超声波功率320 W，SDS浓度为0.04 g/mL，提取时间50 min提取黄蜀葵花中总黄酮，计算总黄酮含量。
1.2.2.5 不同提取时间对总黄酮含量的影响
设置提取时间30、40、50、60、70 min，料液比1:40 g/mL，超声波功率320 W，SDS浓度为0.04 g/mL，提取温度50 ℃提取黄蜀葵花中总黄酮，计算总黄酮含量。
1.2.3 响应面优化黄蜀葵花总黄酮的提取工艺
依据单因素实验结果，固定提取温度60 ℃，提取时间60 min，选取料液比、超声波功率、SDS浓度3个因素为自变量（分别用A、B、C表示），以黄蜀葵花总黄酮含量为评价指标进行分析，根据中心组合（Box-Behnken）试验设计原理，采用三因素三水平的响应面分析方法设计实验，因素与水平编码表见表1[20-25]。
表 1 响应面试验因素水平设计Table 1. Response surface test factor level design因素 因素水平和编码 −1 0 1 A 料液比（g/mL） 1:40 1:50 1:60 B 超声波功率（W） 280 320 360 C SDS浓度（g/mL） 0.04 0.05 0.06 1.2.4 标准曲线绘制
精确称量芦丁标准品12 mg，60%乙醇溶解后定容于50 mL容量瓶，摇匀备用。用移液枪精确吸取0、1.0、2.0、3.0、4.0、5.0 mL标准溶液，分别置于25 mL容量瓶中，加水至5 mL，分别加入1.0 mL 5% NaNO2溶液，摇匀静置6 min；加入1.0 mL 10% Al（NO3）3溶液，摇匀静置6 min；加入10.0 mL 10% NaOH溶液；最后用60%乙醇定容至刻度，摇匀放置15 min，510 nm处进行吸光度测定[26]。以吸光度（A）作为纵坐标，芦丁的质量浓度（C，mg/mL）作为横坐标，绘制标准曲线，得回归方程A=2.4693C−0.0071，R2=0.99932。
1.2.5 总黄酮含量的测定和计算
用移液枪吸取5 mL不同条件下所得的样液于25 mL容量瓶中，参照绘制标准曲线的步骤测定吸光度，结合标准曲线方程和公式（1），即可得到总黄酮含量[16]。
(1) 式中：V—提取液的体积，mL；C—总黄酮测定样品溶液浓度，mg/mL；X—总黄酮提取液稀释的总倍数；M—每次提取加入的样品质量，g。
1.2.6 总黄酮对XOD的抑制作用
参照Yan等[8]的方法，并作适当修改。将稀释后的不同浓度梯度的黄蜀葵花提取液与黄嘌呤（2 mmol/L）和XOD（50 μL，0.5 U/mL）进行混合。孵育10 min后加入NaOH（100 μL，1.0 mol/L）终止反应。利用紫外分光光度计在295 nm处测定吸光值。抑制率为计算公式（2）:
(2) 式中：A1—空白体系；A2—样品组。
1.3 数据处理
根据Design-Expert 8.0.6软件，设计响应面试验方案、建立数学模型并进行多元回归分析，选择最佳提取工艺参数，并使用SPSS软件对实验数据进行ANOVA方差分析。
2. 结果与分析
2.1 单因素实验
2.1.1 料液比对总黄酮含量影响
料液比对黄蜀葵花总黄酮含量的影响见图1，考察料液比范围为1:20~1:60 g/mL，结果表明，料液比对黄酮含量的影响较显著（P<0.05）。当料液比低于1:50 g/mL时，随着料液比的增大，总黄酮含量不断增加。这是因为料液比增加使得溶液与黄蜀葵花接触面积增大，黄酮类物质溶解更加充分[27]。而当料液比大于1:50 g/mL时，随着料液比的增大，总黄酮含量反而下降。这是因为料液比过高时溶液中微粒样品受到超声波的热效应和空化作用会减弱[28]。因此，料液比选择1:50 g/mL为宜。
![]()
2.1.2 超声波功率对总黄酮含量的影响
超声波功率对黄蜀葵花总黄酮含量的影响见图2，考察超声波功率范围为240~400 W，结果表明，超声波功率对总黄酮含量有影响，且不同小写字母间表示影响极显著（P<0.01）。随着超声波功率的增大，总黄酮含量呈先上升后下降的趋势。当超声波功率为320 W时，总黄酮含量达到最大，因此选择最佳的提取功率为320 W。总黄酮含量随超声波功率增加先升高后降低，原因可能是由于超声波功率增加，超声所产生的机械振动作用导致植物组织细胞破碎越来越完全，故总黄酮含量随着超声波功率的增加而升高，但是，超声波功率过大时，因热效应和空化效应，破坏了黄蜀葵花总黄酮的结构，造成含量下降[14]。
![]()
图 2 超声波功率对总黄酮含量的影响Figure 2. Effect of ultrasonic power on the content of total flavonoids2.1.3 SDS浓度对总黄酮含量的影响
SDS浓度对黄蜀葵花总黄酮含量的影响见图3，考察SDS浓度范围为0.02~0.06 g/mL，结果表明，SDS浓度对黄酮含量有影响，且不同小写字母间表示影响极显著（P<0.01）。当SDS浓度小于0.05 g/mL，总黄酮含量随SDS浓度增大而增加，其原因可能是SDS浓度太小未达到临界胶束浓度[12]，造成提取不完全。当SDS浓度大于0.05 g/mL时，总黄酮含量随SDS浓度增大反而减小，原因可能是过量的SDS产生较粗大的乳液泡沫，对提取及过滤操作产生了反作用[29]。因此SDS浓度选取0.05 g/mL为宜。
![]()
图 3 SDS浓度对总黄酮含量的影响Figure 3. Effect of SDS concentration on the content of total flavonoids2.1.4 提取温度对总黄酮含量的影响
提取温度对黄蜀葵花总黄酮含量的影响见图4，在30~70 ℃的升温考察过程中，提取温度为40 ℃时黄酮含量变化较大，大于40 ℃时曲线总体比较平缓，说明提取温度对黄酮含量的影响不明显。当提取温度低于50 ℃时，随温度升高总黄酮含量增加较快，这可能是因为高温使溶剂粘度降低，分子运动加快，从而加快黄酮类物质的溶出[15]。在提取温度50~60 ℃时，随温度升高总黄酮含量缓慢增加，当提取温度高于60 ℃时，随温度升高总黄酮含量反而有下降的趋势，原因可能是温度过高使得黄酮类化合物氧化，破坏了黄酮类化合物结构[16]。因此选择60 ℃为最适温度。
![]()
图 4 提取温度对总黄酮含量的影响Figure 4. Effect of extraction temperature on the content of total flavonoids2.1.5 提取时间对总黄酮含量的影响
提取时间对黄蜀葵花总黄酮含量的影响见图5，考察时间为30~70 min，提取时间为40 min时黄酮含量变化较大，大于40 min时曲线总体比较平缓，说明提取时间对黄酮含量的影响不显著。当提取时间小于60 min时，随着提取时间的增加总黄酮含量不断增大。当提取时间大于60 min时，总黄酮含量略有下降。原因可能是，过长的超声波时间会导致部分黄蜀葵花黄酮发生氧化作用，因损耗致使总黄酮含量略有下降[15]。因此，选择60 min作为最佳提取时间。
![]()
图 5 提取时间对黄酮含量的影响Figure 5. Effect of extraction time on the content of total flavonoids2.2 响应面法优化黄蜀葵花总黄酮的提取条件
2.2.1 模型组合设计及方差分析
响应面的试验方案及结果见表2，方差分析结果见表3。采用软件Design-Expert 8.0.6进行多元回归拟合，得到总黄酮含量（Y）对各项因素的二次多项回归方程为：Y=4.58−0.087A+0.048B−0.12C+0.026AB+0.15AC+0.22BC−0.33A2−0.21B2−0.35C2。方程的模型显著性P<0.05，说明模型具有意义；失拟项P>0.05，说明失拟项差异不显著，试验无失拟因素存在。模型调整系数R2Adj=0.8935，决定系数R2=0.9534，响应值的变化有95.34%来源于所选因素，模型与试验拟合程度好，试验误差较小。因此，该模型对黄蜀葵花总黄酮的提取工艺是有意义的。由方差分析F值可知，对黄蜀葵花总黄酮含量影响因素的主次顺序为SDS浓度（C）>料液比（A）>超声波功率（B）。其中C、AC对总黄酮含量的影响显著（P<0.05），BC、A2、B2、C2对总黄酮含量的影响极显著（P<0.01），A、B、AB对总黄酮含量的影响不显著（P>0.05）。
表 2 响应面试验设计及结果Table 2. Response surface test design and results实验号 A B C 总黄酮含量（mg/g） 1 0 −1 −1 4.22 2 0 0 0 4.67 3 0 0 0 4.63 4 −1 1 0 4.12 5 0 0 0 4.61 6 −1 −1 0 4.22 7 −1 0 −1 4.26 8 0 −1 1 3.60 9 −1 0 1 3.66 10 1 0 −1 3.87 11 1 1 0 3.92 12 0 1 −1 4.02 13 1 0 1 3.85 14 0 1 1 4.27 15 1 −1 0 3.92 16 0 0 0 4.52 17 0 0 0 4.49 表 3 响应面试验方差分析结果Table 3. Variance analysis of response surface test方差来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性 模型 1.74 9 0.19 15.92 0.0007 ** A 0.06 1 0.06 4.97 0.061 B 0.018 1 0.018 1.5 0.26 C 0.12 1 0.12 10.18 0.0153 * AB 2.66E-03 1 2.66E-03 0.22 0.6537 AC 0.085 1 0.085 7 0.0331 * BC 0.19 1 0.19 15.57 0.0056 ** A2 0.44 1 0.44 36.7 0.0005 ** B2 0.18 1 0.18 15.16 0.0059 ** C2 0.5 1 0.5 41.61 0.0004 ** 残差 0.085 7 0.012 失拟项 0.061 3 0.02 3.5 0.129 纯误差 0.023 4 5.86E-03 总离差 1.82 16 注：**表示极显著（P<0.01）；*表示显著（P<0.05）。 2.2.2 交互作用分析
料液比和超声功率响应面及等高线见图6（A）和图6（B）。由图6（A）和图6（B）可知，料液比曲面比超声功率曲面坡度陡峭，即固定其他因素不变，改变料液比对黄蜀葵花总黄酮含量影响较超声功率大；料液比和超声功率等高线接近于圆形，表明两因素的交互作用不显著[30]。料液比和SDS浓度响应面及等高线见图6（C）和图6（D）。由图6（C）和图6（D）图可知，SDS浓度曲面比料液比曲面坡度陡峭，即固定其他因素不变，改变SDS浓度对黄蜀葵花总黄酮含量影响较料液比大；料液比和SDS浓度等高线图于椭圆，且椭圆与两轴之间略有角度，表明两因素的交互作用显著[30]。超声功率和SDS浓度响应面及等高线见图6（E）和图6（F）。由图6（E）和图6（F）可知，SDS浓度曲面比超声功率曲面坡度陡峭，即固定其他因素不变，改变SDS浓度对黄蜀葵花总黄酮含量影响较超声功率大；超声功率和SDS浓度等高线图趋于椭圆，且椭圆与两轴之间夹角较大，表明两因素的交互作用极显著[30]。以上结果与回归方程及方差分析结果一致。
![]()
图 6 各因素对黄蜀葵花总黄酮的响应面三维图和等高线图Figure 6. Response surface plots showing influences of variables on the total flavonoid yield of Abelmoschus manihot2.2.3 提取工艺条件的验证
采用响应曲面分析可得黄蜀葵花总黄酮最优提取条件：料液比1:48.16 g/mL，超声波功率319.51 W，SDS浓度0.05 g/mL，预测值为4.60 mg/g。将提取条件调整为：料液比1:48 g/mL，超声波功率320 W，SDS浓度0.05 g/mL。根据调整后的提取条件，进行5次验证试验，得出总黄酮含量为4.63 mg/g。
2.3 总黄酮对XOD的抑制作用
黄蜀葵花总黄酮提取液在稀释一定倍数后，与相同浓度下的SDS对照，所得提取液对XOD的抑制效果如图7所示。由图7可知，当抑制剂浓度为0.38~1.92 mg/mL时，总黄酮提取液对XOD的抑制作用明显大于仅含SDS的空白溶液，且随着抑制剂浓度的增加，总黄酮的抑制能力逐渐趋于平缓，最大抑制率可达98.35%。该实验结果可以推测出，黄蜀葵花中的黄酮类物质具有良好的抑制XOD活性的作用。
![]()
图 7 不同抑制剂浓度对XOD的抑制效果Figure 7. Inhibition effect of different inhibitors concentration on XOD3. 结论
本实验以SDS协同超声波提取黄蜀葵花总黄酮，在单因素基础上，用响应面分析法对其提取工艺参数进行优化。确定黄蜀葵花总黄酮的最佳提取工艺条件为：料液比1:48 g/mL，超声波功率320 W，SDS浓度0.05 g/mL。在此条件下对黄蜀葵花中总黄酮进行提取，含量为4.63 mg/g。SDS是一种阴离子表面活性剂，能使溶液的表面张力显著降低，对物料具有界面吸附和分散作用，可以增强溶剂对物料的润湿性和渗透性，加之超声波的空化作用、机械效应和热效应，从而增加了黄酮的溶出、提高了提取率、降低了提取时间，该方法操作简单可行，为黄蜀葵花总黄酮提取提供了一定的参考价值。此外，应用XOD体外抑制模型，总黄酮提取液对XOD的抑制率高达98.35%，由此可推测黄蜀葵花总黄酮具有良好的抑制XOD活性的作用，这为后期研究具体有效成分作为缓解高尿酸血症的膳食来源提供了理论基础。
-
![]()
![]()
图 2 超声波功率对总黄酮含量的影响
Figure 2. Effect of ultrasonic power on the content of total flavonoids
![]()
图 3 SDS浓度对总黄酮含量的影响
Figure 3. Effect of SDS concentration on the content of total flavonoids
![]()
图 4 提取温度对总黄酮含量的影响
Figure 4. Effect of extraction temperature on the content of total flavonoids
![]()
图 5 提取时间对黄酮含量的影响
Figure 5. Effect of extraction time on the content of total flavonoids
![]()
图 6 各因素对黄蜀葵花总黄酮的响应面三维图和等高线图
Figure 6. Response surface plots showing influences of variables on the total flavonoid yield of Abelmoschus manihot
![]()
图 7 不同抑制剂浓度对XOD的抑制效果
Figure 7. Inhibition effect of different inhibitors concentration on XOD
表 1 响应面试验因素水平设计
Table 1 Response surface test factor level design
因素 因素水平和编码 −1 0 1 A 料液比（g/mL） 1:40 1:50 1:60 B 超声波功率（W） 280 320 360 C SDS浓度（g/mL） 0.04 0.05 0.06 
下载: 导出CSV
表 2 响应面试验设计及结果
Table 2 Response surface test design and results
实验号 A B C 总黄酮含量（mg/g） 1 0 −1 −1 4.22 2 0 0 0 4.67 3 0 0 0 4.63 4 −1 1 0 4.12 5 0 0 0 4.61 6 −1 −1 0 4.22 7 −1 0 −1 4.26 8 0 −1 1 3.60 9 −1 0 1 3.66 10 1 0 −1 3.87 11 1 1 0 3.92 12 0 1 −1 4.02 13 1 0 1 3.85 14 0 1 1 4.27 15 1 −1 0 3.92 16 0 0 0 4.52 17 0 0 0 4.49
下载: 导出CSV
表 3 响应面试验方差分析结果
Table 3 Variance analysis of response surface test
方差来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性 模型 1.74 9 0.19 15.92 0.0007 ** A 0.06 1 0.06 4.97 0.061 B 0.018 1 0.018 1.5 0.26 C 0.12 1 0.12 10.18 0.0153 * AB 2.66E-03 1 2.66E-03 0.22 0.6537 AC 0.085 1 0.085 7 0.0331 * BC 0.19 1 0.19 15.57 0.0056 ** A2 0.44 1 0.44 36.7 0.0005 ** B2 0.18 1 0.18 15.16 0.0059 ** C2 0.5 1 0.5 41.61 0.0004 ** 残差 0.085 7 0.012 失拟项 0.061 3 0.02 3.5 0.129 纯误差 0.023 4 5.86E-03 总离差 1.82 16 注：**表示极显著（P<0.01）；*表示显著（P<0.05）。
下载: 导出CSV
-
[1] 李春洁. 黄蜀葵栽培技术[J]. 河北农业,2021(3):59−60. [LI Chunjie. Cultivation technology of Abelmoschus manihot[J]. Hebei Agriculture,2021(3):59−60. LI Chunjie. Cultivation technology of Abelmoschus manihot[J]. Hebei agriculture, 2021(3): 59-60.
[2] 张俊, 章方珺, 宋必卫. 黄蜀葵花总黄酮的质量标准及指纹图谱研究[J]. 海峡药学,2020,32(7):30−34. [ZHANG Jun, ZHANG Fangjun, SONG Biwei. Study on the quality standard and fingerprint of total flavonoids from Abelmoschus manihot (L.) medic flowers[J]. Channel of Pharmaceutical,2020,32(7):30−34. doi: 10.3969/j.issn.1006-3765.2020.07.011 ZHANG Jun, ZHANG Fangjun, SONG Biwei. Study on the quality standard and fingerprint of total flavonoids from Abelmoschus manihot (L. ) medic flowers[J]. Channel of Pharmaceutical, 2020, 32(07): 30-34. doi: 10.3969/j.issn.1006-3765.2020.07.011
[3] 董靖雯, 况泽安, 殷明晓, 等. 金丝桃苷通过下调PD-L1表达发挥抗非小细胞肺癌作用研究[J/OL]. 药学学报: 1-16[2021-09-10] DONG Jingwen, KUANG Zean, YIN Mingxiao, et al. Hyperoside exerts anti-tumor activity by reducing the PD-L1 level in non-small cell lung cancer[J/OL]. Acta Pharmaceutica Sinica, 1-16[2021-09-10].
[4] 郑传痴, 杨艳, 韦余, 等. 金丝桃苷对小鼠的抗疲劳作用及机制研究[J/OL]. 食品工业科技: 1−14[2021-09-10]. ZHANG Chuanchi, YANG Yan, WEI Yu, et al. Study on the effects and mechanism of hyperoside on anti-fatigue in mice[J]. Science and Technology of Food Industry, 1−14[2021-09-10].
[5] 李婧, 刘玉翠, 高宇丹, 等. 黄蜀葵和秋葵不同部位黄酮类成分含量测定方法研究[J]. 江西中医药,2020,51(7):68−70. [LI Jin, LIU Yucui, GAO Yudan, et al. Study on the determination method of flavonoids in different parts of Abelmoschus manihot and okra[J]. Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine,2020,51(7):68−70. LI Jin, LIU Yucui, GAO Yudan, et al. Study on the determination method of flavonoids in different parts of Abelmoschus manihot and okra[J]. Jiangxi Journal of Traditional Chinese Medicine, 2020, 51(7): 68-70.
[6] 王海东, 谢建祥, 林伟青. Eupatilin对黄嘌呤氧化酶活性抑制的实验研究[J]. 实用中西医结合临床,2015,15(9):87−89. [WANG Haidong, XIE Jianxiang, LIN Weiqing. Study on inhibitory effect of eupatilin on xanthine oxidase[J]. Clinical Practice of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine,2015,15(9):87−89. WANG Haidong, XIE Jianxiang, LIN Weiqing. Study on inhibitory effect of eupatilin on xanthine oxidase[J]. Clinical practice of integrated Traditional Chinese and Western medicine, 2015, 15(9): 87-89.
[7] WANG Yajie, ZHANG Guowen, PAN Junhui, et al. Novel insights into the inhibitory mechanism of kaempferol on xanthine oxidase[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2015,63:526−534. doi: 10.1021/jf505584m
[8] YAN Jiakai, ZHANG Guowen, HU Yuting, et al. Effect of luteolin on xanthine oxidase: Inhibition kinetics and interaction mechanism merging with docking simulation[J]. Food Chemistry,2013,141:2766−2773.
[9] 王鹏, 王玉, 梅菊, 等. 黄蜀葵花中金丝桃苷的提取工艺研究[J]. 食品与发酵科技,2021,57(3):76−80,89. [WANG Peng, WANG Yu, MEI Ju, et al. Study on extraction technology of hyperin from Abelmoschus manihot (L)[J]. Food and Fermentation Sciences & Technology,2021,57(3):76−80,89. WANG Peng, WANG Yu, MEI Ju, et al. Study on extraction technology of hyperin from Abelmoschus manihot (L)[J]. Food and Fermentation Sciences & Technology, 2021, 57(3): 76-80, 89.
[10] 宋健刚, 钟方丽, 王晓林, 等. 提取黑果腺肋花楸果中金丝桃苷的工艺[J]. 食品工业,2019,40(7):113−119. [SONG Jiangang, ZHONG Fangli, WANG Xiaolin, et al. Extraction of hyperin from Aronia melanocarpa fruit by lonic liquid ultrasonic assisted extraction[J]. Food Industry,2019,40(7):113−119. SONG Jiangang, ZHONG Fangli, WANG Xiaolin, et al. Extraction of hyperin from Aronia melanocarpa fruit by lonic liquid ultrasonic assisted extraction[J]. Food Industry, 2019, 40(7): 113-119.
[11] 刘可福. 银杏叶有效成分超临界提取技术[J]. 海峡药学,2021,33(3):49−52. [LIU Kefu. Supercritical extraction technology of effective components from Ginkgo biloba leaves[J]. Channel of Pharmaceutical,2021,33(3):49−52. doi: 10.3969/j.issn.1006-3765.2021.03.014 LIU Kefu. Supercritical extraction technology of effective components from Ginkgo biloba leaves[J]. Channel of Pharmaceutical, 2021, 33(3): 49-52. doi: 10.3969/j.issn.1006-3765.2021.03.014
[12] 彭洁, 吴菲菲, 李化强, 等. 超声辅助酸性乙醇提取紫甘薯花青素的响应面法优化工艺[J]. 食品安全质量检测学报,2021,12(7):2773−2781. [PENG Jie, WU Feifei, LI Huaqiang, et al. Optimization of the ultrasonic-assisted acid ethanol extraction process of anthocyanin from Ipomoea batatas (L.) lam. using response surface methodology[J]. Journal of Food Safety and Quality,2021,12(7):2773−2781. PENG Jie, WU Feifei, LI Huaqiang, et al. Optimization of the ultrasonic-assisted acid ethanol extraction process of anthocyanin from Ipomoea batatas (L. ) lam. using response surface methodology[J]. Journal of Food Safety and Quality, 2021, 12(7): 2773-2781.
[13] 丁梁斌, 马春梅, 赵苹苹, 等. 响应面法优化酶解-超声辅助提取鸡血藤多糖工艺研究[J]. 中国食品添加剂,2021,32(7):88−96. [DING Liangbin, MA Chunmei, ZHAO Pingping, et al. Optimization of enzymatic hydrolysis-ultrasonic assisted extraction of polysaccharides from spatholobi by response surface methodology[J]. China Food Additives,2021,32(7):88−96. DING Liangbin, MA Chunmei, ZHAO Pingping, et al. Optimization of enzymatic hydrolysis-ultrasonic assisted extraction of polysaccharides from spatholobi by response surface methodology[J]. China Food Additives, 2021, 32(7): 88-96.
[14] 王敏, 田珍燕, 王蔚新. 板栗壳多酚的提取及其抗氧化性能的研究[J]. 食品研究与开发,2018,39(22):66−72. [WANG Min, TIAN Zhenyan, WANG Weixin. Study on the extraction and antioxidant properties of polyphenols from chestnut shell[J]. Food Research and Development,2018,39(22):66−72. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2018.22.012 WANG Min, TIAN Zhenyan, WANG Weixin. Study on the extraction and antioxidant properties of polyphenols from chestnut shell[J]. Food Research and Development, 2018, 39(22): 66-72. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2018.22.012
[15] 陈铁壁, 赵昌会, 何福林, 等. 超声波—表面活性剂协同辅助提取江永香柚籽多糖工艺的优化[J]. 食品与机械,2016,32(7):161−165. [CHEN Tiebi, ZHAO Huichang, HE Fulin, et al. Optimization on extraction of polysaccharides from seeds of Citrus grandis using surfactant assisted ultrasonic extraction[J]. Food & Machinery,2016,32(7):161−165. CHEN Tiebi, ZHAO Huichang, HE Fulin, et al. Optimization on extraction of polysaccharides from seeds of Citrus grandis using surfactant assisted ultrasonic extraction[J]. Food & Machinery, 2016, 32(7): 161-165.
[16] 朱欣, 郭红英, 谭兴和, 等. 超声波-阴/阳离子表面活性剂协同提取茅岩莓总黄酮的工艺研究[J]. 食品工业科技,2016,37(1):213−218. [ZHU Xin, GUO Hongying, TAN Xinghe, et al. Ultrasonic-assisted anionic and cationic surfactant systems extraction of total flavonoids from Ampelopsis grossedentata[J]. Science and Technology of Food Industry,2016,37(1):213−218. ZHU Xin, GUO Hongying, TAN Xinghe, et al. Ultrasonic-assisted anionic and cationic surfactant systems extraction of total flavonoids from Ampelopsis grossedentata[J]. Science and Technology of Food Industry, 2016, 37(1): 213-218.
[17] 李娇, 李江, 付鹏, 等. 十二烷基硫酸钠强化柴胡皂苷的提取工艺[J]. 昆明医科大学学报,2020,41(6):15−22. [LI Jiao, LI Jiang, FU Peng, et al. Study on the process of enhanced of Saikosaponin by surfactant[J]. Journal of Kunming Medical University,2020,41(6):15−22. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2020.06.004 LI Jiao, LI Jiang, FU Peng, et al. Study on the process of enhanced of Saikosaponin by surfactant[J]. Journal of Kunming Medical University, 2020, 41(6): 15-22. doi: 10.3969/j.issn.1003-4706.2020.06.004
[18] 张馨心, 宫福帅, 欧小女, 等. 表面活性剂强化超声波提取龙牙楤木齐墩果酸的研究[J]. 人参研究,2021,33(2):44−46. [ZHANG Xinxin, GONG Fushuai, OU Xiaonv, et al. Study on oleanolic acid abstracted from Aralia elata of surfactant and ultrasonic[J]. Ginseng Research,2021,33(2):44−46. ZHANG Xinxin, GONG Fushuai, OU Xiaonv, et al. Study on oleanolic acid abstracted from Aralia elata of surfactant and ultrasonic[J]. Ginseng Research, 2021, 33(2): 44-46.
[19] 吴睿, 穆俐俐, 张丹, 等. 超声波辅助提取薯皮中去氢表雄酮的工艺研究[J]. 化学研究与应用,2021,33(8):1577−1581. [WU Rui, MU Lili, ZHANG Dang, et al. Technical study for ultrasonic-assisted extraction of dehydroepiandrosterone from sweet potatoes skin[J]. Chemical Research and Application,2021,33(8):1577−1581. doi: 10.3969/j.issn.1004-1656.2021.08.021 WU Rui, MU Lili, ZHANG Dang, et al. Technical study for ultrasonic-assisted extraction of dehydroepiandrosterone from sweet potatoes skin[J]. Chemical Research and Application, 2021, 33(8): 1577-1581. doi: 10.3969/j.issn.1004-1656.2021.08.021
[20] 王志伟, 兰圆圆, 李琦玲, 等. 响应面法优化超声辅助提取三七花总黄酮工艺研究[J]. 广东化工,2021,48(3):27−29. [WANG Zhiwei, LAN Yuanyuan, LI Qiling, et al. Optimization of extraction process for total flavonoid with ultrasound assisted from Panax notoginseng flowers by response surface methodology[J]. Guangdong Chemical Industry,2021,48(3):27−29. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2021.03.013 WANG Zhiwei, LAN Yuanyuan, LI Qiling, et al. Optimization of extraction process for total flavonoid with ultrasound assisted from Panax notoginseng flowers by response surface methodology[J]. Guangdong Chemical Industry, 2021, 48(3): 27-29. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2021.03.013
[21] 刘宏, 夏慧敏, 李娜, 等. 响应面法优化荞麦芽黄酮的提取工艺及其抗氧化性和稳定性的研究[J]. 世界科学技术-中医药现代化,2020,22(8):2870−2882. [LIU Hong, XIA Huimin, LI Na, et al. Optimization of extraction process and antioxidant and stability of flavonoids from Fagopyrum esculentum Moench by response surface methodology[J]. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Materia-World Science and Technology,2020,22(8):2870−2882. LIU Hong, XIA Huimin, LI Na, et al. Optimization of extraction process and antioxidant and stability of flavonoids from Fagopyrum esculentum Moench by response surface methodology[J]. Modernization of Traditional Chinese Medicine and Materia Materia-World Science and Technology, 2020, 22(8): 2870-2882.
[22] 陈海龙, 江帆, 丁小艳, 等. 响应面分析法优化黄蜀葵花中金丝桃苷、异槲皮苷、槲皮素提取工艺的研究[J]. 食品工业科技,2015,36(24):216−221. [CHEN Hailong, JIANG Fan, DING Xiaoyan, et al. Optimization of extraction technology for hyperoside, isoquercitrin, quercetin in Abelmoschus manihot (L.) medic. by response surface method[J]. Science and Technology of Food Industry,2015,36(24):216−221. CHEN Hailong, JIANG Fan, DING Xiaoyan, et al. Optimization of extraction technology for hyperoside, isoquercitrin, quercetin in Abelmoschus manihot (L. ) medic. by response surface method[J]. Science and Technology of Food Industry, 2015, 36(24): 216-221.
[23] ANDRIJA C, BOR K, DAVID H, et al. Response surface methodology and artificial neural network approach for the optimization of ultrasound-assisted extraction of polyphenols from garlic[J]. Food and Chemical Toxicology,2020,135:110976. doi: 10.1016/j.fct.2019.110976
[24] HARTINI, MEGA RENOVASI TARA, KUN HARISMAH, et al. Optimization of batch extraction of functional ingredients from stevia leaves with response surface methodology[J]. Journal of Physics: Conference Series, 2021. 1858(1).
[25] MALIHE S K, SOMAYEH F. Evaluation of the extraction process of Arenaria hispanica L. using response surface methodology on amounts of total phenolic content, total flavonoid content and the antioxidant activity[J]. Advances in Traditional Medicine, 2021.
[26] 李艳艳, 王倩倩, 苏圆圆, 等. 响应面法优化提取曼地亚红豆杉总黄酮及抗氧化活性[J]. 北方园艺,2021(5):94−102. [LI Yanyan, WANG Qianqian, SU Yuanyuan, et al. Optimization of extraction and antioxidant activity of total flavonoids from Taxus media by response surface methodology[J]. Northern Horticulture,2021(5):94−102. LI Yanyan, WANG Qianqian, SU Yuanyuan, et al. Optimization of extraction and antioxidant activity of total flavonoids from Taxus media by response surface methodology[J]. Northern Horticulture, 2021(5): 94-102.
[27] 杨海涛, 曹小燕. 酶-超声辅助提取苦荞秆中总黄酮及抗氧化活性研究[J]. 中国酿造,2016,35(9):72−76. [YANG Haitao, CAO Xiaoyan. Enzymatic-ultrasonic assisted extraction of total flavonoids from Fagopyrum tataricum straw and its antioxidant activity[J]. China Brewing,2016,35(9):72−76. doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2016.09.017 YANG Haitao, CAO Xiaoyan. Enzymatic-ultrasonic assisted extraction of total flavonoids from Fagopyrum tataricum straw and its antioxidant activity[J]. China Brewing, 2016, 35(9): 72-76. doi: 10.11882/j.issn.0254-5071.2016.09.017
[28] 朱德艳, 陈晗. 超声波辅助提取葛根中总黄酮及其体外抗氧化性的研究[J]. 食品研究与开发,2017,38(2):62−65. [ZHU Deyan, CHEN Han. Ultrasonic-assisted extraction of total flavonoids from Pueraria radix and its antioxidantion[J]. Food Research and Development,2017,38(2):62−65. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2017.02.013 ZHU Deyan, CHEN Han. Ultrasonic-assisted Extraction of Total Flavonoids from Pueraria radix and Its Antioxidantion[J]. Food Research and Development, 2017, 38(2): 62-65. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2017.02.013
[29] T J LIN. 过量表面活性剂在乳化中的反作用[J]. 日用化学品科学,1986(1):35−40. [T J LIN. Reaction of excess surfactant in emulsification[J]. Daily Chemical Science,1986(1):35−40. T. J. LIN. Reaction of excess surfactant in emulsification[J]. Daily Chemical Science, 1986(1): 35-40.
[30] 王冉, 李健, 黎晨晨, 等. 响应面法优化东北红松针总黄酮的超声辅助乙醇提取工艺[J]. 食品工业科技,2018,39(4):143−149. [WANG Ran, LI Jian, LI Chenchen, et al. Optimization of ultrasonic-assisted ethanol extraction of total flavonoids from Pinus koraiensis needles by response surface methodology[J]. Science and Technology of Food Industry,2018,39(4):143−149. WANG Ran, LI Jian, LI Chenchen, et al. Optimization of ultrasonic-assisted ethanol extraction of total flavonoids from Pinus koraiensis needles by response surface methodology[J]. Science and Technology of Food Industry, 2018, 39(4): 143-149.
-
期刊类型引用(3)
1. 龙正玉，邹金浩，杨怀谷，任国谱，曹清明，唐道邦. 肉制品发酵技术对肉品品质的调控及应用研究进展. 食品工业科技. 2024(03): 354-362 . 
本站查看
2. 白婷，王卫，吉莉莉，张佳敏，刘达玉. 浅发酵香肠产品特性及其与中式香肠和西式发酵肠的比较. 成都大学学报(自然科学版). 2022(02): 137-145 . 百度学术
3. 张佳敏，袁波，王卫，叶富云，唐春，翁德晖. 品质改良剂对浅发酵腊肠产品特性的影响及主成分分析. 食品工业科技. 2021(18): 244-251 . 本站查看
其他类型引用(2)
下载:
计量
- 文章访问数: 189
- HTML全文浏览量: 54
- PDF下载量: 19
- 被引次数: 5
