Uncertainty Evaluation of Determination of Quinolones in Flatfish by High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry
-
摘要: 采用高效液相色谱-串联质谱法测定鲆鲽类水产品中的氧氟沙星、培氟沙星、诺氟沙星和洛美沙星残留量。参照标准SN/T 1751.2-2007 《进出口动物源食品中喹诺酮类药物残留量检测方法 第2部分:液相色谱-质谱/质谱法》建立了数学模型,分析不确定度的来源并评定。当鲆鲽类水产品中氧氟沙星含量为9.26 μg/kg时,其扩展不确定度为1.04 μg/kg(k=2);培氟沙星含量为10.08 μg/kg,其扩展不确定度为1.09 μg/kg(k=2);诺氟沙星含量为9.73 μg/kg时,其扩展不确定度为1.34 μg/kg(k=2);当洛美沙星含量为9.57 μg/kg,其扩展不确定度为0.99 μg/kg(k=2)。结果表明,不确定度主要来自标准曲线拟合、高效液相色谱-串联质谱仪和标准溶液配制。
-
关键词:
- 高效液相色谱-串联质谱 /
- 鲆鲽鱼类 /
- 喹诺酮 /
- 不确定度 /
- 评定
Abstract: A method for the determination of ofloxacin, pefloxacin, norfloxacin and lomefloxacin in flatfish by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (HPLC-MS/MS) was established. Accoding to SN/T 1751.2-2007 Determination of Multi-residues of Quinolones in Food of Animal Origin for Import and Export-Part 2: LC-MS/MS Method, a mathematical model for uncertainty evaluation was established and the sources of uncertainty were analysed. The expanded uncertainty was 1.04, 1.09, 1.34 and 0.99 μg/kg(k=2) for ofloxacin, pefloxacin, norfloxacin and lomefloxacin of contents of 9.26, 10.08, 9.73 and 9.57 μg/kg in flatfish, respectively. As a result, the fitting of the standard curve, the high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry and the preparation of standard solution were the main sources of uncertainty. -
喹诺酮类药物是一类广泛用于水产养殖的人工合成抗菌药物,用来预防和治疗动物疾病,具有广谱、高效、价廉等特点[1-2],但误用、滥用等不合理使用喹诺酮类药物不仅会使其在环境中残留,还会对人体健康造成危害[3-5]。许多国家和地区、国际组织都对喹诺酮在水生动物和水产品中的残留作出了规定。中国原农业部公告第2292号宣布停止生产用于食品动物的洛美沙星、培氟沙星、氧氟沙星、诺氟沙星4种原料药的各种盐、酯及其各种制剂。其他国家的要求也越来越高,如输往韩国的养殖水产品中诺氟沙星、培氟沙星和氧氟沙星的限量要求不得检出[6]。鲆鲽类鱼一般指身体扁平,眼在头部一侧的鲽形目鱼类,包括鲽科、鳎科和鲆科等,是我国重要的养殖海水鱼类[7-8],根据中国渔业统计年鉴2018年鲆鱼和鲽鱼养殖年产量分别为10.8万吨和1.4万吨[9]。水产品中的喹诺酮类药物残留量小,样品基质复杂,需要高效的前处理和检测技术,目前水产品中应用较多的前处理技术有液液萃取法[10-12]、固相萃取法[13-14]和QuEChERS法[15-16]等,而高效液相色谱-串联质谱法的分析时间短、检出限低、准确性和灵敏度高,是喹诺酮类药物残留检测中应用较广的仪器检测方法[17-19]。
测量不确定度用来表征被测量值的分散性[20-21],可以体现检测结果的准确性和可靠性,测量不确定度的评定是食品检测中质量控制的重要内容[22-23]。本文参考SN/T 1751.2-2007 《进出口动物源食品中喹诺酮类药物残留量检测方法 第2部分:液相色谱-质谱/质谱法》建立了鲆鲽类水产品中我国已停用的4种喹诺酮类药物残留的检测方法[24],参照已经报道的动物源性食品中兽药残留检测中的不确定度的评定方法[25-28],对不确定度的来源分析和量化,为鲆鲽类水产品中喹诺酮类残留检测过程质量评价提供参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
诺氟沙星(norfloxacin, 纯度≥99.6%)、培氟沙星(pefloxacin, 纯度≥92.1%)、氧氟沙星(ofloxacin, 纯度≥99.3%)、洛美沙星(lomefloxacin, 纯度≥99.4%) 德国Dr. Ehrenstorfer公司;甲醇、乙腈(色谱纯) 德国Merck公司;其他试剂 为国产优级纯;实验用水 为自制超纯水;石鲽、星斑川鲽、半滑舌鳎等鲆鲽类样品 采购自本地市场。
QTRAP 4500型液相色谱-串联质谱仪,配备有电喷雾离子源(ESI) 美国AB SCIEX仪器公司;XS 205型分析天平 瑞士Metller Toledo公司;Milli-Q纯水仪 美国Millipore公司;N-EVAP 112氮吹仪 美国Organomation公司。
1.2 实验方法
参考SN/T 1751.2-2007《进出口动物源食品中喹诺酮类药物残留量检测方法 第2部分:液相色谱-质谱/质谱法》中的前处理方法并改进。
1.2.1 标准溶液配制
200 mg/L标准储备液:准确称取经纯度折算后为10 mg的标准物质,用甲醇溶解定容。
10 mg/L混合标准溶液:分别取适量单标储备液用甲醇稀释,使用前稀释至所需浓度。
1.2.2 样品前处理
称取5.00 g制备均匀的样品于50 mL塑料离心管中,加入10 mL含1%(V/V)乙酸的乙腈旋涡混匀后超声提取10 min,3500 r/min离心5 min,取上清液到另一离心管中。重复提取一次,合并上清液。加入5 mL正己烷旋涡混合1 min,3500 r/min离心5 min后取乙腈层于氮气流下吹干,用1 mL甲醇−0.1%(V/V)甲酸水溶液(1:9)溶解定容,过0.22 μm有机滤膜,仪器测定。
1.2.3 仪器条件
1.2.3.1 液相色谱条件
色谱柱:ACE UltraCore 2.5 Super C18柱(100 mm×2.1 mm,2.5 μm);柱温40 ℃;进样量5 μL;流动相0.1%(V/V)甲酸水溶液和甲醇;流速0.3 mL/min;流动相梯度洗脱程序见表1。
表 1 梯度洗脱程序Table 1. Gradient elution program时间(min) 0.1%甲酸(%) 甲醇(%) 流速(mL/min) 0 90 10 0.3 3.5 65 35 0.3 6 10 90 0.3 7 10 90 0.3 7.1 90 10 0.3 10 90 10 0.3 1.2.3.2 质谱条件
电喷雾离子源;正离子扫描、多反应监测模式;去溶剂温度500 ℃;电喷雾电压5.5 kV;入口电压和碰撞室出口电压分别为10、6 V;气体均为高纯氮气;碰撞气、气帘气、雾化气、辅助气压力分别为41.4、207、345、345 kPa。4种喹诺酮类药物质谱参数见表2。
表 2 4种喹诺酮类药物的质谱参数Table 2. Mass spectrometry parameters of 4 quinolones化合物 保留时间(min) 母离子(m/z) 子离子(m/z) 碰撞能量(eV) 去簇电压(V) 氧氟沙星 3.58 362.2 318.1*,261.1 26,38 80 培氟沙星 3.61 334.1 316.1*,290.2 27,25 80 诺氟沙星 3.73 320.1 276.1*,233.1 26,35 80 洛美沙星 4.10 352.0 265.0*,308.1 33,28 80 注:*为定量离子。 1.2.4 数学模型
根据鲆鲽类水产品中喹诺酮类残留的测定方法,待测物在样品中的残留量计算公式如下:
X=c×Vm×fR 式中:X—样品中喹诺酮的残留量,μg/kg;c—喹诺酮的校准浓度,μg/L;V—定容体积,mL;fR—回收率校正因子,等于回收率的倒数;m—试样溶液代表的样品质量,g。
1.3 数据处理
喹诺酮类药物的标准工作曲线和样品含量采用MultiQuant软件处理,文中数据平均值和标准偏差等采用Excel软件处理,公式采用Microsoft公式编辑器软件编辑。
2. 结果与分析
2.1 不确定度的主要来源
根据数学模型,不确定度主要有以下几方面:a.校准浓度的不确定度,包括标准物质纯度、标准溶液配制、标准曲线拟合和高效液相色谱-串联质谱仪等的不确定度;b.样品质量的不确定度,主要是天平的校准的不确定度;c.定容体积的不确定度;d.回收率的不确定度,方法前处理过程复杂,步骤较多,采用对样品添加回收对样品处理过程的不确定度进行评定;e.随机效应的不确定度,包括称量的重复性、体积的重复性、液相色谱-串联质谱仪的重复性等引入的不确定度等。详见图1。
2.2 校准浓度的不确定度urel(c)
2.2.1 标准物质纯度的不确定度urel(p)
喹诺酮标准物质纯度(p)及扩展不确定度(Up)见表3,标准物质标准不确定度计算公式为:
u(p)=Upk ,相对不确定度计算公式为:urel(p)=u(p)p 。4种喹诺酮纯度的相对不确定度计算结果见表3。表 3 标准物质的纯度及不确定度Table 3. Purity and uncertainty of standard materials标准物质 纯度(%) 扩展不
确定度Up(%)包含
因子k标准不
确定度(%)相对不
确定度urel(p)氧氟沙星 99.3 0.69 2 0.345 0.00347 培氟沙星 92.1 2.0 2 1.0 0.0109 诺氟沙星 99.6 1.58 2 0.79 0.00793 洛美沙星 99.4 0.84 2 0.42 0.00422 2.2.2 标准储备液配制的不确定度urel(s)
标准储备液的配制过程参照标准,分别称取按照纯度折算相当于10 mg的喹诺酮标准物质,用甲醇溶解定容于50 mL容量瓶中,包括标准物质称量的不确定度和50 mL容量瓶的不确定度。
a.标准物质称量的不确定度urel(m1)
查询天平的校准证书,其扩展不确定度为0.05 mg(k=2),则2次称量过程(去皮和称样)产生的标准不确定度为:
u(m1)=√2×(0.052)2=0.0354 mg,urel(m1)详见表4。表 4 标准储备液配制的不确定度Table 4. Uncertainty of standard stock solutions化合物 纯度(%) 标准物质称取量(mg) 天平扩展不确定度(mg) 包含因子k 标准不确定度u(m1)(mg) 相对不确定度urel(m1) 氧氟沙星 99.3 10.07 0.05 2 0.0354 0.00352 培氟沙星 92.1 10.86 0.05 2 0.0354 0.00326 诺氟沙星 99.6 10.04 0.05 2 0.0354 0.00353 洛美沙星 99.4 10.06 0.05 2 0.0354 0.00352 b. 50 mL容量瓶的不确定度urel(V50 mL)
根据JJG 196-2006《常用玻璃量器检定规程》[29],A级50 mL容量瓶的容量允差为±0.05 mL,按三角分布,k=
√6 ,则标准不确定度为:u(V1)=0.05√6=0.0204 mL。在20±5 ℃下操作,甲醇的体积膨胀系数为1.18×10−3,按均匀分布,k=√3 ,则由温度效应引入的体积标准不确定度为:u(V2)=1.18×10−3×5×50√3=0.170 mL,则50 mL容量瓶的标准不确定度为:u(V50mL)=√u(V1)+u(V2)= 0.171 mL,相对确定度为:urel(V50 mL)=0.00342。则标准储备液配制的相对不确定度为:
urel(s)= √urel(m1)2+urel(V50mL)2 ,氧氟沙星、培氟沙星、诺氟沙星和洛美沙星标准储备液配制的相对不确定度urel(s)分别为0.00491、0.00472、0.00492、0.00491。2.2.3 配制混合标准溶液的不确定度urel(ms)
a.10 mg/L混合标准溶液的配制引入的不确定度urel(10 mg/L)
移取5 mL 4种喹诺酮类标准储备溶液至100 mL棕色容量瓶中,用甲醇定容。A级单标线5 mL吸量管的容量允差为±0.015 mL,按三角分布,则
u(V3)= 0.015√6=0.00612 mL,urel(V3)=0.00122。A级100 mL容量瓶的容量允差为±1 mL,按三角分布,则
u(V4)=0.1√6=0.0408 mL。在20±5 ℃下操作,甲醇的体积膨胀系数为1.18×10−3,按照均匀分布,k=√3 ,则由温度效应引入的体积标准不确定度为:u(V5)=1.18×10−3×5×100√3=0.341 mL。100 mL容量瓶的标准不确定度为:u(V6)=√u(V4)+u(V5)=0.343 mL,相对不确定度为:urel(V6)=0.00343。配制10 mg/L混合标准溶液的相对不确定度由以上分量合成计算为:
urel(10mg/L)=√urel(V3)2+urel(V6)2= 0.00364 。b.0.5 mg/L混合标准溶液的配制引入的不确定度urel(0.5 mg/L)
使用1000 μL移液器吸取500 μL移液器10 mg/L标准溶液,移至10 mL容量瓶(A级)中,用甲醇定容。根据JJG 646-2006《移液器检定规程》,1000 μL移液器在500 μL时的容量允差为±1%,即±5 μL,按三角分布,k=
√6 ,标准不确定度为:u(V7)=5√6=2.04 μL,相对不确定度为urel(V7)=0.00408。A级10 mL容量瓶的容量允差为±0.02 mL,按三角分布,k=
√6 ,标准不确定度为:u(V8)=0.02√6= 0.00816 mL。在20±5 ℃下操作,甲醇的体积膨胀系数为1.18×10−3,按照均匀分布,k=√3 ,则由温度效应引入的体积标准不确定度为:u(V9)=1.18×10−3×5×10√3= 0.0341 mL,则10 mL容量瓶的标准不确定度合成计算为0.0351 mL,相对不确定度为urel(V10)=0.00351。0.5 mg/L标准溶液的配制过程的相对不确定度为:
urel(0.5mg/L)=√urel(V7)2+urel(V10)2=0.00538 。配制混合标准溶液的不确定度
urel(ms)= √urel(10mg/L)2+urel(0.5mg/L)2=0.00650 。2.2.4 配制标准系列溶液的不确定度urel(curve)
配制标准系列使用了20~200 μL和100~1000 μL量程的可调式移液器,根据JJG 646-2006 《移液器检定规程》[30],各浓度点移取体积的容量允差见表5,按三角分布,k=
√6 。表 5 标准溶液配制的不确定度Table 5. Uncertainty of standard solution preparation标准溶液浓度(μg/L) 移液器 10 mL容量瓶的相对不确定度urel(V13) 相对不确定度 规格(μL) 移取体积(μL) 容量允差(±μL) 相对不确定度 1 200 20 0.8 0.0163 0.00101 0.0163 5 200 100 2 0.0082 0.00101 0.0083 10 200 200 3 0.0061 0.00101 0.0062 50 1000 1000 10 0.0041 0.00101 0.0042 100 1000 2×1000 10 0.0058 0.00101 0.0059 由2.2.3知,10 mL容量瓶校准的标准不确定度
u(V11)=0.00816 mL。在20±5 ℃下操作,定容溶剂为甲醇−0.1%(V/V)甲酸水溶液(1:9),按水的膨胀系数2.08×10−4计算,按均匀分布,则u(V12)=2.08×10−4×5×10√3 =0.00600 mL。则10 mL容量瓶的不确定度为:u(V13)= √u(V11)+u(V12)=0.0101 mL,urel(V13)=0.00101。各浓度点的不确定度计算详见表5。则合成计算后配制标准系列溶液的不确定度urel(curve)=0.0206。
2.2.5 最小二乘法拟合标准曲线校准的不确定度urel(cal)
5个浓度标准系列溶液分别上机测定3次,以标准系列溶液的浓度(μg/L)为横坐标,3次进样定量离子对平均峰面积为纵坐标,采用最小二乘法拟合,得到线性回归方程A=ac+b(a为斜率,b为截距)和线性相关系数r,结果见表6。
表 6 标准工作曲线拟合的不确定度Table 6. Uncertainty of standard curve化合物 方程 相关系数r 样品平均含量(μg/L) S(A) urel(cal) 氧氟沙星 A=57883c+21012 0.9999 22.62 64672 0.0318 培氟沙星 A=32728c+3421.2 0.9997 24.82 48053 0.0379 诺氟沙星 A=9545.1c+5184.5 0.9995 22.28 17988 0.0546 洛美沙星 A=43755c+4543.9 0.9997 23.59 53141 0.0331 标准曲线的拟合标准偏差按照下列公式计算:
S(A)=√n∑i=1[Ai−(aci+b)]2n−2 式中:ci为标准系列浓度,Ai为对应的峰面积,a为标准曲线斜率,b为标准曲线截距,n为标准系列溶液测定总次数(本实验为5×3=15)。
样品平行测定3次,根据标准曲线方程求得平均浓度。则拟合标准曲线的标准不确定度按下式计算:
u(cal)=S(A)a√1p+1n+(c−ˉcs)2n∑i=1(csi−ˉcs)2 式中:S(A)如前所述;a为斜率;p为测定次数,这里为3;n=15;c为样品平均浓度;
¯cs 为标准系列的平均浓度,这里为33.2 μg/ L;由最小二乘法拟合标准工作曲线引入的相对不确定度计算结果见表6。
2.2.6 高效液相色谱-串联质谱仪的不确定度urel(LCMS)
查询高效液相色谱-串联质谱仪的校准证书,仪器的相对扩展不确定度为5.2%(k=2),则由高效液相色谱-串联质谱仪引入的相对不确定度urel(MS)为0.026。
2.2.7 校准浓度的不确定度的合成
综合以上各分量,得出校准浓度引入的不确定度计算公式:
urel(c)= √urel(p)2+urel(s)2+urel(ms)2+urel(curve)2+urel(cal)2+urel(LCMS)2 。4种喹诺酮类药物校准浓度的不确定度计算结果为:urel(c)氧氟沙星=0.0468;urel(c)培氟沙星=0.0522;urel(c)诺氟沙星=0.0649;urel(c)洛美沙星=0.0478。2.3 样品质量的不确定度urel(m)
称样量为5.00 g,电子天平的校准证书给出扩展不确定度为0.05 g(k=2),称量2次(一次去皮,一次称样),标准不确定度和相对不确定度分别为:
u(m)=√2×(0.052)2=0.0354g urel(m)=0.0355=0.0071 2.4 定容体积的不确定度urel(V)
样品用刻度试管定容至1 mL,1 mL刻度试管容量允差为±0.008 mL,按三角分布,则
u(V13)=0.008√6= 0.00327 mL,在20±5 ℃下操作下,按水的膨胀系数2.08×10−4计算,均匀分布,则u(V14)=2.08×10−4×5×1√3= 0.00060 mL。则定容体积的不确定度为:u(V)= √u(V13)2+u(V14)2=0.00332 mL,urel(V)=0.003321=0.00332 。2.5 回收率的不确定度urel(R)
向样品中添加10 μg/kg各喹诺酮标准物质,平行测定6次,计算平均回收率和标准偏差,相对不确定度为
urel(R)=S(R)√6×ˉR ,计算结果见表7。表 7 回收率的不确定度Table 7. Uncertainty of recoveries化合物 回收率(%) 平均值ˉR(%) 标准偏差S(R)(%) 相对不确定度urel(R) 1 2 3 4 5 6 氧氟沙星 96.0 87.6 95.6 87.3 91.7 96.0 91.6 4.18 0.0186 培氟沙星 87.2 88.4 88.1 91.6 90.2 87.2 89.1 1.77 0.0081 诺氟沙星 99.1 101.0 95.7 96.3 104.1 99.1 99.2 3.46 0.0142 洛美沙星 96.4 95.1 96.9 99.6 100.5 96.4 97.7 2.27 0.0095 用t检验对回收率进行显著性检验,计算公式为
t=|100%−ˉR|S(R) ,取P=0.95,查阅t检验表,t(0.05,5)=2.57,即当t值大于2.57时,则¯R 与100%有显著性差异,frec必须在计算公式中采用以修正结果,否则ˉR 与100%无显著性差异,不需要frec修正结果。计算结果氧氟沙星、培氟沙星、诺氟沙星和洛美沙星的t值分别为:2.00、6.15、0.22和1.01,因此培氟沙星回收率因子frec必须在计算公式中采用,其他3种不需要。2.6 随机效应的不确定度urel(A)
随机效应的不确定度包括由称量、定容等过程中随机效应不确定度的加和,为不确定度的A类评定,采用对同一样品平行测定6次,计算其标准偏差,结果见表8。
表 8 随机效应的不确定度Table 8. Uncertainty of repeatability化合物 测定值(μg/kg) 平均值 标准偏差 相对不确定度urel(A) 1 2 3 4 5 6 氧氟沙星 9.73 9.95 9.40 8.68 9.02 8.77 9.26 0.520 0.0229 培氟沙星 9.08 8.76 9.15 8.69 9.17 9.01 8.98 0.204 0.0093 诺氟沙星 9.28 9.50 10.36 9.96 9.59 9.68 9.73 0.381 0.0160 洛美沙星 9.77 10.00 9.71 8.97 9.60 9.37 9.57 0.359 0.0153 2.7 合成不确定度
不确定度分量详见表9。测定结果的相对合成不确定度为:
urel=√urel(c)2+urel(m)2+urel(V)2+urel(R)2+urel(A)2 。表 9 不确定度分量汇总表Table 9. Summary of each uncertainty component不确定度分量 不确定度来源 氧氟沙星 培氟沙星 诺氟沙星 洛美沙星 urel(c) 校准浓度 0.0468 0.0522 0.0649 0.0478 urel(m) 样品质量 0.0071 0.0071 0.0071 0.0071 urel(V) 定容体积 0.00332 0.00332 0.00332 0.00332 urel(R) 回收率 0.0186 0.0081 0.0142 0.0095 urel(A) 测试过程随机效应 0.0229 0.0093 0.016 0.0153 urel 合成相对不确定度 0.0559 0.0542 0.0688 0.0517 2.8 扩展不确定度及结果报告
取包含因子k=2,则扩展不确定度:
U=urel×ˉX×k ,测定结果可以表述为:ˉX ±U,k=2。计算结果见表10。表 10 鲆鲽类水产品中4种喹诺酮类残留测定不确定度评定结果Table 10. Uncertainty evaluation result for determination of 4 quinolones residues in flatfish项目 氧氟沙星 培氟沙星 诺氟沙星 洛美沙星 合成相对不确定度 0.0559 0.0542 0.0688 0.0517 实测值(μg/kg) 9.26 8.98 9.73 9.57 回收率修正值(μg/kg) / 10.08 / / 扩展不确定度U(k=2,μg/kg) 1.04 1.09 1.34 0.99 测定结果(k=2,μg/kg) 9.26±1.04 10.08±1.09 9.73±1.34 9.57±0.99 3. 结论
本研究建立了测定鲆鲽类水产品中氧氟沙星、培氟沙星、诺氟沙星和洛美沙星残留量过程中的不确定度评定方法,分析不确定度的来源并计算,得出扩展不确定度并报告了检测结果。从评定结果看,不确定度的主要贡献来自于标准曲线的拟合、高效液相色谱-串联质谱仪和标准溶液配制,应当注意标准曲线的配制和保持仪器的良好状况。不确定度的评定和分析对进出口鲆鲽类水产品中喹诺酮类药物残留检测中的质量控制有参考意义。
-
表 1 梯度洗脱程序
Table 1 Gradient elution program
时间(min) 0.1%甲酸(%) 甲醇(%) 流速(mL/min) 0 90 10 0.3 3.5 65 35 0.3 6 10 90 0.3 7 10 90 0.3 7.1 90 10 0.3 10 90 10 0.3 表 2 4种喹诺酮类药物的质谱参数
Table 2 Mass spectrometry parameters of 4 quinolones
化合物 保留时间(min) 母离子(m/z) 子离子(m/z) 碰撞能量(eV) 去簇电压(V) 氧氟沙星 3.58 362.2 318.1*,261.1 26,38 80 培氟沙星 3.61 334.1 316.1*,290.2 27,25 80 诺氟沙星 3.73 320.1 276.1*,233.1 26,35 80 洛美沙星 4.10 352.0 265.0*,308.1 33,28 80 注:*为定量离子。 表 3 标准物质的纯度及不确定度
Table 3 Purity and uncertainty of standard materials
标准物质 纯度(%) 扩展不
确定度Up(%)包含
因子k标准不
确定度(%)相对不
确定度urel(p)氧氟沙星 99.3 0.69 2 0.345 0.00347 培氟沙星 92.1 2.0 2 1.0 0.0109 诺氟沙星 99.6 1.58 2 0.79 0.00793 洛美沙星 99.4 0.84 2 0.42 0.00422 表 4 标准储备液配制的不确定度
Table 4 Uncertainty of standard stock solutions
化合物 纯度(%) 标准物质称取量(mg) 天平扩展不确定度(mg) 包含因子k 标准不确定度u(m1)(mg) 相对不确定度urel(m1) 氧氟沙星 99.3 10.07 0.05 2 0.0354 0.00352 培氟沙星 92.1 10.86 0.05 2 0.0354 0.00326 诺氟沙星 99.6 10.04 0.05 2 0.0354 0.00353 洛美沙星 99.4 10.06 0.05 2 0.0354 0.00352 表 5 标准溶液配制的不确定度
Table 5 Uncertainty of standard solution preparation
标准溶液浓度(μg/L) 移液器 10 mL容量瓶的相对不确定度urel(V13) 相对不确定度 规格(μL) 移取体积(μL) 容量允差(±μL) 相对不确定度 1 200 20 0.8 0.0163 0.00101 0.0163 5 200 100 2 0.0082 0.00101 0.0083 10 200 200 3 0.0061 0.00101 0.0062 50 1000 1000 10 0.0041 0.00101 0.0042 100 1000 2×1000 10 0.0058 0.00101 0.0059 表 6 标准工作曲线拟合的不确定度
Table 6 Uncertainty of standard curve
化合物 方程 相关系数r 样品平均含量(μg/L) S(A) urel(cal) 氧氟沙星 A=57883c+21012 0.9999 22.62 64672 0.0318 培氟沙星 A=32728c+3421.2 0.9997 24.82 48053 0.0379 诺氟沙星 A=9545.1c+5184.5 0.9995 22.28 17988 0.0546 洛美沙星 A=43755c+4543.9 0.9997 23.59 53141 0.0331 表 7 回收率的不确定度
Table 7 Uncertainty of recoveries
化合物 回收率(%) 平均值ˉR(%) 标准偏差S(R)(%) 相对不确定度urel(R) 1 2 3 4 5 6 氧氟沙星 96.0 87.6 95.6 87.3 91.7 96.0 91.6 4.18 0.0186 培氟沙星 87.2 88.4 88.1 91.6 90.2 87.2 89.1 1.77 0.0081 诺氟沙星 99.1 101.0 95.7 96.3 104.1 99.1 99.2 3.46 0.0142 洛美沙星 96.4 95.1 96.9 99.6 100.5 96.4 97.7 2.27 0.0095 表 8 随机效应的不确定度
Table 8 Uncertainty of repeatability
化合物 测定值(μg/kg) 平均值 标准偏差 相对不确定度urel(A) 1 2 3 4 5 6 氧氟沙星 9.73 9.95 9.40 8.68 9.02 8.77 9.26 0.520 0.0229 培氟沙星 9.08 8.76 9.15 8.69 9.17 9.01 8.98 0.204 0.0093 诺氟沙星 9.28 9.50 10.36 9.96 9.59 9.68 9.73 0.381 0.0160 洛美沙星 9.77 10.00 9.71 8.97 9.60 9.37 9.57 0.359 0.0153 表 9 不确定度分量汇总表
Table 9 Summary of each uncertainty component
不确定度分量 不确定度来源 氧氟沙星 培氟沙星 诺氟沙星 洛美沙星 urel(c) 校准浓度 0.0468 0.0522 0.0649 0.0478 urel(m) 样品质量 0.0071 0.0071 0.0071 0.0071 urel(V) 定容体积 0.00332 0.00332 0.00332 0.00332 urel(R) 回收率 0.0186 0.0081 0.0142 0.0095 urel(A) 测试过程随机效应 0.0229 0.0093 0.016 0.0153 urel 合成相对不确定度 0.0559 0.0542 0.0688 0.0517 表 10 鲆鲽类水产品中4种喹诺酮类残留测定不确定度评定结果
Table 10 Uncertainty evaluation result for determination of 4 quinolones residues in flatfish
项目 氧氟沙星 培氟沙星 诺氟沙星 洛美沙星 合成相对不确定度 0.0559 0.0542 0.0688 0.0517 实测值(μg/kg) 9.26 8.98 9.73 9.57 回收率修正值(μg/kg) / 10.08 / / 扩展不确定度U(k=2,μg/kg) 1.04 1.09 1.34 0.99 测定结果(k=2,μg/kg) 9.26±1.04 10.08±1.09 9.73±1.34 9.57±0.99 -
[1] Zhang Z, Cheng H. Recent development in sample preparation and analytical techniques for determination of quinolone residues in food products[J]. Critical Reviews in Analytical Chemistry,2017,47(3):223−250. doi: 10.1080/10408347.2016.1266924
[2] 韩程程, 陈雪昌, 严忠雍, 等. 水产品中喹诺酮类药物残留的检测方法研究进展[J]. 浙江海洋学院学报(自然科学版),2017,36(3):262−267. [Han C C, Chen X C, Yan Z Y, et al. Research progress on detection methods of quinolones residues in aquatic products[J]. Journal of Zhejiang Ocean University (Natural Science),2017,36(3):262−267. [3] He X, Deng M, Wang Q, et al. Residues and health risk assessment of quinolones and sulfonamides in cultured fish from Pearl River Delta, China[J]. Aquaculture,2016,458:38−46. doi: 10.1016/j.aquaculture.2016.02.006
[4] Huang L, Mo Y, Wu Z, et al. Occurrence, distribution, and health risk assessment of quinolone antibiotics in water, sediment, and fish species of Qingshitan reservoir, South China[J]. Scientific Reports,2020,10(1):15777. doi: 10.1038/s41598-020-72324-9
[5] Wang H, Ren L, Yu X, et al. Antibiotic residues in meat, milk and aquatic products in Shanghai and human exposure assessment[J]. Food Control,2017,80:217−225. doi: 10.1016/j.foodcont.2017.04.034
[6] 赵付文, 刘志鸿, 荣小军. 水产品中喹诺酮类药物残留限量及检测技术研究进展[J]. 中国渔业质量与标准,2018,8(4):38−47. [Zhao F W, Liu Z H, Rong X J. The research of residue limits and detection methods of quinolones in aquatic products[J]. Chinese Fishery Quality and Standards,2018,8(4):38−47. doi: 10.3969/j.issn.2095-1833.2018.04.005 [7] 滕瑜, 苑德顺, 孙爱华, 等. 鲆鲽类产业及其加工利用概述[J]. 天津农业科学,2015,21(5):28−31. [Teng Y, Yuan D S, Sun A H, et al. Outline of industry and processing utilization of flounder[J]. Tianjin Agricultural Sciences,2015,21(5):28−31. doi: 10.3969/j.issn.1006-6500.2015.05.007 [8] 王微波, 杨正勇. 我国鲆鲽类种业: 演化路径、现状及影响因素[J]. 中国渔业经济,2020,38(3):90−98. [Wang W B, Yang Z Y. Development, current situation and influencing factors of China's flatfish fingerling Industry[J]. Chinese Fisheries Economics,2020,38(3):90−98. doi: 10.3969/j.issn.1009-590X.2020.03.012 [9] 刘敏, 孙广文, 王卓铎. 中国海水鱼养殖现状分析[J]. 当代水产,2019,44(11):90−93. [Liu M, Sun G W, Wang Z D. Analysis of the present condition of cultured marine fish in China[J]. Current Fisheries,2019,44(11):90−93. doi: 10.3969/j.issn.1674-9049.2019.11.031 [10] Guidi L R, Santos F A, Ribeiro A C, et al. A simple, fast and sensitive screening LC-ESI-MS/MS method for antibiotics in fish[J]. Talanta,2017,163:85−93. doi: 10.1016/j.talanta.2016.10.089
[11] 湛珺雯, 程泷, 吴玉, 等. 液相色谱-串联质谱法同时测定水产品中10种喹诺酮类药物残留[J]. 现代食品,2020(17):179−181, 184. [Zhan J W, Cheng L, Wu Y, et al. Simultaneous determination of 10 quinolones aquatic products by liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Modern Food,2020(17):179−181, 184. [12] Saxena S K, Rangasamy R, Krishnan A A, et al. Simultaneous determination of multi-residue and multi-class antibiotics in aquaculture shrimps by UPLC-MS/MS[J]. Food Chemistry,2018,260:336−343. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.04.018
[13] 梁晶晶, 徐潇颖, 丁宇琦, 等. 高效液相色谱-串联质谱法快速测定水产品中19种喹诺酮类药物残留[J]. 分析测试学报,2018,37(2):224−230. [Liang J J, Xu X Y, Ding Y Q, et al. Determination of 19 quinolone antibacterials residues in aquatic products by high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Instrumental Analysis,2018,37(2):224−230. doi: 10.3969/j.issn.1004-4957.2018.02.012 [14] 魏丹, 国明, 张菊. 加速溶剂萃取-磁固相萃取-高效液相色谱-串联质谱法测定水产品中10种氟喹诺酮类药物残留[J]. 色谱,2020,38(12):1413−1422. [Wei D, Guo M, Zhang J. Deter-mination of 10 fluoroquinolones residues in aquatic products by accelerated solvent extraction, magnetic solid-phase extraction, and high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Chinese Journal of Chromatography,2020,38(12):1413−1422. [15] Chen J, Wei Z, Cao X Y. QuEChERS pretreatment combined with ultra-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry for the determination of four veterinary drug residues in marine products[J]. Food Analytical Methods,2019,12(5):1055−1066. doi: 10.1007/s12161-018-01431-1
[16] Lombardo-Agüí M, García-Campaña A M, Cruces-Blanco C, et al. Determination of quinolones in fish by ultra-high performance liquid chromatography with fluorescence detection using QuEChERS as sample treatment[J]. Food Control,2015,50:864−868. doi: 10.1016/j.foodcont.2014.10.027
[17] Guidi L R, Santos F A, Ribeiro A C S R, et al. Quinolones and tetracyclines in aquaculture fish by a simple and rapid LC-MS/MS method[J]. Food Chemistry,2018,245:1232−1238. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.11.094
[18] Annunziata L, Visciano P, Stramenga A, et al. Development and validation of a method for the determination of quinolones in muscle and eggs by liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Food Analytical Methods,2016,9(8):2308−2320. doi: 10.1007/s12161-016-0407-8
[19] Lu Z, Deng F, He R, et al. A pass-through solid-phase extraction clean-up method for the determination of 11 quinolone antibiotics in chicken meat and egg samples using ultra-performance liquid chromatography tandem mass spectrometry[J]. Microchemical Journal,2019,151:104213. doi: 10.1016/j.microc.2019.104213
[20] 国家质量监督检验检疫总局. JJF1059.1-2012 测量不确定度评定与表示[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. General Admi-nistration of Quality Supervision, Inspection and Qurantine of the People's Republic of China. JJF1059.1-2012 Evaluation and expression of uncertainty in measurement[S]. Beijing: Standards Press of China, 2013.
[21] 国家质量监督检验检疫总局. JJF1135-2005 化学分析测量不确定度评定[S]. 北京: 中国计量出版社, 2005. General Admi-nistration of Quality Supervision, Inspection and Qurantine of the People’s Republic of China. JJF1135-2005 Evaluation of uncertainty in chemical analysis measurement[S]. Beijing: Standards Press of China, 2005.
[22] 陈梦, 范蕾, 蒋凯亚, 等. 高效液相色谱法测定牛奶中四环素类兽药残留量的不确定度评定[J]. 食品安全质量检测学报,2020,11(15):5088−5093. [Chen M, Fan L, Jiang K Y, et al. Uncertainty evaluation for the determination of tetracycline drug residues in milk by high performance liquid chromatography[J]. Journal of Food Safety & Quality,2020,11(15):5088−5093. [23] 刘柱, 徐潇颖, 赵超群, 等. 同位素稀释-超高效液相色谱-串联质谱法测定水产品中孔雀石绿、结晶紫及其代谢物残留量的不确定度评定[J]. 食品工业科技,2020,41(5):206−214. [Liu Z, Xu X Y, Zhao C Q, et al. Uncertainty evaluation for determination of malachite green, crystal violet and their metabolites in aquatic products by isotope dilution-ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Science and Technology of Food Industry,2020,41(5):206−214. [24] 国家质量监督检验检疫总局. SN/T 1751.2-2007 进出口动物源食品中喹诺酮类药物残留量检测方法 第2部分: 液相色谱-质谱/质谱法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007. General Admi-nistration of Quality Supervision, Inspection and Qurantine of the People’s Republic of China. SN/T 1751.2-2007 Determination of multi-residues of quinolones in food of animal origin for import and export-part 2: LC-MS/MS method[S]. Beijing: Standards Press of China, 2007.
[25] 虞冰, 刘莉, 马婧妤, 等. UPLC-MS/MS测定猪肉中4种氟喹诺酮残留量的不确定度评价[J]. 浙江农业科学,2020,61(4):767−771. [Yu B, Liu L, Ma J Y, et al. Uncertainty evaluation of the determination of 4 kinds of fluoroquinolones residues in pork by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences,2020,61(4):767−771. [26] 李华, 杨娟, 陈黎. 超高液相色谱-串联质谱法测定猪肉中8种喹诺酮类兽药残留的不确定度评定[J]. 食品安全质量检测学报,2017,8(8):3237−3243. [Li H, Yang J, Chen L. Uncertainty evaluation of the determination of 8 kinds of quinolones residues in pork by ultra performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Food Safety & Quality,2017,8(8):3237−3243. doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2017.08.064 [27] 韵小娟, 王安航, 李强, 等. 液相色谱-串联质谱法检测中兽药中金刚烷胺和金刚乙胺含量的不确定度评估[J]. 食品安全质量检测学报,2018,9(20):5381−5386. [Yun X J, Wang A H, Li Q, et al. Uncertainty evaluation of determination of amantadine and rimantadine in Chinese veterinary drugs by liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Journal of Food Safety & Quality,2018,9(20):5381−5386. doi: 10.3969/j.issn.2095-0381.2018.20.019 [28] 王嘉权. 液相色谱串联质谱法测定水产品喹诺酮类药物残留的不确定度评定[J]. 广东化工,2018,45(12):227−229. [Wang J Q. HPLC-MS/MS uncertainty evaluation for determination of quinolones residues in aquatic products[J]. Guangdong Chemical Industry,2018,45(12):227−229. doi: 10.3969/j.issn.1007-1865.2018.12.101 [29] 国家质量监督检验检疫总局. JJG 196-2006 常用玻璃量器[S]. 北京: 中国计量出版社, 2007. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Qurantine of the People's Republic of China. JJG 196-2006 Working glass container[S]. Beijing: China Metrology Publishing House, 2007.
[30] 国家质量监督检验检疫总局. JJG 646-2006 移液器检定规程[S]. 北京: 中国计量出版社, 2007. General Administration of Quality Supervision, Inspection and Qurantine of the People’s Republic of China. JJG 196-2006 Locomotive pipette[S]. Beijing: China Metrology Publishing House, 2007.
-
期刊类型引用(3)
1. 王海利,陈安琪,郭旭,黄俊杰,林艳翎,张文森. 桂圆红枣复合发酵果酱的工艺优化. 福建轻纺. 2024(03): 17-20+30 . 百度学术
2. 曹永华,李祥睿. 金银花精油对葵花籽油氧化稳定性及煎炸品质的影响. 中国食品添加剂. 2024(06): 137-144 . 百度学术
3. 蔡荣,徐春芳,李珊,夏伯候,李亚梅,刘武,谢菁琛,张智敏,林丽美. 山银花茎叶与花化学成分和抗炎活性比较研究. 湖南中医药大学学报. 2023(09): 1598-1608 . 百度学术
其他类型引用(2)