Ultrasound-Assisted Enzymatic Extraction of Flavonoids from Rosa sterilis Pomace and Its Antioxidant Activity
-
摘要: 研究超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮的提取工艺和体外抗氧化活性。在单因素实验基础上,采用响应面法(Box-Behnken)优化无籽刺梨果渣中黄酮的提取工艺,并以VC为对照,对优化工艺条件下制备的黄酮研究其对1, 1-二苯基-2-苦肼基自由基(DPPH·)、羟基自由基(·OH)、超氧阴离子自由基(
O−2⋅ )的清除率及还原力。超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮最优提取工艺为液料比42 mL/g、乙醇浓度55%、超声时间48 min、超声功率300 W、酶解时间40 min、加酶量0.2%,该条件下黄酮得率为87.52 mg/g(n=3),与回归模型的预测值(87.78 mg/g)接近,模型拟合较好。优化工艺条件下制备的黄酮对DPPH·、·OH、O−2⋅ 的EC50(concentration for 50% of maximal effect,EC50)值分别为0.0139、0.30788、0.94291 mg/mL。在浓度0.02~0.5 mg/mL范围内,其还原力不及VC。通过超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮可为无籽刺梨果渣的资源化利用提供途径,且提取的黄酮具有较好的抗氧化活性,可作为一种天然的抗氧化剂。Abstract: The aim of this paper was to study the extraction and anti-oxidation activities of flavonoids from Rosa sterilis pomace by ultrasound-assisted enzymatic method.Based on single factor test, the Box-Behnken design was used to optimize the extraction process of flavonoids from Rosa sterilis pomace. The antioxidant activity was determined by DPPH·, ·OH,O−2⋅ scavenging assays and reducing power. The results showed that the optimum extraction conditions for liquid-material radio, ethanol concentration, ultrasonic time, ultrasonic power, enzymolysis time, and enzyme dosage were 42 mL/g, 55%, 48 min, 300 W, 40 min and 0.2%, respectively.The yield of flavonoids was experimentally measured to be 87.52 mg/g on average (n=3) under the optimized conditions, which approximatedthe predicted value of 87.78 mg/g, showing the reliability of the optimized process. In DPPH·, ·OH,O−2⋅ scavenging assays, the EC50(concentration for 50% of maximal effect, EC50) of the flavonoids extracted from Rosa sterilis pomace were 0.0139, 0.30788, and 0.94291 mg/mL, respectively.The reducing power was less than that of VC in the range of 0.02~0.5 mg/mL of flavonoids. Ultrasound-assisted enzymatic extraction from Rosa sterilis pomace can provide reference for the resource utilization of Rosa sterilis pomace. The flavonoids extraction extracted from Rosa sterilis pomace has good antioxidant activity and can be developed as a natural antioxidant.-
Keywords:
- Rosa sterilis pomace /
- flavonoids /
- ultrasonic method /
- enzymic method /
- antioxidant activity
-
无籽刺梨(Rosa sterilis S.D.Shi
)属蔷薇科蔷薇属多年生落叶攀缘类果树,广泛分布于亚热带及暖温带地区,我国主要分布在四川、贵州、云南等地,其成熟后表面果刺脱落,种子败育,无果核或少许果核,故名无籽刺梨[1-4]。近年来,随着刺梨产业越来越受国家和地方的重视,以贵州省为主的刺梨产量也逐年提高。目前,刺梨加工类食品主要有果脯、果酒、果酱、饮料、果奶、刺梨糕等。随大量刺梨加工产品出现,其加工副产物—刺梨果渣也逐年上升。刺梨果渣约占果实质量的50%[5]。初步估计仅贵州省每年产刺梨果渣达7500吨以上[6]。为减少资源浪费和环境污染。刺梨果渣深加工的相关研究也相继出现,如以刺梨果渣为原料提取膳食纤维[7]、多糖[8]、制备刺梨果渣超微粉[9]、发酵果醋[10]、生产饲料[11]等。 无籽刺梨果渣富含多种活性成分如超氧化物歧化酶、多酚、多糖、胡萝卜素、三萜、苷类、维生素C、黄酮类化合物,具有免疫调节、抗氧化、抗癌、抗疲劳及延缓衰老等作用[12-14]。据报道,刺梨经榨汁后80%以上的黄酮留在刺梨渣中[11]。王振伟等[15]利用超声波辅助提取刺梨中黄酮,结果表明,超声波辅助提取刺梨黄酮较常规回流提取法,黄酮得率被有效提高;李侠等[16]以绿豆皮为原料,比较了单独超声提取和酶法提取绿豆皮中总黄酮,结果表明,在相同超声条件下,超声波-酶法提取绿豆皮中黄酮类化合物得率提高了18.54%。采用超声辅助酶法提取无籽刺梨中黄酮的研究鲜有报道。本文采用超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮并对其抗氧化活性进行研究,以期为无籽刺梨中黄酮的进一步研究提供参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
无籽刺梨果渣 云南曲靖昆钢金副食品有限公司;芦丁标准品 HPLC≥98%,上海源叶生物科技公司;盐酸 分析纯,云南杨林工业开发区汕滇药业有限公司;三羟甲基氨基甲烷(Tris) 纯度≥99.5%,北京鼎国昌盛生物技术有限责任公司;亚硝酸钠、无水乙醇、硝酸铝、抗坏血酸、氢氧化钠、磷酸二氢钾、铁氰化钾、水杨酸、过氧化氢 分析纯,天津市风船化学试剂科技有限公司;纤维素酶(CAS 9012-54-8) 酶活力≥35U/mg(BR级别),南京都南生物公司;DPPH(96%)、三氯乙酸、三氯化铁、邻苯三酚 分析纯,上海麦克林生化科技有限公布公司;七水合硫酸亚铁 分析纯,广东光华科技股份有限公司。
DHG-9240A电热恒温鼓风干燥箱 上海齐欣科学仪器有限公司;BJ-800A粉碎机 永康市铂欧五金制品有限公司;DT-1电子天平 赛多利斯科学仪器公司;DK-98-2恒温水浴锅 天津市泰斯特仪器有限公司;SB25-12DTDS超声波清洗机 宁波新艺超声设备有限公司;UV-2600紫外可见分光光度计 日本岛津公司;Sigma3K15离心机 德国西格玛离心机有限公司。
1.2 实验方法
1.2.1 无籽刺梨果渣中总黄酮提取研究
1.2.1.1 无籽刺梨果渣处理
采用60 ℃烘箱干燥无籽刺梨果渣24 h,粉碎,过60目筛,储存于4 ℃冰箱中备用。
1.2.1.2 无籽刺梨果渣中黄酮提取工艺
准确称量2.00 g无籽刺梨果渣粉,按设定液料比加入所需浓度的乙醇,用1 mol/L NaOH和10%醋酸调节pH为4.5(纤维素酶酶解适宜pH),设置超声参数(超声温度为60 ℃)进行超声提取,超声提取结束后,按底物浓度加入设定质量分数的纤维素酶,于水浴锅中50 ℃水浴酶解,酶解结束后,于90~95 ℃水浴灭酶5 min,5500 r/min于离心机中离心10 min。取上清液用相应提取浓度的溶剂于容量瓶中定容至100 mL得黄酮粗提取液。
1.2.1.3 黄酮含量测定
参考刘畅等[17]的方法,绘制芦丁标准曲线,得回归直线方程为
y=12.962x− 0.014 ,R2=0.99924 。取1 mL1.2.1.2中制备的黄酮粗提液于25 mL的容量瓶中,用相应提取浓度的乙醇定容使其稀释25倍,再于稀释液中取1 mL于10 mL容量瓶中。按绘制标准曲线的方法加入相应试剂显色后于510 nm处测定吸光度值。根据标准曲线方程计算黄酮浓度,采用式(1)计算黄酮得率。黄酮得率(mg/g)=10C×n×100m (1) 式中:10为1 mL稀释液加试剂显色后的总体积,mL;C为1 mL稀释液加试剂显色后溶液中黄酮的浓度,mg/mL;n为稀释倍数,25;100为黄酮粗提液体积,mL;m为无籽刺梨果渣粉质量,g。
1.2.1.4 无籽刺梨果渣黄酮提取单因素实验
以液料比30 mL/g、乙醇浓度60%、超声时间40 min、超声功率250 W、酶解时间40 min、加酶量0.2%为基本条件,改变液料比(10、20、30、40、50 mL/g)、乙醇浓度(30%、40%、50%、60%、70%、80%)、超声时间(30、40、50、60、70 min)、超声功率(150、200、250、300、350 W)、酶解时间(20、30、40、50、60 min)、加酶量(0.0%、0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%)六个因素条件,考察各个因素对超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮得率的影响。
1.2.1.5 无籽刺梨果渣黄酮提取响应面优化试验
根据单因素实验结果,选取影响超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮得率的主要因素液料比、乙醇浓度、超声时间和加酶量作为自变量,无籽刺梨果渣中黄酮得率为响应值,利用软件Design-Expert.V8.0.6.1中Box-Behnken试验原理,设计四因素三水平的优化试验。因素及水平编码如表1所示。
表 1 响应面试验因素水平设计Table 1. Factors and levels of response surface methodology水平 因素 A 液料比/
(mL/g)B乙醇
浓度/%C 超声
时间/minD加酶
量/%−1 30 50 40 0.1 0 40 60 50 0.2 1 50 70 60 0.3 1.2.2 无籽刺梨果渣黄酮纯度计算
将优化工艺条件下制备的无籽刺梨果渣黄酮粗提液使用旋转蒸发仪浓缩至浸膏,冷冻干燥,称取4.40 mg黄酮粗提物,用55%乙醇溶解并定容至25 mL作为待测液,取1 mL待测样液按1.2.1.3中的方法计算待测液中的黄酮含量。黄酮纯度采用式(2)计算。本研究提取无籽刺梨果渣黄酮纯度为25.5%。
黄酮纯度/%=M1M2×100 (2) 式中M1为待测样液中黄酮含量,mg;M2为黄酮粗提物质量,mg。
1.2.3 无籽刺梨果渣中黄酮抗氧化活性研究
无籽刺梨果渣中黄酮抗氧化活性强弱以样品清除率为50%时所对应的浓度(EC50,mg/mL)来判断,EC50值越低表示抗氧化性越强。EC50采用Origin 8.0回归分析计算。
1.2.3.1 DPPH·清除率测定
参照谭钦铎[18]的方法,将1.2.1部分中超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮优化工艺参数为提取条件提取黄酮,所得黄酮粗提液使用旋转蒸发仪浓缩至浸膏,然后冷冻干燥。冻干粉采用55%的乙醇复溶,配制黄酮浓度为0.005、0.01、0.02、0.03、0.04、0.05、0.06、0.08、0.1 mg/mL,取2 mL不同质量浓度的样品液于试管中加入0.08 mg/mL的DPPH溶液,采用漩涡震荡仪混匀,避光反应30 min后,测定在517 nm处样品的吸光度值(A0);取2 mL不同浓度的样品液于试管中,加入2 mL无水乙醇作为对照组,测定在517 nm处的吸光度值(A1);以2 mL无水乙醇和2 mL DPPH溶液反应设置空白组,测定在517 nm处的吸光度值(A2)。以同浓度的VC为对照。DPPH·清除率采用式(3)计算。
DPPH⋅清除率(%)=(1−A0−A1A2)×100 (3) 1.2.3.2 ·OH清除率测定
参考张倩茹[19]的方法,配制无籽刺梨果渣黄酮浓度为分别0.05、0.1、0.15、0.2、0.3、0.4、0.8、1.2、1.6 mg/mL,于试管中依次加入1.0 mL样液、1.0 mLFeSO4(9.0 mol/L)、1.0 mLH2O2(8.8 mmol/L),采用漩涡震荡仪混匀,室温反应10 min,再加入1.0 mL水杨酸乙醇溶液(9.0 mmol/L),室温静置反应30 min,5000 r/min于离心机中离心5 min,取上清液测定510 nm处吸光度值为A0。取相同浓度的VC为对照。·OH清除率采用式(4)计算。
⋅OH清除率(%)=(1−A0−A1A2)×100 (4) 式中:A1为蒸馏水代替FeSO4吸光度值;A2为55%乙醇代替样液吸光度值。
1.2.3.3
O−2⋅ 清除率测定O−2⋅ 清除率测定采用邻苯三酚自氧化法[20]。配制无籽刺梨果渣黄酮浓度为分别0.2、0.4、0.8、1.2、1.6、2.0 mg/mL,取2.0 mLTris-HCl溶液(50 mmol/L,pH8.2)于试管中,加入1 mL样品液,0.5 mL邻苯三酚(25 mmol/L),采用漩涡震荡仪混合均匀,25 ℃水浴保温20 min,取出后迅速加入50 μL的浓盐酸(10 mol/L)停止反应,测定320 nm处的吸光度值。取相同浓度的VC为对照,采用式(5)计算O−2⋅ 清除率。O−2⋅清除率(%)=(1−A0−A1A2)×100 (5) 式中:A0为样液和邻苯三酚的吸光度值;A1为不加邻苯三酚添加样品的吸光度值;A2为添加邻苯三酚不加样品的吸光值。
1.2.3.4 还原力测定
参照孟娜等[21]的方法,利用铁氰化钾还原法,样品还原力的强弱通过测定吸光度值判断,吸光度值越大,还原力越强。具体方法为:配制无籽刺梨果渣黄酮浓度分别为0.02、0.04、0.06、0.08、0.1、0.2、0.3、0.4、0.5mg/mL,于试管中依次加入2.5 mL样液、2.5 mL磷酸缓冲溶液(0.2 mol/L,pH6.6)、2.5 mL1%铁氰化钾水溶液,50 ℃水浴20 min,取出后迅速冷却,加入10%三氯乙酸水溶液2.5 mL,离心(3000 r/min,10 min),依次取5.0 mL上清液、4.0 mL蒸馏水、1.0 mL0.1%三氯化铁水溶液混合均匀,测定700 nm处吸光度值。取相同浓度的VC为对照。
1.3 数据处理
以上处理均做3次平行实验,图表中数据为3次实验数据的平均值。利用软件Design-Expert.V8.0.6.1进行实验设计,软件IBM SPSS Statistics 20对实验数据进行显著性分析,软件Origin 8.0对实验数据进行绘图。
2. 结果与分析
2.1 单因素实验
2.1.1 液料比对无籽刺梨果渣黄酮提取的影响
由图1可知,在液料比10~30 mL/g范围内,黄酮得率随液料比增大呈显著(P<0.05)上升趋势;液料比40 mL/g时,黄酮得率达到最大值,为83.45 mg/g;继续提高液料比黄酮得率差异不显著(P>0.05)。原因为液料比过低,原料与提取溶剂接触不充分,黄酮未被有效溶出;增大液料比,原料被充分浸没在提取溶剂中,在超声波作用下黄酮被充分溶出,得率提高;液料比过大时,体系中的可溶性物质会与黄酮竞争溶剂,影响黄酮提取,另外,过高的液料比会使超声波的能量过多消耗在溶剂上,而原料吸收的能量较低,黄酮得率下降[22]。本文选择液料比水平30、40、50 mL/g进行响应面优化试验。
2.1.2 乙醇浓度对无籽刺梨果渣黄酮提取的影响
由图2可知,在乙醇浓度30%~60%范围内,黄酮得率随乙醇浓度升高逐渐增加,黄酮得率在乙醇浓度60%时达到最大,为83.45 mg/g,继续增大乙醇浓度,黄酮得率呈显著(P<0.05)下降趋势。主要原因为乙醇浓度的高低直接影响细胞内外的浓度差,浓度差越大越有利于黄酮浸出,黄酮得率提高[22];但乙醇浓度过高时,体系中一些脂溶性物质增多与黄酮竞争性地浸出,另外,乙醇浓度过高会使纤维素酶活性降低,导致黄酮得率下降[23]。本文选乙醇浓度50%、60%、70%进行响应面优化试验。
2.1.3 超声时间对无籽刺梨果渣黄酮提取的影响
由图3可知,在超声时间30~50 min范围内,随超声时间增大,黄酮得率显著(P<0.05)增大,50 min时达到最大值,为86.67 mg/g;增大超声时间至60 min,与超声时间50 min相比,黄酮得率差异不显著(P>0.05);增延长时间至70 min,黄酮得率显著下降(P<0.05)。原因为超声时间过短,黄酮未能被充分提取出;随超声时间延长,细胞壁破碎较为完全,黄酮得率增加;超声时间过长,超声波的空化效应和机械效应会导致黄酮空间构型被改变,杂质溶出,黄酮得率下降[24-25],且过长的超声时间会增大溶液粘度和体系中传质阻力,不利于黄酮提取。本文选择超声时间40、50、60 min进行响应面优化试验。
2.1.4 超声功率对无籽刺梨果渣黄酮提取的影响
图4可知,在150~300 W的超声功率范围内,随超声功率的增大,黄酮得率逐渐增加,超声功率300 W时黄酮得率达到最大,为83.77 mg/g;当超声功率大于300 W时,黄酮得率显著(P<0.05)降低。原因为超声功率较弱产生的机械及空化效应对细胞壁的破坏程度小,黄酮得率低;而较强的超声功率产生的空化效应和机械波动效应可增强细胞壁破坏的作用,提高黄酮得率;功率过大,超声热效应产生大量热量使活性成分结构破坏,也有学者认为较高的超声功率产生强大的机械振动作用,使提取剂流动加快导致超声波的停留时间减小,同时空化作用增强后产生的大量无用空化泡会增加超声波的散射衰减,得率降低[26]。因此,超声功率选择300 W为宜。
2.1.5 酶解时间对无籽刺梨果渣黄酮提取的影响
由图5可知,黄酮得率在酶解时间20~40 min内随酶解时间的增大逐渐增大,40 min时达到最大值,为81.84 mg/g;当酶解时间超过40 min,黄酮得率显著(P<0.05)下降。原因为酶解时间过短,纤维素酶对细胞壁的破碎不完全,黄酮未被有效提取;随酶解时间延长,细胞壁被充分破碎,黄酮被有效释放,黄酮得率增加;酶解时间过长,底物浓度不断降低或产物的积累对酶的活性有反馈抑制作用,酶促反应降低,黄酮得率降低[27]。因此,酶解时间选择40 min为宜。
2.1.6 加酶量对无籽刺梨果渣黄酮提取的影响
由图6可知,在加酶量0.0%~0.2%范围,随着加酶量的增加,黄酮得率逐渐增加,0.2%时黄酮得率最大,为84.09 mg/g,当加酶量大于0.2%,黄酮得率随加酶量的增加显著(P<0.05)减少。原因为添加纤维素酶可将纤维素水解成水溶性糖,使细胞壁水解破裂增加细胞通透性,促进黄酮向主体溶剂中扩散,提高黄酮得率[26]。然而,过量的酶添加量会使大量的酶附着在无籽刺梨果渣粉表面,堵塞黄酮的溶出通道,影响黄酮化合物的溶出,黄酮得率降低[28]。因此,选择加酶量0.1%、0.2%、0.3%三个水平进行响应面试验。
2.2 响应面优化试验
2.2.1 响应面设计结果及回归模型方差分析
根据单因素实验结果,选择因素液料比(A)、乙醇浓度(B)、超声时间(C)、加酶量(D)为考察对象,无籽刺梨果渣粉中黄酮得率(Y)为响应值,采用软件Design-Expert.V8.0.6.1对无籽刺梨果渣粉中黄酮提取工艺进行优化,表2为响应面试验设计及结果。通过回归拟合得液料比、乙醇浓度、超声时间和加酶量分析模型的二次多元回归方程为:
Y=86.28+2.38A−4.37B−0.27C+1.97D−0.38AB−2.33AC−3.75AD−0.38BC−0.59BD−6.41CD−5.67A2−4.80B2−4.82C2−6.36D2
表 2 响应面试验设计及结果Table 2. Test design and result of response surface methodology试验号 A B C D 得率(mg/g) 1 0 0 1 −1 80.237 2 1 −1 0 0 82.165 3 −1 0 1 0 75.415 4 1 0 0 −1 78.308 5 −1 1 0 0 68.664 6 0 1 0 −1 69.628 7 0 0 1 1 72.522 8 0 1 −1 0 73.486 9 0 0 −1 −1 65.771 10 −1 −1 0 0 79.272 11 1 1 0 0 72.522 12 0 −1 0 1 83.130 13 0 −1 −1 0 80.237 14 0 −1 1 0 78.308 15 −1 0 −1 0 70.593 16 −1 0 0 −1 64.806 17 0 0 0 0 86.170 18 0 0 0 0 85.058 19 1 0 −1 0 82.165 20 0 −1 0 −1 78.308 21 0 0 0 0 85.058 22 1 0 0 1 76.379 23 0 1 1 0 72.522 24 0 0 0 0 86.023 25 0 0 0 0 88.916 26 0 0 0 0 88.916 27 0 1 0 1 69.628 28 1 0 1 0 74.450 29 −1 0 0 1 75.415 30 0 0 −1 1 81.201 表3为对回归方程进行方差分析的结果。由表3可知,模型中F=17.84,P<0.0001,模型差异极显著,方程与实际情况拟合良好,能反应黄酮得率与各因素之间的关系。失拟项F=1.79,失拟项差异不显著(P=0.2702>0.05),表明模型与试验因素拟合较好,可用该模型和方程优化无籽刺梨中黄酮的提取工艺。决定系数R2为0.9434,在响应面方差分析中,该值越大,表明实际值与模型预测值之间的相关性越高。各因素对黄酮得率的影响可用F值判断,F值越大,影响作用越强[29-30]。模型结果表明,因素液料比、乙醇浓度和加酶量对无籽刺梨果渣中黄酮得率影响均显著(P<0.05),影响无籽刺梨果渣中黄酮提取的因素顺序为:乙醇浓度>液料比>加酶量>超声时间。交互因素AD、CD以及二次项A2、B2、C2、D2均显著(P<0.05)。变异系数(C.V.)值越小,试验可靠性越高,本试验中C.V.=2.85%,表明试验结果可靠。精密度=12.907>4,表明试验可靠。
表 3 响应面二次模型方差分析Table 3. Analysis of variance of response surface quadratic model方差来源 平方和 自由度 均方差 F值 P值 显著性 模型 1216.78 14 86.91 17.84 < 0.0001 *** A 62.34 1 62.34 12.8 0.0027 ** B 234.82 1 234.82 48.21 < 0.0001 *** C 0.8 1 0.8 0.16 0.6918 D 47.84 1 47.84 9.82 0.0068 ** AB 0.61 1 0.61 0.13 0.7278 AC 16.93 1 16.93 3.48 0.082 AD 60.37 1 60.37 12.4 0.0031 ** BC 0.61 1 0.61 0.13 0.7278 BD 1.47 1 1.47 0.3 0.5906 CD 175.79 1 175.79 36.09 < 0.0001 *** A2 215.46 1 215.46 44.24 <0.0001 *** B2 154.95 1 154.95 31.81 < 0.0001 *** C2 156.06 1 156.06 32.04 < 0.0001 *** D2 272.72 1 272.72 55.99 < 0.0001 *** 残差 73.06 15 4.87 失拟项 57.11 10 5.71 1.79 0.2702 纯误差 15.95 5 3.19 总和 1289.84 29 R2=0.9434 Radj=0.8905 注: P值<0.05表明模型或各因素影响显著,以“*”表示;P值<0.01表明模型或因素影响高度显著,以“**”表示;P值<0.001 表明模型或因素影响极显著,以“***”表示。 2.2.2 因素交互作用
响应面图形是通过Box-Behnken试验得到的多元二次回归模型所作三维空间(3D)的曲面图。在其他试验因素固定不变情况下,考察交互项对响应值的影响,其可直观反应因素间的交互作用。各因素对无籽刺梨果渣中黄酮得率影响的大小可通过响应面3D图曲面图陡峭程度判断,曲面越陡峭,影响越大,反之则越小。图7为各因素交互作用对黄酮得率影响的3D图曲面图,交互作用项液料比和加酶量与交互作用项加酶量和超声时间的3D图曲面较其它交互作用项更陡峭,表明两组交互作用项对无籽刺梨果渣中黄酮得率的影响均显著,这与表3方差分析中回归模型系数显著性检验结果一致。根据表3的分析结果,各交互因素对无籽刺梨果渣中黄酮得率影响程度排序为:CD>AD>AC>BD>AB=BC。研究建立的模型具有最大值,根据模型拟合的结果,酶-超声提取无籽刺梨果渣中黄酮较优提取工艺为液料比42 mL/g、乙醇浓度55%、超声时间48 min、加酶量0.2%,在此条件下黄酮的得率预测值为87.78 mg/g。为验证响应面试验结果是否可靠,根据得到的优化条件选择液料比42 mL/g、乙醇浓度55%、超声时间48 min、加酶量0.2%提取无籽刺梨果渣中的黄酮,进行3次平行试验,提取黄酮得率为87.52 mg/g,此结果与模型预测值相差0.26 mg/g,模型重复性较好,基于响应面试验所得优化工艺参数具有可靠性。
2.3 无籽刺梨果渣中黄酮抗氧化活性
2.3.1 清除DPPH·能力
图8为无籽刺梨果渣黄酮和VC对DPPH·清除率,由图8可知,在浓度0.005~0.02 mg/mL范围内,VC对DPPH·清除率随浓度升高显著(P<0.05)上升(43%~96%),当VC浓度大于0.02 mg/mL后,VC对DPPH·的清除率维持在95%~96%,各浓度间清除率无显著差异(P>0.05)。VC对DPPH·清除率EC50值为0.00628 mg/mL;在浓度0.005~0.05 mg/mL范围内,无籽刺梨果渣黄酮对DPPH·清除率显著(P<0.05)上升(18%~92%),当浓度大于0.05 mg/mL,黄酮对DPPH·的清除率为93%~94%,各浓度间清除率无显著差异(P>0.05),其对DPPH·的EC50值为0.0139 mg/mL,该值小于10 mg/mL,表明无籽刺梨果渣中黄酮有较好的抗氧化活性。周艺等[31]研究刺梨茶中总黄酮对DPPH·清除率EC50为0.01227 mg/mL,结合本试验,刺梨果渣中黄酮对DPPH·清除率略低于刺梨茶中黄酮,原因为在刺梨经加工成果渣过程,活性物质受不同程度损伤,抗氧化活性降低。
2.3.2 清除·OH能力
·OH是对生物体危害最大的一种自由基,能使蛋白质、核酸、糖类等物质发化生氧化和损伤,导致细胞坏死或突变,与衰老、肿瘤和细胞吞噬等作用有密切联系[32]。图9为无籽刺梨果渣黄酮和VC对·OH清除率,由图9可知,随浓度增加,黄酮粗提物和VC对·OH清除率均呈显著(P<0.05)上升趋势,在浓度0.05~0.4 mg/mL范围内,无籽刺梨果渣黄酮对·OH的清除率高于VC;在浓度0.8~1.6 mg/mL范围内,无籽刺梨果渣黄酮对·OH的清除能力略低于VC。无籽刺梨果渣黄酮对·OH清除率的EC50值为0.30788 mg/mL,VC对·OH清除率的EC50值为0.32076 mg/mL,根据EC50,无籽刺梨果渣黄酮对·OH的清除率略高于VC。
2.3.3 清除
O−2⋅ 能力研究表明
O−2⋅ 与衰老、炎症、肿瘤、外源物质代谢等生物学过程密切相关[33]。图10为无籽刺梨果渣黄酮和VC对O−2⋅ 清除率,由图10可知,在浓度0.2~2.0 mg/mL范围内,VC对O−2⋅ 的清除率保持在98%~99%,在反应体系中其清除率趋于平衡,差异不显著(P>0.05);无籽刺梨果渣黄酮对O−2⋅ 的清除率随浓度的增大显著(P<0.05)上升,清除率从10.14%上升到84.79%,其O−2⋅ 清除率的EC50值为0.94291 mg/mL。结果表明,无籽刺梨果渣中黄酮对O−2⋅ 清除率远低于VC。2.3.4 还原力
具有还原力的物质能够将Fe3+还原为Fe2+,Fe2+再与三氯化铁反应生成普鲁士蓝,生成物在700 nm波长处有最大吸光度,因而700 nm波长处吸光度大小反映了总还原力的强弱,吸光度越大,则样品还原力越强[32,34]。图11为无籽刺梨果渣黄酮粗和VC的还原力能力,由图11可知,无籽刺梨果渣黄酮和VC的还原力随浓度增大显著(P<0.05)增强。在浓度0.02~0.06 mg/mL范围内,无籽刺梨果渣黄酮的还原力与VC相当,在浓度为0.06 mg/mL时,无籽刺梨果渣黄酮和VC对应的吸光度分别为0.77±0.01、0.73±0.04。随着浓度升高,无籽刺梨果渣黄酮的还原能力不及VC,且VC还原力随浓度的升高显著(P<0.05)下降,原因可能为浓度0.3 mg/mL时,反应体系中Fe3+被全部还原,继续增大VC浓度,过量的VC影响了生成物普鲁士蓝的颜色,导致吸光度下降。
3. 结论
本文对酶-超声提取无籽刺梨果渣中黄酮影响因素进行单因素实验分析,采用Box-Behnken法优化无籽刺梨果渣中黄酮的提取工艺,得到最佳工艺参数:液料比42 mL/g、乙醇浓度55%、超声时间48 min、超声功率300 W、酶解时间40 min、加酶量0.2%。超声辅助酶法提取无籽刺梨果渣中黄酮得率达到87.52 mg/g,回归模型的实测值与预测值(87.78 mg/g)接近,模型可靠。抗氧化实验表明,无籽刺梨果渣中黄酮对DPPH·、·OH、
O−2⋅ 均具有一定的清除能力,其对DPPH·、·OH、O−2⋅ 的EC50值分别为0.0139、0.30788、0.94291 mg/mL,还原力实验结果表明,低浓度下(0.02~0.06 mg/mL)的还原力与VC相当,浓度0.2~0.5 mg/mL范围内,其还原力不及VC,无籽刺梨果渣中黄酮可作为天然食品抗氧化剂应用。 -
表 1 响应面试验因素水平设计
Table 1 Factors and levels of response surface methodology
水平 因素 A 液料比/
(mL/g)B乙醇
浓度/%C 超声
时间/minD加酶
量/%−1 30 50 40 0.1 0 40 60 50 0.2 1 50 70 60 0.3 表 2 响应面试验设计及结果
Table 2 Test design and result of response surface methodology
试验号 A B C D 得率(mg/g) 1 0 0 1 −1 80.237 2 1 −1 0 0 82.165 3 −1 0 1 0 75.415 4 1 0 0 −1 78.308 5 −1 1 0 0 68.664 6 0 1 0 −1 69.628 7 0 0 1 1 72.522 8 0 1 −1 0 73.486 9 0 0 −1 −1 65.771 10 −1 −1 0 0 79.272 11 1 1 0 0 72.522 12 0 −1 0 1 83.130 13 0 −1 −1 0 80.237 14 0 −1 1 0 78.308 15 −1 0 −1 0 70.593 16 −1 0 0 −1 64.806 17 0 0 0 0 86.170 18 0 0 0 0 85.058 19 1 0 −1 0 82.165 20 0 −1 0 −1 78.308 21 0 0 0 0 85.058 22 1 0 0 1 76.379 23 0 1 1 0 72.522 24 0 0 0 0 86.023 25 0 0 0 0 88.916 26 0 0 0 0 88.916 27 0 1 0 1 69.628 28 1 0 1 0 74.450 29 −1 0 0 1 75.415 30 0 0 −1 1 81.201 表 3 响应面二次模型方差分析
Table 3 Analysis of variance of response surface quadratic model
方差来源 平方和 自由度 均方差 F值 P值 显著性 模型 1216.78 14 86.91 17.84 < 0.0001 *** A 62.34 1 62.34 12.8 0.0027 ** B 234.82 1 234.82 48.21 < 0.0001 *** C 0.8 1 0.8 0.16 0.6918 D 47.84 1 47.84 9.82 0.0068 ** AB 0.61 1 0.61 0.13 0.7278 AC 16.93 1 16.93 3.48 0.082 AD 60.37 1 60.37 12.4 0.0031 ** BC 0.61 1 0.61 0.13 0.7278 BD 1.47 1 1.47 0.3 0.5906 CD 175.79 1 175.79 36.09 < 0.0001 *** A2 215.46 1 215.46 44.24 <0.0001 *** B2 154.95 1 154.95 31.81 < 0.0001 *** C2 156.06 1 156.06 32.04 < 0.0001 *** D2 272.72 1 272.72 55.99 < 0.0001 *** 残差 73.06 15 4.87 失拟项 57.11 10 5.71 1.79 0.2702 纯误差 15.95 5 3.19 总和 1289.84 29 R2=0.9434 Radj=0.8905 注: P值<0.05表明模型或各因素影响显著,以“*”表示;P值<0.01表明模型或因素影响高度显著,以“**”表示;P值<0.001 表明模型或因素影响极显著,以“***”表示。 -
[1] Hao M, Zhang F, Liu X, et al. Qualitative and quantitative analysis of catechin and quercetin in flavonoids extracted from Rosa roxburghii Tratt[J]. Tropical Journal of Pharmaceutical Research,2018,17(1):71−76. doi: 10.4314/tjpr.v17i1.11
[2] 付阳洋, 刘佳敏, 卢小鸾, 等. 刺梨主要活性成分及药理作用研究进展[J]. 食品工业科技,2020,41(13):1−15. [3] Huang M, Xu Q, Deng X X. L-Ascorbic acid metabolism during fruit development in an ascorbate-rich fruit crop chestnut rose (Rosa roxburghii Tratt)[J]. Journal of Plant Physiology,2014,171(14):1205−1216. doi: 10.1016/j.jplph.2014.03.010
[4] 韦唯, 江帆, 袁振辉, 等. 不同发酵方式对刺梨果酒品质的影响[J]. 食品科技,2020,45(3):105−113. [5] 李达, 姜楠. 刺梨果渣成分分析及发酵前后不同成分含量的变化[J]. 农产品加工,2016(1):35−36. [6] 白静, 张宗泽, 鲁敏, 等. 贵州不同地区野生刺梨果实品质分析[J]. 贵州农业科学,2016,44(3):43−46. doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2016.03.011 [7] Zhou X, Zhu G, Lu Y, et al. Optimization of insoluble dietary fiber preparation technology from Rosa roxburghii Tratt pomace by enzyme method[J]. IOP Conference Series. Earth and Environmental Science,2019,330:1−9.
[8] Wang L, Zhang B, Xiao J, et al. Physicochemical, functional, and biological properties of water-soluble polysaccharides from Rosa roxburghii Tratt fruit[J]. Food Chemistry,2018,249:127−135. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.01.011
[9] 任亚梅, 袁春龙, 叶淑瑶, 等. 野刺梨果渣超微粉加工技术研究[J]. 西北农林科技大学学报,2017,45(4):134−139. [10] 康志娇, 张明, 陈华国, 等. 刺梨渣制备刺梨果醋的工艺优化[J]. 贵州农业科学,2013,41(8):170−172. doi: 10.3969/j.issn.1001-3601.2013.08.046 [11] 曾荣妹, 刘昕, 蔡倪. 刺梨果渣的加工性能研究及综合利用[J]. 食品工业,2018,39(12):230−234. [12] Xu P, Zhang W, Cai X, et al. Flavonoids ofRosa roxburghii Tratt act as radioprotectors[J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention,2014,15(19):8171−8175. doi: 10.7314/APJCP.2014.15.19.8171
[13] 赵湖冰, 黎华, 田野, 等. 一株刺梨非酿酒酵母的分离鉴定、生理特性及混菌发酵研究[J]. 食品工业科技,2020,41(16):1−10. [14] Chen Y, Liu Z, Liu J, et al. Inhibition of metastasis and invasion of ovarian cancer cells by crude polysaccharides from Rosa roxburghii Tratt in vitro[J]. Asian Pacific Journal of Cancer Prevention,2014,15(23):10351−10354.
[15] 王振伟, 申森, 胡晓冰. 刺梨中黄酮的超声提取及HPLC测定[J]. 湖北农业科学,2014,53(19):4684−4687. [16] 李侠, 邹基豪, 王大为. 响应面试验优化超声波-酶法提取绿豆皮黄酮类化合物工艺[J]. 食品科学,2017,38(8):206−212. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201708032 [17] 刘畅, 王秋红, 方波, 等. 刺梨黄酮提取工艺研究[J]. 食品工业,2010,31(1):52−54. [18] 谭钦铎. 葛根异黄酮的提取及微胶囊制备的研究[D]. 长春: 吉林大学, 2018. [19] 张倩茹. 玉米芯多糖的菌酶协同发酵工艺及其体外活性研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2018. [20] Pu H, Sun Q, Tang P, et al. Characterization and antioxidant activity of the complexes of tertiary butylhydroquinone with β-cyclodextrin and its derivatives[J]. Food Chemistry,2018,260:183−192. doi: 10.1016/j.foodchem.2018.04.008
[21] 孟娜, 魏胜华, 陶玉贵, 等. 超声波-酶法联合提取绞股蓝总黄酮及其抗氧化活性的研究[J]. 食品工业科技,2014,35(3):138−141. [22] 马萍, 郭增旺, 张丽媛, 等. 超声微波协同提取小米糠总黄酮工艺及其抗炎活性研究[J]. 天然产物研究与开发,2017,29(11):1966−1975. [23] 何效平, 王柏强, 曾芝兰, 等. 超声联合酶法提取玫瑰花总黄酮工艺条件优化[J]. 中国现代中药,2019,21(1):99−103. [24] Yue T, Shao D, Yuan Y, et al. Ultrasound-assisted extraction, HPLC analysis, and antioxidant activity of polyphenols from unripe apple[J]. Journal of Separation ence,2015,35(16):2138−2145.
[25] Li J, Wu C, Li F, et al. Optimization of ultrasound-assisted water extraction of flavonoids from Psidium guajava leaves by response surface analysis[J]. Prep Biochem Biotechnol,2019,49(1):21−29. doi: 10.1080/10826068.2018.1466158
[26] 刘智峰. 酶法-超声波辅助提取香椿叶中总黄酮及抗氧化活性研究[J]. 食品工业科技,2015,36(20):314−319. [27] 李彩霞, 宋海, 焦杨, 等. 果胶酶提取黑果枸杞花青素的工艺优化[J]. 食品工业科技,2016,37(7):204−209. [28] 高文秀, 杨艳艳, 赵文卓, 等. 复合酶解法协同超声波法提取山楂中总黄酮的工艺条件优化[J]. 食品工业科技,2014,35(2):175−178. [29] Wang B, Qu J, Luo S, et al. Optimization of ultrasound-assisted extraction of flavonoids from olive (Olea europaea) leaves, and evaluation of their antioxidant and anticancer activities[J]. Molecules,2018,23(10):1−14.
[30] Alara O R, Abdurahman N H, Olalere O A. Optimization of microwave-assisted extraction of flavonoids and antioxidants from Vernonia amygdalina leaf using response surface methodology[J]. Food and Bioproducts Processing,2018,107:36−48. doi: 10.1016/j.fbp.2017.10.007
[31] 周艺, 郭建军, 郁建平. 刺梨茶总黄酮的提取工艺的建立及其抗氧化活性[J]. 生物资源,2017,39(2):135−140. [32] 王艳, 胡一鸿, 陈秋志, 等. 玉竹糖蛋白分离纯化及其体外抗氧化能力[J]. 食品科学,2015,36(2):52−56. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201502010 [33] 卢艺惠, 张睿, 王朝宇, 等. 苹果籽壳色素的体外抗氧化性及抑菌性研究[J]. 包装与食品机械,2020,38(3):34−38. doi: 10.3969/j.issn.1005-1295.2020.03.007 [34] 陈红梅, 谢翎. 响应面法优化半枝莲黄酮提取工艺及体外抗氧化性分析[J]. 食品科学,2016,37(2):45−50. doi: 10.7506/spkx1002-6630-201602008 -
期刊类型引用(3)
1. 陈榕,颜烨,何梓炫,黄小红,林昭妍. 提升姜黄素疗效的策略及技术研究进展. 中草药. 2024(15): 5315-5330 . 百度学术
2. 王腾,张轶然,张凤,李懿,庞洋,贺晓云. 基于乳铁蛋白的纳米颗粒递送食品功能因子的研究进展. 食品科学. 2024(17): 357-365 . 百度学术
3. 赵英源,张胜梦,李一帆,梁晋,贾慧慧,李紫薇,刘俊霞,李瑞芳. 基于荧光及紫外光谱法对虾青素与乳清蛋白相互作用的研究. 食品工业科技. 2022(02): 126-134 . 本站查看
其他类型引用(1)