Difference Quality Characteristics of Xihu Longjing Tea with Different Processing Technology
-
摘要: 为明晰不同加工工艺西湖龙井茶的品质特性差异，采用全机制、一青机制后手工、二青机制后手工、全手工等4种方式加工西湖龙井茶，比较分析感官品质和理化成分含量，并分析色差值与汤色的关系。结果表明，一青机制后手工、二青机制后手工工艺的茶外形优于纯手工工艺的茶叶，一青机制后手工工艺的西湖龙井茶滋味、香气与纯手工工艺的茶叶相当，且优于全机制工艺，即扁形炒制机青锅1次与手工辉锅结合的一青机制后手工工艺有利于提升西湖龙井茶品质；4种方式加工的西湖龙井茶的茶多酚含量、咖啡碱含量、游离氨基酸含量、L值差异不显著（P>0.05），a值、b值差异显著（P<0.05）；一青机制后手工工艺有利于西湖龙井茶EGCG、GCG、谷氨酰胺、茶氨酸等关键风味化学物质的保留。采用一青机制后手工的创新工艺，显著改善了全机制西湖龙井茶滋味和香气品质，与全手工工艺的西湖龙井茶品质相当，可为西湖龙井茶品质提升提供技术支持和理论依据。Abstract: In order to clarify the differences of quality characteristics of Xihu Longjing tea with different processing technologies, four processing methods were used to process the Xihu Longjing tea, including the method of processing tea with machines in all processes, the method of handmade processing after one fixation by machine, the method of handmade processing after two fixation by machine, and the method of handmade tea for all processes. The sensory quality and the content of physical and chemical components were compared and analyzed, and the relationship between color difference and soup color was analyzed. The results showed that the shape of the tea made by handmade processing after one fixation by machine and handcraft processing after two fixation by machine was better than that of handmade tea for all processes. The taste and aroma of the Xihu Longjing tea by the handmade processing after one fixation by machine was similar to that of the handmade tea for all processes, and it was better than that of the processing tea with machines in all processes. There were no significant differences in polyphenol content, caffeine content, free amino acid content and L value (P>0.05) among four processing methods, but significant differences in a value and b value (P<0.05). The method of handmade processing after one fixation by machine was conducive to the retention of key flavor chemicals such as EGCG, GCG, glutamine and theanine in Xihu Longjing tea. The taste and aroma quality of the Xihu Longjing tea was significantly improved by the innovative technology of handmade processing after one fixation by machine, which was equivalent to the tea by handmade tea for all processes. It can provide technical support and theoretical basis for the quality improvement of Xihu Longjing tea.
-
西湖龙井茶历史悠久，以“色绿、香郁、味甘、形美”居我国绿茶之首，其品质特征离不开优良的茶树品种、特有的地理气候以及独特的加工工艺。西湖龙井茶传统工艺是以全手工炒制，炒制手式有“抖、搭、搨、捺、甩、抓、推、扣、压、磨”十大手法，要求炒茶人员具有较高的加工技术和“看茶做茶”水平。传统工艺不仅工效较低，而且难以实现茶叶生产的规模化和标准化。随着产业发展对工效需求、加工工艺标准化和规模化要求的提高，以及劳动力紧缺问题的不断凸显，机器炒制也逐渐引入到了西湖龙井茶的加工过程中。近些年，扁形茶炒制机、滚筒式和往复槽式龙井茶辉锅机的性能逐渐得到改进，西湖龙井茶的机械化加工技术水平在不断提高。
目前，大部分西湖龙井茶产区前期鲜叶量少以手工为主，中后期茶鲜叶大量上市时转为机制为主。机器炒制大大提高了西湖龙井茶的生产工效，但是在西湖龙井茶滋味、香气等方面品质仍逊色于传统手工炒制的品质。龚淑英等[1]研究了全手工工艺、机手结合工艺、全机械制茶工艺对春季（高档）龙井茶品质的影响，认为机手结合或全机制，特别是机手结合的产品在外形上已经达到甚至超过手工炒制的高档龙井茶品质。沈红[2]也比较了全手工工艺、机手结合工艺、全机制工艺对高档西湖龙井茶品质的影响，认为手工方式是形成高档西湖龙井茶优良品质的基本条件。西湖龙井茶品质的形成受多种因素影响，包括鲜叶品种[3-5]、杀青方式[6]、青锅方式[7-11]、辉锅方式等[12-14]，以及冲泡条件[15-16]、评价方式[17-22]等，其中青锅是西湖龙井茶风味品质形成的关键环节，主要是利用高温炒制，使鲜叶原料中的青草气挥去，茶的色泽和形状基本成形，茶的含水量由原先的75%左右降低到25%~30%，较少涉及机械青锅工艺与手工炒制工艺结合对西湖龙井茶风味品质影响的研究。
本文以西湖龙井茶产区鲜叶为原料，系统比较分析传统手工、一青机制后手工、二青机制后手工、机器炒制的西湖龙井茶品质，深入分析一青、二青机制后手工的感官和理化成分品质差异特性，可为西湖龙井茶的加工技术提升提供理论依据和应用指导。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
茶鲜叶原料 采自浙江省杭州市西湖区龙井群体种茶园，采摘标准为一叶一芽初展为主；没食子酸（Gallic acid，GA）、儿茶素（Catechin，C）、表儿茶素（Epicatechin，EC）、没食子儿茶素（Gallocatechin，GC）、表没食子儿茶素（Epigallocatechin，EGC）、儿茶素没食子酸酯（Catechin Gallate，CG）、表儿茶素没食子酸酯（Epicatechin Gallate，ECG）、没食子儿茶素没食子酸酯（Gallocatechin Gallate，GCG）、表没食子儿茶素没食子酸酯（Epigallocatechin 3-gallate，EGCG） 购自美国Sigma公司；天冬氨酸（Aspartic acid，Asp）、谷氨酸（Glutamic acid，Glu）、天冬酰胺（Asparagine，Asn）、丝氨酸（Serine，Ser）、谷氨酰胺（Glutamine，Gln）、组氨酸（Histidine，His）、苏氨酸（Threonine，Thr）、精氨酸（Arginine，Arg）、丙氨酸（Alanine，Ala）、γ-氨基丁酸（γ-Aminobutyric Acid，Gaba）、茶氨酸（Theanine，Thea）、缬氨酸（Valine，Val）、亮氨酸（Leucine，Leu） 购自美国Sigma公司；乙腈 色谱纯，购自国药集团；乙酸、茚三酮、甲醇、磷酸氢二钠、磷酸二氢钾、磷酸、硫酸、蒽酮、水合茚三酮、氯化亚锡 均为国产分析纯，购自国药集团。
6CCB-100ZD扁茶炒制机 浙江红五环制茶装备股份有限公司； 6CLH-60茶叶辉干机 浙江红五环制茶装备股份有限公司；Agilent 1100高效液相色谱仪 美国Agilent公司；UV-2550型紫外可见分光光度计 日本Shimadzu公司；KQ-100E超声波脱气机 江苏昆山市超声仪器有限公司；BSA-124S电子天平 德国Sartorius公司；DHG-9123A型电热恒温鼓风干燥箱 上海精密实验设备有限公司；ColorQuest XE色差仪 美国HunterLab公司；S-433D 氨基酸分析仪 德国SYKAM公司。
1.2 实验方法
1.2.1 西湖龙井茶不同加工工艺
4个加工工艺：
工艺1为全机制：茶鲜叶→摊青（厚度2~3 cm，3~4 h）→扁茶炒制机一青（200~220 ℃，3~4 min）→摊凉（30 min）→扁茶炒制机二青（160~180 ℃，3~4 min）→摊凉（30 min）→茶叶辉干机辉锅（80~100 ℃，8~10 min）；
工艺2为一青机制后手工：茶鲜叶→摊青（厚度2~3 cm，3~4 h）→扁茶炒制机一青（200~220 ℃，3~4 min）→摊凉（30 min）→手工二青（160~200 ℃，8~10 min）、手工辉锅（80~100 ℃，8~10 min）；
工艺3为二青机制后手工：茶鲜叶→摊青（厚度2~3 cm，3~4 h）→扁茶炒制机一青（200~220 ℃，3~4 min）→摊凉（30 min）→扁茶炒制机二青（160~180 ℃，3~4 min）→摊凉（30 min）→手工辉锅（80~100 ℃，8~10 min）；
工艺4为全手工：茶鲜叶→摊青（厚度2~3 cm，3~4 h）→手工青锅（180~220 ℃，10~15 min）→摊凉（30 min）→手工辉锅（80~100 ℃，8~10 min）。
1.2.2 茶样感官审评
委托农业农村部茶叶质量监督检验测试中心对西湖龙井茶样品进行感官评定，采用国家标准GB/T 23776-2018《茶叶感官审评方法》，茶样3.0 g，放入 150 mL 审评杯中，注满沸水，加盖泡 4 min，滤茶汤，叶底留于杯中；采用密码审评和集体评分的方式，依次审评茶样外形、汤色、香气、滋味、叶底，得出各项分数并计算总分（百分制）。
1.2.3 茶多酚、儿茶素、咖啡碱、氨基酸、水浸出物检测方法
1.2.3.1 茶多酚含量检测
采用国家标准方法《GB/T 8313-2018茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测方法》，检测西湖龙井茶样品茶多酚含量。
1.2.3.2 儿茶素、咖啡碱和没食子酸检测
Agilent 1100 HPLC系统，色谱柱为Hypsial ODS C18柱（5 μm，4.6 mm×250 mm）；流动相A为2%乙酸溶液，流动相B为乙腈，流速1 mL/min，柱温35 ℃，检测波长280 nm，进样量10 μL，0~12 min内流动相A由93.5%变化到92%，12~16 min时流动相A由92%变为85%，16~20 min时流动相A由85%变为15%，20~30 min回到初始状态即流动相A93.5%，平衡5 min[23]。
1.2.3.3 氨基酸组分检测
准确3 g（精确至0.001 g）磨碎茶样于250 mL锥形瓶中，加沸蒸馏水150 mL，立即移入沸水浴中，浸提45 min（每隔10 min摇动一次），浸提完毕后，趁热减压过滤，滤液移入200 mL烧杯中，残渣用少量热蒸馏水洗涤2~3次，并将滤液滤入上述容量瓶中，冷却后用蒸馏水稀释至150 mL，得待测茶样溶液。
采用 OPA 柱前衍生结合 HPLC 荧光检测法对氨基酸组分进行检测，包括Asp、Glu、Asn、Ser、Gln、His、Thr、Arg、Ala、Gaba、Thea、Val、Leu。柱前衍生方法：先配制 OPA 溶液，方法为 9 mL 硼酸缓冲液（0.4 mol/L，pH10.2）+0.01 g OPA+1 mL乙腈+ 100 µL 巯基丙酸，混匀后过0.22 μm膜。将配制完成的OPA 溶液50 µL与0.4 mol/L 硼酸缓冲液（pH10.2）500 µL，450 µL超纯水以及5 µL待测茶样溶液，混匀后进行检测。检测条件为Zorbax Eclipse-AAA色谱柱（3.5 μm, 4.6 mm×150 mm），柱温箱40 ℃，发射波长340 nm，接收波长450 nm，进样体积10 μL，流速1.5 mL/min，流动相A 为40 mmol/L Na2HPO4缓冲液（pH7.8），流动相B 为乙腈:甲醇:超纯水=45:45:10（v/v/v）。洗脱梯度为0~18 min，流动相B由5%（v）线性增加至60%（v），18~32 min流动相B由60%（v）线性增加至100%（v），32~37 min流动相B降至5%（v），并保持7min[24]。
1.2.3.4 水浸出物含量测定
采用国家标准方法“GB/T 8305-2013 茶 水浸出物测定”，检测西湖龙井茶样品水浸出物含量。
1.2.4 色差值测定方法
称取干茶 3.0 g，加入150 mL 沸水，冲泡4 min，滤纸过滤，冷却至室温，采用色差仪（光源D65，角度4 °），检测茶汤L值（明暗度）、a值（红绿色度）、b值（黄蓝色度）。
1.3 数据处理
茶叶化学成分含量、色差值的测定均重复3次，取平均值作为该样品的化学成分含量进行数据处理。采用SPSS 25.0统计分析软件进行差异显著性分析和偏相关分析。
2. 结果与分析
2.1 不同加工工艺西湖龙井茶感官品质差异
4个不同加工工艺得到的西湖龙井茶感官审评结果见表1。从外形、汤色评语和得分来看，工艺2的一青机制后手工茶、工艺3的二青机制后手工茶、工艺1的全机制茶的外形和汤色得分高于工艺4的纯手工炒制茶，说明与纯手工青锅相比，扁形炒制机青锅方式更有利于西湖龙井茶干茶翠绿色泽和匀度的保持，以及汤色嫩绿明亮的保持。从叶底评语和得分来看，工艺2的一青机制后手工茶的叶底得分与工艺4的纯手工茶相当，且略低于工艺3的二青机制后手工茶、工艺1的全机制茶，说明扁形炒制机青锅的次数对西湖龙井茶叶底品质有影响。从滋味和香气评语和得分来看，工艺2的一青机制后手工西湖龙井茶滋味、香气优于工艺1全机制西湖龙井茶和工艺3的二青机制后手工茶滋味和香气，但低于工艺4的纯手工西湖龙井茶，说明扁茶炒制机青锅的次数、手工辉锅还是辉干机辉锅对于西湖龙井茶滋味和香气的形成有重要影响，本研究认为扁茶炒制机青锅1次和手工辉锅结合的方式有助于西湖龙井茶滋味和香气的提升。手工辉锅的加工方式是“手不离茶、茶不离锅”，是确保西湖龙井茶品质形成的特殊工序，不仅有利于茶叶滋味和香气物质的形成，且更符合传统龙井茶所具有的风格特点，这是目前全机制西湖龙井茶不能实现的，这与龚淑英等[1]的研究结果一致。从感官评分的总分来看，工艺2的一青机制后手工茶和工艺4的纯手工茶得分接近，工艺3的二青机制后手工茶次之，工艺1的全机制茶总分较低。综合来看，与全机制茶相比，扁形炒制机青锅1次与手工辉锅结合的一青机制后手工工艺有利于提升西湖龙井茶外形、滋味、香气品质。
表 1 不同工艺西湖龙井茶感官审评结果Table 1. Sensory evaluation results of Xihu Longjing tea with different processes工艺 外形25% 汤色10% 香气25% 滋味30% 叶底10% 总分 评语 评分 评语 评分 评语 评分 评语 评分 评语 评分 工艺1 扁平挺直，略宽松，翠绿较匀 92 嫩绿明亮 95 清香 90 鲜爽，稍青 88 绿亮显芽，成朵 94 90.55 工艺2 扁平挺直，翠绿较匀 93 黄绿明亮 93 花香，持久，火工足 94 鲜爽回甘，有清香 95 绿亮显芽，较匀整 92 93.75 工艺3 扁平挺直，略宽松，翠绿较匀 94 嫩绿明亮 94 清花香显，火工足 92 鲜爽回甘 91 绿亮显芽，成朵 93 92.5 工艺4 扁平挺直欠光，绿较匀 90 黄绿明亮 92 浓郁，栗香显 96 鲜爽回甘，带香 96 绿亮显芽，较匀整 92 93.7 2.2 不同加工工艺西湖龙井茶茶叶风味化学成分差异分析
茶多酚、咖啡碱、没食子酸与茶叶风味品质紧密相关，是茶叶风味化学成分的主体。4个不同加工工艺西湖龙井茶的茶多酚、咖啡碱、没食子酸含量见图1。工艺1、工艺2、工艺3、工艺4的茶多酚、咖啡碱、没食子酸含量均差异不显著（P>0.05），这与龚淑英等[1]研究结果一致。
![]()
儿茶素约占茶多酚含量的75%~80%，是茶叶风味品质化学物质中最重要的一种。4个不同加工工艺西湖龙井茶的8种儿茶素含量见图2。工艺1、工艺2、工艺3、工艺4的西湖龙井茶GC、EGC、C、EC、CG含量差异不显著（P>0.05），但其EGCG、GCG、ECG含量差异显著（P<0.05）。工艺2的西湖龙井茶EGCG、GCG含量显著高于（P<0.05）工艺1、工艺3、工艺4，工艺2的西湖龙井茶ECG含量显著低于（P<0.05）工艺1、工艺3、工艺4。EGCG是儿茶素中含量最高的组分，占绿茶毛重的9%~13%，对茶汤滋味品质的贡献相对较大。相比全机制、二青机制后手工、纯手工的工艺，一青机制后手工的工艺2西湖龙井茶有助于保留EGCG和GCG，进而有助于西湖龙井茶滋味的改善。
![]()
图 2 不同工艺西湖龙井茶的儿茶素组分含量Figure 2. Content of catechins in Xihu Longjing tea with different techniques采用SPSS软件，对不同加工工艺西湖龙井茶滋味品质与儿茶素组分含量进行偏相关分析，并进行双尾显著性检验，相关性分析结果见表2。由表2可知，不同加工工艺西湖龙井茶滋味评分与EGCG含量、GCG含量呈显著正相关（P<0.05）。一青机制后手工的工艺2比其他工艺的西湖龙井茶EGCG和GCG含量相对较高，即工艺2有助于提升西湖龙井茶滋味感官品质。
表 2 不同加工工艺西湖龙井茶滋味品质与儿茶素含量相关性Table 2. Correlation between taste quality and catechins content of Xihu Longjing tea with different processing technology指标 滋味评分 GC EGC C EC EGCG GCG ECG CG 滋味评分 1.000 GC 0.390 1.000 EGC 0.125 0.883* 1.000 C 0.508 0.538 0.569 1.000 EC 0.517 0.218 0.211 0.585 1.000 EGCG 0.727* 0.008 0.125 −0.497 −0.848 1.000 GCG 0.753* −0.015 0.126 −0.469 −0.812 0.994 1.000 ECG 0.181 −0.040 −0.098 0.391* 0.810 −0.679 −0.647 1.000 CG 0.536 0.256 0.125 0.622 0.776* −0.629 −0.591 0.763* 1.000 注：“*”表示具有显著性，P<0.05。 氨基酸对于茶汤鲜爽度滋味品质具有重要影响。4个不同加工工艺西湖龙井茶的游离氨基酸含量见图3。工艺1、工艺2、工艺3、工艺4的西湖龙井茶丝氨酸、丙氨酸、γ氨基丁酸含量差异不显著（P>0.05）。工艺1的西湖龙井茶天冬氨酸、苏氨酸、谷氨酸、缬氨酸、亮氨酸、组氨酸、精氨酸含量显著高于工艺2、工艺3、工艺4（P<0.05）。工艺2的西湖龙井茶谷氨酰胺、茶氨酸含量显著高于工艺1、工艺3、工艺4（P<0.05）。茶氨酸（L-Theanine）是茶叶中特有的游离氨基酸，也是茶叶中含量最高的氨基酸，约占游离氨基酸总量的50%以上，具有甜味和鲜爽味。相比全机制、二青机制后手工、纯手工的工艺，一青机制后手工的工艺2西湖龙井茶有助于保留较多茶氨酸，进而有助于西湖龙井茶滋味的改善。
![]()
图 3 不同工艺西湖龙井茶的氨基酸组分含量Figure 3. Content of amino acid compositions in Xihu Longjing tea with different techniques采用SPSS软件，对不同加工工艺的湖龙井茶滋味品质与氨基酸组分含量进行偏相关分析，并进行双尾显著性检验，相关性分析结果见表3。由表3可知，不同加工工艺西湖龙井茶滋味品质与茶氨酸含量、天冬氨酸含量、天冬酰胺含量呈显著正相关（P<0.05）。一青机制后手工的工艺2比其他工艺的西湖龙井茶茶氨酸含量相对较高，即工艺2有助于提升西湖龙井茶滋味感官品质。
表 3 西湖龙井茶滋味品质与游离氨基酸组分含量相关性Table 3. Correlation between taste quality and free amino acid content of Xihu Longjing tea滋味评分 天冬氨酸 苏氨酸 丝氨酸 天冬酰胺 谷氨酸 谷氨酰胺 茶氨酸 丙氨酸 缬氨酸 亮氨酸 γ氨基丁酸 组氨酸 精氨酸 滋味评分 1.000 天冬氨酸 0.627* 1.000 苏氨酸 0.215 0.777 1.000 丝氨酸 0.129 0.526 0.846** 1.000 天冬酰胺 0.705* −0.779 −0.259 −0.058 1.000 谷氨酸 0.563 0.799 0.816* 0.832* −0.508 1.000 谷氨酰胺 0.407 0.629 0.570 0.573 −0.626 0.735* 1.000 茶氨酸 0.873* 0.273 0.447 0.643 −0.168 0.608 0.823 1.000 丙氨酸 −0.025 0.166 0.646 0.775* 0.359 0.567 0.258 0.585 1.000 缬氨酸 0.140 0.651 0.946** 0.854** −0.074 0.702* 0.388 0.351 0.641 1.000 亮氨酸 0.298 0.874** 0.712 0.373 −0.582 0.556 0.278 −0.133 0.068 0.617 1.000 γ氨基丁酸 −0.212 −0.542 −0.076 0.299 0.681 0.000 −0.052 0.435 0.551 0.060 −0.715* 1.000 组氨酸 0.274 0.680 0.856** 0.687 −0.273 0.626 0.585 0.469 0.405 0.884** 0.520 0.000 1.000 精氨酸 −0.033 0.204 0.335 0.387 0.168 0.139 −0.308 −0.311 0.110 0.583 0.365 0.005 0.377 1.000 注：“*”表示具有显著性，P<0.05；“**”表示具有极显著性P<0.01；表4 同。 2.3 不同加工工艺西湖龙井茶色差差异分析
由图4可以看出，工艺1、工艺2、工艺3、工艺4的西湖龙井茶汤L值差异不显著（P>0.05），但a值、b值差异显著（P<0.05）。工艺1的西湖龙井茶茶汤a值显著低于工艺4、工艺2、工艺3，即工艺1的西湖龙井茶汤绿色的程度较高，基本与汤色感官审评结果对应。工艺1和工艺4的西湖龙井茶汤b值，显著高于工艺3、工艺2（P<0.05），也基本与汤色感官审评结果对应。
![]()
图 4 不同工艺西湖龙井茶的茶汤色差Figure 4. Color difference of Xihu Longjing tea soup with different technology采用SPSS软件，对不同加工工艺西湖龙井茶汤色评分与色差值进行偏相关分析，并进行双尾显著性检验，相关性分析结果见表4。由表4可知，西湖龙井茶汤色评分与a值、b值均呈显著正相关（P<0.05）。
表 4 不同加工工艺西湖龙井茶汤色品质与色差相关性Table 4. Correlation between color quality and color difference of Xihu Longjing tea soup汤色评分 a值 b值 汤色评分 1.000 a值 0.249* 1.000 b值 0.209* −0.219 1.000 3. 结论与讨论
手工工艺加工的西湖龙井茶和机制工艺加工的西湖龙井茶品质存在区别，一青机制后手工、二青机制后手工、全机制工艺加工的西湖龙井茶外形、汤色、叶底感官评价较好，而手工工艺加工的西湖龙井茶滋味、香气感官评价相对较好。青锅是利用高温挥去鲜叶原料中的青草气，促使茶的色泽和形状基本成形，茶的含水量由原先的75%左右降低到25%~30%，是对西湖龙井茶品质影响比较大的一个加工环节。王东波等[11]通过分析龙井茶品质形成缺陷的原因，认为龙井茶品质的高低与制作工艺息息相关，生产工艺的改进能提升龙井茶的品质，减少龙井茶品质缺陷，增加消费者对龙井茶的认可度，提升产品的价值。本文采用一青机制后手工的创新工艺，显著提高了全机制的品质得分，与全手工工艺的西湖龙井茶品质得分相当，说明一青机制后手工工艺对于西湖龙井茶品质提升具有重要作用。
从理化成分含量变化角度来看，不同工艺的茶多酚、咖啡碱、游离氨基酸含量差异不显著，一青机制后手工茶、二青机制后手工茶的方式有利于西湖龙井茶EGCG和GCG的保留，而二青机制后手工茶的方式不利于ECG的保留。全机制的加工方式有利于西湖龙井茶天冬氨酸、苏氨酸、谷氨酸、缬氨酸、亮氨酸、组氨酸、精氨酸的保留，而一青机制后手工茶的方式有利于茶氨酸、谷氨酰胺的保留。一青机制后手工工艺、二青机制后手工工艺的色差值a、b与全手工、全机制的有较大区别，说明扁形炒制机青锅工艺对西湖龙井茶内含物和汤色品质影响比较大。夏建仁等[7]分析了龙井茶机械加工存在的问题，提出通过改进龙井茶加工的青锅工艺可以提升茶叶品质，本文通过不同工艺西湖龙井茶感官品质和理化成分差异分析，佐证了青锅工艺提升龙井茶品质的可行性。后续，有必要对青锅工艺和手工辉锅对西湖龙井茶呈味特性和呈色特性的影响机制开展深入研究。
-
![]()
![]()
图 2 不同工艺西湖龙井茶的儿茶素组分含量
Figure 2. Content of catechins in Xihu Longjing tea with different techniques
![]()
图 3 不同工艺西湖龙井茶的氨基酸组分含量
Figure 3. Content of amino acid compositions in Xihu Longjing tea with different techniques
![]()
图 4 不同工艺西湖龙井茶的茶汤色差
Figure 4. Color difference of Xihu Longjing tea soup with different technology
表 1 不同工艺西湖龙井茶感官审评结果
Table 1 Sensory evaluation results of Xihu Longjing tea with different processes
工艺 外形25% 汤色10% 香气25% 滋味30% 叶底10% 总分 评语 评分 评语 评分 评语 评分 评语 评分 评语 评分 工艺1 扁平挺直，略宽松，翠绿较匀 92 嫩绿明亮 95 清香 90 鲜爽，稍青 88 绿亮显芽，成朵 94 90.55 工艺2 扁平挺直，翠绿较匀 93 黄绿明亮 93 花香，持久，火工足 94 鲜爽回甘，有清香 95 绿亮显芽，较匀整 92 93.75 工艺3 扁平挺直，略宽松，翠绿较匀 94 嫩绿明亮 94 清花香显，火工足 92 鲜爽回甘 91 绿亮显芽，成朵 93 92.5 工艺4 扁平挺直欠光，绿较匀 90 黄绿明亮 92 浓郁，栗香显 96 鲜爽回甘，带香 96 绿亮显芽，较匀整 92 93.7 
下载: 导出CSV
表 2 不同加工工艺西湖龙井茶滋味品质与儿茶素含量相关性
Table 2 Correlation between taste quality and catechins content of Xihu Longjing tea with different processing technology
指标 滋味评分 GC EGC C EC EGCG GCG ECG CG 滋味评分 1.000 GC 0.390 1.000 EGC 0.125 0.883* 1.000 C 0.508 0.538 0.569 1.000 EC 0.517 0.218 0.211 0.585 1.000 EGCG 0.727* 0.008 0.125 −0.497 −0.848 1.000 GCG 0.753* −0.015 0.126 −0.469 −0.812 0.994 1.000 ECG 0.181 −0.040 −0.098 0.391* 0.810 −0.679 −0.647 1.000 CG 0.536 0.256 0.125 0.622 0.776* −0.629 −0.591 0.763* 1.000 注：“*”表示具有显著性，P<0.05。
下载: 导出CSV
表 3 西湖龙井茶滋味品质与游离氨基酸组分含量相关性
Table 3 Correlation between taste quality and free amino acid content of Xihu Longjing tea
滋味评分 天冬氨酸 苏氨酸 丝氨酸 天冬酰胺 谷氨酸 谷氨酰胺 茶氨酸 丙氨酸 缬氨酸 亮氨酸 γ氨基丁酸 组氨酸 精氨酸 滋味评分 1.000 天冬氨酸 0.627* 1.000 苏氨酸 0.215 0.777 1.000 丝氨酸 0.129 0.526 0.846** 1.000 天冬酰胺 0.705* −0.779 −0.259 −0.058 1.000 谷氨酸 0.563 0.799 0.816* 0.832* −0.508 1.000 谷氨酰胺 0.407 0.629 0.570 0.573 −0.626 0.735* 1.000 茶氨酸 0.873* 0.273 0.447 0.643 −0.168 0.608 0.823 1.000 丙氨酸 −0.025 0.166 0.646 0.775* 0.359 0.567 0.258 0.585 1.000 缬氨酸 0.140 0.651 0.946** 0.854** −0.074 0.702* 0.388 0.351 0.641 1.000 亮氨酸 0.298 0.874** 0.712 0.373 −0.582 0.556 0.278 −0.133 0.068 0.617 1.000 γ氨基丁酸 −0.212 −0.542 −0.076 0.299 0.681 0.000 −0.052 0.435 0.551 0.060 −0.715* 1.000 组氨酸 0.274 0.680 0.856** 0.687 −0.273 0.626 0.585 0.469 0.405 0.884** 0.520 0.000 1.000 精氨酸 −0.033 0.204 0.335 0.387 0.168 0.139 −0.308 −0.311 0.110 0.583 0.365 0.005 0.377 1.000 注：“*”表示具有显著性，P<0.05；“**”表示具有极显著性P<0.01；表4 同。
下载: 导出CSV
表 4 不同加工工艺西湖龙井茶汤色品质与色差相关性
Table 4 Correlation between color quality and color difference of Xihu Longjing tea soup
汤色评分 a值 b值 汤色评分 1.000 a值 0.249* 1.000 b值 0.209* −0.219 1.000
下载: 导出CSV
-
[1] 龚淑英, 毛租法, 陆德彪, 等. 加工工艺对春季(高档)龙井茶品质的影响[J]. 中国茶叶,2011,33(12):8−11. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2011.12.004 [2] 沈红. 不同加工方式对高档西湖龙井茶品质的影响-从感官审评结果中比较[J]. 中国茶叶加工,2010(3):33−35. [3] 王辉, 龚淑英, 魏明香, 等. 茶树品种和加工工艺对长兴紫笋茶品质的影响[J]. 中国茶叶,2014,36(3):18−21. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2014.03.007 [4] Chuang Zhang, Claire Li-Chieh Suen, Chao Yang, et al. Antioxidant capacity and major polyphenol composition of teas as affected by geographical location, plantation elevation and leaf grade[J]. Food Chemistry,2018,244:109−119. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.09.126
[5] Liyuan Wang, Kang Wei, Hao Cheng, et al. Geographical tracing of Xihu Longjing tea using high performance liquid chromatography[J]. Food Chemistry,2014,146:98−103. doi: 10.1016/j.foodchem.2013.09.043
[6] 金晶, 邵宗清, 张兰美. 不同杀青方式龙井茶自动化连续生产线加工工艺探讨[J]. 茶叶,2017,43(3):157−160. doi: 10.3969/j.issn.0577-8921.2017.03.006 [7] 夏建仁, 徐力垣, 杨青, 等. 浅析龙井茶机制技术[J]. 中国茶叶加工,2016(1):20−23. [8] 蒋炳芳. 龙井茶半连续化加工新技术的研究与应用[J]. 上海农业科技,2016(2):21, 65. [9] 师大亮, 陆德彪, 金晶. 龙井茶小规模加工模式与技术集成[J]. 中国茶叶,2015,37(5):21−22. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2015.05.011 [10] 方晨, 邹新武. 浅析西湖龙井茶品质形成的原因[J]. 中国茶叶加工,2011(3):22, 27−30. [11] 王东波. 徐杰, 茹利军, 等. 龙井茶品质缺陷形成原因及改进方法[J]中国茶叶, 2019, 41(3): 46-48. [12] 师大亮, 余继忠, 刘晓红, 等. 不同工艺、不同辉锅方式对龙井茶品质的影响研究[J]. 西南师范大学学报(自然科学版),2010,35(5):173−177. [13] 康孟利, 薛旭初, 凌建刚, 等. 夏秋茶制作龙井茶的工艺参数优化[J]. 2007, 28(12): 145-147. [14] 葛贻韬, 盛林锋, 高珑瀚, 等. 基于叶温监测的龙井茶机制过程关键控制点的识别[J]. 浙江农业科学,2019,60(3):425−426, 436. [15] 韩延超, 陈杭君, 郜海燕, 等. 冲泡条件对西湖龙井抗氧化特性的影响及相关性分析[J]. 中国食品学报,2018,18(10):128−136. [16] 尹军峰, 许勇泉, 陈根生, 等. 不同类型饮用水对西湖龙井茶风味及主要品质成分的影响[J]. 中国茶叶,2018,5:21−26. doi: 10.3969/j.issn.1000-3150.2018.04.005 [17] Chen Q, Zhao J, Guo Z, et al. Determination of caffeine content and main catechins contents in green tea (Camellia sinensis L.) using taste sensor tech nique and multivariate calibration[J]. Journal of Food Composition and Analysis,2010,23(4):353−358. doi: 10.1016/j.jfca.2009.12.010
[18] Chen Q, Zhao J, Vittayapadung S. Identification of the green tea grade level using electronic tongue and pattern recognition[J]. Food Research International,2008,41(5):500−504. doi: 10.1016/j.foodres.2008.03.005
[19] Wang J, Wei Z. The classification and prediction of green teas by elector chemical response data extraction and fusion approaches based on the combination of e-nose and e-tongue[J]. RSC Advances,2015,5(129):106959–106970.
[20] Xu L, Yan S, Ye Z, et al. Combining electronic tongue array and chemometrics for discriminating the specific geographical origins of green tea[J]. Journal of Analytical Methods in Chemistry,2013,2013:1−5.
[21] Yu P, Yeo A S L, Low M Y, et al. Identifying key non-volatile com pounds in ready-to-drink green tea and their impact on taste profile[J]. Food Chemistry,2014,155:9−16. doi: 10.1016/j.foodchem.2014.01.046
[22] Ma G, Zhang Y, Zhang J, et al. Determining the geographical origin of Chinese green tea by linear discriminant analysis of trace metals and rare earth elements: taking Dongting Biluochun as an example[J]. Food Control,2016,59:714−720. doi: 10.1016/j.foodcont.2015.06.037
[23] Heyuan Jiang, Takuya Shii, Yosuke Matsuo, et al. A new catechin oxidation product and polymeric polyphenol of post-fermented tea[J]. Food Chemisty,2011,129(3):276−281.
[24] Zhao M, Ma Y, Dai L L, et al. A high-performance liquid chromatographic method for simultaneous determination of 21 free amino acids in tea[J]. Food Analytical Methods,2013,6(1):69−75. doi: 10.1007/s12161-012-9408-4
-
期刊类型引用(3)
1. 陈榕，颜烨，何梓炫，黄小红，林昭妍. 提升姜黄素疗效的策略及技术研究进展. 中草药. 2024(15): 5315-5330 . 
百度学术
2. 王腾，张轶然，张凤，李懿，庞洋，贺晓云. 基于乳铁蛋白的纳米颗粒递送食品功能因子的研究进展. 食品科学. 2024(17): 357-365 . 百度学术
3. 赵英源，张胜梦，李一帆，梁晋，贾慧慧，李紫薇，刘俊霞，李瑞芳. 基于荧光及紫外光谱法对虾青素与乳清蛋白相互作用的研究. 食品工业科技. 2022(02): 126-134 . 本站查看
其他类型引用(1)
下载:
计量
- 文章访问数: 232
- HTML全文浏览量: 64
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 4
