陈香六堡茶品质特征及香气质量评价方法建立

温立香; 张芬; 何梅珍; 黄寿辉; 彭靖茹; 林家威; 袁冬寅; 陈家献

doi:10.13386/j.issn1002-0306.2020030104

陈香六堡茶品质特征及香气质量评价方法建立

1. 广西壮族自治区亚热带作物研究所, 广西南宁 530001;
2. 广西壮族自治区梧州茶厂, 广西梧州 543002

基金项目:

广西重点研发计划项目（桂科AB16380191）；国家现代农业产业技术体系广西茶叶创新团队建设专项资金（nycytxgxcxtd18-06）；广西农业科学院基本科研业务专项资助项目（桂农科2020YT145）。

详细信息

作者简介:
温立香(1987-),女,硕士,高级工程师,研究方向:茶叶加工与品质评价,E-mail:864655377@qq.com。

中图分类号: TS272
计量
- 文章访问数: 315
- HTML全文浏览量: 22
- PDF下载量: 37
出版历程
- 收稿日期: 2020-03-09
- 网络出版日期: 2021-01-20
- 刊出日期: 2021-01-14

Quality Characteristics of Stale Flavor Liupao Teas and Establishment for Evaluation Method of Aroma Quality

1. Guangxi Subtropical Crops Research Institute, Nanning 530001, China;
2. Guangxi Wuzhou Tea Factory, Wuzhou 543002, China

摘要

摘要: 为探究陈香型六堡茶品质特点，对典型样本进行品质成分分析，采用顶空-固相微萃取法（HS-SPME）结合GC-MS分析香气成分，对26种共有芳香物质进行主成分分析，以不同主成分特征值的方差贡献率为加权系数，结合主成分线性回归方程构建陈香六堡茶的香气质量综合评价函数，并利用所建函数计算样本得分排序进行香气质量评价。结果表明：陈香型六堡茶主要品质成分特征为：茶多酚含量13.05%±2.14%，氨基酸含量1.80%±0.13%，咖啡碱含量4.44%±0.36%，水浸出物含量38.00%±2.81%；"陈香"的主要特征性芳香物质为α-雪松醇、β-芳樟醇、二氢猕猴桃内酯、α-萜品醇和β-紫罗酮；对比感官与函数F=52.962F1+20.825F2+15.348F3+7.592F4的评价结果，两种方法对香气的评价结果基本一致，说明利用该综合评价函数来进行六堡茶香气的质量评价是可行的。
- 六堡茶 /
- 品质特征 /
- 香气 /
- 质量评价
Abstract: In order to explore the quality characteristics of stale flavor liupao teas,the quality components of typical samples were analyzed and the aroma constituents were determined by HS-SPME/GC-MS. PCA was carried out on 26 common aromatic substances and constructed an aroma quality comprehensive evaluation function for stale flavor liupao teas with the principal component linear regression equation by using the variance contribution rates of various eigenvalues as weight coefficients. Moreover,established function was used to calculate the rank of sample scores for aroma quality evaluation. The results showed that the main quality components of stale flavor liupao tea were as follows:tea polyphenol content 13.05%±2.14%,amino acid content 1.80%±0.13%,caffeine content 4.44%±0.36%,water extract content 38.00%±2.81%. The characteristic aromatic compounds of "stale flavor" were α-cedrol,β-linalool,dihydro actinidiolide,α-terpineol and β-Ionone. Compared the results of sensory and functional evaluation F=52.962F1＋20.825F2＋15.348F3＋7.592F4,the evaluation results of aroma by two methods were basically similar and this indicated that it was feasible to use the comprehensive evaluation function to evaluate the aroma quality of liupao teas.
- liupao teas /
- quality characteristics /
- aroma /
- quality evaluation

HTML全文

参考文献(33)

[1]	张芬,温立香,彭靖茹,等.广西六堡茶的研究进展[J]. 茶叶通讯,2018,45(3):16-19.
[2]	于翠平,闫允诚,吴健华,等.梧州市六堡茶产业发展对策与建议[J].茶叶,2018,44(3):162-166.
[3]	陈永斌.梧州市六堡茶产业发展分析[D].南宁:广西大学,2016.
[4]	苏悦娟,孔祥军.六堡茶的地理标志产品保护分析[J].安徽农业科学,2011,39(34):21388-21390.
[5]	吕海鹏,钟秋生,林智.陈香普洱茶的香气成分研究[J].茶叶科学,2009,29(3):219-224.
[6]	Lv S D,Wu Y S,Song Y Z,et al.Multivariate analysis based on GC-MS fingerprint and volatile composition for the quality evaluation of Pu-Erh green tea[J].Food Anal.Methods,2015,8(2):321-333.
[7]	Lv H,Zhang Y,Lin Z,et al.Processing and chemical constituents of Pu-erh tea:A review[J].Food Research International,2013,53(2):608-618.
[8]	刘盼盼,郑鹏程,龚自明,等.青砖茶的香气成分分析[J]. 食品科学,2017,38(8):164-170.
[9]	沈程文,邓岳朝,周跃斌,等.湖南茯砖茶品质特征及其香气组分研究[J].茶叶科学,2017,37(1):38-48.
[10]	施莉婷,江和源,张建勇,等.茶叶香气成分及其检测技术研究进展[J].食品工业科技,2018,39(12):347-351.
[11]	温立香,黎新荣,李建强,等.电子鼻在六堡茶陈化年份识别中的应用[J].南方农业学报,2017,48(7):1291-1296.
[12]	陈文品.六堡茶感官理化品质及挥发性香气分析研究[C]//中国茶叶科技创新与产业发展学术研讨会论文集. 北京:中国茶叶学会,2009:321-327.
[13]	黄林杰,罗达龙,钟家良.六堡茶中槟榔香气主要成分的研究[J].农业与技术,2018,38(8):12-14.
[14]	穆兵,朱荫,马士成,等.六堡茶香气成分的全二维气相色谱-飞行时间质谱分析[J].食品科学,2017,38(22):169-177.
[15]	刘泽森,邓庆森,何志强,等.槟榔香六堡茶的特征香气成分研究[J].农业研究与应用,2016(3):36-42.
[16]	温立香,张芬,何梅珍等. 茶叶品质评价技术的研究现状[J]. 食品研究与开发,2018,39(15):197-204.
[17]	周天山,米晓玲,余有本,等.兰香型茶叶香气组分主成分分析[J].西北林学院学报,2016,31(1):254-259.
[18]	张雪波,肖世青,杜先锋,等. 基于主成分分析法的安溪铁观音香气质量评价模型的构建[J]. 食品科学,2012(22):225-230.
[19]	张应根,陈林,陈泉宾,等. 基于特征香气的白茶香气品质评价模型构建初探[J]. 茶叶学报,2017,58(4):149-156.
[20]	龚自明,王雪萍,高士伟,等.湖北绿茶香气组分的主成分分析[J].湖北农业科学,2013,52(23):5780-5783.
[21]	中国国家标准化管理委员会. GB/T 23776-2018茶叶感官审评方法[S].北京:中国标准出版社,2018.
[22]	中国国家标准化管理委员会. GB/T8305-2013茶水浸出物测定[S].北京:中国标准出版社,2013.
[23]	中国国家标准化管理委员会. GB/T8313-2018茶叶中茶多酚和儿茶素类含量的检测方法[S].北京:中国标准出版社,2018.
[24]	中国国家标准化管理委员会. GB/T 8312-2013茶咖啡碱测定[S].北京:中国标准出版社,2013.
[25]	中国国家标准化管理委员会. GB/T 8314-2013茶游离氨基酸总量的测定[S].北京:中国标准出版社,2013.
[26]	王梦琪,朱荫,张悦,等."清香"绿茶的挥发性成分及其关键香气成分分析[J].食品科学,2019,40(22):219-228.
[27]	Zhu J C,Chen F,Wang L Y,et al.Evaluation of the synergism among volatile compounds in Oolong tea infusion by odour threshold with sensory analysis and E-nose[J].Food Chemistry,2017,221:1484-1490.
[28]	Vicente Ferreira. Revisiting psychophysical work on the quantitative and qualitative odour properties of simple odour mixtures:A flavour chemistry view. Part 1:Intensity and detectability. A review[J]. Flavour and Fragrance Journal,2012,27(2):124-140.
[29]	武松,潘发明.SPSS统计分析大全[M].北京:清华大学出版社,2014:334-341.
[30]	张婷,倪辉,伍菱,等.康砖茶叶风味特征及挥发性成分分析[J].食品科学,2020,41(6):215-221.
[31]	钟秋生.普洱茶香气特征成分的研究[D].北京:中国农业科学院,2009.
[32]	Lv H P,Zhong Q S,Lin Z,et al.Aroma characterisation of Pu-erh tea using headspace-solid phase microextraction combined with GC/MS and GC-olfactometry[J].Food Chemistry,2012,130(4):1074-1081.
[33]	汪厚银,李志,张剑,等.基于气质联用/气相色谱-嗅觉测定技术的西湖龙井茶特征香气成分分析[J].食品科学,2012,33(8):248-251.

施引文献(16)

期刊类型引用(8)

1.	张乾坤，康桦华，刘梦竹，涂杜，徐志宏. 肉品保鲜包装材料与新技术研究进展. 包装工程. 2024(03): 126-138 . 百度学术
2.	王金霞，杨波，罗瑞明，李荣，陈雪妍，张倩，胡丽筠. 宰后贮藏期间滩羊肉线粒体氧化磷酸化与色泽稳定性的关系. 食品科学. 2024(08): 202-209 . 百度学术
3.	王华安，刘启超，黄得草，张利军，刘美玉. 中高氧气调包装对冷鲜鸭肉品质的影响. 农产品加工. 2024(21): 36-40+46 . 百度学术
4.	赵红波，叶磊海，杨黎耀，郎欢，陆燕萍，柴振林，欧菊芳. 冷鲜猪肉在贮藏过程中生物胺含量变化及不同包装方式对生物胺含量变化的影响研究. 食品安全质量检测学报. 2023(12): 126-135 . 百度学术
5.	刘文轩，罗欣，杨啸吟，张一敏，朱立贤，毛衍伟，梁荣蓉，马伟民，杨振刚. 脂肪含量对雪花牛排在高氧气调包装贮藏期间肉色稳定性的影响. 现代食品科技. 2022(02): 110-118 . 百度学术
6.	霍霞飞，张德权，苏媛媛，古明辉，陈丽，李少博，王卫，郑晓春. 三甲胺和二甲胺表征冷鲜羊肉新鲜度. 肉类研究. 2022(07): 13-19 . 百度学术
7.	周立，张锐，王卫，张佳敏，王素，侯成立，白婷. 不同气调包装对冷鲜羊肉保鲜效果研究. 包装工程. 2022(21): 1-9 . 百度学术
8.	马红艳，张德权，陈丽，郑晓春. 荧光特征分子表征冷鲜羊肉新鲜度. 农业工程学报. 2022(22): 270-279 . 百度学术